Ali mlajše bolj ogroža covid ali cepivo?
Po smrti 20-letnice po cepljenju se sprašujem, ali je za mlajše generacije bolj nevarno cepivo kot sam virus? Vsi mladi, ki jih poznam in ki so preboleli covid, so covid prenesli kot malo bolj izrazit prehlad ali pa še to ne. Skratka, nič posebnega. Res pa je, da tudi ne poznam mlajših, ki bi imeli kakršnekoli hujše težave po cepljenju.
Se mi pa poraja vprašanje, zakaj bi mlajše generacije sploh morale biti cepljene? Virus itak širijo tudi cepljeni.
30 let stara ženska ima 1 : 250.000 možnosti, da jo ubije Covid19. Za 20 let staro žensko je verjetnost še veliko manjša, verjetno tam pri 1 proti 350.000. Za 30 letno potrjeno in dokazano 1 : 250.000.
In 1 : 100.000, da jo pokoplje cepivo.
Je vse jasno?
15 let star fant ima 6 krat več možnosti za miokarditis pri Pfizerjevem cepivu, kot da bo hospitaliziran zaradi Covid19.
Dokazano s študijami.
Kdor cepi svojega otroka, mladega, najstnika, je nor.
Se sprašujem, 29.09.2021 ob 10:47
Po smrti 20-letnice po cepljenju se sprašujem, ali je za mlajše generacije bolj nevarno cepivo kot sam virus? Vsi mladi, ki jih poznam in ki so preboleli covid, so covid prenesli kot malo bolj izrazit prehlad ali pa še to ne. Skratka, nič posebnega. Res pa je, da tudi ne poznam mlajših, ki bi imeli kakršnekoli hujše težave po cepljenju.
Se mi pa poraja vprašanje, zakaj bi mlajše generacije sploh morale biti cepljene? Virus itak širijo tudi cepljeni.
Mladi možgani so še v fazi razvoja – do skoraj 25. leta pri nekaterih, ko se zapira prednji reženj možganske skorje…. Najbolj vodljiva populacija, n akateroi so takole podlo ciljali s temi cepivi za višanje števila cepljenih.
Ogroža jih ciljano NAČRTNO v prvi vrsti le načrtno oglaševanje cepljenja in pogojevanje: za obiskovanje fakultete: PCT, za šopping: PCT, za druženje s prijatelji v kavarnah: PCT. Tamladi imajo dosti tega, zaslužijo si življenje – saj to so najlepša leta. Zakaj smo jih mame torej rojevale za “korona kanonfutr” vojno?
Nujno ukinit PCT, ker je nesmiseln, nepošten, neenakopraven ( se uradno ne testira cepljenih, ne velja dovolj dolgo tudi pogoj P preboleli, ,,,).
Takoj ukinit, zato da se ne bo nihče prisiljen cepiti z mislijo in vcepljenim prepričanjem na podlagi vodljive tudi 9oglaševalske kampanije na oglasnih plakatih ob cestah, kako bo potem normalno živel. Ja, normalno, v “nebeseih”…..
ciljana oglaševalska kampanja na bilboard plakatih, 29.09.2021 ob 11:54
Mladi možgani so še v fazi razvoja – do skoraj 25. leta pri nekaterih, ko se zapira prednji reženj možganske skorje…. Najbolj vodljiva populacija, n akateroi so takole podlo ciljali s temi cepivi za višanje števila cepljenih.
Ogroža jih ciljano NAČRTNO v prvi vrsti le načrtno oglaševanje cepljenja in pogojevanje: za obiskovanje fakultete: PCT, za šopping: PCT, za druženje s prijatelji v kavarnah: PCT. Tamladi imajo dosti tega, zaslužijo si življenje – saj to so najlepša leta. Zakaj smo jih mame torej rojevale za “korona kanonfutr” vojno?
Nujno ukinit PCT, ker je nesmiseln, nepošten, neenakopraven ( se uradno ne testira cepljenih, ne velja dovolj dolgo tudi pogoj P preboleli, ,,,).
Takoj ukinit, zato da se ne bo nihče prisiljen cepiti z mislijo in vcepljenim prepričanjem na podlagi vodljive tudi 9oglaševalske kampanije na oglasnih plakatih ob cestah, kako bo potem normalno živel. Ja, normalno, v “nebeseih”…..
Testiranje naj bi bilo omogočeno vsakemu brezplačno ob sumu…
Vsaka prisila doseže upor in kontra želenim dosežkom
Cepivo vse bolj ogroža. Stranski učinki taki, da ni vredno tvegat. Medtem ko lahko bolezen preboliš celo brez znakov, v blagi obliki ali pa kot malo močnejši prehlad. Da bo glih tebe trofnila najtežja oblika .. mi je pa zanimivo, kako ljudje negativno razmišljajo o tej bolezni, torej vso energijo usmerijo v tistih par procentov težjih potekov, namesto v vse ostale procente.
Lani so nas zaradi starejših zapirali v karanteno (vsaj tako so trdili, da moramo zdravi ostajat doma, da ne okužimo starejšega). Potem so jih pocepili a obče znano dejstvo v zdravstvu je, da se lahko cepijo le 100% zdravi ljudje (zato na pediatriji zavrnejo za redna cepljenja že otroka, ki mu samo malo teče iz noska ali malo zakihca, zakašlja. Se ve zakaj je temu tako). Pri teh cepivih pa vsa ta znanja iz preteklosti kar ne veljajo več. In folk dejansko naseda, ker so tako presrani parih procentov hujšega poteka. Kaj pa je 150 postelj na 2 mio prebivalcev? Čemu tak strah? Kaj pa vsi ostali, ki ne zbolijo, ki “zbolijo” brez znakov (strašna bolezen je bolezen brez znakov!), kot blag prehlad ali malo nadležnejši prehlad. A sploh vidite statistiko bolezni v celoti? Ne gledajo se le delčki, gleda se celota.
In včeraj smo videli še drugo vrsto strahu-smrt dekleta po cepivu je povzročilo med cepilci še večjo gonjo nad necepilci. No kasneje smo mjavkali in lajali v prazno ampak okej ?, se je učinek cepiva videl tudi na monu-spet.
To je dilema; res mlade, pod 12 let, verjetno bolj ogroža cepivo. Že za najstnike je drugače, še kasneje pa spet drugače.
Je pa zgoraj nekdo napisal primerjavo, ki je nekorektna. Ne moreš realno primerjati možnosti neželenih učinkov cepljenja z možnostjo hospitalizacije, če človek zboli. Primerja se npr verjetnost neželenih učinkov cepljenja z verjetnostjo neprijetnih posledic bolezni.
Ali pa verjetnost miokarditisa po cepljenju z verjetnostjo miokarditisa po bolezni.
Domači najstnik je preračunal po svoje in se odločil za cepljenje. Kar nekaj časa je bil pod domačim drobnogledom če je vse OK in zgleda, da je. Tole je itak kockanje, v vsakem primeru. Gre samo za igro številk oz statistike, kjer vedno lahko na*****.
rok-1, 29.09.2021 ob 12:55
To je dilema; res mlade, pod 12 let, verjetno bolj ogroža cepivo. Že za najstnike je drugače, še kasneje pa spet drugače.
Je pa zgoraj nekdo napisal primerjavo, ki je nekorektna. Ne moreš realno primerjati možnosti neželenih učinkov cepljenja z možnostjo hospitalizacije, če človek zboli. Primerja se npr verjetnost neželenih učinkov cepljenja z verjetnostjo neprijetnih posledic bolezni.
Ali pa verjetnost miokarditisa po cepljenju z verjetnostjo miokarditisa po bolezni.
Domači najstnik je preračunal po svoje in se odločil za cepljenje. Kar nekaj časa je bil pod domačim drobnogledom če je vse OK in zgleda, da je. Tole je itak kockanje, v vsakem primeru. Gre samo za igro številk oz statistike, kjer vedno lahko na*****.
Jebo te tako zdravilo kjer kockaš a. Kjer na eni strani kockaš s tem da si še zdrav in daš sebe v boben kjer lahko ven potegneš smrt.
Mislm res kdo vam je talal pamet pa srce.
Forum je zaprt za komentiranje.