A zdaj bo pa vsak drek izvajal prisilo?
Darwin710, 02.10.2021 ob 21:41
Šank pravniki, 02.10.2021 ob 21:34
Darwin710, 02.10.2021 ob 21:21
Šank pravniki, 02.10.2021 ob 21:04
Darwin710, 02.10.2021 ob 20:35
Šank pravniki, 02.10.2021 ob 20:26
Darwin710, 02.10.2021 ob 20:22
Pow788, 02.10.2021 ob 20:13
Darwin710, 02.10.2021 ob 20:03
Pow229, 02.10.2021 ob 16:56
Šank pravniki, 02.10.2021 ob 15:30
Anonimno 9381, 02.10.2021 ob 15:01
Mene pa se nekej mot…
a ima VARNOSTNIK pravico ARETIRATI obiskovalca?
Besedne igre gredo v nedogled.
Tisti trenutek, ko nekoga PRIDRZIS ga dejansko ARETIRAS!
Kapis?
Varnostnik TE PRAVICE verjetno nima. A je to v opisu del in nalog?
A ima pravico slediti jim ven na javno povrsino in nadaljevati z arestom?
Hej… kot sem ze omenil… sem bil od Dinare pa cez Alpe… prav do Apalcev in Rocky Mountains…ampak tako obsurne igre z izrazoslovjem in razumevanja le-teh najdes le… v Ameriki. In v Sloveniji.
Kaj pravi slovenski zakon?
Ima varnostnik neke privatne stacune pravico aretirati nekoga na javni povrsini?
Fak… to je za ameriski sodni sistem mala malca. Varnostnik in privatna stacuna bi placala strahovito lep dopust tema dvema… Jep.
Ma dejte zresnte se… ali pa je Slovenija postala Wild West? In sta tale dva varnostnika Vajat Erp and Dok Holidaj?
Prou.Huthefak is pol Dsesi Dzems? In Bel Star?
Ne, ne aretira te. Lahko te pa ZADRŽI do prihoda policije, katera te pa potem aretira lahko.
Darwin593, 02.10.2021 ob 14:43
Pow945, 02.10.2021 ob 01:18
Samo zate, Darwin
Pričakovano balinanje in gluma s strani varnostne službe. Bi bilo, čudno če bi napisali sebi v slabo in podali zase krivdno izjavo.
Dekleti naj ne bi hoteli zapustiti stavbe potem pa jih je zadržal. Ja res me ni bilo zraven, da bi lahko kaj trdil,ampak lahko pa trdim tudi na slepo, če te nekdo zadržuje seveda ne moreš oditi.
Naslednje zavajanje je seveda hišni red, ki se omenja, kar je sploh absurd in se vidi na kako primitivnost in nerazgledanost ciljajo. Med tem,ko v tujini že vrabci čivkajo, kako je s tem je v Sloveniji očitno še kamena doba kar se tega tiče. Namreč hišni red, pravila so za ZAPOSLENE in ne za javne obiskovalce.
Še enkrat. Hišni red so za zaposlene in ne javne obiskovalce. Dajmo še enkrat za najbolj nedojemljive:
HIŠNI RED, PRAVILA VELJAJO ZA ZAPOSLENE IN NE ZA JAVNE OBISKOVALCE.
To pomeni, da tisti, ki je zaposlen je primoran spoštovati pravila hišnega reda in se držati pravil, ki jih imajo tam, javni obiskovalec pa jih lahko spoštuje in jim sledi ČE TO SAM HOČE STORITI. Ker je javno dostopni kraj je tudi dovoljeno snemanje, saj je v javnosti snemanje dovoljeno, ker velja zakon o svobodi medijev, svobodnega izražanja, gibanja itd.
Torej VELIKO zavajanje,.da ženski ne bi smeli snemati na in iz javno dostopnega kraja.
Varnostnik je prav tako kršil osebni prostor tistega energičnega fanta, da ga je ta potem začel odrivati ob enem pa mu še dejal, da ne sme snemati pa še tisto snemanje je bilo ponovno na javnem mestu in javnosti dostopno. S čimer je varnostnik situacijo ekskaliral do kršenje javnega reda in mira namesto, da bi bil tisti, ki je profesionalen in jo de ekskaliral, umiril. Če nekdo ti krši, laže, zavaja, verbalno napada, narekuje in ukazuje, kot da ti je avtoriteta pa ti ni,posega v osebni prostor in je ob tem še postava, ki naj bi varovala tebe in druge ter stvari ob tem ti pa govori, da se umiri je to seveda norčevanje, bluzenje. (no so druge besede zato ampak jih sami iščite). Ostalo sem pa tudi že komentiral zakaj je imel fant pravico prvi zagrabit varnostnika, saj se je zavzel za protizakoniti odvzem svobode in je le reševal življenje žensk in protizakoniti njima odvzem svobode.
To pa seveda ni res, ker red na varovanem območju velja za vse. Tu se je tudi sam Sintal zatipkal, ker ni hišni red, tisto je druga zadeva.
Edino res je da tam na ulici ni prepovedano snemanje, ampak mu tudi niso tega preprečili, zato ne vem v čemu je problem. V veleblagovnici pa je seveda lahko prepovedano.
Darwin in njemu podobni zivijo v svojem svetu, kjer so nedotakljivi in jih nihce ne bo preprical v nasprotno. Skoda besed.
Darwin živi v realnosti , stvarnosti vi pa v fikcijah, iluzijah. Seveda potem ne pridemo skupaj,ker vi vidite vse tisto česar ni, kar pa je pa ne pa tudi če je nevidno v čemer ste mojstri, da to vidite.
Dobivas korektne informacije neposredno od nas, ki se poklicno ukvarjamo s predmetom pogovora, pa se kot pijanec plota oklepas svoje resnice.
Mi vemo, o cem govorimo. Ti ne.
Dej nehj dej nehj. Če ti je to šiht potem sploh ne znaš svojega posla. Lej n da se mi gledat za nazaj ampak, celo eden morda si bil ti je omenil člen in pooblastila. Pa sem vam povedal okrog tega. Kot jasen je lahko dan tako jasno je to, da se vedno dogajajo protizakonitosti in mora potem sodišče posebej nekaj soditi in še enkrat vse pod drobnogled jemati. Seveda tudi praksa kaže, da v takih primerih volk volka ne grize ampak žrtev ostaja žrtev ali pa postane še večja žrtev.
Bolš da ti ne povem, kaj si jaz mislim o varnostnikih njihovem početju, kapsariji in sodiščih ter nasplošno o tistih ki sploh mislijo da imajo nad kom kake pravice glede njegovih svoboščin.
Ampak bedno je to, da še tisto, kar se tiče vaših iger , kot so členi in ostalo sranje, ki morate malo poznati za svoj posel si tolmačite po svoje in na ta način, da prekoračite vse meje zdravega okusa in meje, ki so zapisane. Mene ne morete več scat vozit kar tako, ker se za te zadeve že dlje časa zanimam, saj sem jih moral vzeti v obzir, da sem doumel kako globoka je zajčja luknja pogube.
Pač golazen skup drži, kaj naj rečem drugega kot to? Drugače se pa ve kaj človek naredi z golaznijo ampak škoda ker ne z vso,ki mu najeda, da bi bil gmah.
Klasični bluzator. Ljudje njemu konkretne podatke, on se pa spremeni v filozofa 😀
Tudi jaz sem vam napisal konkretno, tako da ne bluzi še ti. Najraje bi videl, da se zberete vsi bluzatorji skupaj in vsi skupaj zapišete eno bluzenje.
Vam razlagat, ki niste sposobni dojemat je itak brez smisla in utopično. Pač mislš, da maš prov, pa nimaš, jst vem da imam in ko vas šmirgla. Misl si svoje jst si bom pa svoje. Ko pa se srečamo v lajfu in če bom dal trenutku svojemu ves obstoj v tisti trenutek, ti mi boš pa sral, ker boš imel pooblastila in značko na kateri piše Bog pa ti bom morda pokazal nebesa ali pa se bova malo v pekel zapeljala, da boš vedel, kaj je božje stvarstvo in kaj koji k ti sploh v bistvu si, če se ti odločim to ti pokazat.
Zdej pa pejt nazaj za šank, pjače zih še ni zmankal.
Pokazal nisi še nič, narkomansko bluzil pa dosti. Zdaj še groziš, nekako tako kakor tisti pajac na posnetku, pazi da ne končaš na isti način 😀
Kaj ti je zmanjkalo argumentacije da potem neko narkomanijo omenjaš TI NARKOMAN, da ti z istim vrnem?
Kaj naj pazim? Vedno pazim, sploh pred takimi, kot ste vi. Morda nisem vedno uspešen bil ampak seveda pazim in ne potrebujem,da mi ti pišeš da pazim. Pazi ti an, da ne boš tako kot je tisti fant dobil po ustih ali pa še HUJE. PAZI PAČ
Sicer ti veš ali si sedaj grozil ampak pač meni paziti pomeni, da paziš Ja pazi da te avto ne povozi, vlak ne pomečka, maček v glavo ne skočim,se ti jezik ne zafendlja. PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAZI DREK NA STAZI
Argumentirano ti je bilo vse, če bi znal brati in ne samo blefirati, bi si lahko prebral zakonodajo. Tako pa si izgleda res obsojen na večno pijano narkomansko filozofiranje od katerega ne boš imel nikoli nič. Vsaj služil boš kot opozorilo mladini kaj se zgodi, če se ne učiš.
Jst sm si jo prebral in jo razumem. Vi pa če ste si jo in še kar svoje furate pa nismo on the same page.
Lej nima smisla, sem že povedal pa morda nisi prebral, ker si površen pa ti moram ponavljat, čeprav nima smisla, dati. Sem pač ustrežljiv.
Misl si svoje jst si bom svoje pa tolmačil tudi.
Pač sam opažam, da je praksa taka, da se kaže, da moraš imeti globok žep in v palcih strokovne pravnike, da sodišča potem znajo prav tolmačiti tisto, kar je napisano in potem usekati po tistem,ki je usekal po nedolžnemu.
Lahko se zgodi tudi krivica. Ampak v danem primeru se je zgodila pravica. In tudi katerokoli sodišče bo nedvomno potrdilo to dejstvo.
Šank pravniki, 02.10.2021 ob 21:51
Lahko se zgodi tudi krivica. Ampak v danem primeru se je zgodila pravica. In tudi katerokoli sodišče bo nedvomno potrdilo to dejstvo.
Moj kurac nedvomno. Če samo jaz ostanem pri tem, da postopek ni bil pravilen potem ni nedvomno in ne more bit, ker ne samo da dvomim v to, da naj bi bil ta postopek pri dogodku pravičen ampak celo obratno od tega. Torej, če je sodba ljudstva taka, kot namiguješ da bo en izmed ljudstva se ziher ne strinja s tako sodbo.
Ok toj to. Kaj pa bo v praksi pa verjetno ni težko uganiti ali vsaj oceniti. Nekako tako, kot se je že pri dogodku batine talalo, če bi moral ugibati.
.51 člen zakona o zasebnem varovanju ti opredeli lepo zadržanje osebe.
Super. A se to nanasa na delovanje izven tvojega delovnega obmocja? Okroga? Izven obmocja varovanja?
Na sodiscu je to izjemno poimemben podatek, kajti mozakar je bil precej nasilen do dame. Ce je to v obmocju zasebne firme, ki je varuje, se to lepo opravici. Ce pa je izven … potem pa je malce druga zgodba, a nede.
In se malce nadolgovezano vprasanje na to temo: se pravi, da ga nekdo pokrona pri tromostovju, ga ima varnostnik pravico in dolznost poditi po javnih cestah in ulicah pa magari do zelezniske postaje?
e… vidis, ta m pa bodo najbrz res imeli pivce…
fakmi…, 02.10.2021 ob 22:20
.51 člen zakona o zasebnem varovanju ti opredeli lepo zadržanje osebe.
Super. A se to nanasa na delovanje izven tvojega delovnega obmocja? Okroga? Izven obmocja varovanja?
Na sodiscu je to izjemno poimemben podatek, kajti mozakar je bil precej nasilen do dame. Ce je to v obmocju zasebne firme, ki je varuje, se to lepo opravici. Ce pa je izven … potem pa je malce druga zgodba, a nede.
In se malce nadolgovezano vprasanje na to temo: se pravi, da ga nekdo pokrona pri tromostovju, ga ima varnostnik pravico in dolznost poditi po javnih cestah in ulicah pa magari do zelezniske postaje?
e… vidis, ta m pa bodo najbrz res imeli pivce…
Sledis, dokler je smiselno in imas krsitelja v vidnem polju.
Jasno, da se ob tem vsak varnostnik zaveda, da je zapustil svoje primarno varovano obmocje, kjer se v njegovi odsotnosti mimogrede zgodi kaksna kraja. Zato se pac ne poda na maraton, a ne.
Pow936, 02.10.2021 ob 22:26
Sledis, dokler je smiselno in imas krsitelja v vidnem polju.
Jasno, da se ob tem vsak varnostnik zaveda, da je zapustil svoje primarno varovano obmocje, kjer se v njegovi odsotnosti mimogrede zgodi kaksna kraja. Zato se pac ne poda na maraton, a ne.
Ti pa si en svizec. >Ti bi ženskama še domov v sobo sledil ane? Policist ne more delovati tam kjer nima pooblastil, tudi ne more recimo nekoga po tujini loviti, ker imajo tam pooblastila že drugi ampak varnostnik pa lahko po vaše lovi v dnevno sobo pa na triglav pa čez morje pa čez drn in strn čeprav je njegovo varovano območje morda točno določena trgovina Lidl v nekem kraju in to samo zato ker je nekdo želel it scat.
Sploh ne vem zakaj je interpol in podobna scena, varnostnike naj pokličejo saj ti bi po vaše še na luno sledil in tam zadrževal dve ženski ki zadržujeta da se ne polulata v hlače.
Ja no mal nebuloz, ki pa se vsekakor malenkost dotikajo realnosti.
Pow115, 02.10.2021 ob 22:41
Ti si fenomen, pisati znas, brati pa ne.
Zakaj? Pa saj se je podal na maraton ampak se je ta hitr končal. Kva jst vem kok cajt pa koliko daleč bi ta teku če jih ne bi ulovil. Kaj pa psihične posledice deklet, ki sta hotele lulat pa bosta zdej imele morda more ponoči, da zaradi papirčka PCT ali qr kode na telefonu ne bosta mogle lulat in bo postelja mokra? Kdo bo to pral, kdo? varnostnik?
Darwin710, 02.10.2021 ob 22:44
Zakaj? Pa saj se je podal na maraton ampak se je ta hitr končal. Kva jst vem kok cajt pa koliko daleč bi ta teku če jih ne bi ulovil. Kaj pa psihične posledice deklet, ki sta hotele lulat pa bosta zdej imele morda more ponoči, da zaradi papirčka PCT ali qr kode na telefonu ne bosta mogle lulat in bo postelja mokra? Kdo bo to pral, kdo? varnostnik?
Imaste dovolilnico za srat? Ne. Shit. Potem pa kar v hlače.
Darwin710, 02.10.2021 ob 21:57
Moj kurac nedvomno. Če samo jaz ostanem pri tem, da postopek ni bil pravilen potem ni nedvomno in ne more bit, ker ne samo da dvomim v to, da naj bi bil ta postopek pri dogodku pravičen ampak celo obratno od tega. Torej, če je sodba ljudstva taka, kot namiguješ da bo en izmed ljudstva se ziher ne strinja s tako sodbo.
Ok toj to. Kaj pa bo v praksi pa verjetno ni težko uganiti ali vsaj oceniti. Nekako tako, kot se je že pri dogodku batine talalo, če bi moral ugibati.
Pa ti si res nepismen. Nedvomno bi sodišče pritrdilo korektnosti postopka, ne pa nedvomno da je bil postopek korekten. Ti dvomi kolikor hočeš.
Šank pravniki, 02.10.2021 ob 22:54
Pa ti si res nepismen. Nedvomno bi sodišče pritrdilo korektnosti postopka, ne pa nedvomno da je bil postopek korekten. Ti dvomi kolikor hočeš.
Kaj sodišče lahko potrdi,kot VSE JE KULL sem že tudi doživel, tako da brez veze o tem govort. Pač ne odloča stavba kot sodišče ampak ljudje, za te pa vemo, da so krvavi pod kožo in lahko žleht kot sam hudič butasti pa tudi, itd.
mi penzionisti mamo trde buce pa se celice kar norijo…
nikjer nisem omenil njene krivde. Ce je silila v stacuna pod nedovoljenimi pogoji… tukaj je kriva. simplesdet.
Varnostnik je, (mimgrede ne vem kateri 51 clen, kazenskega zakonika gotovo ne…) je po vsej verjetnosti v prekrsku. Skoraj bi si upal staviti, da je obmocje njegovega delovanja omejeno na zasebno lastnino stacune in meje le-te.
Torej… po zakonu, ne po tem kako kdo misli, bo/bi sodisce odlocilo. Nobene emocije ne bodo pomagale: ce je varnostnik krsil PS (pravila sluzbe), bo po PS tudi poslihtan.
Torej… a je pridrzanje zakonito tudi izven obmocja njegovega delovanja ceprav tam nima pristojnosti?
Hja… jeba je, da sta po vsej verjetnosti dva prekrska. En za dame – en za Vajat Erpa. Dok Holidej je pa kar gledou,…
Zdej pa res ni vec za hece… pod kozo gledat je tut treba
fakmi…, 02.10.2021 ob 23:19
mi penzionisti mamo trde buce pa se celice kar norijo…
nikjer nisem omenil njene krivde. Ce je silila v stacuna pod nedovoljenimi pogoji… tukaj je kriva. simplesdet.
Varnostnik je, (mimgrede ne vem kateri 51 clen, kazenskega zakonika gotovo ne…) je po vsej verjetnosti v prekrsku. Skoraj bi si upal staviti, da je obmocje njegovega delovanja omejeno na zasebno lastnino stacune in meje le-te.
Torej… po zakonu, ne po tem kako kdo misli, bo/bi sodisce odlocilo. Nobene emocije ne bodo pomagale: ce je varnostnik krsil PS (pravila sluzbe), bo po PS tudi poslihtan.
Torej… a je pridrzanje zakonito tudi izven obmocja njegovega delovanja ceprav tam nima pristojnosti?
Hja… jeba je, da sta po vsej verjetnosti dva prekrska. En za dame – en za Vajat Erpa. Dok Holidej je pa kar gledou,…
Zdej pa res ni vec za hece… pod kozo gledat je tut treba
pa kaj pišeš bedarije – če npr. v drugem primeru nekdo ukrade nekaj in steče na ulico, jasno da varnostnik steče za njim in ga poizkuša zadržati, mu preprečiti pobeg – to mu pooblastila in členi zakona določajo in dopuščajo. Tudi gospa v roza majčki je hotela pobegnit po prekršku in incidentu, ki ga je storila. Zviznit, kot da nič ni. Ona je namerno prcala, provocirala potem pa dobesedno lagano speezdila. Saj je vse posneto bilo tudi objavljeno javno. Ja, naj se pokesa in odgovarja za svoje dejanje, mar ne?
za zgled drugim, 02.10.2021 ob 23:31
pa kaj pišeš bedarije – če npr. v drugem primeru nekdo ukrade nekaj in steče na ulico, jasno da varnostnik steče za njim in ga poizkuša zadržati, mu preprečiti pobeg – to mu pooblastila in členi zakona določajo in dopuščajo. Tudi gospa v roza majčki je hotela pobegnit po prekršku in incidentu, ki ga je storila. Zviznit, kot da nič ni. Ona je namerno prcala, provocirala potem pa dobesedno lagano speezdila. Saj je vse posneto bilo tudi objavljeno javno. Ja, naj se pokesa in odgovarja za svoje dejanje, mar ne?
Kva mešaš krajo s PCT a glumac manipulatorski? Si glumac manipulatorski ali ne ločiš kraje in PCT?
Za krajo je lahko predvidena tudi zaporna kazen. Za neupoštevanje PCT ni predvidene zaporne kazni niti pridržanje ampak kvečjemu izdaja plačilnega naloga, denarna kazen.
Se pravi, če ti redar napiše kazen in pusti obvestilo na vozilu, ti pa odpelješ in ga mogoče vržeš in strgaš bo tip kar za tabo peljal in te ganjal ter razbil ko kanto, ko te ulovi?
Ma ja brez veze, ponavljam se že. Noč
Darwin710, 02.10.2021 ob 23:40
Kva mešaš krajo s PCT a glumac manipulatorski? Si glumac manipulatorski ali ne ločiš kraje in PCT?
Za krajo je lahko predvidena tudi zaporna kazen. Za neupoštevanje PCT ni predvidene zaporne kazni niti pridržanje ampak kvečjemu izdaja plačilnega naloga, denarna kazen.
Se pravi, če ti redar napiše kazen in pusti obvestilo na vozilu, ti pa odpelješ in ga mogoče vržeš in strgaš bo tip kar za tabo peljal in te ganjal ter razbil ko kanto, ko te ulovi?
Ma ja brez veze, ponavljam se že. Noč
Se enkrat – noben varnostnik ne bo cloveka zaradi PTCja ganjal – pac nimas in ne gres naprej, po potrebi stopnjuje ukrepe do prepovedi vstopa na varovano obmocje. Ti zenski sta pa se vedno trmarili in NISTA upostevali UKREPA, ergo, prepovedi vstopa. ZATO jima je bil izrecen UKREP zadrzanja do prihoda policije, cesar NISTA upostevali in sta jo pocvirnali sredi postopka, s cimer sta zagresili prekrsek, ki mu sledi denarna kazen (400€) – neupostevanje navodil varnostnika, pa zraven verjetno se kaksno krsenje JRM, policija itak ponavadi se kaksno poloznico prinese za posredovanje, itd.
Ce bi mirno odsli, ju nihce ne bi preganjal, fizicno, denarno ali sodno. Tako sta si pa po nepotrebnem naredili stroske.
Ampak ti bos itak se naprej gonil svoje, ker nihce od nas nima pojma, medtem ko so ti od boga poklican, da nas poucis o opravljanju nasega dela.
Najbolje, da odpres solo za varnostno izobrazevanje, mi smo ocitno pri napacnih predavateljih opravljali izpite.
Mislim ej, 51 clen? Katerega pravilnika … zakona? 51 clen kazenskega zakonika Slovenije iz leta 2004 govori o cem?
Pa kaj je s tabo? Napopaj ta tvoj clen 51deseti da bom vsaj vedel o cem govoris kajti 51 clen kazenskega zakonika Slovenije ne govori o tem.
Poleg tega dokazi z opisom del in nalog, da ima pravico nasilno zadrzevati tudi IZVEN obmocja svojewga delovanja.
Tega mi ne dokazes. Kaj teb res ni jasno, da si na sodiscu in da nekaj dokazujes z zakoni?
Mapejt se solit! En kup prazne slame si nametal , pa ne v obrambo varnostnika, ampak v kazanje s prstom.
Torej … a ima po opisu del in nalog in po zakonu o varovanju varnostnik DOLZNOST in PRAVICO loviti ljudi po javnih povrsinah?
Ma nedela je… zupco bo treba kuhat….
Šank pravniki, 01.10.2021 ob 15:20
Govno, 01.10.2021 ob 15:12
Šank pravniki, 01.10.2021 ob 15:05
Govno, 01.10.2021 ob 14:53
Šank pravniki, 01.10.2021 ob 14:23
Govno, 01.10.2021 ob 14:19
razgukat te kretene, 30.09.2021 ob 20:29
Je to normalno? Varnostnik, ki pridržuje in hoče ukleniti civilista?
https://www.facebook.com/ScutumFideiMedia/videos/613691749630562
Da moji ljubljeni osebi kaj takega naredi, ga pohabim in uničim, če ne takoj, pa čez par dni. Za vogalom počakam in gotov si.
Res se te boji verjetno 😀
Ne trobezljaj neumnosti. Človek se hitro navadi na svoj “status” in računa, da karkoli bo naredil, bo vedno nedotakljiv. A miza se lahko zelo hitro obrne, da mu ne bo nič jasno. Samo na prave ljudi mora naleteti.
V redu, samo ti nisi tista taprava oseba 😀
Upam, da mi nikoli ne bo treba tega preverjati – kaj se nahaja na dnu moje duše. Ampak če (ko) adrenalin pritisne, narediš tisto, kar misliš, da je prav in to odločno, brez strahu. Ena boljših stvari, ki nam jih je namenila mati narava, je pa zoprn občutek, ko ti gre v kri.
Tako kot tisti pajac na videu verjetno ko se je razburil. Ko ga je pa zemo enkrat na gobec, se je pa hitro umiril 😀
Itak, zato pa prihaja do umorov iz maščevanja. Nič novega.
Govno, 03.10.2021 ob 16:36
Sicer ti pa dam svoj e-mail, če hočeš, pa se srečava kje in mi boš povedal, da sem pajac.
A Replika je pa že pobegnila ponižana, osmešena in osramočena, potem ko sej je spet izakazlo, da trobelja in lapa o stvareh, o katerih nima čisto nič pojma? :))))))))))
Pa še tako paranoična je, da vidi mene povsod, včasih je trepetala pred Janšo, sedaj pa boječe se, da se ji prikažem v zraku, požre orenk kozarec žganja, preden gre v svoj zeliščni vrt.
Ok, dupa debilna, itak vem, da tole bereš zatorej – to je moj prvi prispevek v tej temi, to da si odvisna od alkohola, pa je seveda jasno že celemu forumu.
Uživam, da si tako zabita, da kar vztrajaš in vztrajaš pri svojih debilnostih še dolgo potem, ko ti pravniki v tej temi dokažejo, da nimaš pojma o področju varovanja.
No, ko sem napisal, zopet in zopet si bila osmešena, ponižana in osramovana.
Ampak vsi vemo, da boš prišla ‘po še’. Če ne v tej temi, pa v drugi, dupa. Se boš že potem spet potolažila z žganjem.
PIKULET CENZURIRANI, 03.10.2021 ob 17:25
A Replika je pa že pobegnila ponižana, osmešena in osramočena, potem ko sej je spet izakazlo, da trobelja in lapa o stvareh, o katerih nima čisto nič pojma? :))))))))))
Pa še tako paranoična je, da vidi mene povsod, včasih je trepetala pred Janšo, sedaj pa boječe se, da se ji prikažem v zraku, požre orenk kozarec žganja, preden gre v svoj zeliščni vrt.
Ok, dupa debilna, itak vem, da tole bereš zatorej – to je moj prvi prispevek v tej temi, to da si odvisna od alkohola, pa je seveda jasno že celemu forumu.
Uživam, da si tako zabita, da kar vztrajaš in vztrajaš pri svojih debilnostih še dolgo potem, ko ti pravniki v tej temi dokažejo, da nimaš pojma o področju varovanja.
No, ko sem napisal, zopet in zopet si bila osmešena, ponižana in osramovana.
Ampak vsi vemo, da boš prišla ‘po še’. Če ne v tej temi, pa v drugi, dupa. Se boš že potem spet potolažila z žganjem.
Me ne zanima, kaj imaš z Repliko, me pa nihče ne bo prepričal, da se ima varnostnik pravico tako vesti do ženske in jo fizično zlorabiti. Še enkrat, če bi moji partnerki kdo to naredil, bi obračunal z njim tam, če pa to nebi bilo dovolj, bi kasneje poračunal z njim v okoliščinah, v katerih bi imel prednost pred njim in ga uničil. Nobenih pajacov nebi bilo, samo krvno maščevanje do konca brez milosti. Nič mu nebi pomagalo, če je treniral karkoli in če je visok 2 metra.
Forum je zaprt za komentiranje.