A bi to sploh še šlo

Razlagat razlike med poroko, zakonom in življenjem v dvoje:-)))

Sej tu lahko naletiš na kar nekaj takih primerkov. Vsi trmasti, prepričani v svoj prav, imajo se pa za modre, zrele, ker so vstrajni in nepopustljivi v podturavanju svojih stališč drugim.

Kakor komu paše, od para odvisno. Tako da je povsem brez pomena, če si pro ali contra poroki.

Ampak ne vem, zakaj je potem tolikim ženskam še kako pomembna cerkvena poroka, pa čeprav morda v cerkev zavijejo le 1x letno? Ker ljudje damo tudi veliko na simbolno raven, za protiutež tej zelo razumski, pragmatično in individualistično zasnovani urejenosti moderne družbe.

Ker jaz pravim, da naj vsak dela in si organizira lajf tko kot mu paše recimo nimam zadržkov in celo podpiram poroke istospolnih.
Saj oni se tudi ljubijo, seksajo, obljubljajo …

A ne bi bilo lepo, da takšnemu paru, ki si želi pred celim svetom izreči to svečano zaobljubo to tudi zakonsko omogočimo? Pa da organizirata tisto fešto, gresta na poročno potovanje… in srečno živita do konca svojih dni. :-))

Tehnično si samski, torej imaš večjo možnost, da si dobiš ljubico, kot pa da bi brezveze plašil mladenke s svetlikajočim se poročnim prstanom. 😀

Ker je to tako lepo videt v filmih in da je človek vsaj enkrat v lajfu center sveta. 🙂

Ravno zato, ker poročna zaobljuba ponuja vsaj neko navidezno varnost, če že sočloveka ne poznamo in se ne moremo na drugo zanesti, kot na tiste obljube.
Ker pa tudi tiste zaobljube niso bile nobena garancija in je bilo veliko ljudi razočaranih, se vedno manj ljudi poroča.

Ker je to tako lepo videt v filmih in da je človek vsaj enkrat v lajfu center sveta. :-)[/quote]
Ne ne. Pač molijo doma, ker niso rade center sveta. 😉

Benti matjažko, na to pa sploh nisem pomislil.
Pa res, komaj samski(a) zbere in napraska skupaj tisto hrabrost, da pristopi… ko popije košarico, sam zato ker ni prevega spola. :-))

Ravno zato, ker poročna zaobljuba ponuja vsaj neko navidezno varnost, če že sočloveka ne poznamo in se ne moremo na drugo zanesti, kot na tiste obljube.
Ker pa tudi tiste zaobljube niso bile nobena garancija in je bilo veliko ljudi razočaranih, se vedno manj ljudi poroča.[/quote]
Navidezno varnost ponuja pri ljudeh, ki izrekajo zaobljubo s figo v žepu ali pa pri takih, ki jim izrečene besede nič ne pomenijo:
He, he, he….

V vseh družbah tega sveta že tisočletja obstaja nek “poročni institut” in obstajajo določena pravila po katerih se ljudje ravnajo.
Torej vi, ki ne spoštujete družbenih pravil oz so vam to nesmisli, do kje greste s tem?
Nap. pravilo je da moški hodimo v hlačah.
Robi ti si nadeneš krilo in modrc al se držiš pravil oblačenja, ki jih je med drugim tudi zapovedala rkc?

Saj nihče nikogar ne sili, da mora v poroko ali iz nje. Mislm…

Če bi bla Franca monštranca in Micka oltar pol tut jst bil far…. :)))

Vam razlagat, da se ne pogovarjamo o kosu papirja…..misija saj ni res pa je :)))[/quote]

Ampak On_ Daj ti razloži kaj se spremeni oz. kaj je več od tistega kosa papirja, še ena birokracija, da kao poenostaviš drugo birokracijo to je vse, pa še nerealna zaobljuba ki, če jo potem prelomiš, te dela obljubolomilca/lomilko.

Vse to kar bi naj pomenila poroka, itak mora vsak ki želi imeti resno zvezo naredit itak že od začetka bolj ali manj, torej je poroka samo zapravljanje keša in živcev. Aja pa celemu ”Svetu” kažeš da je tvoja, kar je že nekdo izpostavil, kajti to je bil ORIGINALNI namen poroke, zraven ”rešitve” dedovanja.

Nikoli slišal za to pravilo, a mi lahko to pokažeš v kazenskem zakoniku da je prepovedano? Jaz in verjetno Robi ter ostali nosimo hlače ne zato ker je to pravilo ampak ker nam je tak udobno ali ker tako sami želimo. To da to slučajno sovpada z nekim kvazi nenapisanim pravilom ne pomeni da mi ali jaz to pravilo spoštujem(o)

Pravila se pa itak spreminjajo. Moja mama je svojo babico vikala recimo ker je to bilo ”pravilo” babica je pa svojo babico in tudi mamo ONIKALA, ker je to bilo pravilo… katero od tega dvojega si ti počel?

Odlocitev, vzdrznost do poroke, je (lahko) svobodna izbira vsakega posameznika. Ne glede na razlog. Tko voli nek izvoli. Ampak, ko citam spise Oneta o spolnosti, mi je jasno, da govori s pozicije spolne neizkusenosti.

Če bi bla Franca monštranca in Micka oltar pol tut jst bil far…. :)))

Vam razlagat, da se ne pogovarjamo o kosu papirja…..misija saj ni res pa je :)))[/quote]

Ampak On_ Daj ti razloži kaj se spremeni oz. kaj je več od tistega kosa papirja, še ena birokracija, da kao poenostaviš drugo birokracijo to je vse, pa še nerealna zaobljuba ki, če jo potem prelomiš, te dela obljubolomilca/lomilko.

Vse to kar bi naj pomenila poroka, itak mora vsak ki želi imeti resno zvezo naredit itak že od začetka bolj ali manj, torej je poroka samo zapravljanje keša in živcev. Aja pa celemu ”Svetu” kažeš da je tvoja, kar je že nekdo izpostavil, kajti to je bil ORIGINALNI namen poroke, zraven ”rešitve” dedovanja.[/quote]
Ne išči racionalne razlage v poroki. Kar pomeni, razumel boš, ko (če) boš doživel.

Ampak, če On_ kot razlog za poroko govori tudi, sploh v zadnjih prispevkih o racionalnih razlogih, kot je manjša birokracija (čeprav jo je ironično najprej več, vprašanje če je absolutno potem manj) itd.

Eden govori nekaj, drugi nekaj kontra. zmente se zdaj katero je…

Dejstvo pa je, da je poroka kot taka, velika potrata denarja in časa ki ga porabiš za organizacijo, da niti ne začenjamo živcev. Pa obrnete kakorkoli želite.

Ob pogoju, da boš verjel. 🙂
V verovanju prav tako ni racionalne razlage, ker se gre za pridobljen nezavedni vtorec, kjer človek nekaj počne, ker verjame, da je tako prav.
Pa čeprav nima nobene konkretne koristi od tega. Da bo v življenju zadovoljen, bo ob težavah moral vklopiti svoj racionalni um in bo na istem, kot neporočeni.

Ampak On_ Daj ti razloži kaj se spremeni oz. kaj je več od tistega kosa papirja, še ena birokracija, da kao poenostaviš drugo birokracijo to je vse, pa še nerealna zaobljuba ki, če jo potem prelomiš, te dela obljubolomilca/lomilko.

Vse to kar bi naj pomenila poroka, itak mora vsak ki želi imeti resno zvezo naredit itak že od začetka bolj ali manj, torej je poroka samo zapravljanje keša in živcev. Aja pa celemu ”Svetu” kažeš da je tvoja, kar je že nekdo izpostavil, kajti to je bil ORIGINALNI namen poroke, zraven ”rešitve” dedovanja.[/quote]
Ne išči racionalne razlage v poroki. Kar pomeni, razumel boš, ko (če) boš doživel.[/quote]

Tako je.

Kapo dol!

In ne vem, zakaj eni in drugi več toliko pi*z*dijo?

Ja, to že. Predvsem tistim. 🙂
Pa tudi drugim, če ne, potem se poročeni ne bi ločevali in varali….
Lahko je nekaj obljubiti, celo življenje pa izpolnjevati obljubo in biti zvest, ter imeti rad partnerja do konca življenja, pa je tista realnost, s katero se mora vsak soočiti, pa če je obljubil kaj ali pa ne.
Če mi žena obljubi večno zvestobo, še ni zaradi tega nič bolj zvesta, kot tista, ki mi tega ne obljubi.

Ne vem zdaj, kako si prišel do teh idej. 🙂
Želel sem povedati to, kar sem že zgoraj napisal. Nekaj v tem smislu, da obleka ne naredi človeka, kot poročna zaobljuba ne naredi zvestega in ljubečega partnerja.

Ni to nobeno dejstvo, ker je zelo odvisno od posameznika, kakšno poroko si organizira. Lahko je čist na izi, v ožjem krogu ljudi brez večjih stroškov.

Ob pogoju, da boš verjel. 🙂
V verovanju prav tako ni racionalne razlage, ker se gre za pridobljen nezavedni vtorec, kjer človek nekaj počne, ker verjame, da je tako prav.
Pa čeprav nima nobene konkretne koristi od tega. Da bo v življenju zadovoljen, bo ob težavah moral vklopiti svoj racionalni um in bo na istem, kot neporočeni.[/quote]
Lahko si na istem, lahko si na slabšem, lahko si na boljšem. Odvisno je od para oziroma posameznika in ne od tega ali je par poročen.
V kakšnem verovanju misliš, v kaj bi moral verjeti?

Ni to nobeno dejstvo, ker je zelo odvisno od posameznika, kakšno poroko si organizira. Lahko je čist na izi, v ožjem krogu ljudi brez večjih stroškov.[/quote]

V vsakem primeru porabiš več denarja kot če je ni 🙂 Ajde, je pa res, da je veliko relativen pojem. Je pa definitivno VEČ, ker je več kot 0.

Ob pogoju, da boš verjel. 🙂
V verovanju prav tako ni racionalne razlage, ker se gre za pridobljen nezavedni vtorec, kjer človek nekaj počne, ker verjame, da je tako prav.
Pa čeprav nima nobene konkretne koristi od tega. Da bo v življenju zadovoljen, bo ob težavah moral vklopiti svoj racionalni um in bo na istem, kot neporočeni.[/quote]
Lahko si na istem, lahko si na slabšem, lahko si na boljšem. Odvisno je od para oziroma posameznika in ne od tega ali je par poročen.
V kakšnem verovanju misliš, v kaj bi moral verjeti?[/quote]
Ja, v poročne obljube.
Saj človek drugega nima, kot da veruje v ritual in poroko in s tem vse, kar si dva zaobljubita.
Ne more vedeti kaj ga čaka v prihodnosti. To je logično.

Ni to nobeno dejstvo, ker je zelo odvisno od posameznika, kakšno poroko si organizira. Lahko je čist na izi, v ožjem krogu ljudi brez večjih stroškov.[/quote]

V vsakem primeru porabiš več denarja kot če je ni 🙂 Ajde, je pa res, da je veliko relativen pojem. Je pa definitivno VEČ, ker je več kot 0.[/quote]
Sploh ni nujno. Če že gledaš SAMO finančno, si lahko celo v plusu.

Ni to nobeno dejstvo, ker je zelo odvisno od posameznika, kakšno poroko si organizira. Lahko je čist na izi, v ožjem krogu ljudi brez večjih stroškov.[/quote]

V vsakem primeru porabiš več denarja kot če je ni 🙂 Ajde, je pa res, da je veliko relativen pojem. Je pa definitivno VEČ, ker je več kot 0.[/quote]
Če imaš bogate priče, ki častijo vso ceremonijo in bogato žlahto, potem si v plusu. 🙂