Spet ne bo nic, ne vem kaj si mislit

Pises eno leto, trobis eno te isto. Ponuca komentarje ki jih rabe glede kaz.zadeve. Prosis da pomaga in vkljuci preko sodisca da dobi ukrep obv.zdravljenja na czopd, rece da bo. Tik pred zdajci spet obsirno odv argumentirano posljes vse to, zakaj je to koristno, kje vidis da bo to zanj, zame, mamo, okolico dobro…na koncu preobrat in da pac mora stranko branit. Da se tu obravnava samo kaznivo dejanje in ce ni storil gre lahko domov brez ukrepov ki jih predlagam. Ceprav pise zadnje izv.mnenje da predlaga 12 mesecev bolnisnicno zdravljenje.

Da bi kdaj dobis ukrep obv.zdravljenja npr czopd bi bilo dobro. Ceprav to ni garancija da bo 100% zaleglo.

Pa prilozis vse pisne dokaze kjer so ga v teh letih iz neznanega razloga zavracali od czopd, projekt clovek…

Koliko truda vlozis, pojasnis…pa vsak ti vrata zaloputne dirita v nos.

Ce bi vedela da bo tako, ne bi mignila s prstom in bi pustila pa ce bi bilo pol Kp pobitih.

Druga sodisca kot sem videla dajo ukrep 6mesecnega zdravljenja na czopd…

Tudi če si na sodišču zaradi prometne nesreče, ne morejo tako mimogrede obravnavati še tega, da si poneveril recimo službeni denar.

Pa menda ja to veš. Vsaj morala bi!

Pa ti sploh ves kaj pises? Ukrep obveznega zdravljenja primerjas s poneverbo denarja???

Pa saj ze 1 leto ima ukrep zdravljenja v zavodu.

Je bil oproščen v primeru požiga?

Če so ugotovili, da je požigal nekdo drug, je logično, da ga spustijo domov. Kje si pa videla, da komu rečejo, obtoženec ni kriv, a naj vseeno ostane zaprt, ker se ga domači, ki so zanj lažno pričali in mu dali alibi, bojijo, ker je nor.

Nasi P so opustili od zacetka iskanje, ker so se omejili nacrtno nanj. Pozigalci so na prostosti.

Upam da isce italijanska policija in bodo kaj v avg prisli s pravimi info ven.

Upam da je stanovalcem tam v interesu da najdejo prave in ne da jih skrivajo, ker so kao neki tezki mafijski dilerji iz Trsta.

kupo si fračo in …poka

jaz te nič ne razumem ?

Pravno žal ne gre tako. Če pride ven, probaj vložiti za prepoved približevanja, enako tudi mama.

Ravno tako kot ti ne dojameš, ko ti že predolgo tumpamo, ti pa ne narediš nič.

Torej: človek se mora sam odločit za zdravljenje od odvisnosti od droge, NE MOREŠ IN NE BOŠ ti odločal namesto njega.

Sedaj, ko bo prišel ven iz pripora, je konec.

Imela si mesec časa, da se odseliš. Ne mesec, leta. Pa nisi nič ukrepala, ker uživaš v tem ali pa si totalno tupasta v glavo.

Vem, kaj pišem.

V določeni zadevi so umaknili obtožbo in lahko gre domov.

Čisto nepovezano pa je nekaj drugega. In tu v prvem postu pišeš “Prosis da pomaga in vkljuci preko sodisca da dobi ukrep obv.zdravljenja”, potem pa si prihajaš v nasprotje z “Pa saj ze 1 leto ima ukrep zdravljenja v zavodu.”.

Kaj zdaj, enkrat si se zlagala?!

Ne moreš ti odločat za fratellota. Ti lahko odločaš zase. Ampak zase itak ne znaš odločat.

In nobenega šnelinega komentarja na tole???

Pravno žal ne gre tako

10.07.2025 ob 19:27

Pravno žal ne gre tako. Če pride ven, probaj vložiti za prepoved približevanja, enako tudi mama.

___________

To bi kvečjemu on lahko vložil. Ker ona lazi tja, kjer je on, ne obratno.

Kolikor vem, brata niso oprostili in sojenje sploh še ni zaključeno.

Ne vem, kaj hoče Šnelca povedati s tem zapisom.

Sneli noro, ti se same sebe ne razumeš kaj bi sploh rada? Kdo te sploh lahko resno jemlje? Nihče, nikjer.

Šnelca bi rada, da je brat spoznan za nedolžnega, ampak da ga vseeno zaprejo.

Šnelca, s tem alibijem, ki sta mu ga z materjo dali (v kolikor ga bodo sploh upoštevali, ker so dokazi na kamerah), sta se z mamo konkretno ZAJEBALI.

Namesto da sta zanj lagali, bi morali povedati, kaj vse je počel in tudi, da je ves čas okolici grozil, da bo požigal. Saj veš, da je o tem grozil tudi mami, pa sosedom, pa na FB ima tudi objavljeno.  S tem bi dali sodišču zeleno luč za možnosti zdravljenja.  Ne sicer na CZOPD, kjer lahko pomagajo samo tistim, ki želijo sami prenehati in tja nobeno sodišče človeka ne more poslati, ampak bi fasal kazen nekaj let na forenziki, kjer bi ravno tako moral živeti brez drog, in to več let.  Bolj ko bi govorili po resnici, bolj bi sodišče lahko upoštevalo njegovo zdravstveno stanje in bi vsaj za nekaj let zaščitilo tako vaju dve kot okolico.

Tudi odgovarjal ne bi za storjeno, ker bi veljalo, da v tistem času ni bil prišteven in tudi sicer ni.  Vidva pa po eni strani jokcata o nekakšnih ukrepih zdravljenja od odvisnosti od drog, po drugi strani pa veš, da se on nikoli ne bo želel zdraviti, saj ni neumen in mu je tak način življenja super.

Zajebali vse kar se je dalo.  Dali sta mu lažni alibi, s tem bo dobil veliko krajšo kazen in še odgovarjal bo za škodo ki jo je povzročil.

Če je bilo pa to tako, potem sta se pa sami zafrknili do dna.

Pa ne daješ nekomu alibija samo zato, ker je tvoj sorodnik!!!  S tem prevzameš nase kaznivo dejanje.

Prav možno je, da bosta šli obe: Šnela in mama sedet za tri leta, zaradi lažnega pričanja.

snela pust naj ga spustijo da spet nardi pizdarijo prej se ga boste resle.

ce bo tko k dela moja mat da brata skoz resuje. moja mat.

skoz resuje in taboljse odvetnike placuje da ga npr ne dajo na dob ampak zdravljenje. kher ga spet pribbijejo ko ovco. in pol pride vn pa spet isto naprej. pa spet kr pizdarije. pa spet not pa vn pa not pa vn. evo. nazadne je bil v skupnosti in je spet naredu pizdarijo. polcaja vzgal sesul sobo in so ga koj odpeljal v mb in zdej mat spet odvetnika. da ga sprav vn oz da ostane pazi, ker on hoce bit v mb

in mu to rihta in mu bo spet ratal da je po njegovem. snela pust brata kar se ma za zgodit naj se zgodi..

Danes je bila GO

Sodnik je odlocil po vseh dokazih da pozigalec ni.

Pol je poklical pravosodne prek kamere, videokonference in jim rekel da preklicuje pripor, ter gre na prostost.

Cez 10min je klical mene na mobi da so ga vrgli ven v park, naj ga pridemo iskat.

Zdaj caka v parku mati gre s taksijem ponj.

En mesec bo cca doma, potem gre nazaj kjer bo izvrseval ukrep obv.zdravljenja v bolnici za 6mesecev.

Sodnik je narocil naj bo v tem casu pri mami, z mamo in sestro na sprehod ali na kavo in naj se doma zadrzuje.

Zanimivo.  Kdo je pa sodil?

Sodnik, 2 porotnika.

Poslal ga je na  pocitnice. Itak so sedaj kao sodne tudi.

Nisem pricakovala, da so ga vrgli v park???, par minut prej je bil preko videokonference.

Pravosodni je vpr sodnika al je prav slisal da ga spustijo, ker takega primera se ni bilo da bi koga iz forenzike spustili

Pa saj sta se svojima izjavama vidve z mamo pomagale k temu.

Ne, poudarek je bil na pregledu kamer in izvedenca.

Je sodnik hitro dojel da se gre zgolj za potikanje pozara s strani enega policista.

Kriminalista ki sta vodila postopek sta prisla k materi preverit alibi oz kje je bil tisto noc. Matetine izjave nista vlozila v spis. Tudi sodnik ko ju je zaslisal ju je vpr s kaksnim namenom sta potem prisla k materi in ce sta si pogledala kamero. Rekla sta da sta sla ker je un policist rekel da je fratel mozni osumljenec, porocilo pa ne vesta ce sta oddala ali ne. Tako da jih je ujel na finti.

Kateri sodnik?