Zakaj slavni kupujejo ogromne vile?

Ne razumem zakaj slavni in bogati kupujejo ogromne vile. Vile, ki imajo po 6 kopalnic, 10 spalnic, kino, fitnes, ogromno kuhinjo v kateri dvomim da sploh kaj kuhajo. Bazen, pa sobe za sproscanje. Veckrat opazim, da so brez okusa. Imajo vse kicasto. Pa vem da ta “kic” ni bil poceni. Kako se lahko tam pocutijo domace. Se mi zdijo taksne vile brez neke duse.

Nisem jim fous. Sama imam ze od nekdar rada manjse prostore, mi delujejo tudi bolj “topli”.

Po moznosti v taki vili zivi ena oseba. Vem da imajo cistilke in po moznosti se osebnega kuharja.

Pa vi, ce bi bili milijonarji, bi ziveli v vilah z veliko sobami itd.?

Nikoli, mene bi bilo strah…

Mene tudi.

Ja bi.z veseljem.

In seveda bazen ne bi smel manjkati.

Če bi bil ti bogat, bi pa tudi ti živel v vili in ne v luknji.

Vse pobrat kar ne moreš spucat v 15 minutah:-DD

Ce bi imela neomejene finsnce, bi tudi jaz imela hiso s 6 spalnicami, vsaka spalnica svojo kopalnico in se ena kopalnica ob dnevnih prostorih za obiske, bazen zunanji in notranji, pa kino soba obvezno, fitnes, soba za biljard in ‘plesna’ dvorana. Eee, ja, bar ob zunanjem bazenu!

No, pohistvo bi bilo pa simpl, najbolj enostavno kar se da.

Itak imas potem kuharico in gospodinjo, vrtnarja in sobarico, da vse to cistijo in vzdrzujejo.

Če je govora o ameriških showbiz zvezdah, lahko rečem, da to ni samo pri bogatih. Mnoge družine v ZDA imajo hiše s 5 in več sobami. Moja prijateljica iz Virginie je odraščala v hiši z osmimi sobami in štirimi kopalnicami. Njen oče delal v vojski, se pravi nič posebnega. Trije otroci. Njej se zdi to normalno in se je čudila, ko sem ji povedala, da se v Evropi taka hiša že smatra kot luksuz. Pač, drugačne razmere … večje hiše, večji avti, …

Vsak pošten privatnik ti bo povedal, da mu je lažje dat milijon za vilo kot pa jurja evrov delavskemu požeruhu, ki mu ni nikoli dovolj. Vilo enkrat plačaš, enkrat na leto daš deset- dvajset jurjev za vzdrževanje, in si miren. Delavska požrešnost pa vsak mesec hoče plačo. Potem pa še regres in razne izmišljotine. Te vse mine.

Zakaj da privatnik raje tisoč evrov prostitutki za pet minut drkanja kot delavcu minimalca za cel mesec dela? Zato, ker ima tistih pet minut sprostitve in zadovoljstva, z delavskim govedom pa cel mesec sranje!

V ameriki neka miki maus hisa stane 400.000$

Poglejte kaj je “zavodnik sfrj” (prej vojnik sfrj) dobil za 400k. Nič.

Nimamo mi teh staromescanskih viktorjanskih vil. Mamo nekaj malega po rozni pa tam presernovi… To je pa to. Pa vse so z malo zemlje.

Nemamo mi stila.

Ja seveda privatnik bi rad da mu vsi delajo zastonj in da se zraven zasluzijo.

Ja te sem mislila. Zanimivo. Ja mogoce bi na te stvari drugace gledala, ce bi zivela v Ameriki.

Sama si ne predstavljam, da bi mogla toliko sob pospravljat. Verjetno ti z nabadnimi sluzbami nimajo cistilk ali pac?

Ker si lahko privoščijo kar si želijo 😉 Nič slabega v tem. Jaz bi si tudi, če bi imela:) Pa ne rabim po 6 spalnic in kopalnic, samo kuharja 🙂

Ceneje je imeti 5 kopalnic kot pa kuharja in čistilko, verjemi mi. In v Ameriki in v Evropi.

Podjetni ljudje si zaslužijo vile, prostitutke, milijone in milijarde, ker so tvegali in garali zato, kar imajo. Kaj je delavski lenuh zaslužil? Koliko mora podjetnik investirat v objekte, opremo, zaloge, elektriko, vodo in vse ostalo, da ima en smrduh delovno mesto, potem pa še plačo. Delavski lenuh ne dela drugega kot škodo na objektih, kvari opremo, troši elektriko, vodo v sekretu, ogrevanje, da si leno rit greje, samo pravice ga zanimajo, podjetnik pa vse to plačuje.

Skrajni čas, da država uvede univerzalni temeljni dohodek, vsem petsto evrov na mesec, ampak pod pogojem, da delajo v firmah! Delodajalci dovolj davkov plačajo državi, da jim lahko država zagotovi brezplačno delovno silo, ki je bolj lena kot delavna. Pa nobenih izgovorov, da ni denarja. Če ga ni, ga pa natisnite. Saj ga tako za vse bedarije znate natiskat, ga pa še za delodajalce dajte malo.

to že zdavnaj ni več tako

povprečen mlad odrasel v ameriki si ne more privoščit niti najema stanovanja, ogromno jih živi v stanovanjskih skupnostih, kjer si po dva ali trije delijo najemnino za stanovanje.

Večina ljudi z navadnimi službami ne živi v vilah s tisoč kvadrati :). Sem par let živela tam in velikost hiš je povprečno tam ene 200-250 kvadratov. Večje hiše imajo običajno ljudje, ki imajo tudi višje dohodke, ne povprečno (cca 50k letno). V virginiji (odvisno kateri del) so lahko hiše ekstremno poceni. Sem pa skoraj zihr da oče ni bil navaden vojak :). Verjetno plača krepko čez povprečje tam 2-3x čez :). In ja tam kjer oba delata oz. hodita v službo se veliko čistilnih servisev vsaj enkrat mesečno poslužujejo. Če si lahko privoščijo tako veliko hišo, si tudi čistilko. Za ogromne hiše je čistilka še najmanjši strošek v ZDA. Davki na nepremičnine so nenormalno visoki. Jaz sem tam skoraj 2% vrednosti hiše letno plačevala, tu 0,022 :). Večinoma imajo tako velike hiše večje družine, kjer mama (ali oče) ostane doma in skrbi za dom in družino. Ni da povprečne družine kjer je mama recimo medicinska sestra, oče pa šofer busa recimo živijo v takih hišah :). Ni amerika to kar vidite v filmih in na youtube za povprečnega človeka. So pa hiše (in avtomobili) v večini večji ja. Kar pa ne pomeni boljši :). Jaz osebno imam raje večje prostore (sploh kuhinjo in kopalnico). Ne bi pa nikoli imela te 1000 in več kvadratov ogromne bajte. Tudi če bi imela neomejeno denarja. Tam pri pol te kvadrature se za moje pojme konča hiša in začne muzej 🙂

Tudi v Beli krajini in Prekmurju so hiše poceni. In vendar, redke s 4 ali 5 kopalnicami. Enostavno je mentaliteta drugačna, čemur mi rečemo soba je za njih malo večja omara.

Sem enakega mnenja pri zadnjem stavku.

Recimo, da bi bila milijonarka, kaj mi bo 10 spalnic, 5 kopalnic…?

Bi imela hišo ja, zase eno spalnico, dve kopalnici (eno v pritličju, ob vhodu, da bi se lahko umila, če bi delala na vrtu, če bi prišla kot svinja s kolesarjanja…). Pa recimo sobo za goste s kopalnico. To pa je to.

Ja,, bazen pa bi imela z veseljem. Samo kup praznih sob pa vsekakor ne. Kaj mi bodo prazni prostori, sem namreč samska.

Bi pa raje imela vikend na Kanarskih ali pa počitniško hišico na Tirolskem ali pa kar oboje.

Ampak velik vel, z nešteto sobami pa ne. Kaj bi s praznimi prostori? Najemala čistilko, da bi čistila prazne prostore, ki jih ne bi nihče uporabljal?

Z veseljem bi imela bazen, tudi notranji, velik vrt po mojem okusu, velik džakuzi, sobo za velnes, vsak družinski član svojo kopalnico ob spalnici, balkone in teraso, a na manjši kvadraturi in brez odvečnih sob. Tudi glede opreme bi bila skromna. Moralo bi biti opremljeno v mojem stilu. Imela bi udobje, ne rabim pa nobenega razkošja.

pa kaj vi mislite, da ti strašni milijonarji sami samcati živijo in ob večerih gledajo ljubezen po domače in kmetijo?

valjda da imajo kup ljudi, ki pridejo mimo in jih je treba včasih tudi prenočit, pa potem imajo personal, ki živi z njimi in rabi prenočišče…. ti ljudje hodijo po svetu in s sabo vlačijo vsaj 15 ljudi. včasih jih tudi prenočujejo…

domači kino in fitnes zato, da jih ne oblegajo paparaci vsakič, ko iz hiše stopijo

bazen je pa itak standard že za srednji razred

za take, kot si ti, introvertirance brez vsake družbe, je hotelska soba s postrežbo.

Po drugi strani pa na razvitem zahodu pospešeno raste nova skupina ljudi: takih, ki delajo, oa si ne morejo privoščiti bivališča.

Zaposleni brezdomci jim rečejo. Živijo po čip motelih ali v avtomobilih. Ne samo v Ameriki, tudi v Evropi.

To je res. Oni velike hiše gradijo za druge, da imajo kje stanovat. Kjer socialna država ne zagotavlja osnovnega standarda prebivalstvu, se pojavijo bogataši, ki ta problem rešijo. Velike vile so socialne ustanove v resnici. Pravi kapitalizem za vse poskrbi.

Tole je pa dobra razlaga. Ce je tako. Za osebo, ki bi zivela sama. Je pa nesmisel. Ampak vsak po svoje.