mlajši sin očita, da je dobil manj

2 sinova, obema smo ponudili isto. Nekaj prihrankov in pa parcelo. parcela pri naši hiši je velika 3000 m2 in z lahkoto se jo razparcelizira, dostop naredi iz ceste. Starejši sin je tako naredil, 950 m odmeril, zgradil hišo, ima svoj dostop, zagrajeno dvorišče in mir pred menoj in možem. Midva z možem sva tudi veliko odsotna, na morju imamo hišo in tam preživiva veliko časa. To pravim zato da ne bo kdo mislil, da sem tečna mama, ki ne zna prerezati popkovine. Otroke pustim, da živijo svoje življenje, seveda sem vesela vnukov, vendar pa se ne vtikujem v vzgojo. Imam svoje življenje. Mlajši sin od nekdaj očita, da je dobil manj, kar ni res, vedno je dobil enako. Je težaven karakter.  Ponudili smo mu prav tako parcelo in nekaj prihrankov, pravi da na dvorišču mamice in očita ne bo gradil, naj se parcelo proda in mu damo denar. Ne želiva prodati parcele , da bo en tujec sosed. Na to ne pristaneva. Naj povem da so pri nas parcele 200 eur/m2, skoraj Ljubljana. To je veliko in lepo darilo in lepa pomoč- Sedaj je dobil vnuka, šel v najem, kadar se slišimo, je polno očitkov, da je sedaj revež v najemu. Tudi s starejšim bratom nima nekih stikov, kadar se vidimo, samo očita bratu, da je on v svoji hiši. Ja izvoli, naredi si jo. Kakšen nasvet, mož pravi ,da naj ga pustimo, da se skulira, ali pa naj bo večno v najemu. Verjetno ima prav. Je zelo zamerljiv karakter, tudi z najemodajalcem se je že skregal. Vedno je on ena žrtev in to mi ni všeč pri njemu.

hja, nekak ni najboljši karakter. pri sinu s takim karakterjem imaš pa že raje tujca za soseda, kot pa sina. da o tem, kakšno ženo si je bil sposoben s svojim karakterjem najti, ker je verjetno ona ista, če ne hujša, raje ne govorim. bodi srečna, da sta daleč 😀

če vedno igra žrtev, se mogoče vprašaj, kje sta z možem pri vzgoji zabluzila, da ni sposoben prevzemat posledic svojih dejanj in jih raje pripisuje komu drugemu

Dejansko je dobil manj, saj je “dobil” parcelo, ki jo lahko uporabi samo pod vašimi pogoji. Praviš, da ne pristaneta na to, da se parcela proda, torej sta še vedno vidva lastnika?

Dobil je sladico na drugi strani šipe, če mene vprašaš.

mlajši sin je predvsem precej neumen. Vzel bi parcelo, jo prodal in šel kamor bi hotel.

Kljub temu je dobil isto kot prvi sin. Nič manj!

Hahaha, dvomim, da sta tastara dva taka butla, da sta šla parcelo prepisovat na sinova. Po moje je starejši gradil na njunem, potem ko je bajto zgradil, sta mu pa prepisala. Če sploh.:))

starša nista tako nora, da bi prepisala parcelo. samo dovoljenje za gradnjo sta mu pripravljena podpisat.

Če je dobil parcelo, pa naj jo on proda? To, da noče graditi “pri mami in atiju”, je njegova stvar. Ni prvi, ne zadnji, ki noče biti pri starših. Vi pač razparcelirajte tako, da bo pravično oz. približno enake velikosti kot pri starejšem bratu. Kaj on potem s tem dela … njegova stvar.

Pustila bi tako, kot je. Nič hudega, če ne sprejme. Dokler sta živa, je tvoja ponudba velikodušna. Potem bo pa itak vse šlo na pol. Verjetno računa, da bo dobil vajino hišo.

ti si bolana v glavi

tukaj se stara hvali, da je dala vsakemu parcelo? Torej je ni dala, samo možnost, da na njeni parceli s svojim denarjem gradita hišo? No provokatorka malo se je zakompliciralo, sedaj pa se izjasni, kdo je lastnik parcele in hiše od starejšega sina?

Prepis bomo delali ko bo bajta že stala pa nič prej.

Pa še dodatna zadeva je. Če nisi vpisan kot lastnik, ne dobiš kredita za gradnjo bajte. Torej ali je starejši zidal brez kredita, je imel vse našparano, ali pa so morali prepisat parcelo nanj. No, zdaj se pa naj izjasni, če že provocira.:))

Jaz bi rekla, da ali daš nekaj iz rok ali pa ne. In vidva nista dala. Nič narobe s tem. Ampak ne moreš pa uporabljati termina, da si parcelo dala sinu. Ker je nisi.

Drugače pa nazaj k problemu.

Jaz bi rekla sinu, da če parcele ne želi pod vajinimi pogoji (je le vajina in zato lahko postavljata pogoje), naj pač počaka, da umreta in bo dobil parcelo takrat in z njo naredil kar bo želel.  Tudi prodal. Vaju takrat ne bo več in tako vaju ne bo več bolelo, kaj se dogaja na “vajini zemlji”.

Na kmetih se ve, da za papirje pa do prve plate moraš imet našparano, prej ko greš zidat. Ko imaš pa enkrat do prve plate pa te greš prepis naret.

Al kaj vi samo na lepe oči date deci parcelo? Pol pa snaha spakira pa zahteva pol parcele a vloženega pa z njune strani ni še nič. Pol se pa proda vse skup pa dobite neke da nem reko kere za sosede….ljubljančane recimo.

ti šur da, kak IQ pa imaš? sobne temperaure. najameš geometra, naredi parcelacijo, s tem straši uredijo parcelacijo in ti podarijo ali prodajo za 0€ to parcelo. potem pa nadaljuješ po tvojem scenariju. a teb je treba vse narisat?

sej uni drugi bi lahko tud najel geometra odmeru 1300m2 plačal parcelacijo in bi dobil parcelo. je pa jeba, če imaš dve levi roki, pa se ne bi rad s tem ukvarjal, da ne govorim, da se moraš znat kaj zmenit, organizirat, plačat projektanta , dokumentacijo, gradbince. ja, jeba res!

Saj tudi takrat, ko je do prve plate narejeno in se prepiše na otroka, lahko ta otrok to proda. Kakšna je razlika? In ravno tako lahko snaha zahteva karkoli pač…

Kako pa to naredite, daj bolj podrobno. Torej parcela je na tastara dva.  Potem do prve plate financirata tastara dva ali njun otrok? Kdo da keš za papirje, temelje… do prve plate? Zakaj bi se skeširala tastara dva, onadva dasta parcelo. Če pa plača otrok, pa ne moreš reči, da ni bilo nič vloženega. In ravno tako lahko snaha spoka in pobere polovico.

Na kmetih data stara dva parcelo pa les,  pa pujčeka, pišeke pa krompir in vino za delavce, ostalo si deca sami našparajo/naredijo.

Ko je bajta pod streho jim stara dva od priženjenega partnerja data denar za dokončanje in to je to.

Glede na to, da imam očitno dolgo lajtngo, o čem ti to??? Ja, vse to vem, kako se naredi parcelacija in kako se potem naredi darilna pogodba in se parcela podari otroku. Kaj ima to veze?? Pravim, da je starejši sin moral imeti tako narejeno (se pravi prepisano nanj), če je hotel dobiti kredit. Če pa ni bilo nanj prepisano, je pa brez kredita zidal. In če je bilo nanj prepisano z darilno pogodbo (ali kakor koli pač), potem bi tudi mlajši lahko tako naredil, ne? In takoj, ko bi se izvršila parcelacija in bi bilo nanj prepisano, bi lahko zadevo prodal, namesto da javka. Ampak se mi kar zdi, da parcele niso prepisali na sina niti po parcelaciji. Glede na to, da avtorica ne odgovarja, ker itak provocira, pa ne vemo, ane?

Si zdaj razumel, o čem se sprašujem?

jaz pač razumem taku, da se tamalem ksihtu to pač ni dalo, ker parcela ni lih na njegovem “spotu”, in seveda on tam ne bo gradil; ker on tam ne bo gradil se tud parcela NI parcelirala in iz tega razloga niti podarila-basta!

Kaj pa če snaha spakira takoj ko je bajta pod streho in preden njeni ali ona karkoli prispevajo? In zahteva polovico? Po prvi plati praviš da je itak prepisano nanje.

A pa je vam jasno, da so ljudje na tem svetu, ki so prišli do nepremičnin brez bančnih kreditov?

Ja, ti razumeš taku, en drug pa razume drgač, ne? Če avtorica ne pojasni, se ne ve. Čisto možno je, da tudi po parcelaciji parcela ne bi bila podarjena njemu, ampak bi ostala v lasti staršev. In bi šele hišo prepisali nanj, torej šele takrat, ko dejansko vloži v to parcelo.

In? A kje piše, da se to ne da?

Koliko jaz poznam kmete pravijo vedno, da si tamladi lahko zidajo, samo prepisovali pred smrtjo nebodo nič.

Če prepišejo po prvi palti pa se naredi prepis samo na sina. Kaka snaha? Ste vidli že kdaj na kmetih pametno snaho? Ponavadi privrečkajo pri 21 s trebuhom in 3 letno srednjo…