Vlada ocenjuje vrednost zdravega človeškega življenja na 60 tisoč eur

( https://www.24ur.com/novice/korona/vlada-uvaja-povracilo-skode-za-stranske-ucinke-po-cepljenju.html )

Kot sem že zapisal pred časom, da bodo seveda države ponudile odškodnino prej ali slej se kaže, da se že dogaja v tej smeri.

Vsekakor pa se ob tem dogaja tudi drugo, kar sem zapisal. In namreč to, da, ker država ne obstaja in je le iluzija seveda to kar naj bi plačala država dejansko plačajo ljudje, ki se štejejo pod državljane.

Država ne more imeti denarja, ker je ni. Ljudje ga lahko imajo, ker so.

Država,kot subjekt dobiva sredstva od ljudi saj ljudje opravljajo delo in trošijo svojo energijo za ustvarjanje.

Država, kot subjekt pravne fikcije, ki je tistemu,ki z njo “rokuje” le orodje tako predstavlja zanimivo platformo igre škarij in platna.

Nekdo povzroči preko nje drugim škodo potem pa jo lepo brez lastne odgovornosti in krivde ponovno preloži na državo, da to krivdo lajša in opravičuje.

Fajn ane? Fajn za tistega, ki se igra v peskovniku, kjer lahko drugim seje teror ta pa se mu ne vrne.

Zdravje, življenje nimata cene, to ve vsak buden človek. No buden človek ni država zato država vseeno določi ceno pa čeprav je ta cena z zdravim razumom povsem skregana.

Življenje, ki se nanaša na zdravje in zdravje nanj sta seveda neločljiva in delujeta z roko v roki. Tako je in zdravje, kot življenje neprecenljivo in neocenljivo. Z drugimi besedami življenje ne more imeti cene pa tudi če mu jo postaviš je cena napačna.

Vsa sredstva sveta, vse finance sveta vseh držav ne zmorejo povrniti niti enega življenja, kaj šele, da bi vračale in delile pravico ter odškodnino za mnoga izgubljena zdravja,življenja.

No hudič, kot mu pravimo je zelo zvit in gnusoben, zato se tudi na takšen način izvija iz svoje krivde.

Če je danes življenje vredno 60 tisoč eur pa je lahko jutri, 70 tisoč ali pa le 5 tisoč, če mu bo tako ustrezalo.  Morda pa mu še toliko ni vredno in bo na koncu vredno nič. Pa ne zato, ker se ga ne bi dalo oceniti amapk zato, ker se ga sploh ne ceni.

Zanimiva je kontradiktornost glede življenja in cenitve, ko se reče, da se življenje ceni pa vendar se ga oceniti ne da, če smo iskreni in humani do lastnih in drugih živih duš.

Vprašajte ljudi, ki so izgubili svoje ljube, kaj vse bi dali za življenja izgubljenih, da bi jih dobili nazaj. Bi se ustavili pri ceni 60 tisoč ali bi dali vse, kar imajo in še več.

Ko enkrat država prevzema odgovornost za življenja ljudi v svoje roke, rok pa sploh nima je že zdavnaj ljudstvo, ki v tem ne vidi zvijače krepko zašlo s poti.

V svetu je tako, da pot seveda obstaja in vedno je. Vsakemu je njemu lastna. Ni skupna ampak njemu lasna ter edina. Zato tudi vsak, ki obstaja, obstaja, kot individum. Individum niso uniforme (uni=skupno,enako,…) (forma:oblika) ampak je individum nekaj kar je različno, kar je unikatno, individualno ter originalno. Tako in kot tak se vsak človek rodi. Kako torej se potem lahko določi, da je od nekoga zdravje vredno 60 tisoč ali pa kot pravi članek ne prisotnost nekoga na 10 tisoč ali 20 tisoč eur?

Je država znorela, je zblaznela? Ne ni, ker ne more saj je ni. Ljudje,ki stojijo za njo in so blazni psihopati, no oni tudi niso znoreli saj so to kar so.

Ljudem, ki pa to niso in dopuščajo, da psihopati počnejo kar počnejo pa bo šlo tisto, kar bodo dopustili.

Naj vas opomnem.

Če boste hodili za morilcem boste za njim seveda na poti srečevali mrtvece in nekoč živih ljudi trupla.

ZBUDITE SE

Vse je resnično in dobro opisano. Žalostno je, da vsi vemo, da se življenje mora ceniti in spoštovati, a se tega nihče ne drži in ne upošteva. Redkokdo. Definitivno pa življenje ne more imeti cene. Nikoli. Vsaka izguba življenja je nenadomestljiva, ga ni denarja, da bi nam denar povrnil umrlega. Žalostno je to vse skupaj. Medtem je Bill Gates že izjavil ali napovedal, kdaj bo konec pandemije.

Kaj vam ni jasno, da se  tudi na tak način očitno sedaj  nabira predvolilne glasove?

Meni zavarovalnica v primeru invalidnosti po polici, pa ne kovid, izplača 500% progresijo…..  Samo toliko. Ki pa je XX kratnik teh 60.000 EUR… Za smrt pa ne raboi, ker mi potem nič ne koristi, če se stegnem…

Nehigienično pa je za smrt nekoga  v tej situaciji zahtevati denar – ker to je pa PRICELESS ! Ker se vam bodo režali v obraz ponudniki -lej, samo so postavili, da samo 60.000 EUR je bil vreden tvoj otrok, mama, ata, babi deti, teta , stric…

Vse okrog vas je animacija, ste v centru animacije kot animator. Center animacije je znotraj vas samih. Vaša vrednost je več kot neskončna, neskončno večja od kompletnega vesolja z vsemi milijardami galaksij. Tudi tekst, ki ga spremljate je animacija.

Svoje ocenjujem na 100.000. Pod to vsoto se sploh pogovarjam ne..

Zdi se mi, da tudi tak znedek ne bodo pogosto izplacali. Ze zdaj zravniki zavracajo stranske učinke, ko gredo ljudje do zdravnika zaradi prej njim neznanim znakom.

To ni od cepljenja! Je rekla, na pol zakričala m. Sestra moji mami, ko ji je potozila, da…

Koliko si pa ti vreden v svojih očeh?

še huje je… niti 60000 ne… svojcem umrlih bi dali 10 jurjev…

mislim resnooo – itak noben dnar ne kupi človeškega zdravja – tak,da mene niti za milijarde ne prepričajo,da bi se šla cepit…

ampak 10 jurjev svojcem umrlega… to je sramotno, gnilo do obisti sploh predlagat…

pa še to ne bodo dobili ljudje – to je pa itak drugo poglavje… ker dohtarji ne bodo priznali in če ne bo priznano, ne boš dobil nič… poglejte kako dolgo že mešetarijo s smrtjo uboge Katje. pa so zdravniki javno povedali, da je povezava zelo na mestu…

človeško življenje se nikoli ne meri v denarju – ne moreš ga izmeriti v denarju – življenja nikogar ne moreš ovrednotiti z denarjem – ga ni takega denarja za nobeno življenje.

Oj, tole me spominja na matrix. Smo al nismo? ?

To so višine, ki so bile  ena prema tome postavljene na nekem sestanku. Zakon, ki predvideva odškodnine, je iz leta 2006. In predvidevam, da se bo znesek posledično zvišal. Sicer pa se jaz pod 300.000 sploh ne bi pogovarjal.

Ni cene, za trpljenje, ki ga oškodovani pretrpi zaradi takih posegov. In najhujši so zdravniki. Še vedno so bogovi  v belem in po tej plandemiji bo odnos do zdravnikov drugačen. To se že zavedajo.

Najprej si žrtev nepreverjenega cepiva, potem pa moraš še skozi sito zdravniških obravnav. Kar pozanimajte se, kakšen odnos imajo zdravniki do pacientov na invalidskih komisijah pri nas.  Ponovna viktimizacija. Vzvišenost, poniževanje, podučevanje….s strani t.i.doktorjev, v bistvu egotriperjev.

Naj iščejo vzroke za odklanjanje cepljenja tudi v tej smeri.

🙂

vedno znova se razkriva medicinska laz, patetika, aroganca….se pomnite vpitja…vsako zivljenje je neprecenljivo, brez cene, no potem pa khm no takole med brati, ajde 10 jurjev po komadu….ti zdravstveni idioti se ne zavedajo kako neumnost so s tem naredili….prvic javno oriznajo da cepivo je nevarno in drugic pistavijo ceno mrtvemu cloveku…10 jurjev za kos

Kaj pa, ce bi anticepilci, ki delajo guzvo oo bolnicah, placali odskodnino drzavi – ker se trmasti niso hoteli cepiti ?

. https://youtu.be/SuUZ2mTut6g

primerljiva številka z tisto v firmah.

Če bi bilo življenje neprecenljivo potem bi bili tukaj vsi dohterji, ki bi reševali življenja. V praksi pa nihče ni zdravnik, mogoče se najde kak posameznik ki ima narejen tečaj za bolničarja. Večina pa je še prvo pomoč pozabila.

Hja v teoriji je življenje neprecenljivo, v praksi pa ni vredno toliko da bi si posameznik vzel en dan časa in obnovil znanje prve pomoči.

Imamo 4 otroke.

Torej, če zaradi cepljenja umrem, dobi vsak 5000 €. In to naj bi zadostovalo, da finančno varno odrasejo????

Pa nisem anticepilka, ampak postavljena cena me je zmrazila.

Zdaj me je šele strah cepljenja.

Če je odškodnina 60k€ potem vsak otrok dobi 15k€ oz 12k€ če odškodnina pripada tudi možu. Z odškodnino se država oddolži in na nek način sprejme odgovornost za smrt. S tem denarem ne bo žlahta obogatela in tudi otroci ne bodo finančno varno odrasli, vendar bo pa za družino finančno malce lažje.

Če si vsaj malce v prometu, potem te cepljenja nima biti kaj strah. Večjo imaš verjetnost, da izgubiš življenje (ti ali pa kar celotna tvoja familija), zaradi pijanega voznika, kot pa zaradi cepljenja.

Človek je nevidno bitje v materialnem telesu. Med sabo komuniciramo kot nevidna bitja. Kot nevidno bitje brez materialnega telesa se lahko nahajam kjerkoli.

upravičeno le v primeru,če ne bi bilo v bolnišnicah tudi cepljenih iz tega naslova..

Teorija zarote, da cepljenje povzroca resne posledice in smrt je postala DEJSTVO! Veliko se jih je cepilo ker so strokovnjaki  za edina stranska ucinka navajali le malo slabosti in bolečino na mestu injiciranja. Vse slabo mi postane ko se spomnim tudi prepricevanj o varnosti cepiva na tem forumu! ? Kaj bo npr.  slepemu in prevaranemu denar??!

Tukaj ob tem kar se dogaja se na statistiko ni za zanašati.

Namreč ljudje ne živimo po statistiki ampak po odločitvah.

Tudi,če bi se ozirali na statistiko o posledicah po novih cepivih in avtomobilskih nesrečah je za statistiko novih cepiv, ki naj bi pokazala svoj obraz še prerano govoriti v celoti, saj se vse posledice verjetnostno sploh še niso pokazale, tako, da je sama primerjava z omenjenimi nesrečami neprimerljiva.

Seveda pa se ob tem lahko vprašate tudi drugače in sicer, kaj s cepivi ne povečamo možnost za slabo zdravje in smrt ter življenje še bolj ogrozimo, kajti mnogo je tudi tistih, ki se cepijo ali ne cepijo še vedno ob tem tudi na cesti. Torej ni sploh izbira cesta ali cepivo ampak se vse skupaj združuje ali drugače verjetnost, če se že te dotikamo preko statističnega pogleda grožnja skupnih dejavnikov za ogrožanje človekovega zdravja s tem le poveča.

Da nekaj pojasnim po domače razumljivo.

Država se je odločila, da samovoljno sprejme, se zadolžuje itd. za nakup cepiv od nekih firm, korporacij itd.

Ni vprašala državljane ali se strinjajo s tem, da zapravlja milijone, milijardne zneske na račun svojih državljanov za nakup cepiv, ampak to stori in je storila samovoljno, če se ob tem lahko zavedamo, da veliki  zneski in izdatki za državo, ki državo stanejo lahko pomenijo za državljane manj materialnih in drugih dobrin v prihodnosti. Samovoljno pa že iz tega vidika, ker ni bilo niti referenduma za tovrstna vprašanja in dovoljenja.

Tisti, ki so proti posiljevanju s cepivi jim lahko seveda zelo bode v oči to, da država v njihovem imenu in na njihov račun kupuje nek izdelek od neke firme potem pa ta izdelek povzroči izgubo zdravja in življenj med državljani, ki so ta izdelek hočeš nočeš morali kupiti na koncu pa še namesto, da tista firma katere izdelek je povrne škodo državljanom si jo morajo sami povrniti, saj spet država naj bi krila odškodnino v bistvu pa je ta,ki pokriva odškodnino ponovno tisti državljan, ki že na začetku sploh ni bil za nakup cepiva, ki je povzročil škodo.

Pa saj so stranski učinki cepljenja večinoma res blagi.  Ja, je pa prišlo tudi do nekaj težkih in celo dveh smrti.