Nov nesmisel korona strokovnjaka

Včeraj zvečer pri Slaku, dohtar, strokovnjak, ki dela v Nemčiji izjavi: v Nemčiji ponekod (v lokalih,…) že imamo pogoj PC (brez T) iz razloga, ker so testi nezanesljivi in je treba necepljenim omejit gibanje, da ne širijo virusa.

V drugem stavku pa: drži, tudi cepljeni lahko širimo virus, vendar se je potrebno cepiti zato, da zaščitimo sebe pred težjim potekom bolezni.

Torej: a se cepimo zase, al se cepimo, da ne širimo naprej? Ker, če praviš dragi dohtar, da cepljeni tudi širite virus, zakaj naj bi potem cepljenim dovolili vhod v lokale, necepljenim pa ne?

A se lahko vsaj zmenite za eno mantro in je ne demantirante sami v isti minuti? Verjeti nam je itak vse tole skor že nemogoče, a boste vsaj sami malo bolj kredibilni izpadli. To je že res smešno.

P.S. Pa nisem proti cepljenju, ampak tole ni več za nikamor. Se zdaj bojim že zase in za druge.

Glede cepiv ugotavljajo, da so bile nekatere serije drugačne ( zastrupljene ), povzročile smrti.  Se je to zgodilo naključno, načrtno…( serije za domove ostarelih ). Ali proizvajalci shranijo vzorce teh vial cepiva za določen čas ? Razvita je visoka stopnja avtomatizacije v proizvodnem procesu- kako to ni bilo namerno. Kako so pošiljali slabe serije cepiv po svetu, pomešano, določeno ? Kako so mešali slabe serije , je dokazljivo ? Je v nekaterih placebo ? Japonska je ukinila cepljenje ( Moderna ) po tem , ko je odkrila kontaminacijo- zanimivo bi bilo izvedeti iz katere serije so bila cepiva ? Je vse naključno ali določeni vedo kam in kdo bo ta recimo – eksperimentalna cepiva dobil ? Samo toliko malo, da razmišljate, da ni vse tako kot se zdi. Pa srečno nam vsem.

Ti bom jaz razložila.

Cepiš se zase.

Cepljeni je lahko okužen in širi virus naprej.

Ne bo pa pristal na intenzivni.

A lahko navedeš vire? Pač saj tudi hrano umaknejo s polic, ko ugotovijo, da je presegla neke vrednosti, ki so določene za strupene. Ampak nekaj časa se pa prodaja. A je kdo umrl zaradi tega?

Pa tut, vsako telo je drugačno. Jaz ne vem, česa pri tem stavku ne razumete. Nikoli se ne umre samo zaradi 1 vzroka.

Je pristala na intenzivni(stara 63, vitalna, sladkorna od 43 leta pod nadzorom) Dvakrat cepljena. Fajzer prva doza konec avg, druga sreda septembra. Zbolela je v sredini oktobra in pristala na intenzivni. Zdaj je že doma. Če ne bi bila cepljena bi umrla. Kot je umrla njena sovaščanka, šment je le, da je tudi ta bila cepljena.

Zgleda, da sva sočasno objavili. Beri zgoraj.

Debilno. ?

Drugače pa bi že bil časa, da nehate spremljati fašistično cepilno propagando. Ker je namen tega koronskega fašizma  genocid.

Vir : https: //theexpose.uk/2021/10/31/100-percent-of covid-19-vaccine-deaths-causes-by-just-5-percent-of-the-batches-produced-

se en nesmisel je v tem.. kot T se uposteva tudi pcr test negativen veljaven 72 ur…  pcr test kot vemo je edini nacin s katerim soloh dokazujejo okuzbe. torej ce reces da je to neveljavno, nezanesljivo, potem s tem poves, da je tako tudi dolocanje okuzenih, torej cele epidemije ni, saj je T ( vkljucno s pcr testom) bahe nezanesljiv in neveljaven.

Cepljenje je po definiciji stvar družbe. Da večina cepiv ne preprečuje same okužbe, je jasno. Če je nekdo okužen in hkrati cepljen, pa lahko, podobno kot spočetka tisti, bolj naravno odporni, nevede širi okužbo naprej, saj ga cepivo ščiti pred težjim potekom bolezni, ne pa pred samo okužbo.

Če se v neki družbi (npr. gostilni) srečujejo samo cepljeni, je verjetnost prenosa okužbe sicer obstoječa, a so posledice te okužbe v družbenem kontekstu mile. Če pa se srečujemo vsi, pa so posledice za necepljene lahko tudi hude, kar obremeni družbo kot celoto in tudi posameznika, ki zboli.

Testiranje je presejalni mehanizem, ki pomaga odkrivati in na ta način preprečevati širjenje obstoječih okužb. Cepljenje pa služi zagotavljanju blažjega poteka bolezni in s tem manjšo obremenitev kakovosti bivanja neke družbe (kjer kot posrednik nastopa zdravstvo).

Pa saj se ve, da je 1/3 placeba, tisti ki so bili cepljeni s tem bodo preživeli, ostali bodo imeli veliko posledic.

Vsak glavni na cepilnih centrih ve, kaj pomenijo številke na stekleničkah.

Res je Robi, nemogoče je soloh še gledati naše programe, ker vse kar znajo je non stop nabijanje eno in isto, skoz že skoraj dve leti. Negledljivo, zaistali in za debilne ovce.

V vašem zapisu manjka celotna slika. Analitično bi pogrnili. Izhajate iz teorij z besedičenjem. Glejte…PRIMER: Sosed umori ženo. Vi bi razlagli kdo je sosed, kdo žena in kaj pomeni umor ter v splošnem o tem po domače povedano — nabijali. V praksi pa je pomemben dotičen umor zakaj, kdaj in kako je prišlo do njega, torej celostna slika. Vsi faktorji in vpivi. Zato zaključujem, da je vaše pisanje nekritično, pomanjkljivo in sanjaško. Ne govorim, da morate razmišljati drugače, vaša volja, razlagam le, da ne širite norosti s splošnim orisom, ker to ni pošteno.

Zapis namenjen uporabniku IDESI.

Vse je manipulacija, da služi določenim interesom.

A nisi se pred pol leta govorili,da bodimo odgovorni do drugih, in se cepimo???!!!Daj se odločite zdaj kako in kaj?!

Nikakor ni res -ker je vse odvisno od reakcije imunskega sistema posameznika. Kaj naredi cepivo – ziritira, zdrma, preprogramira imunski sisitem – to je njegova funkcija…

Lahko si cepljen, necepljen, prebolel  ali pa nič od tega- pa  je edinole merodajno in dovisno le od tega, kako ob stiku z virusom odreagira tvoj imunski sistem. Niti dva  človeška imunska sitema pa ne delujeta pri človeku ENAKO 🙂

Za moje mnenje ni citiralo

Jao mene mila majko.

Če se jaz cepim, da zaščitim sebe in se ti cepiš, da zaščitiš sebe, sva oba zaščitena, drži? Jaz zaščitim sebe, ti zaščitiš sebe, drug drugega ščitiva s tem, da se zaščitiva sama.

Dam primer: če jaz zagorim in se začnem špricat z gasilskim aparatom, ne bom dobila opeklin in ogenj ne bo preskočil nate, če ti istočasno zagoriš in se začneš špricat z gasilskim aparatom, ne boš dobila opeklin in hkrati ogenj ne bo preskočil name. Obe bova polni prahu za gašenje, ogenj se bo pogasi in medve bova brez opeklin.

Butasto, ne? Razmisli malo.

za avtori/ico Moje mnenje – glede njenega dela komentarja, da :

Moje mnenje, 03.11.2021. ob 13:10

Ti bom jaz razložila.

Cepiš se zase.

Cepljeni je lahko okužen in širi virus naprej.

Ne bo pa pristal na intenzivni.

Se pravi “glavni”odločajo kdo bo živel???!!!Kdo neki bi se šel kaj takega???Se ne cudim več Ned.sestri iz Nemčije,da je cepila vse mimo,…

2x cepljena, okužena, čutim blag prehlad, sem pa kronični pljučni bolnik.

Če ne bi bila cepljena, samo ugibam…

vodja cepilnega centra:

“Pa saj se ve, da je 1/3 placeba, tisti ki so bili cepljeni s tem bodo preživeli, ostali bodo imeli veliko posledic.”

Vsak glavni na cepilnih centrih ve, kaj pomenijo številke na stekleničkah.

Aja, a ve se?  Mi nič ne vemo o teh vaših lažeh.