Znanstveno dokazano cepivo proti kovidu ne deluje

Oz deluje v zelo zmanjšani meri in zelo variabilno in necelovito. Pred 30 leti tega cepiva nikoli ne bi odobrili, sploh ne v času maršala tita, ker je bila takrat poštenost še na svetu.Bom napisal drugače.Koliko ljudi je zbolelo po cepljneju proti ošpicam, po cepljenju proti tuberkulozi.SKORAJ NOBEN ALI CELO PRAKTIČNO NOBEN. TEMU SE REČE CEPIVO. TO JE PA ZVAREK POLN STRUPA IN NEUČINKOVIT. Če bi bilo cepivo proti ošpicam tako neučinkovito kot je cepivo proti kovidu, bi bil cel svet v hudi pandemiji, sedaj ste pa v PLANDEMIJI. Bom napisal drugače, naročeni ste na operacijo hrbtenice, dohtar bi vam dejal, vseeno boste postali delno hromi in vseeno vsa bo še vsak dan bolelo kot hudič, ali bi se šli operirat. ne, kanede osličlki iaiaiaiaiaia

… in ZNANSTVENI dokaz iz naslova?

Ali je iaiaiaiaia najbolje kar gre?

Ja, resnično je zanimivo, kako se ljudje v času linkov bojijo s kakim relevantnim linkom potrditi svoje pisanje.

Vedno je zanimivo, ko kdorkoli zapiše svoje mnenje, razmišljanje … Je pa težko, ko govori/piše o nekih dokazih, ostaja pa skrivnosten, kakšni “dokazi” naj bi to bili.

Verjetno jih je našel nekje na netu, da pa bi lahko na to karkolikomentirali pa bi bilo “fer”, da se poda link nanje (to sploh ni težko).

Ja vem da je takih “dokazov” na netu “nešteto” (ravno tako kot “dokazov” o ploščati zemlji in božjem stvarjenju sveta), a debata se pač lahko začne z nečim konkretnim.

 

(Osebno sem sicer tudi zelo skeptičen okoli  te cele COVID zgodbe)

kakšne dokaze bi pa degenerirano domobransko seme rado. saj lahko vsak dan poslušaš dr dr pa te naše strokovnjake, ko ti povedo to isto, da četudi si cepljen lahko zboliš, da četudi si cepljen si prenašalec in tako naprej, saj menda verjameš tem ljudem. razumem pa, da je to težko dojeti tebi, ki imaš iq 50 in si neumno bolj kot opica. znaš tri edine stvari na svetu to je fukaš žreš pa serješ, isto to kar počne pes ko se goni.od takega mi intelektualci pričakujemo samo to, da bo za nas delal, mi bomo pa uživali.

 

Malo kruto spisano, sam se strinjam glede vsebine. Rok-1, ti boš res 5x prepozn, če se boš tk trdo držal te zlamane veje. A se ti zdi, da vse štima al kaj? Fak no, to je srhljivo. Zgleda, ko da bi se tistim(ne vsem), ki ste se cepli in zagovarjate to, stvar zapekla in enostavno ne vidite več tistga kr je jasno?

Vidiš budalo, ker nisi sposobno predstaviti dokazov pa raje žališ vse po vrsti ????

Prepozen za?

Nič se mi ne zdi… politično itak nič ne štima (nikoli), znanstveno in medicinsko okrog tega virusa je še kar konsistentno, se pa zadeve spreminjajo in prilagajajo skladno z novimi ugotovitvami.

Naših političnih in nekaterih-kvazi-strokovnih (tistih, ki so pod vplivom vodenja države) zadev po tv pa itak skoraj ne poslušam in ne morem komentirati.

Kaj torej bi bilo tu srhljivega – in kaj jasnega?

In naslov teme omenja znanstven dokaz; Kje torej je?

Ok, kr neki! Komentar viši nism js spisala…. Ko da ma nekdo veselje več stavkov kopipejstat in vržt na kup, tk da ne znam razložit, nč glede veje in kaj bo prepozno, čas je itq relativn. Nj ti odgovori druga frogica, če ve zakaj meša drek! (Zdele sm js tu, ne rabim nadomeščanja?)

Js teb svojga mnenja ne vsiljujem, spoštujem, da je tud obratno tk! Temo sm odprla pa s pričakovanjem, da bom neko povezavo našla, kjer bo razprava s tematiko, ki je omenjena v naslovu teme iin surprajs, ni povezave, je pa crazy komentiralo! Kr neki no!???

Heh… itak.

Mogoče bo pa zdaj avtor – za katerega smo pogruntali da sam sebi pritrjuje in zmerja – vseeno kje našel ta dokaz…