Zgleda, da je “umik” ruskih vojakov le taktika

Rusi streljali na ukrajinski vrtec

https://www.24ur.com/novice/tujina/zda-obtozujejo-rusijo-posiljanja-dodatnih-enot-na-mejo-z-ukrajino.html

ne verjamem nobenemu nič. Sploh  ZDA.

Jah američani so rekli, da bodo rusi iskali provokacijo za napad. Recimo, separatisti izstrelijo bombo na Ukrajinski vrtec, kot so jo sedaj. Ukrajinerji užgejo nazaj, da uničijo provokatorja, kar je pač normalno. Rusi pa že imajo pripravljene ponarejene fotke, da so Ukrajinerji zadeli npr. šolo in je 30 mrtvih. In imajo razlog za vsesplošni napad.

Sicer me pa čisto, tako iz firbca zanima, koliko stane ruse tole prerekanje okoli oslovske sence. Za tako nizko razvito državo imajo precej nizko gospodarsko rast. Zahodne sankcije torej delujejo…. Pa še nove se napovedujejo. Danes je bil v Delu članek da amerikanci kot posledica napetosti na Ukrajinski mejio v EU že pripeljejo več plina z ladjami, kot ruski plinovodi.

Kaj bi Putin v bistvu sploh rad? S cca. 200.000 vojaki, bo precej težko okupiral 40 milijonsko Ukrajino.

Kaj pa če Putin ne bi nič rad? Kaj pa če je vse maslo ZDA?

Kaj pa če so ZDA napadle vrtec. Ne bi jih prvič dobili s prsti v marmeladi.

Hm, glede na to,da je zbral toliko vojakov na meji,okupiral vzhod ter aneksiral Krim? In Putin je nedolžen? To so pravljice za rusofile. Pa ne mi zdaj prodajat kosova. Kosovo je samostojna država, Krim pa aneksiran, pri čemer je bil referendum o priključitvi izpeljan tako, da so na Krim najprej vdrli ruski vojaki in šele potem, ko so prebivalcem in poslancem držali na sencah pištole, razpisali volitve in jih tudi izvedli. Na referendumu pa kakopak nobenih neodvisnih mednarodnih opazovalcev, kot je to običaj.

Če samo eden želi vojno,bo vojna in kakor kaže eni provocirajo,kdo?!

To je pa vprašanje na katerega odgovor je nemogoč,trenutno.

Problem v tem sporu je ruska mentaliteta, oz. morda celo pamet samo enega rusa, ki je slučajno predsednik.

On meni, da morajo biti Ukrajinci t.i. buffer zone, da bo on lahko vladal. Kar je pač popolnoma v nasprotju z zahodno mentaliteto, ki je izključno individualistična. Če Ukrajina ne dobi primerne vojaške zaščite, ne bo vanjo nihče vlagal in prebivalci bodo ostali revni. Kar pa je nemogoče za našo mentaliteto. 40 milijonov ljudi revnih, zato da en vlada…. Varnost pa lahko ukrajinci dobijo samo v NATU in zato tudi tako silijo vanj.

Pa ti poznaš zgodovino Krima? Kdaj jo je Hruščev pripel Ukraini in da Ukrainci 60 let niso vedeli kaj bi z njim?

Poznam. Samo to nima nobene povezave. Kot si napisal, Krim je bil 60 let pod Ukrajino. Tudi pri naši arbitraži so dali hrvatom kar je Kardelj v času juge prepisal iz SR Slovenije na SR Hrvaško, prebivalci območja pa so kljub vsemu še danes in takrat na vsak način želeli biti v Sloveniji (Razkrižje in tam okoli). Pa če gremo naprej. Tretji rajh si je Poljsko leta 1939 razdelili s Sovjetsko zvezo po sporazumu Ribbentrop-Molotov po približni liniji po kateri je bil del aneksirane Poljske do leta 1918 pod drugim rajhom (Poljska je bila do pred konca prve sv. vojne postavljena bistveno vzhodnejše v Belorusijo in je bila tako Varšava skoraj na sredi, danes pa je na vzhodnem delu Poljske). Posledica aneksacije Poljske s strani trejega rajha je bila vojna napoved Velike Britanije in s tem začetek 2. vojne. Rusi tukaj nevarno štokajo, kjer jim ni mesta.

Se pravi da je najbolje, da ga vzamejo nazaj turki, ker so ga imeli najdlje?

Ne! Pripada, tistemu, ki ga je imel nazadnje uradno potrjenega z nacionalnim parlamentom oz. je prišlo do strnjanja s strani obeh strank v postopku. Ljudstvo pa zastopa parlament, oz. skupščina v komunizmu. Ne vem, kje si kaj drugega razbral? Kot sem napisal je Kardelj tam okoli Razkrižja dal nekaj hrvaški ter tudi Istro od Sečovelj do reke Mirne. Takratna skupščina SR Slovenije, ki je bil uradni zakonodajni organ je to premesitev SR Hrvaški meni nič tebi nič potrdila. To potrditev so hrvati predložili in je bilo v arbitraži odločeno kot je bilo. Ker pazi to, v stari Kraljevi SHS je tudi na podlagi odvzema Slovenskega primorja s strani Italije, Sloveniji oz. takratni Ljubljanski oblasti pripadal dostop do morja, ki pa je šel nikjer dugje kot v zelo ozkem pasu od današnje Slovenske južne meje do morja zahodno od mesta Reka in med takratno Italijansko mejo. Ta pašček ozemlja, ki se je dotikal Jadranskega morja je bil edini še preostali del Istre pod Jugoslavijo. In Istra je zmeraj spadala pod Sloveijo do leta 1918, oz. pod Avstrijo in ne pod Ogrsko, kjer je bila preostala Hrvaška.  Ta dostop do morja je bil s šestojanuarsko diktaturo in novo ustavo v Kraljevini Jugoslaviji odvzeta (ljubljanska pokrajina se spremeni v Dravsko Banovino), vendar nelegitimno, ker je bila kot omenjeno diktatura in tega odvzema ni potrdil nacionalni parlament. In če nebi bilo te Kardeljeve neumnosti, bi mi zlahka zahtevali nazaj kompletno Istro. Pri Krimu je pa isto.

Hruščev je sicer odzel. Ampak najbrž sta pa ta predlog tako Moskva kot Kijev potrdila. Sedaj se pa z odvzemom Krima ena stran ne strinja (Kijev). Basta.

Slovenski parlament je odcepil Slovenijo od SFRJ, brez da bi se Zvezna skupščina s tem strinjala.