Ženski in moški svet
Ne sklopka me pa res ne moti.
Če bi prebrala, kaj pišem, bi videla, da me motijo notranjost in armatura, ki so večinoma puste,
črne, dolgočasne in brez domišljije.
A to, da ti ves čas najdeš na meni nekaj, kar te blazno moti, je tudi znak, da si komplikator?[/quote]
Ne vem, kolk avtomobilov si kaj gledala, res so malce dražji tisti, ko imajo armaturco malo z lesom sfrizirano, pa tud niso samo črne, pa vse sorte odlagalnih poličk imaš v novejših…drugače bolj kot domišljija, je meni važna uporabnost…
Pa drugo ime za mene je komplikatorka, imam jih pa še nekaj. Imen:-)))
Te puščam v moškem svetu, jaz rajši v njega zaidem zaradi drugih zadev, prijetnejših :-)))
saj ne da kompliciram, ampak sklopka (kuplunga) in šalthebl (prestava ročica) sta dve različni zadevi, če trega ne ločiš, potem bolj malo uporabljaš avto al kako?[/quote]
A ko ne najdete drugega se tudi tu vtaknete v slovnico?[/quote]
saj se nisem vtaknil v slovnico, pravim samo, da sklopka in prestavna ročica nista eno in isto, sam tok, ker nočem biti komplikator)))
Ne sklopka me pa res ne moti.
Če bi prebrala, kaj pišem, bi videla, da me motijo notranjost in armatura, ki so večinoma puste,
črne, dolgočasne in brez domišljije.
A to, da ti ves čas najdeš na meni nekaj, kar te blazno moti, je tudi znak, da si komplikator?[/quote]
Saj se dobijo tiste majhne nalepke za otroke….V obliki sončkov, zvezdic, princesk….:)
Pa si armaturko polepiš z njimi, da ne bo pusto. 🙂
Glede orodja pa je tako, da je bistvena funkcionalnost in uporabnost, ne pa videz ali barva…..
Ne sklopka me pa res ne moti.
Če bi prebrala, kaj pišem, bi videla, da me motijo notranjost in armatura, ki so večinoma puste,
črne, dolgočasne in brez domišljije.
A to, da ti ves čas najdeš na meni nekaj, kar te blazno moti, je tudi znak, da si komplikator?[/quote]
Na tistih slikah ki si jih prilimala so tudi sklopke in gas/bremza nališpane 😉
Utemelji, kje jamram.[/quote]Jamra Skela ti jo razumeš, torej sta že dve, in še pridaš svoj jmr, da bo to tako dokler bo oblikovanje orodja primat moških….. 😉
Te oblikovalske finte nimajo nič opraviti s samo funkcionalnostjo, uporabnostjo izdelka. To je zgolj pihanje na čustva kupcev in ni presenetljivo, da se je razmahnilo ravno v času hiperprodukcije, ko je vsega preveč in si proizvajalci izmišljujejo načine kako pritegnit določen segment (čustveno labilnih?) kupcev in jim pod krinko lepe embalaže izpulit njihov denar.
Ok, nisem proti oblikovanju, prida izdelku neko dodano vrednost, a ko se rabi neko robustno orodje za točno določen namen je (pretirana) šminka čisti nesmisel.[/quote]
Mhm, s tem, ko jo razumem, avtomatično tudi jamram? Ti razumeš samo tisto, pri čemer se lahko aktivno udejstvuješ?
In tudi na kraj pameti ti ni padlo, da bi si stavek o ženskah in designu lahko tudi drugače razlagal, a ne? V ozadju tega stavka je bila sicer misel, da bi se ženske lahko bolj angažirale v tem poklicu, ampak razumem, da te interpretacije ni v dometu seksističnega možgana.
Ne sklopka me pa res ne moti.
Če bi prebrala, kaj pišem, bi videla, da me motijo notranjost in armatura, ki so večinoma puste,
črne, dolgočasne in brez domišljije.
A to, da ti ves čas najdeš na meni nekaj, kar te blazno moti, je tudi znak, da si komplikator?[/quote]
Saj se dobijo tiste majhne nalepke za otroke….V obliki sončkov, zvezdic, princesk….:)
Pa si armaturko polepiš z njimi, da ne bo pusto. 🙂
Glede orodja pa je tako, da je bistvena funkcionalnost in uporabnost, ne pa videz ali barva…..[/quote]
Ne vem, od kod ti ideja, da sem otrok? Je želja po estetiki otročja?
In ne maram lišpanja in kiča, samo dober design je čisto dovolj. Pa kakšna barva, namesto
večne črne, recimo.
In če bi prebral za nazaj, se pritožujem predvsem nad uporabnostjo – orodje, ki je preveliko in
pretežko za moje nežne ročice sicer lahko uporabljam, ampak mi pač ni udobno….(primerjava s tri
številke prevelikimi čevlji – hodiš lahko, plesati pa v njih ne moreš….)
Barva in videz so samo bonus….
Saj ne pravim, da si otrok.
Avto je prav tako kot orodje in barva armaturke ne vpliva na uporabnost avta.
Črna barva pa zato, ker bi se od svetle armaturke odbijala svetloba, kar bi povzročilo bleščanje na steklu.
In s tem zmanjšanje uporabnosti samega avta.
Če neko bormašino uporabiš parkrat na leto, ti je pomembna uporabnost, ne pa praktičnost. Praktičnost je pomembna za tistega, ki vsak dan dela s takim orodjem. Podobno je pri čevljih….Čevlje nosiš vsak dan in je zato pomembno, da so praktični. Čevlji s štikli niso tako praktični, pa jih ženske prav tako nosijo. Očitno so pripravljene potrpeti. 🙂
Saj ne pravim, da si otrok.
Avto je prav tako kot orodje in barva armaturke ne vpliva na uporabnost avta.
Črna barva pa zato, ker bi se od svetle armaturke odbijala svetloba, kar bi povzročilo bleščanje na steklu.
In s tem zmanjšanje uporabnosti samega avta.
Če neko bormašino uporabiš parkrat na leto, ti je pomembna uporabnost, ne pa praktičnost. Praktičnost je pomembna za tistega, ki vsak dan dela s takim orodjem. Podobno je pri čevljih….Čevlje nosiš vsak dan in je zato pomembno, da so praktični. Čevlji s štikli niso tako praktični, pa jih ženske prav tako nosijo. Očitno so pripravljene potrpeti. :)[/quote]
Sej potrpim. In s petkami in z prevelikim orodjem, kaj mi pa preostane?
Kot se je izkazalo, so želje po čem drugem čisto in popolnoma pregrešne, se zamisliti se jih ne da.
Misija nemogoče, ideja popolnoma neumna, najbrž bo treba še s petkami v hribe, da bo dovolj
“ženstveno” za tukajšnjo populacijo….
Še zadnjič :
orodje, ki je v prvi vrsti UPORABNO (česar mu niti enkrat nisem oporekala) je narejeno PO MERI
moških. Moški so si naredili točno tako orodje, ki ga lahko uporabljajo. Tudi oni ne morejo delati
s petdeset kilsko žago, ali 60 kilsko macolo, in vsi ročaji so debeli točno toliko, da jih lahko udobno
primeš in držiš dalj časa, novejše orodje ima celi ergonomski oprijem…itd.
Drži do zdaj? Pazi -. to je še vedno o UPORABNOSTI.
Moški pa imajo, glej glej VEČJE ROKE od žensk. Če položiš dlan ob dlan – probaj enkrat, če meni ne
verjameš. Večje roke in večjo moč. Izračuni (ne moji) kažejo, da gre za povprečno 20-30% glede na
velikost, pa še več na moč.
Pa….eh, saj nima smisla….saj že vem, kaj bom dobila nazaj….
Glej, moški so naredili točno takšno orodje z enim samim namenom. In to je, da ga ženske ne morejo uporabljati zato, da bi bili moški pri njih bolj zaželjeni, potrebni. Malo feministična postajaš. 😉
Glej, moški so naredili točno takšno orodje z enim samim namenom. In to je, da ga ženske ne morejo uporabljati zato, da bi bili moški pri njih bolj zaželjeni, potrebni. Malo feministična postajaš. ;)[/quote]
Aha.
Beseda feminizem se zelo pogosto uporablja na tem (in na drugih) forumih.
V vseh letih do zdaj sem uspela približno ujeti razlago in pomen te besede, kot se razume tukaj:
To je vsak poskus ženske, da ni v vsem odvisna od moških.
In ti si to definicijo zelo dobro zadel.
emmm… kaj naj rečem na tole? Tudi skrb za kondicijo in telo ni najbolj udobna in je naporna, če to počneš s tekom ali kakšnim drugim športom. Mnogo lažje je najbrž to počet med gledanjem televizije in basanjem s sladkarijami medtem, ko si priklopljen na razne drate, ki ti jih skušajo prodati preko top shopa.
Jamra Skela ti jo razumeš, torej sta že dve, in še pridaš svoj jmr, da bo to tako dokler bo oblikovanje orodja primat moških….. 😉
Te oblikovalske finte nimajo nič opraviti s samo funkcionalnostjo, uporabnostjo izdelka. To je zgolj pihanje na čustva kupcev in ni presenetljivo, da se je razmahnilo ravno v času hiperprodukcije, ko je vsega preveč in si proizvajalci izmišljujejo načine kako pritegnit določen segment (čustveno labilnih?) kupcev in jim pod krinko lepe embalaže izpulit njihov denar.
Ok, nisem proti oblikovanju, prida izdelku neko dodano vrednost, a ko se rabi neko robustno orodje za točno določen namen je (pretirana) šminka čisti nesmisel.[/quote]
Mhm, s tem, ko jo razumem, avtomatično tudi jamram? Ti razumeš samo tisto, pri čemer se lahko aktivno udejstvuješ?
In tudi na kraj pameti ti ni padlo, da bi si stavek o ženskah in designu lahko tudi drugače razlagal, a ne? V ozadju tega stavka je bila sicer misel, da bi se ženske lahko bolj angažirale v tem poklicu, ampak razumem, da te interpretacije ni v dometu seksističnega možgana.[/quote]Senza težko bova midva uskladila feministične in seksistične možgane 🙂
Predlagam, da raje poiščeva neke stične točke kot pa da rineva vsak v svoj breg 😉
Sem opazil kaj je želela Skela povedat, sem pa tudi razložil, da se zaradi čisto preprostih zakonov fizike to vedno ne da. Kakor ste tudi same ugotovile so moški ciljna “publika”/kupci tehničnih zadev/orodja in je njim bolj ali manj vse prilagojeno. Tako je v prvi plan postavljena uporabnost določenega orodja (kar je moškim možganom v prvem planu), šele potem je tu estetika, ker če rabiš neko določeno silo, da presekaš klado, razbiješ kamen, odviješ vijak, ki je privit na 20kg…itd, rabiš toliko sile in takšno orodje. Ne more bit orodje bolj nežno kot pa je sila, ki jo rabiš za to, da nekaj ustvariš.
Če se želite ženske bolj angažirat v tem poklicu morate nujno svoje razmišljanje prilagodit temu da začnete bolj ozko razmišljat, bolj usmerjeno, k točno določenemu cilju – kako rešiti določen problem. Samo to – en in edini cilj: rešitev problema, razbit skalo nap. In za razbit skalo rabiš 10kg dobro nasajeno macolo in nekaj brutalne sile, estetika tu nima nobene funkcije, pika.
Ženske pa razmišljate bolj na široko, bolj dajete v ospredje druge stvari zato mi Skela tudi “očita” kakšen, da sem ne vem kaj, ki bi samo papcal…:) še predno je prišla k meni žagat drva, in kopat z minibagrom… 😉 Njo pri delu moti kakšna sem jaz kot osebnost, da motorka ni dovolj estetska, da bager ni prave barve….in zato ne bo žagala drv, niti kopala zemlje, ker…. ker razmišlja preveč na široko.
Pa tu ne gre za neko izključevanje ali poniževanje samo dajmo razumet, da smo si različni in imamo vsak svoje prednosti in pomanjkljivosti in zato tudi vsak svoja področja na katerih smo bolj uspešni kot pa je nasprotni spol. Če pa kdo želi pa se mora po načinu razmišljanja prilagodit okolju v katerega vstopa.
emmm… kaj naj rečem na tole? Tudi skrb za kondicijo in telo ni najbolj udobna in je naporna, če to počneš s tekom ali kakšnim drugim športom. Mnogo lažje je najbrž to počet med gledanjem televizije in basanjem s sladkarijami medtem, ko si priklopljen na razne drate, ki ti jih skušajo prodati preko top shopa.[/quote]
Ja, samo tekel boš v udobnih supergah in ne v pancarjih, se mi zdi?
TVja pa nimam in ne gledam.
Mhm, s tem, ko jo razumem, avtomatično tudi jamram? Ti razumeš samo tisto, pri čemer se lahko aktivno udejstvuješ?
In tudi na kraj pameti ti ni padlo, da bi si stavek o ženskah in designu lahko tudi drugače razlagal, a ne? V ozadju tega stavka je bila sicer misel, da bi se ženske lahko bolj angažirale v tem poklicu, ampak razumem, da te interpretacije ni v dometu seksističnega možgana.[/quote]Senza težko bova midva uskladila feministične in seksistične možgane 🙂
Predlagam, da raje poiščeva neke stične točke kot pa da rineva vsak v svoj breg 😉
Sem opazil kaj je želela Skela povedat, sem pa tudi razložil, da se zaradi čisto preprostih zakonov fizike to vedno ne da. Kakor ste tudi same ugotovile so moški ciljna “publika”/kupci tehničnih zadev/orodja in je njim bolj ali manj vse prilagojeno. Tako je v prvi plan postavljena uporabnost določenega orodja (kar je moškim možganom v prvem planu), šele potem je tu estetika, ker če rabiš neko določeno silo, da presekaš klado, razbiješ kamen, odviješ vijak, ki je privit na 20kg…itd, rabiš toliko sile in takšno orodje. Ne more bit orodje bolj nežno kot pa je sila, ki jo rabiš za to, da nekaj ustvariš.
Če se želite ženske bolj angažirat v tem poklicu morate nujno svoje razmišljanje prilagodit temu da začnete bolj ozko razmišljat, bolj usmerjeno, k točno določenemu cilju – kako rešiti določen problem. Samo to – en in edini cilj: rešitev problema, razbit skalo nap. In za razbit skalo rabiš 10kg dobro nasajeno macolo in nekaj brutalne sile, estetika tu nima nobene funkcije, pika.
Ženske pa razmišljate bolj na široko, bolj dajete v ospredje druge stvari zato mi Skela tudi “očita” kakšen, da sem ne vem kaj, ki bi samo papcal…:) še predno je prišla k meni žagat drva, in kopat z minibagrom… 😉 Njo pri delu moti kakšna sem jaz kot osebnost, da motorka ni dovolj estetska, da bager ni prave barve….in zato ne bo žagala drv, niti kopala zemlje, ker…. ker razmišlja preveč na široko.
Pa tu ne gre za neko izključevanje ali poniževanje samo dajmo razumet, da smo si različni in imamo vsak svoje prednosti in pomanjkljivosti in zato tudi vsak svoja področja na katerih smo bolj uspešni kot pa je nasprotni spol. Če pa kdo želi pa se mora po načinu razmišljanja prilagodit okolju v katerega vstopa.[/quote]
Sam da na hitro razčistiva….izklučevanje in poniževanje, pa predvsem pokroviteljsko zezanje je bilo
predvsem s tvoje strani….kot recimo, da še vedno po desetih kontra odgovorih, kjer pojasnjujem eno
in isto, še vedno trajbaš, da govorim o barvi in estetiki…. tudi prav, če nočeš prebrat, nočeš, samo
potem ne piši o roza žagah in prilagojenih ročičah in balončkih….vem, da boš zdaj rekel, da ni bilo
tako mišljeno, ampak če si ti jemlješ pravico, da moje besede jemlješ za poniževanje in izključevanje,
potem si jo bom pač vzela tudi jaz.
Sej veš, me grozne feminiske smo za enakopravnost povsod….
No ja…
Skela nekatere ženske se pa pritožujejo da imamo moški premajhno orodje, druge pa da ga ne znamo pravilno uporabljat (če je že ustrezne velikosti)…..
Kdo bi vas razumel? :D[/quote]
Tkole je: orodje mora biti ravno prave velikosti. In barve :-)))
Pa tako, da ga lahko uporabljajo in moški in ženske……v obojestransko zadovoljstvo.
Pa še staro pravilo: vaja dela mojstra… 🙂
Ko bi le blo to res…. pa je zelo zelo zelo daleč od resnice….. ker če bi blo to res bi zahtevale ”kvote” tudi v rudnikih, na gradbiščih, pri avtomehanikih v vojski itd…..
Ampak feministke hočejo kvote tam kjer se sedi in je plača ”lepa” torej v parlamentih, upravah, nadzornih svetih 🙂
Jaka enakopravnost je tole 😀
Ko bi le blo to res…. pa je zelo zelo zelo daleč od resnice….. ker če bi blo to res bi zahtevale ”kvote” tudi v rudnikih, na gradbiščih, pri avtomehanikih v vojski itd…..
Ampak feministke hočejo kvote tam kjer se sedi in je plača ”lepa” torej v parlamentih, upravah, nadzornih svetih 🙂
Jaka enakopravnost je tole :D[/quote]
Verjetno res. Ker tam, kjer so “veliki denarji” v igri, žensk praktično ni. Sva že debatirala tole….moški
lobiji so neverjetno složni in brez obotavljanja stnejo vrste, da slučajo ne spustijo kakšne ženske
“h koritu”…
Dej no, ti ki vse veš o feminizmu, mi povej, kateri spol “drži” glavnino svetovnega denarja (premoženja)?
Pa resno probaj odgovoriti.
Če je pa tako, da želite enakopravnost povsod potem pa tudi ve dvignite 10kg macolo in z isto silo kot bi jaz udrihajte po kamnu!
Ne gre?
Potem nehajte tekmovat z nami, ker tudi mi ne moremo z vami in feminizem kot ga tu predstavljaš ni nič drugega kot poizkus nadvlade nad drugim spolom kar pa je popoln nesmisel.
Nismo si enaki in si nikoli ne bomo.
Smo pa lahko enakopravni, samo ekstremnemu feminizmu to ni dovolj…. 🙁
Kar se pa orodja tiče pa ne moraš preko zakonov fizike, žal pa feminizem gor ali pa dol. Tu je bil moj posmeh tvojemu razmišljanju (o fiziki) z roza žago ne pa poniževanje tebe kot osebe ž spola.
Tudi motornih žag je cel kup, ki jih lahko držijo nežne ženske roke, a je škoda teh rokic za tako težak in naporen posel kot je žaganje drv. 😉
Ko bi le blo to res…. pa je zelo zelo zelo daleč od resnice….. ker če bi blo to res bi zahtevale ”kvote” tudi v rudnikih, na gradbiščih, pri avtomehanikih v vojski itd…..
Ampak feministke hočejo kvote tam kjer se sedi in je plača ”lepa” torej v parlamentih, upravah, nadzornih svetih 🙂
Jaka enakopravnost je tole :D[/quote]
Verjetno res. Ker tam, kjer so “veliki denarji” v igri, žensk praktično ni. Sva že debatirala tole….moški
lobiji so neverjetno složni in brez obotavljanja stnejo vrste, da slučajo ne spustijo kakšne ženske
“h koritu”…
Dej no, ti ki vse veš o feminizmu, mi povej, kateri spol “drži” glavnino svetovnega denarja (premoženja)?
Pa resno probaj odgovoriti.[/quote]
Veš kateri spol drži večino premoženja?
Sposobnejši
Veš kateri spol pa ”obnori” tiste ki držijo večino keša?
Nežnejši 😉
kako so rekli…. Moški vodimo Svet, Ženske vodijo Moške…. torej kdo ima vbistvu ”vse” ? 😉
Forum je zaprt za komentiranje.