Ženske, poročene s kurbirji
So. Ker prizedanejo vsaj partnerja. V kolikor so v družini še otroci, tudi otroci niso ravno ravnodušni, saj čutijo, da se nekaj “dogaja”. Vsaj to.
Občutkov ne moreš zatajiti. In miselnost je posledica občutkov. In ta miselnost, glede partnerstva, izhaja iz izhodišča, da se imata partnerja rada, da se spoštujeta in da skrbita drug za drugega. Drugače naj ne bi bila sploh partnerja.
Drugače je pa res, osebi, ki ne mara svojega partnerja, je tako ali tako vseeno, če je le ta kurbir. In oseba, ki ne mara, da njen partner seksa z njo, je še prav vesela, da je kurbir in seksa drugje.[/quote]
Vse tvoje razmisljanje izhaja iz predpostavke, da je vsezivljenska monogamija edino pravilno/moralno zivljenje.
So. Ker prizedanejo vsaj partnerja. V kolikor so v družini še otroci, tudi otroci niso ravno ravnodušni, saj čutijo, da se nekaj “dogaja”. Vsaj to.
Občutkov ne moreš zatajiti. In miselnost je posledica občutkov. In ta miselnost, glede partnerstva, izhaja iz izhodišča, da se imata partnerja rada, da se spoštujeta in da skrbita drug za drugega. Drugače naj ne bi bila sploh partnerja.
Drugače je pa res, osebi, ki ne mara svojega partnerja, je tako ali tako vseeno, če je le ta kurbir. In oseba, ki ne mara, da njen partner seksa z njo, je še prav vesela, da je kurbir in seksa drugje.[/quote]
Vse tvoje razmisljanje izhaja iz predpostavke, da je vsezivljenska monogamija edino pravilno/moralno zivljenje.[/quote]
In je to res kaj tako slabega? Če so pa želje partnerjev drugačne že po defaultu, pa je najbolj pošteno isto z istim, pa to odprto. Večji frajer se mi zdi tisti, ki odprto spregovori o tem da je težko samo z eno osebo, kot pa lolek ki se dela finega in laže. Vsekakor je iskren kurbir potem boljša izbira, kot pa “zlagan monogamist” :))))
Samo v teoriji.
V praksi pa je tako, da ljudje bolj spoštujejo nekoga, ki se na skrivaj kurbari in se navzven dela finega. Kljub splošnim floskulam o drugačnosti, je zavestnega in odkritega življenja v nasprotju s pričakovanji večine zmožna le manjšina ljudi.[/quote]
Diskutabilno, seveda :))) vsega ne rabimo niti ne želimo vedeti o drugem.
Nekaj so pričakovanja, ki jih kot posameznik ali par izpolnjujemo za zunanji svet drugo je pa »dogajanje znotraj partnerstva«. Nihče ni popoln, niti sama ne verjamem slepo v monogamijo, verjamem pa da lahko dva ustvarita zelo dobro delujočo partnersko vez, tudi če se dogodi kakšen »spodrsljaj«.
Sama imam pa veliko več spoštovanja do človeka (ker namreč zahteva pogum) da kakšno eskapado prizna, kot pa da se dela čistuna in še sam sebi verjame )))
Oh pa saj je v resnici enostavno.
Skakanje čez plot zagovarjaš s “svobodo”, pa neuklanjanju komformizmu, pa nepodrejanu “ovcam”…
ko gre v čisti in goli resnici samo za to, da si navaden lažnivec.
Če si z nekom stopil v zvezo, v kateri partner pričakuje ekskluzivo, ti ga pa potem NA SKRIVAJ varaš,
si navaden pezde in lažnivec.
Ni možno drugače.
Sem ti že povedala, če si tak kerlc, potem se dogovori za “odprtp zvezo”, kjer bosta oba seksala okoli
s komer vama bo pač zapasalo in mirna bosna. Zakaj bi bil to problem?
Da pa tukaj na dolgo in široko pišeš cele traktate in seminarje, da opravičuješ LAGANJE partnerju in
kako je to tvoja ossnovna svoboda in balblabla….pa dej no.
V teoriji imaš seveda prav ( domnevam, da repliciraš Matkiču), praksa pa je taka, da je tega, kar predlagaš, sposobna le manjšina ljudi.
To gre v obe smeri. Koliko žensk bi sploh bilo navdušenih, da jim tip predlaga odprto vezo? Kar ne veš, pa itak ne boli.
Večina tipov bi rada sedela na dveh stolih hkrati in večina žensk ima raje, da jim je tip vsaj uradno zvest.
So. Ker prizedanejo vsaj partnerja. V kolikor so v družini še otroci, tudi otroci niso ravno ravnodušni, saj čutijo, da se nekaj “dogaja”. Vsaj to.
Občutkov ne moreš zatajiti. In miselnost je posledica občutkov. In ta miselnost, glede partnerstva, izhaja iz izhodišča, da se imata partnerja rada, da se spoštujeta in da skrbita drug za drugega. Drugače naj ne bi bila sploh partnerja.
Drugače je pa res, osebi, ki ne mara svojega partnerja, je tako ali tako vseeno, če je le ta kurbir. In oseba, ki ne mara, da njen partner seksa z njo, je še prav vesela, da je kurbir in seksa drugje.[/quote]
Dandanes je bolj malo občutkov v nas….. oz. so povečini zatajeni…. ravno zaradi moraliziranja drugih ki govorijo kaj je prav in kaj ni….
Ženske pač ne želite razumet da moški občutek je pa ravno kontra vašem….. monogamen vs poligamen….. njemu je to kar vi označite za ”kurbarijo” ravno PRAVI občutek po defaultu! In če po tvoje praviš da občutkov ne moreš zatajit, kako lahko potem obsojaš nekoga ki jih ravno tako ni mogel? A ni to nesramno?
Pomisli kolikokrat v lajfu si naredla nekaj kar ti ni blo samo zato da je bil mir pred ”družbenim pogledom” na tvoja dejanja….
Slabo je zato ker velika večina moških nima v sebi monogamnega pogleda…. oziroma da se pravilno izrazim, jim ga je vsilila družba oz. potreba po seksu….
Moški s(m)o monogami zaradi tega ker se prilagajamo zato da dobimo seks (to je bottom line) in ker vedo/vemo da je monogamija nekaj kar si verjetno 95%+ žensk želi pač furamo tako (to je tisti vpliv ”družbe)
Če se vrnemo v ”daljno” preteklost, dokler je moški imel ”vso” moč monogamije ni bilo…. seksal je z ”sužnjami” konkubinami, žena pa mu je rodila dediče…. ”nezvestoba” kot danes ni obstajala v tisti ”družbeni” ureditvi….. vsa dejanja skozi zgodovino so pa danes pripeljala do tega, da ženske določate kaj je v zvezi ok in kaj ne in moški so se pač prilagodili…
Jaz ne trdim da je to slabo, niti ne trdim da so vsi moški poligamni cel čas, jaz tudi verjamem, da če je punca super, bi verjetno njej želel dat celega sebe…. Ampak ko pa komu rečeš hipotetično vprašanje, če bi lahko bilokero na Svetu pa da mu bi njegova draga pustla pa reče da bi vzel njo, pol pa veš kolko je ura 😉 😉
Točno tak….. To opažam dan za dnem…. Bolj si odkrit bolj te majo za ”negativnega” ker pač ne olepšuješ zadev….
Ampak k sreči mene to ne moti.
V teoriji imaš seveda prav ( domnevam, da repliciraš Matkiču), praksa pa je taka, da je tega, kar predlagaš, sposobna le manjšina ljudi.
To gre v obe smeri. Koliko žensk bi sploh bilo navdušenih, da jim tip predlaga odprto vezo? Kar ne veš, pa itak ne boli.
Večina tipov bi rada sedela na dveh stolih hkrati in večina žensk ima raje, da jim je tip vsaj uradno zvest.[/quote]
Seveda repliciram Matkiču, ki to sedenje na dveh stolih zagovarja z vsemi možnimi konstrukti, od
biološke zasnove do socialnih in družbenih krivic, ki se jim on kao ne podreja….
Mislim – sej ni problem, bodi “svoboden”, ampak potem bodi tudi pošten in to lepo povej vnaprej…..
Simple as that…
Spider ti je repliciral enako kot bi ti jaz 🙂
Povej mi kolko tipov ki si jih mela ali so jih mele tvoje prijatlce, bi mele, če bi vam pred prvim seksom reko, da bi on fural ”odprto” zvezo…..
In sama si boš odgovorila zakaj to pač ne deluje (več)
V teoriji imaš seveda prav ( domnevam, da repliciraš Matkiču), praksa pa je taka, da je tega, kar predlagaš, sposobna le manjšina ljudi.
To gre v obe smeri. Koliko žensk bi sploh bilo navdušenih, da jim tip predlaga odprto vezo? Kar ne veš, pa itak ne boli.
Večina tipov bi rada sedela na dveh stolih hkrati in večina žensk ima raje, da jim je tip vsaj uradno zvest.[/quote]
Okokok kruta realnost je ta da se mešajo hruške in jabolke. Eno so konstantni skoki čez plot in več vez hkrati, zame, pa nisem tradicionalist, največja pezdeta od pezdet, če se delajo fine in čustveno manipulirajo (z večimi) ljudmi ki jih imajo radi (v tem primeru sočasno ja ) Taki naj imajo zame »vikend« veze in naj se vsaj ne spuščajo v kaj resnega.
Nekaj drugega je pa občasen spodrsljaj. Tukaj pa pokal in spomenik za poštenost. In pika!
Ta zgornjim pa pokal za« joj kdo ima še čas za več ljudi hkrati« ))))
In pridemo lepo na isto – zagovarjaš laganje (da jih dobiš “na limance”), potem pa varanje, ker
“drugače pač ne gre” in imaš do tega neko iz lufta potegnjeno “pravico”…
Ja fajn, kaj naj rečem…[/quote]
skela ko boš razumela da ne govorim v prvi osebi ednine ampak na splošno bova lahko debatirala….
Jaz se nisem NOBENI punci niti 1x zlagal…. pa če verjameš ali ne, mi je čisto vseeno….
Samo realne razloge prikazujem ZAKAJ PA NEKDO MORDA SE LAŽE ….. zato ker moškemu je seks številak 1…. moški z konkretnim libidom bi naredil za seks marsikaj…. ja tudi zlagal bi se, zato ker ste pač ženske zlo ”rigidne” kar se tiče zveze…. (more bit tak pa pika)
In povem ti da je zelo malo takih kot sem jaz, ki bodo reskirali da s punco s katero bi lahko seksali rečejo NE, samo zaradi principa da se ne želijo lagat…..
Veš kak ve punce rade slišite ”laži” oz. neresnico….. se spomnim da sem eni reko da jo mam rad, pa je rekla ”res?” pa sem reko, zdaj še, kaj pa bo pa nevem…. in potem je bla cela užaljena da naj tak ne govorim, čeravno je resnica….
Z ”resnico” sem si v življenju pri ženskah delal več škode kot koristi če potegnemo skup, ampak samo zato ker 90% žensk ne prenese resnice ampak hoče da sadim rožice 😉
V teoriji imaš seveda prav ( domnevam, da repliciraš Matkiču), praksa pa je taka, da je tega, kar predlagaš, sposobna le manjšina ljudi.
To gre v obe smeri. Koliko žensk bi sploh bilo navdušenih, da jim tip predlaga odprto vezo? Kar ne veš, pa itak ne boli.
Večina tipov bi rada sedela na dveh stolih hkrati in večina žensk ima raje, da jim je tip vsaj uradno zvest.[/quote]
Seveda repliciram Matkiču, ki to sedenje na dveh stolih zagovarja z vsemi možnimi konstrukti, od
biološke zasnove do socialnih in družbenih krivic, ki se jim on kao ne podreja….
Mislim – sej ni problem, bodi “svoboden”, ampak potem bodi tudi pošten in to lepo povej vnaprej…..
Simple as that…[/quote]
Se celo strinjam s tabo. Matkič. Tako kot moški smo se adaptirale tudi ženske.
Ampak govoriva o seksu, kot praviš predati se enemu človeku čustveno in telesno cel;
Torej, če prevedem moški jezik v ženskega, LJUBEZEN je možna do ene osebe in ekskluzivna za eno osebo, SEKSUALNO poželenje in spolni odnos z drugimi, ki čustveno ne pomenita nič, sta pa vzporedno nekaj čisto naravnega? :))
Samo v teoriji.
V praksi pa je tako, da ljudje bolj spoštujejo nekoga, ki se na skrivaj kurbari in se navzven dela finega. Kljub splošnim floskulam o drugačnosti, je zavestnega in odkritega življenja v nasprotju s pričakovanji večine zmožna le manjšina ljudi.[/quote]
Kateri ljudje so to ? Verjetno isti kurbirji ali pa tisti, ki bi to radi bili, pa ne upajo. 🙂
Ker dvomim, da katera ženska spoštuje prevaranta.
In pridemo lepo na isto – zagovarjaš laganje (da jih dobiš “na limance”), potem pa varanje, ker
“drugače pač ne gre” in imaš do tega neko iz lufta potegnjeno “pravico”…
Ja fajn, kaj naj rečem…[/quote]
skela ko boš razumela da ne govorim v prvi osebi ednine ampak na splošno bova lahko debatirala….
Jaz se nisem NOBENI punci niti 1x zlagal…. pa če verjameš ali ne, mi je čisto vseeno….
Samo realne razloge prikazujem ZAKAJ PA NEKDO MORDA SE LAŽE ….. zato ker moškemu je seks številak 1…. moški z konkretnim libidom bi naredil za seks marsikaj…. ja tudi zlagal bi se, zato ker ste pač ženske zlo ”rigidne” kar se tiče zveze…. (more bit tak pa pika)
In povem ti da je zelo malo takih kot sem jaz, ki bodo reskirali da s punco s katero bi lahko seksali rečejo NE, samo zaradi principa da se ne želijo lagat…..
Veš kak ve punce rade slišite ”laži” oz. neresnico….. se spomnim da sem eni reko da jo mam rad, pa je rekla ”res?” pa sem reko, zdaj še, kaj pa bo pa nevem…. in potem je bla cela užaljena da naj tak ne govorim, čeravno je resnica….
Z ”resnico” sem si v življenju pri ženskah delal več škode kot koristi če potegnemo skup, ampak samo zato ker 90% žensk ne prenese resnice ampak hoče da sadim rožice ;)[/quote]
LOL :-)))
Men ni treba razlagat, ZAKAJ nekdo laže….men je to čist jasno – ker pač nima jajc povedati resnice.
Iskat taužent izgovorov za to (tale, da v bistvu s tem delaš puncam USLUGO, ker si one to ŽELIJO
je spet ena takih….neponovljivih :))))
V kakršenkoli celofan zaviješ laž – ta ostane – laž.
Ja ITAK, da je lažje lagat, kot ne, ITAK da je lažje nekaj ukrast, kot naredit, ITAK da se poštenost ne
splača……ampak to ne pomeni, da je vse našteto zaradi tega postalo PRAV….
Joj, Robi. Za prikritega kurbirja nihče razen njegove ljubice ne ve, da je kurbir, vsi mislijo, da je zvest.[/quote]
To že. Se strinjam. Vendar pa sem repliciral tvojo trditev, “da ljudje bolj spoštujejo nekoga, ki se na skrivaj kurbari in se navzven dela finega”.
In glede tega sem napisal, da takšni sami prav tako ne morejo biti kaj boljši od samih prevarantov.
In me to sploh ne čudi, saj je ogromno takšnih ljudi.
Če govoriš o morali pa iskrenosti, te označijo za idealista in filozofa. 🙂
Jap… marsikateri moški bi dejal tako (boldano) samo večina jih ne upa, ker jih je strah da ne bodo niti enega dobli 🙂
Ti razumeš vse, razen tega, da je večini moškim vseeno kaj je ”prav” ampak jim je važno kaj dobijo, to je cilj in glede na to se njihova ”dejanja” spreminjajo…
Torej če greva v direkten primer….
”par” tednov se s punco ukvarjaš, par pijačk mogoče kaka večerja, mogoče celo kino, pol pride do seksa in ji pred seksom rečeš
STOP, veš lepotička, meni si zlo všeč, samo jaz bi še kako drugo tudi podrl, oz. nebom ekskluziven za tebe….
Punca pol reče, da pol pa nebota seksala in je to končano.
In pošten dober moški(z jajci) ki pove po resnici, je ”zapravil” X ur časa pa še kar nekaj €…..
in ti misliš da bo večina tipov takih, da bi to rekla? Pol je boljše da se kar na začetku na gobec parkrat rukneš….
Meni je vseeno kaj meniš da je, jaz sem ti povedal DEJANSKO izkušnjo…. ko sem bil 101% odkrit in realen, ji to ni odgovarjalo, ker je realnost bila ”prekruta” ker jo je vsako ”sekundo” opominjala, da mogoče je naslednjo sekundo nebom več mel rad oz. mi nebo več všeč….
In pridemo lepo na isto – zagovarjaš laganje (da jih dobiš “na limance”), potem pa varanje, ker
“drugače pač ne gre” in imaš do tega neko iz lufta potegnjeno “pravico”…
Ja fajn, kaj naj rečem…[/quote]
Samo podvprašanjce: misliš, da se nekaj zelo podobnega ne dogaja v ravno nasprotni smeri samo zato, da ženska dobi nekoga, ki jo bo oplodil in igral očeta “njenih” otrok?
Jaz ne vidim problema in zame ni sporno, če je moški kurbir, pod pogojem, da ima s partnerko takšen dogovor.
Drugo pa je, če si poročen in si obljubil zvestobo, potem pa na prefinjen način zlorabljaš partnerkino zaupanje in si misliš, da,si svoboden in velik frajer, ker nisi ukalupljen.
V resnici je pa takšen tip le čustveno nezrela osebnost, da ni sposoben odgovornega odnosa in se obnaša kot nek najstnik, ki se naskrivaj izmuzne izpod starševskega nadzora ter s tem dobi občutek, da je pobegnil na svobodo. 🙂
Pred drugimi pa se potem hvali kako je on odrasel in samostojen.
Pa jasno Matkič, saj to je vse čisto razumljivo. Se ti pravim (že ene tretjič) da meni ni treba razlagat,
zakaj moški lažejo ženskam….
samo dej no PROSIM ne potem pisariti nekih visokih znanosti a la:
////
Ker ”kurbir” ne pride pred sodbo porote ni pošteno da se ga poskuša ”prevzgajat” s slabšalnim prizvokom…. Dokler ne krši zakonov države kjer se stvar odvija tako dolgo se slabšalnega prizvoka ne bi smelo uporabljat pri osebah ki so polnoletne…. Samo zato ker se je odločil da živi drugače ga drugi ne bi smeli poskušat spreminjat ampak mu pustit da živi kot želi!
Družba si zadnja leta dovoli vedno več ”prevzgajanja” in kalupiranja posameznika… tako kot nam šolski sistem UNIČUJE logiko, in vso ustvarjalnost in dela iz nas Ovce, potem se ga končno rešiš, in potem pa pride okrog tebe polno Ovčk ki te konstantno spominjajo da moraš ostajat znotraj ograje ki vodi le v eno smer torej po poti ki vodi v hiško kjer te strižejo…..
Če si drzneš skočit preko te ograje se vsuje tisoče ljudi ki so naučeni da se zgražajo nad tvojim dejanjem ….
////
Ker kao to se dela iz nekih višjih nagibov….in je potrebna takale dolga razlaga?
Aja?
Laže, da bo dobil F*k.
Ker se MU NE DA truditi, ker le len ko fuks in je tako pač lažje.
Kurbir pa laže, da bo imel doma zastonj servis (hrana v restavracijah je draga, da o pralnicah ne bi),
špilal bo lahko zunanjo podobo “družinskega očeta”, pa še, če bo kakšen dan v lovu na sveže meso
neuspešen, ima pa doma rezervo za poseksat….
In ZATO vidiš, ima negativen prizvok – ker vsi vemo., da je navaden lažniv pezde….in ne zaradi tvojih
(predolgih) razlag in utemeljitev….
In pridemo lepo na isto – zagovarjaš laganje (da jih dobiš “na limance”), potem pa varanje, ker
“drugače pač ne gre” in imaš do tega neko iz lufta potegnjeno “pravico”…
Ja fajn, kaj naj rečem…[/quote]
Samo podvprašanjce: misliš, da se nekaj zelo podobnega ne dogaja v ravno nasprotni smeri samo zato, da ženska dobi nekoga, ki jo bo oplodil in igral očeta “njenih” otrok?[/quote]
Kako podobnega? Misliš, da ženska laže, da ga ima rada?
Hja, če je neumna, ja. Ker moraš vedeti, da ženska pa “računa” na to, da bosta živela skupaj – in
z nekom, ki ga nimaš rad in ga niti ne spoštuješ dovolj, da bi mu povedal po resnici….je potem
precej težko preživeti nadaljnih 30 let….
V zivljenju sem spoznal kar nekaj ljudi, ki so se imeli za hudo moralne. Zal velika vecina za to ni imela pokritja. V “pravih” okoliscinah so pokazali (moski in zenske!), da niso nic manj krvavi pod kozo, kot vecina. Le fine se radi delajo. Ze vedo zakaj.
Govorite o moskih, ki “varajo”? O moskem “laganju”? Itd. Kako prikladno zenska tema.
Drage zenske in moski, ki vam to se ni jasno, zenske niso prav nic boljse. Le da na drug nacin pristopajo k stvari. Prav tako se pretvarjajo, lazejo, zavajajo, … sebe, bliznje in daljne. Pa sploh ne govorim (le) o klasicnem (zenskem!!) pojmovanju varanja. Zenske to pocno na svoj nacin. Logicno, saj imajo nekoliko drugacne prioritete.
Enkrat sem nekje prebral, da so zenske angelcki vse dokler jim nekdo ne pristrize krila. Potem se naprej letaj, ampak na metli. Z moskim ni dosti drugace. 😉
Tisto je blo bolj na temo negativnih prizvokov ki jih dajete/jo/mo besedam oz. dejanjem. Pač sem še vključo ”kurbirstvo” da je blo ”on topic”
Ja kaj pa misliš…. da bodo v dobi internetnega 1 click nakupovanja, mobilnih telefonov (smartphone) prenosnikov, slušalk, avtov z senzorji odzadaj za parkiranje…. moški (ali kar ljudje) izbirali ”težje” opcije zaradi kao ”morale”
Takih je mogoče PAR odstotkov maksimalno…. Lajf je dovolj naporen brez furanja kvazi moralne pro-ženske zveze… sploh če ženska ni res Dobra ženska, ampak je tečna baba ki jo vsak PMS zbuta….
In ljudje si pač tam ”prilagodijo” po svoje kjer je opcija….
zato pa (za razliko od marsikoga drugega) jaz ne obsojam nobenega, ker si je pač takšno pot izbral, povem kaj mislim o tem in razumem, da si mora vsak zbrat svojo pot in nikogar ne poskušam postavljat na ”mojo pot” kot recimo eni moralisti tukaj (in tudi v real lajfu) pač povem mnenje in grem naprej… Če pa ta ista oseba potem pride do mene in pojamra kako je to se zgodlo tak pa ovak, potem pa ga opomnim na njegova dejanja, da se bo morda zamislil…. kaj več pa ni v moji domeni ker ”sodnik” pač nisem 🙂
Zato pa me moti ko pride kdo do mene in mi sodi kaj delam prav in kaj narobe…. Ne jaz delam DRUGAČE. Če je prav ali narobe, se lahko sodi komaj ko bo moje življenje končano glede na to kakšno bo in glede na to kako se bom jaz ob koncu življenja počutil glede na moja dejanja skozi življenje.
Forum je zaprt za komentiranje.