Ženske katerega moškega bi izbrale
Če bi imele ta 2 na izbiro:
1. Dobro situiran, dobra služba, zna z denarjem. Izgleda povprečno/podpovrečno vam je fizično neprivlačen, čeprav se z njim karakterno kar ujamete. Zelo vas ima rad, vas ljubi, za vas bo naredil vse, skrbel bo za vas. Je odgovoren in priden. Vendar ob njem ne čutite iskric, metuljčkov ker vas fizično ne privlači.
2. Moški, ki je skrivnosten, dobra služba, zelo malo veste o njegovi karieri. Izgleda zelo dobro, visok, atletska postava, ob njem se vam zašibijo kolena, zelo vas fizično privlači. Karakterno se ne ujameta preveč dobro ampak je seksualni naboj močan. Čutite da je skrivnosten, se ne odpre, za vas ne bo najbolje skrbel, večina stvari bo na vaši grbi. Seks zelo dober, ampak pogovori so šibki, v zraku je vedno skrivnost. Moškega slabo poznate karakterno in se vam zdi neodgovoren.
Za katerega bi se odločile?
zakaj misliš, da je ta drugi zainteresiran za kaj drugega, kot pa seks?
in zakaj misliš, da te prvi ljubi??? zatreskanost niti slučajno še ni ljubezen, tudi ta prvi te lahko pusti na cedilu, ko bo zaljubljenost minila, ne se slepit, da bo samo zato, ker je grd, ostal s tabo na veke vekov amen…
najprej si razjasni pojme, kaj je to ljubezen in kaj je zaljubljenost. če se nekdo zaljubi v tebe, to še ne pomeni, da te ima rad… samo zaljubljen je. ali te bo dejansko vzljubil ali ne, pa ti lahko samo čas pove.
in cel kup ločitev ti lahko pove, da zaljubljenost še ne pomeni, da se bosta imela dva po tem, ko zaljubljenost mine tudi rada.
Vprašanje je postavljeno neumno, ker so nametane nekakšne predpostavke oziroma določbe, za katere nihče ob “izbiri” vedeti za sigurno ne more. Da o tem, da se “izbira” kot kobilo za razplod sploh ne izgubljam besed … še nikoli nisem izbirala in ne mislim … če ja/bi, to tako ali tako ni nobena ljubezen.
Pa če ti poskušam odgovorit vseeno … za nobenega … za prvega zato ne, ker me ne privlači in ga ne ljubim … za drugega zato ne, ker me on ne ljubi … Ljubezen je zame predpogoj, vse ostalo to potem dopolnjuje ali spodkopava, ne more pa postati ultimativni pogoj.
Jaz vem, da za prvega, ker sem takega, kot ga ti opisuješ pod štev. 2 že imela, pa se ni izšlo. Seks je bil super, med nama privlačnost, da so kar iskre pokale, prav tako je bil skrivnosten tip, urejen, denarja dovolj, atletski… ampak po značaju sva si bila različna in še tako dober sex tega ne more prekriti. Pogovori nama niso šli, nisva imela kaj dosti skupnega glede življenjskih pogledov. Na dolgi rok ni šlo, skupaj sva zdržala le eno leto. Imela sem ga raje kot on mene.
Potem sem spoznala takega, kot ga ti opisuješ pod štev. 1. Še danes sva srečna. Bolj ko so tekli meseci, bolj sem se navezovala nanj. Fizično me sicer nikoli ni odbijal, ni pa bil nič posebnega. Danes se mi zdi najboljši in najlepši:))) Človek se lahko zaljubi v nekoga tudi s časom in s časom nekoga vzljubiš bolj kot bi si mislil. Danes vem, da med mojima dvema ni primerjave! Za resno skupno življenje, za odgovornega, zvestega in ljubečega moža in očeta otrok bi gotovo izbrala prvega.
Forum je zaprt za komentiranje.