Ženske in njeni jebaci
Kokoši anonimno, 25.09.2023 ob 14:34
BTDT nepr., 25.09.2023 ob 14:14
Kokoši anonimno, 25.09.2023 ob 14:09
BTDT nepr., 25.09.2023 ob 13:43
Kokoši anonimno, 25.09.2023 ob 13:30
A ima števec, 25.09.2023 ob 11:30
Res te deci zabiti, tile v tej temi. Vi se hvalisate koliko žensk ste poseksali, btdt in Božo, zraven pa tako bebavi, da bi pa ženske bekaj v nič dajali.
……………………………
……………………………
Temu se reče dvojna morala, dvoličnost.
Za ženske očitno veljajo druga pravila kot zanje. Po temu lahko veš, da so zanje ženske manjvredne, seveda pa bojo to zanikali. Opevali in častili pa bojo, ki je devica, ali pa je imela malo moških pred njimi. V nasprotnem primeru, če jih je imela veliko pa je zanje ženska kurba.
Oni pa seveda niso moške “kurbe”, oni so zgolj moški, saj za moškega je imeti veliko žensk sprejemljivo.
Jaz bom to svinjsko razmišlanje poimenoval kar “MON PATROL LOGIKA”, po uporabnici MON PATROL, ki je moška šovinistična svinja v ženski podobi in prava predstavnica tega moškega svinjskega patriarhata, ki jo je tudi ustvaril. Saj tudi sama razmišlja po principih te moške logike; ena pravila za moške, druga za ženske.
HINAVŠČINA brez primere.
@Kokoši anonimno
Ženske manj vredne? Nikakor ne! Jaz vse ljudi okoli sebe in sebe osebno merim po istih vatlih. Večinoma ima folk s tem težave. Bivša je imela s tem izrazito težavo. Ko se je razpizdila, sem jo posedel, vzel list papirja in kuli pa sva šla lepo po vrsti. Na koncu je ugotovila, da v skupno malho v obliki domačih del in dohodka skupaj prispevam še vedno cca. polovico več kot ona sama. Ja, folk ima kar težave z resnico o sebi.
In če boš pošten, boš opazil, da še nobene ženske nisem označil z besedo “kurba”, ne glede na to, ali je imela prej enega ali pa 1000 moških. Povedal sem le, da s takimi, ki so jih imele več kot 7 ne bi hotel imeti dolgoročnega odnosa in družine.
In ja, za moške in ženske veljajo različna pravila in ta pravila je postavila družba skozi svoj razvoj od pradavnine do danes. Res pa je tudi to, da se ta pravila danes močno razlikujejo že od tistih izpred 50 let in še se bodo spreminjala. Spreminjala se pa bodo v korist žensk, dokler zahodna civilizacija ne bo propadla.
“BTDT”,
Če praviš, da se bojo pravila spreminjala v korist žensk, dokler zahodna ne bo civilizacija propadla, pa potem dosledno upoštevajmo Stare Grke še pri odnosih, ki so jih imeli moški z moškimi. Tudi ta pravila so krepila moč njihove družbe.
glede na to, da si napisal:
……………………………
“Ja, ženske se s tem zaradi splošnoveljavnih družbenih pravil, ki so bila prepoznana že v stari grčiji”
……………………………
Saj Staro Grška družba je bila družba, ki je ženske zaprla za 4 zidove (včasih ni bilo DNK testov in želeli so biti prepričani da je otrok njihov, kar je bil glaven razlog, da se je ženske zaprlo).
Znano je bilo, da je bilo običaj, da je najstnika vzel za ljubimca starejši fant, moški, da ga je uvedel v “sistem”. Nekoliko manj znano je, da je bilo v določeni staro grški vojski pomembno, da so vojaki bili ljubimci. Monogamni. Vsak vojak je imel za ljubimca drugega vojaka. To naj bi bilo koristno, saj naj bi se tako vojaki silovito bojevali, saj so hoteli, da ljubimec preživi in prav tako se niso hoteli osramotiti v ljubimčevih očeh.
Tudi za živalske vrste lahko vidiš, da so biseksualne vrste bolj povezane in se bolje razmnožujejo (zanje velja da njihova evolucijska prednost ni heteroseksualnost). Morda velja tudi za ljudi. Tako da če se zgleduješ po Starih Grkih glede žensk, pa jih potem upoštevaj še glede moških.
Morda bo to okrepilo našo družbo. 🙂 (poglej samo živali)
(Pač Stara Grčija je znana kot biseksualna civilizacija, ni pa znano, da so bile biseksualne tudi skoraj vse druge stare civilizacije in plemena. To lahko sklepamo po nekaterih dokazih in predvidevanju, da je večino dokazov tekom zgodovine krščanstvo uničilo.)
Tukaj pa pridemo tudi do ženske moči in začetka ženskega osvobajanja. Zgodovinarji menijo, da so ženske delale splave, da so prišle do več seksa z svojimi moškimi (določen “rastlinski pripravek” ki ga ne bom opisoval da ne bo kakšna ideje dobila, da so splavile v začetni fazi).
Poroka izvira iz Stare Grčije. In ni bila povezana z romantiko, pomenila je zgolj “dokument”. Zato je nelogično, da jo ne dopustijo gejom v današnjih časih.
Tako da ponavljam:
Tako da če se zgleduješ po Starih Grkih glede žensk, pa jih potem upoštevaj še glede moških.
@Kokoši anonimno
Ne zgledujem se po starih Grkih. Temu, kar počnem jaz se v žargonu reče “damage control”.
Tiste homoseksulalne špartanske finte pa mene ne zanimajo.
Oprosti, sam si prvo omenil kako so v islamu ženske srečne. Nato pa kako so že stari Grki vedeli kako z ženskami.
Sam si omenjal te dve zadevi, na kateri sem se jaz osredotočil.
Ti pa samo rečem, da ne moreš vseh ljudi metati v isti koš. Tako moških, kot tudi ne žensk.
Koliko spolnih partnerjev je nekdo imel ni glavna stvar, ki ga opredeljuje kakšen človek je.
Prav lahko je neka ženska bila v mladosti divja in uživala v seksu z moškimi, ki jih je spoznavala pa je pozneje odlična mati in žena. Če pa tega ne bi dala skozi(spolno živahnega življenja), pa bi morda res začela varati moža, saj bi se počutila neizživeto in bi jo preganjala misel kaj je zamudila.
@Kokoši anonimno
Drži, število spolnih partnerjev ne opredeljuje človeka kakšen je, ženski pa precej prekj kot moškemu bistveno zniža sposobnost navezovanja na morebitnega partnerja/moža. To je bilo znanstveno dokazano še pred desetletji.
Če dobro poznaš svojo žensko.ti ne rabi govorit ,koliko jih je imela.Moraš jo samo dobro poznat,opazovat.Iz njenega obnašanja,kako se pogovarja.Če ji glede sexa ni problem govorit,njeni namigi.Ne moreš ugotovit,koliko jih je imela.Lahko pa ugotoviš,če je lahka.In moja zadnja je bila takšna.Baje jih je imela 5 pred menoj.Ampak iz njenega obnašanja sem predvideval,da jih je imela dosti več.sem ji namignil in ni komentirala.Tako da ženske,na začetku veze,me lahko okoli preneseš,kasneje ko te spoznam,pa to ni več mogoče.V vsakem primeru lahko približno predvidevaš,kam pes taco moli.
Pa da jaz vprašam za foro? Če bi vi probali s prvim…pa nič. Pa z drugim…pa nič, pa s tretjim/tretjo…pa nič. Pa vam ne bi bilo nič jasno, kako za hudiča je sex baje tako fajn, če pa ni nič od nič, sami s sabo pa opravite z lahkoto in je ohoho čisto vse v redu. In poskusite naprej, še četrtega/četrto, pa nič in peto/petega in nič in tako naprej do tistega spornega dvajsetega/dvajsete za katerega ugotovite, da taaa pa znaaaa. Bi poiskali tistega dvajsetega ali bi že prej obupali, ker več kot 3 se pa ne spodobi sprobat in bi se celo življenje spraševali če je lahko drugače?
Hja, sem imela razmerje z moškim za katerega se je izkazalo, da je imel ogromno žensk, med drugim tudi pogosto varal. Za kar veliko število žensk mi je sam povedal. Koliko jih je bilo pa vseh pa ne vem. Ampak zanimivo je, da on je o ženskah govoril kake frigidnice so vse po vrsti… ok, na začetku sem mu verjela. Pa sem hitro ugotovila kje je problem: on. Ob njem ni čudno, da ženska postane frigidnica. Slab seks, tako ,da ni čudno, da nobena ni zdržala dolgo z njim.
Tako, da ženske, če se izkaže, da je tip zamenjal veliko žensk, sigurno to pomeni, da nima pojma o seksu. Ženske ne zna zadovoljiti, zato skače vedno k novim in novim.
Jazz, 25.09.2023 ob 17:20
Pa da jaz vprašam za foro? Če bi vi probali s prvim…pa nič. Pa z drugim…pa nič, pa s tretjim/tretjo…pa nič. Pa vam ne bi bilo nič jasno, kako za hudiča je sex baje tako fajn, če pa ni nič od nič, sami s sabo pa opravite z lahkoto in je ohoho čisto vse v redu. In poskusite naprej, še četrtega/četrto, pa nič in peto/petega in nič in tako naprej do tistega spornega dvajsetega/dvajsete za katerega ugotovite, da taaa pa znaaaa. Bi poiskali tistega dvajsetega ali bi že prej obupali, ker več kot 3 se pa ne spodobi sprobat in bi se celo življenje spraševali če je lahko drugače?
ti ne razumeš bistva patriarhata. Teh, ki zagovarjajo, da so ženske kurbe, če imajo več ljubimcev pred poroko (nekateri celo, če je imela enega, ker mora biti nedolžna), ne brigajo ženski občutki pri seksu. Patriarhalni moški žensko nategne, če ona uživa, potem je on kul in dober, ampak preveč ne sme uživat, ker je potem nevarnost, da se bo skurbala (kot se kurba on okoli). Tako da mora biti ženska čim bolj nezainteresirana za seks, on dobi, ko hoče, ona mora dat. To je to. Briga te tipe, ali je ženski pri seksu tudi dobro. Še bolje, da ji ni!! Bo bolj zagotovo ostala z njim. Tudi obrezovanje deklic, ki jim izrežejo ščegetavček, je poanta tega. Bolje, da ženska pri seksu nič ne čuti, ker v tem primeru se ti ne bo skurbala. To je vse.
Teh tipov ne briga žensko čutenje ob seksu. Ne me smejat.
BTDT nepr., 25.09.2023 ob 16:17
@Kokoši anonimno
Drži, število spolnih partnerjev ne opredeljuje človeka kakšen je, ženski pa precej prekj kot moškemu bistveno zniža sposobnost navezovanja na morebitnega partnerja/moža. To je bilo znanstveno dokazano še pred desetletji.
Sliši se logično kar pišeš. Seveda pa razlog ni biološke narave, ampak družbene. Ženska se je gradila skozi stoletja, skozi generacije, in generacije svoje vzorce prenašajo naprej. Zato mi je logično, da je razlog za to kar pišeš družbene in ne biološke osnove.
ni jih, 25.09.2023 ob 18:39
danes že težko najdeš punco,ki je ni posexalo malo nogometno moštvo.Včasih so bile punce bolj zadrzane.Danes pa jim je pomemben samo sex. Žal jih je za dolgoročno vezo zelo malo.Jaz sem svojo nešel,s katero sva skupaj že preko 20 let.Če bi danes iskal,bi jo zelo težko našel.
A tipi pa ne dajo čez celo moštvo “navijačic”? Daj razloži, zakaj bi v sodobni družbi še vedno bilo pomembno, da ima ženska čim manj tipov, moški pa čim več žensk? Ostanki globoko verne patriarhalne družbe?
Ženske so se seksualno prebudile že dolgo nazaj in ne, ne bodo ostale s prvim lolekom, s katerim so se mečkale. Glede na to, da tudi moški redko s svojo prvo ostanejo, zakaj je to problem samo pri ženskah? Ker ne morete iz svoje patriarhalne miselnosti, je tako? Ker so vas že od malega posiljevali s tem, da ženska ne sme “dati”, moški jo pa mora “osvajat”. Beda!
ma nemoj, 25.09.2023 ob 19:02
ti ne razumeš bistva patriarhata. Teh, ki zagovarjajo, da so ženske kurbe, če imajo več ljubimcev pred poroko (nekateri celo, če je imela enega, ker mora biti nedolžna), ne brigajo ženski občutki pri seksu. Patriarhalni moški žensko nategne, če ona uživa, potem je on kul in dober, ampak preveč ne sme uživat, ker je potem nevarnost, da se bo skurbala (kot se kurba on okoli). Tako da mora biti ženska čim bolj nezainteresirana za seks, on dobi, ko hoče, ona mora dat. To je to. Briga te tipe, ali je ženski pri seksu tudi dobro. Še bolje, da ji ni!! Bo bolj zagotovo ostala z njim. Tudi obrezovanje deklic, ki jim izrežejo ščegetavček, je poanta tega. Bolje, da ženska pri seksu nič ne čuti, ker v tem primeru se ti ne bo skurbala. To je vse.
Teh tipov ne briga žensko čutenje ob seksu. Ne me smejat.
Ja imaš prav. To je res grozljivo. Pa da se je ženske pohabilo, da so le objekti in je občutek njihove ženstvenosti in samozavesti odvisen od moških komplimentov, med sabo pa so tekmice. To se je načrtno ustvarjalo v patriarhatu, zato da so bili moški močna vojska med seboj povezana ženske pa tekmice. Saj tako se je vedelo, da so šibke in se med seboj ne bojo mogle povezovati, če si konkurirajo.
Še posebaj MON PATROL sem videl, da je zagovornica te OSTUDNE patriarhalne logike. Mi je šlo kar na bruhanje predvčeršnem ob njenih komentarjih. Delovala mi je kot prava moška svinja v ženski podobi in telesu.
Ojej, 25.09.2023 ob 19:10
Pa saj taki tipi, k jih imajo največ, so ponavadi najslabši med rjuhami. Boljše zna seksat moški, ki je v resni vezi leta..ne pa vsako na hitro 1x obdelat po 3 minute..to še za sex ne šteje..
Se strinjam. Poglej kake budali BTDT, zraven pa se hvali kako je porival žensko, ki jo je par minut prej obdelal njegov prijatelj, kako je seksal v napačno luknjo kako imajo…
Kokoši anonimno, 25.09.2023 ob 19:06
Sliši se logično kar pišeš. Seveda pa razlog ni biološke narave, ampak družbene. Ženska se je gradila skozi stoletja, skozi generacije, in generacije svoje vzorce prenašajo naprej. Zato mi je logično, da je razlog za to kar pišeš družbene in ne biološke osnove.
Pa seveda gre za družbene vzorce. V Južni Ameriki je obstajalo pleme, kjer so bile ženske glavne. Ženske so gradile bajte iz blata, rojevale, si izbirale tipe, jih imele tudi več, tipi so pasli govedo. Tipi niso bili pomembni, dedovalo se je po materi, vsi njeni otroci (nima veze od katerega tipa) so se smatrali njeni, tipe, ki jih ni nobena povohala, so iz družbe izolirali in so opravljali dela, ki jih nihče ni hotel. Glavna svečenica je bila ženska, glavna starešina tudi. Veliko slavje je bilo, ko se je rodila deklica, dosti manjše, ko se je rodil deček.
Take družbe živijo še vedno:
V skrajnem vzhodnem vznožju Himalaje obstaja bujna dolina na jugozahodu Kitajske. Mosuova kultura temelji na matrilinealni postavitvi, kjer se družinska linija posameznikov izsledi po ženski liniji. Vsakemu gospodinjstvu vlada “ah mi” (mati ali ostarela ženska), ki prav tako sprejema pomembne odločitve, povezane s poslom. V Mosuu ni zakonske ustanove. Ženske si partnerje izberejo tako, da dobesedno pridejo do moškega doma. Mosuo ženske lahko ponujajo ali sprejemajo spolne odnose z moškim, moški pa lahko le sprejemajo. Zavrnitev in ponudba nikakor nista stigmatizirani.
Pari nikoli ne živijo skupaj, otrok pa vedno ostane v materini oskrbi z malo ali nič očetove vloge pri vzgoji otroka. Zato ne preseneča, da je Mosuo znan tudi kot “kraljestvo žensk”.
V takih družbah torej te vaše “družbene ureditve”, kjer bi bila ženska kurba, ker bi spala z več moškimi, ni! Tam se to celo pričakuje od ženske, več jih ima, bolj je cenjena. Tam se tipi ne smejo ponujat okoli in gnjavit žensk s tem, ker so oni okarakterizirani kot “nevredni” v tem primeru.
Naša sodobna družba pa naj bi temeljila na enakopravnosti spolov. Torej niti na patriarhatu niti na matriarhatu, kar pomeni, da naj bi bilo čisto isto, če se tip goni okoli ali če to počne ženska. Odrastite torej.
@ma nemoj Kaj jim nuca, če obstajajo te kulture še vedno (blatne kolibe, bog pomagaj), če prevladuje še vedno belska patriarhalna kultura? A ni logično, da najboljša prevlada? Seveda bo potem določeno (((pleme))) reklo, da je to zatiranje manjšin in podobno marksistično sranje.
Jahman, 25.09.2023 ob 19:37
@ma nemoj Kaj jim nuca, če obstajajo te kulture še vedno (blatne kolibe, bog pomagaj), če prevladuje še vedno belska patriarhalna kultura? A ni logično, da najboljša prevlada? Seveda bo potem določeno (((pleme))) reklo, da je to zatiranje manjšin in podobno marksistično sranje.
Ne gre za to. V klasični patriarhalni kulturi naj bi moški užival v seksu, ženska pa naj bi seks samo prenašala. V klasični matriarhalni kulturi naj bi ženska uživala v seksu, moški pa je orodje za njeno zadovoljitev. V družbah, kjer naj bi bila spola enakopravna, naj bi oboji uživali v seksu. Kar pomeni, da naj bi imeli toliko partnerjev, kolikor se jim zdi primerno.
Patriarhalna družba je v zgodovini prevladala, ker je od začetka zgodovine moški prevladal nad žensko samo zato, ker je bil fizično močnejši od nje. In si jo je podredil. Nobene zveze nima s tem, da je ta družba “boljša”. Dokaz za to je razvita sodobna zahodna družba, kjer naj bi bila spola enakovredna. Kar se je zgodilo po mukotrpnih borbah žensk za enakopravnost in po mnogih študijah, ki so dokazale, da ženske niso nič manj inteligentne od moških. So pa seveda še vedno ostanki patriarhata globoko v nas in najbrž bodo še dolgo.
Pa še to. Matriarhalne kulture so se razvile v nekem momentu v zgodovini, ko je bilo v neki zaključeni družbi nenadoma veliko več žensk kot moških. In so prevzele oblast nad številčno sibkejsimi moškimi. Se pravi podobna fora moči kot v patriarhatu, samo obratna zadeva.
Enakovredna družba pa ne “kamenja” žensk, ki uživajo v spolnosti, tako kot ne moških. Mislim, da je v 21. stoletju končno čas, da se lahko da dovoljenje obema spoloma, da v seksu uživata. In če želita, tudi menjavata partnerje. Če lahko moški, zakaj ne bi smela zenska?
Jahman, 25.09.2023 ob 20:01
Ja no, jaz sem za obojestranski užitek. Ni to stvar liberalizma/konzervatizma, ampak zgolj, če si normalen ali sociopat.
O ne, pa ni. Torej so po tvoje vsi pripadniki islama sociopati? Niso, samo vzgajani so bili v prepričanju, da ženska ne sme kazati prevelikega užitka v seksu, ket je to pokazatelj, da je kurba. Seveda lahko uživa z njim, ampak preveč tudi ne, pa hude pobude tudi ne sme dajati za seks, ker se mu bo taka zagotovo skurbala. Klasična zenska za poročit je devica brez vseh izkušenj, ki ji bo on prvi in zadnji moški. Vse ostale so samo za pofukat. Pa saj niti nekateri tukaj niste ravno daleč od te mentalitete.
BTDT nepr., 25.09.2023 ob 11:41
A ima števec, 25.09.2023 ob 11:30
Res te deci zabiti, tile v tej temi. Vi se hvalisate koliko žensk ste poseksali, btdt in Božo, zraven pa tako bebavi, da bi pa ženske bekaj v nič dajali.
Be morete vedet ali jih je imela 5, 10, 100… nič bolj ni znucana kot tista z enim.
Še več, za muslimanske bedake: njih ženske nafarbajo, da so nedolžne pa v resnici niso. Že pred stoletji so ženske znale prepričat moške, da so nedolžne pa niso bile. To za butaste muslije, ki se gonijo okrog kot Božo, iščejopa nedolžne ženske.
@A ima števec
Jaz ženske globoko spoštujem. Tudi zato se z njimi za več kot par krogov z njimi nisem ukvarjal, ker jim je to pač ustrezalo. Sta pa vmes bili dve s katerima sem bil v stalni zvezi z vsako cca. 1 leto.
Danes pa priznam, da se mi ne da več. Odselil sem se v Severno Dalmacijo in uživam v miru. Če pa mi bo pasalo, si pa poiščem kako fajno za družbo in vesele urice. 😉
Za BTDT, da jih izkoristiš in odvržeš pa res ni znak spoštovanja do žensk. Bi si želel, da nekdo tako s tvojo hčerko ravna? Da jo obravnava enako kot ti ženske, kot smet.
ma nemoj, 25.09.2023 ob 20:13
O ne, pa ni. Torej so po tvoje vsi pripadniki islama sociopati? Niso, samo vzgajani so bili v prepričanju, da ženska ne sme kazati prevelikega užitka v seksu, ket je to pokazatelj, da je kurba. Seveda lahko uživa z njim, ampak preveč tudi ne, pa hude pobude tudi ne sme dajati za seks, ker se mu bo taka zagotovo skurbala. Klasična zenska za poročit je devica brez vseh izkušenj, ki ji bo on prvi in zadnji moški. Vse ostale so samo za pofukat. Pa saj niti nekateri tukaj niste ravno daleč od te mentalitete.
ajoj… težko li vama… ne da ne sme uživat… teli enonočni naskoki ki jih vi prakticirate… to je prepovedano… taka nižja vrsta odnosa… lej slovence… nikakve veze sa islamom pa to ne odobravajo niti ne sprejemajo… sej pa a ne vidiš da naletiš na zaprta vrata…
in ti tudi v matriarhatu rabiš moškega… ve ste brez moškega boge… cvrknete.
in drgač se moški ne sme kurbat okol… piše da sta oba za prebičat. ne samo ženska. blud je prepovedan za oba. nevem od kje ti to… samo neznanje te je…
ti imaš neko svojo izkrivljeno vizijo islama… ubistvu to sploh islam ni. ti če hočeš živet nemoralno tebe islam omejuje… ti je potem bolje da nisi u islamu.
sej veš kaj piše za tiste ki o Allahu iznašajo laži…
in to za kamenjanje… zakaj se govori kot da je to samo kazen za žensko… eeeee feministke…
zadnjič sem pisal da se represija dogaja tudi nad moškim… samo se o tem ne govori. torej nad kom se dejanska represija izvaja.
nobenemu ni dovoljen nemoral… ne moškemu ne ženski. če nista poročena je kazen 100 udarcev z bičem… če pa je poročen oz poročena pa kamenjanje. to je za oba. ne samo za ženske. zavajaš s svojim neznanjem.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stoning_in_Islam
The punishment has been rarely applied in the history of Islam owing to the very strict evidential requirements stipulated by Islamic law.
lej model… prav revše. in mentalno in duhovno. dans sm hotu kupid od enega kjafirja nekaj… stari moj… najebat čete vi.
The main category of such crimes is zina, defined as any act of illicit sexual intercourse between a man and woman. The punishment for zina is the same for men and women: 100 lashes for the unmarried and death by stoning for the married; however, however, instances of these punishments are rarely documented in history.
lej revše. nagon ti je zameglil razum… na nos ti pička viri…
Forum je zaprt za komentiranje.