zdravniške plače!!!
Samo v vednost!
Tole je pa majhno zavajanje. Tale sekundarij ima šele 5 mesecev delovne dobe in je PRIPRAVNIK KAR POMENI DA DOBIVA 70% plače ki jo bo dobil po strokovnem izpitu. Zdravnik sekundarij se žele prakse uči in ne sme delati samostojno brez nadzora mentorja ki prevzame nase vso odgovornost tudi sekundarijevo. Torej nima smisla da se kiti z neko odgovornostjo ki jo bo šele dobil ko bo postal vsaj specializant. Takrat bo tudi prevzel goro dežurstev in plača bo ponih 100% plus vsi dodatki ki jih sedaj nima. Teh dodatkov pa iz prve roke vem, je ogromno.
Moj prijatelj je specialist in mi je priznal svojih lepih 4000 neto. Ma saj nismo vsi za luno da si nas takole privoščite.
Vam privoščim višjo plačo, ampak tudi ostali bi radi dostojno živeli, ne pa da bomo zaradi zdravnikov in sodnikov in njihovih groženj tvegali visoko inflacijo, ki jo bodo le ti zlahka obvladali, mali človek bo pa naj….l, za vse bo pa potem itak kriv minister Gregor.
Zdravniki nehajte izsiljevati in pejte delat.
Izjeme so redki pošteni in delavni in večina dispanzerskih zdravnikov ki pa res podelajo enih pacientov da je za znort.
res, na začetku so plače kakršne so pri začetnikih s faksom.
Kasneje, po 5-10 letih pa pričnejo strmo naraščati in pri večini hitro dosežejo blizu 2000€ neto, pri tistih malo boljših (posebne specializcije-anestezija, rentgen, šefi..) blizu 3.000.
O čemer lahko ostali z univerziteno diplomo lahko samo sanjajo. Pri čemer v to sploh ni všet tist slaven fuš, ki ga zganja vsak, kolikor toliko sposoben zdravnik.
Pa ne nakladat da to ni res – vem iz plačilnih list.
torej je pri teh plačah že kar dobro upoštevana “kakor”večja odgovornost zdravnikov v primerjavi z ostalimi univerzitetnimi poklici.
“Kakor” sem pa napisal zato, ker sklicevanje na to odgovrnost postaja kar malo dolgočasno, če vemo, koliko ljudi trpi posleidce ali celo umira zaradi zdravniških napak.
Ki nato tekoče na sodišču ne dosežejo epiloga zaradi procesnih napak, ne pa nedolžnosti..
Mimogrede, ko je že toliko za povedat o “neodgovornosti” drugih poklicev: če gradbenik zafuša, se lahko zruši most ali stolpnica . zakaj bi bila ta odgovornost drugačana kot pri zdravniku? Ja, vem, ne delajo vsi viaduktov, ampak tudi vsi zdravniki ne zdravijo ne vem kakšnih hudih bolezni..
In, če je posedica finančnikove (glej USA) smole revščina, beda, bolezen !?!, stotisoče ljudi, zakaj bi bila njegov odgovornost blažja kot pri zdravniku?
Pa seveda njihove plače..
Moja plača za april: redno delo bruto 2415€ (neto 1332), dežurstvo ena sobota in ena nedelja, torej dodatnih 48 ur z nedeljskim dodatkom 982 (neto 541), pripravljenost ena sobota in ena nedelja 235B (129N). Skupaj 3632 bruto in 2004 neto za 222 opravljenih ur v aprilu. Sem specialist 5 let, imam 12 let delovne dobe.
Ria33, le povej, kje je tvoj specialist toliko zaslužil, grem še jaz tja.
Je kar velika razlika tudi v tem, ali ti lahko začneš delati že pri 18 letih, ali šele tam pri 26, 27. Ti razni ekonomski tehniki, ki se razburjajo, da zdravniki zaslužijo preveč, se kdaj vprašajo, koliko so oni zaslužili v teh sedmih, osmih letih, ko je zdravnik brez zaslužka cele dneve živel samo za knjige in vaje. Poznam dve mladi zdravnici, čeprav zdaj nista več mladi, imata 35 let. Praktično nič od življenja. Zdaj že malo bolje zaslužita kot prej,ampak šele zdaj lahko rešujeta stanovanjsko problematiko. Vsaka s svojo garsonjero. Že res, da bosta pri 50 veliko zaslužili, ampak takrat bo življenje že skoraj mimo. Služba, dežurstva in magisterij, obe. Ta magisterij sta morali vpisati, ker bi drugače ne mogli obdržati delovni mesti. Dejansko živita samo za to medicino. Če sem dobro razumela z vsemi temi dežurstvi to nanese okoli 1600 evrov. Koliko jih pri nas od 18 leta visi v javni upravi, lepo za 1000 evrov na mesec, prelagajo papirje in grejo ob treh domov? Izobrazba ni pomembna, se tukaj piše. Ja, nekdo ti mora plačati vsa ta leta, ko si čepel za knjigo in zaslužil nič. En ekonomski tehnik je 84.000 evrov pred enim zdravnikom že na samem štartu. A ni prav, da zdravnik to enkrat dobi nazaj?
Moja plača je 445€ neto. Kaj naj si potem jaz mislim. Ok nisem zdravnica ali sodnica imam pa ravno tako univerzitetno izobrazbo. Službe v svoji panogi ne dobim, za sorodne smeri nimam izkušej, brez njih me pa tudi nihče ne vzame v službo. Nekaj pač moram delati in sem sprejela službo za 3 stopnje nižjo izobrazbo, zraven pa iščem primernejšo službo… Pa ne bi spet polušala, vse se da, če se hoče, ker to dejansko ni res. Kako naj se pa mi borimo za to, da bi prišli do primernih delovnih mest, kaj šele plač. Ni pravično.
Jaz sem na začetku svoje poklicne poti delala 2 leti preko javnih del, ker za zdravnike takrat ni bilo službe. Oddala sem preko 70 prošenj, do 100 km izven Lj. Plačano sem imela pokojninsko dobo (ne delovno) in tisto, kar si davnega leta 1992 dobil na javnih delih (ta inštitut se je takrat šele dobro začel). Torej: nič. Potem sem iz teh javnih del šla na porodniško, izračuna je obsegal 12 povprečnih zadnjih plač. Ki so znašale 0, nula, z besedo: nič.
Edino to prednost sem imela, da sem delala svoje delo in si nabrala mnogo izkušenj.
Dajte že mir enkrat z javno upravo. Je to veliko, če nekdo s srednjo šolo tam dobi dobrih petsto evrov? Tisti z visoko pa temu primerno. Najbolj mizerne plače so tam. Pa nisem jaz tam v službi, sem se pa pozanimala in verjemite, da imajo daleč najbolj mizerne plače. Pa njim tudi grozijo, jih lovijo, prevračajo mize, stole itd. Samo tako povprek je pa najbolj lušno kritizirat!
84.000 eur v plusu v primerjavi z zdravnikom? Ja ženska, daj drugič raje malo pomisli, preden napišeš še kakšno podobno traparijo, no.
Glej, vsak si sam izbere svojo poklicno pot in to, kaj bo počel celo življenje. Ti pa pišeš tako, kot da so zdravniki edini, ki hodijo na faks. Tudi en “navaden” študiran ekonomist najbrž pred 25. letom ne more v službo, a se ti ne zdi.
Polagalec ploščic pa lahko začne delat še pred 18im letom, pa kaj? Potem bi tudi tisti s srednjo šolo lahko postrani gledali tiste, ki imajo skrajšan program ali so nekvalificirani, ker so lahko začeli delat takoj po OŠ. Potem bi bilo tudi fer, da dobijo plačana tista 4 leta srednje šole, ko so čepeli za knjigami in niso mogli delat.
Da računalničarji zaslužijo več, je pa jasno. Povsod. Samo verjetno bi moral imeti visoko izobrazbo. Če je nima, so pa sprejeli nekoga s srednjo in mu odbili določene procente za neustrezno izobrazbo. Vem, da so včasih tako delali. Je pa res, da imamo zelo dobre računalničarje, ki sploh nimajo izobrazbe. To je preveč specifičen poklic, da bi ga primerjali z ostalimi poklici v javni upravi.
no povem jaz imam univ. izobrazbo ob delu sem naredila še magisterij imam 8 let delovne dobe v jani upravi. Tri dni v mesecu delam cca. 15 ur v kosu, to čez teden, pol pa še vikendi 1 soboto in eno nedeljo v mesecu. Naj specificiram delo je v občinski upravi. Pokrivam pa pri svojem delu tudi zdravstvo na primarni ravni in vem da so med zdravniki ful razlike. Moja plača je 1050€.
No zdaj pa zaključimo s temi rekla kazala in rečmo bobu bob. Torej jaz SEM v javni upravi V.stopnja in dobim 600€ neto. Imam 13 let delovne dobe in sem tik pred diplomo.
In upam garantirat, da ga v javni upravi ni takšnega, ki bi imel V.stopnjo izobrazbe in 950€ plače. Namreč, če kje potem v javni upravi ne moraš imeti višje plače, kot imaš izobrazbo. Pri nas je žal, papir prvi pogoj napredovanja, ne izkušnja in znanje.
Zdaj pa vpij dalje, da to ni res!
Ko že tako opevate slavne medicince in kako so se samo oni učili, samo oni so imeli težke fakse, samo oni imajo odgovornost, samo oni se morajo doživljenjsko učiti, …
Študentka tehniške fakultete, če delam pri štipenditorju 2.5€/uro! A to se vam pa zdi čisto OK? Tudi meni študij vzame veliko časa, marsikdaj delam za faks pozno v noč.Laboratorijske vaje obvezne, cel kup enih zajebancij predn sploh lahko pristopim k izpitu. Ko pa bom diplomirala bo moja prva plača znašala celih 520€! Fino, a ne? Po pol leta pa bo moja plača že celih 725€, bom bogata! 🙁
Pa bom tudi jaz imela imela naporno delo, težak in samo za 3 semestre krajši študij od medicincev.
Moti me edino tole, slab zdravnik in dober zdravnik imata oba enake plače. Slab inženir in dober inženir pa je razlika vplači zelo očitna. Torej, jaz se bom morala fajn pretegnit, če bom v življenju kdaj želela videt 2000€ neto/mesec. Zdravnik pa bo dobil ebako plače a bo zelo len in slab diagnostik po vrhu vsega še nesramen, ali pa bo izredno dober zdravnik.
Meni je pa zanimivo to, da najbolj ves čas (že od samostojnosti Slovenije naprej) najbolj grozijo s stavkami ravno tisti, ki zizajo v državnih jaslah ~ zdravniki, sodniki in učitelji. In po mojem mnenju ravno ta kader nima tako grozno slabih plač. Pa pustimo pripravništva ob strani. Človek dela 30 do 40 let, dajmo gledati plače po enih 15 letih delovne dobe. Jaz mislim, da je prednost visoke izobrazbe ravno to, da v življenju na tak ali drugačen način napreduješ. Nekdo s srednjo izobrazbo bo 30 let dobival povprečno plačo, z visoko pa lahko računaš na dobro rast plače (moje izkušnje kažejo, da je temu res tako). Pa ko vedno ekonomiste naprej mečete – malokateri takoj po faksu služi bajne vsote … v bistvu ne poznam nobenega takega. So plače na začetku tudi pod 700€.
Forum je zaprt za komentiranje.