zaželjeni moški odgovori

Kup butastih odgovorov, edina ki je dobro odgovorila je Iskrena…..

Dejstvo je da je vprašanje posplošeno in hipotetično zato je iz strani moškega odgovor lahko samo da…….

Je pa odgovor lahko hitro ne……

1. Jaz bi ziher rekel na tako ponudbo ne, če bi vedel ali močno slutil, da je punca vedno bla nekak proti temu, pa bi to naredla, samo za mene…… torej bi ”stisnila” zobe…. to se mi zdi brezveze, želja po tem mora bit obojestranska!

2. Taka ponudba bi mi bila zelo sumljiva, če bi bila iznenadna (v treznem stanju) pričakoval, bi da kaj o tem namigne že prej! (v stilu, nikoli ne reči nikoli, mogoče pa kdaj ipd.)

Torej če predpostavljamo, da ima to hipotetično vprašanje, 100% iskreno žensko, ki bi to predlagala, zato ker sama dejansko to želi probat, potem je odgovor lahko v 99,999% samo ja…… ni mi jasno kako bi katerikoli tip rekel ne, če bi s tem osrečil žensko, hkrati pa še sebe….

kakšno blodenje in primerjave
spravljati v isto čorbo odnos in seks

Kaj pa lahko novega pogruntaš v seksu? Not pa ven je not pa ven v vsakem primeru. Inovativnost v seksu je enako absurdna zamisel kot ideja inovativnosti v žvečenju hrane.[/quote]

Za nekatere je dober tudi samo misjonarc celo življenje, pač nekateri nismo samo s tem zadovoljni in si težko predstavljam eno in isto stvar celo življenje.
Z drugo prispodobo ti bom skušala razložit, da tudi če skozi ješ najboljše meso si kdaj zaželiš tisto hrenovko, da bi probal.[/quote]

A, če celo življenje ližeš in kavsaš od zadaj, si pa v čem napredoval? Vse na koncu izpade kot nek misionarc…

Si nadgradil, kar se mi ni ljubilo povedat. Hvala 🙂

Za nekatere je dober tudi samo misjonarc celo življenje, pač nekateri nismo samo s tem zadovoljni in si težko predstavljam eno in isto stvar celo življenje.
Z drugo prispodobo ti bom skušala razložit, da tudi če skozi ješ najboljše meso si kdaj zaželiš tisto hrenovko, da bi probal.[/quote]

A, če celo življenje ližeš in kavsaš od zadaj, si pa v čem napredoval? Vse na koncu izpade kot nek misionarc…[/quote]

Zgrešil si bistvo… če kavsaš nekaj cajta v misionarcu, pa nekaj časa od zadaj, pa spet od strani, si napredoval… vsaj v razbijanju monotonosti, to pa je osnovni problem pri dolgih zvezah….. da ne postane rutina… lol

Torej ti bi, če bi ženska. Saj to je bilo vprašanje.

Torej ti bi, če bi ženska. Saj to je bilo vprašanje.[/quote]

Saj vem, samo za bimbote ki ne razumejo vprašanja sem razložil zakaj bluzijo v 2 točkah, ko bi tudi jaz podvomil o tem oz. rekel ne hvala……

Bistvo je, da so taka vprašanja preveč posplošena, in prevlka stvar lastne interpretacije, vprašanja pa marsikdo zastavi glede na to kakšen odgovor želi slišat 🙂

Uprem se lahko v vsakem trenutku, makar če mi največja seks bomba na svetu pred nos postavi finko.

Ampak, vse dokler, veljajo pogoji iz prvega odstavka, z dodatkom, da še seks dobro šiba…..tako da, do takih želja niti ne pride:)

Ja eni pa res teorijo nažigajo do onemoglosti… 🙂

Ne, ne teorijo, žensko žensko:)

A, če celo življenje ližeš in kavsaš od zadaj, si pa v čem napredoval? Vse na koncu izpade kot nek misionarc…[/quote]

Zgrešil si bistvo… če kavsaš nekaj cajta v misionarcu, pa nekaj časa od zadaj, pa spet od strani, si napredoval… vsaj v razbijanju monotonosti, to pa je osnovni problem pri dolgih zvezah….. da ne postane rutina… lol[/quote]

Hvala Matkič, da si posredoval obrazložitev!

Jat nebi verejla več nobenemu moškemu ej,EDIN POSEXALA SE BI,to je vse,seveda če se bi mi dopadel,drgač pa obvoz!!!!!!

Daj, bodi pridna in odjebi!

Zgrešil si bistvo… če kavsaš nekaj cajta v misionarcu, pa nekaj časa od zadaj, pa spet od strani, si napredoval… vsaj v razbijanju monotonosti, to pa je osnovni problem pri dolgih zvezah….. da ne postane rutina… lol[/quote]

Hvala Matkič, da si posredoval obrazložitev![/quote]…ker drugač itak ne bi vedeli kako in kdaj se obrnit, da ne bo monotono…. :)))))
Iskrena torej s katere strani se bo danes sprehodil? 😀

Kaksne vse odgovore clovek ne precita, lol. Pa je kdo kaj takega v praksi ze poskusil? 🙂

ne samo, da bi sprejel – sem to tudi že počel, večkrat, da se razumemo…. moja občasno pripelje kakšno žensko, tudi kakšen parček…. uživamo v troje, štirje…. in ne vidim, kaj naj bi blo tukaj napačnega…

spolnost nima kaj dosti veze z ljubeznijo…. ljubezen je pa itak relativna… recimo najbolj čista oblika ljubezni je od starša do svojih otrok…. in tukaj, vsaj upam, da večina nima spolnih interesov…

skratka, sex je nekaj popolnoma normalnega, in človek nima zadosti enega spolnega partnerja – človek namreč ni monogamno bitje – to je dejstvo in ne zgolj mnenje, da smo si na jasnem

Če praviš, da je ljubezen nekaj relativnega, potem ne moreš rečt, da je zadnji stavek dejstvo. Še vedno je le mnenje.
Pravilno pa bi bilo, če bi napisal, VSAK človek nima zadosti enega spolnega partnerja. Zakaj? Ravno zato, ker je ljubezen relativna, kot praviš in enim vmešavanje tretje osebe v nek intimni odnos, ne predstavlja ljubezenskega odnosa. In zato je tisti zadnji stavek le mnenje, dvomim, da bodo kdaj dokazali, da je dejstvo. Zakaj misliš, da so pingvini spoznani za monogamna bitja. Ker si pingvini tako domišljajo ali je ker je to spoznanje ustvaril človek na podlagi opazovanja le teh?

Jaz pa mislim, da bi se večina tipov itak pokakala ob takem predlogu. Uradno sicer cedijo sline, neuradno imajo pa že s samo eno ljubico prepolne roke dela, kaj šele z dvema.

Poznam kar nekaj primerov med parom in tretjo osebo. Vendar lahko povem, da je večina tam tudi odnos zaključila. Težko je “gledat” osebo, ki jo ljubiš kako deli najbolj intimne trenutke z drugo/drugim. Ravno tako kot bi bilo večini moških (v obratnem primeru) težko “gledat” kako ima nek drug moški spolne odnose z njegovo punco (vsaj v normalni zvezi)

Seveda to ne velja za vse. Vsak ima drugačen odnos in ga vzdržuje po svojih željah.