zastaranje,da ali ne?
Pozdravljeni
Sem v tožbi z mojo bivšo izvenzakonsko partnerico,s katero sma se rašla junija 2007.Leta 2008 sma na sodišču sklenila poravnavo za skupno premoženje,katero pa ,kot sem ugotovil šele ko sem dobil sklep sodišča,ni bilo vso skupno premoženje ampak samo premičnine.Ne bi zdaj razlagal,kako je prišlo do tega,ker niti meni ni jasno,pa niti ni mogoče tako bistveno za moje vprašanje,vglavnem,letos julija je vložila tožbo še za nepremičnine.Je brezposelna in koristi BPP,jaz moram sam plačevat.Zdaj me predvsem zanima,ali je ta zahtevek zastaral,glede na to,da je minilo več kot pet let,odkar sma narazen.Moj odvetnik pravi enkrat tako,drugič tako,(kar me že malo čudi)na predporavnalni razpravi kljub temu da smo predložili dokaze o zastaranju(ti dokazi so nesporni),sodnik o tem ni rekel nobene,samo je določil datum naslednje rasprave,ker se z mojo bivšo nisma sporazumela o višini.Naj povem,da bi ji nekaj malega priznal in ji po zakonu tudi pripada,problem je samo višina.Vendar če je zastaralo,potem mislim da bi sodnik moral tožbo zavreči v celoti ali…? Ker ima zahtevek na dve neprimičnini,je možno da za eno sodnik prizna zastaranje,za drugo ne?Je možno da bo to storil na naslednji obravnavi,ali vsaj pojasnil zakaj ni zastaralo?Zanima me,kaki razlogi še lahko vplivajo,da naprimer sodnik ne prizna zastaranja.Imama dva mladoletna otroka,eden živi pri njej,eden pri meni,če je to kaj pomembno
Vnaprej hvala za vaš odgovor,oziroma vaše mnenje
Lp
Spoštovani!
Zahtevek za delitev skupne lastnine ne zastara.
S spoštovanjem!
Forum je zaprt za komentiranje.