Zasluzek, ki ga zenska pricakuje od moskega
Tole je pa čista neumnost.
Denar je samo enota za USPEŠNOST moškega. In seveda je važno, kako je do njega prišel.
Evolucijsko in naravno ženske iščemo USPEŠNE moške in zavračamo luzerje.
Podedovano, zadeto na loteriji, prigoljufano….je zgolj za kratek čas, za sproti.
Za kaj resnega je treba pa več.[/quote]
Pises lepo zveneco teorijo. V praksi je pa tako, da je prav “trdo delo” za “sproti ziveti” in ne obratno. In prav trdo delo zahteva cas, trud, itd. To pa pomeni utrujenost, pomanjkanje casa zate, itd. Sama s sabo, po tem kar pises, si v kontradikciji.
Ja, zenske se palite na uspesnost tipa. Pozabljate pa, da se uspesnim tipom da malo manj ukvarjati s nekimi na cetrt uspesnimi karieristkami. Sploh takim, ki so prepricane, da imajo med nogami poseben zaklad. :)[/quote]
Poglejte dilemo…
Kdo je bolj uspesen?
35-letni srednjesolski ucitelj, ki je podedoval hiso v Murglah in 3 velika stanovanja, ki jih oddaja za 3000€ mesecno, ali vrhunski 35-letni inzenir z 2500€ place, ki se raztrga od dela v privat sektorju? Ha??? 😉
Prvi ni samostojno nic posebnega dosegel. Masa podobnih zivotari ob takem “uspehu”. Tip pa je Jack. Ima cas. Ima denar. Mareijalno preskrblje. In kriza ga res ne tangira.
Drugi pa sljaka od zore do mraka in pridno vraca 20-letni kredit za precej povprecno dvosobno stanovanje v Stepanjskem naselju.
Ne bi vedela…..nobene take ne poznam.
Če ti poznaš samo take, pol bi se moral zamisliti o sebi….
Seveda sem v kontradikciji, saj to zgoraj pišem….cajti so taki, da uspešnost zahteva čas….razen, če
si genij.. Geniji pa itak nimajo časa za ženske :-))[/quote]Ženke pa ne morejo bit geniji? :))[/quote]
So, komot, ampak nimajo časa za moške :-))
Pises lepo zveneco teorijo. V praksi je pa tako, da je prav “trdo delo” za “sproti ziveti” in ne obratno. In prav trdo delo zahteva cas, trud, itd. To pa pomeni utrujenost, pomanjkanje casa zate, itd. Sama s sabo, po tem kar pises, si v kontradikciji.
Ja, zenske se palite na uspesnost tipa. Pozabljate pa, da se uspesnim tipom da malo manj ukvarjati s nekimi na cetrt uspesnimi karieristkami. Sploh takim, ki so prepricane, da imajo med nogami poseben zaklad. :)[/quote]
Poglejte dilemo…
Kdo je bolj uspesen?
35-letni srednjesolski ucitelj, ki je podedoval hiso v Murglah in 3 velika stanovanja, ki jih oddaja za 3000€ mesecno, ali vrhunski 35-letni inzenir z 2500€ place, ki se raztrga od dela v privat sektorju? Ha??? 😉
Prvi ni samostojno nic posebnega dosegel. Masa podobnih zivotari ob takem “uspehu”. Tip pa je Jack. Ima cas. Ima denar. Mareijalno preskrblje. In kriza ga res ne tangira.
Drugi pa sljaka od zore do mraka in pridno vraca 20-letni kredit za precej povprecno dvosobno stanovanje v Stepanjskem naselju.[/quote]
Prvi je imel srečo, drugi je pa uspešen.
A res ne vidiš razlike?
Drugi bo obstal v vsakih okoliščinah (ker je sposoben), drugega bo pa prvi veter odpihnil…
To je evolucijsko načelo, ki (na bi ) ga ženske obvladale….
Jest vem, da ti tega ne štekaš čist…
Pises lepo zveneco teorijo. V praksi je pa tako, da je prav “trdo delo” za “sproti ziveti” in ne obratno. In prav trdo delo zahteva cas, trud, itd. To pa pomeni utrujenost, pomanjkanje casa zate, itd. Sama s sabo, po tem kar pises, si v kontradikciji.
Ja, zenske se palite na uspesnost tipa. Pozabljate pa, da se uspesnim tipom da malo manj ukvarjati s nekimi na cetrt uspesnimi karieristkami. Sploh takim, ki so prepricane, da imajo med nogami poseben zaklad. :)[/quote]
Poglejte dilemo…
Kdo je bolj uspesen?
35-letni srednjesolski ucitelj, ki je podedoval hiso v Murglah in 3 velika stanovanja, ki jih oddaja za 3000€ mesecno, ali vrhunski 35-letni inzenir z 2500€ place, ki se raztrga od dela v privat sektorju? Ha??? 😉
Prvi ni samostojno nic posebnega dosegel. Masa podobnih zivotari ob takem “uspehu”. Tip pa je Jack. Ima cas. Ima denar. Mareijalno preskrblje. In kriza ga res ne tangira.
Drugi pa sljaka od zore do mraka in pridno vraca 20-letni kredit za precej povprecno dvosobno stanovanje v Stepanjskem naselju.[/quote]
Tisti, ki žensko prej priprelje do vrhunca 🙂 🙂
Ženke pa ne morejo bit geniji? :))[/quote]
So, komot, ampak nimajo časa za moške :-))[/quote]Viš kaka škoda! Najboljši se sploh ne razmnožujejo…. negativna selekcija. Sej ni čudn da smo tam kjer smo… :)))
So, komot, ampak nimajo časa za moške :-))[/quote]Viš kaka škoda! Najboljši se sploh ne razmnožujejo…. negativna selekcija. Sej ni čudn da smo tam kjer smo… :)))[/quote]
Čist soliden film na to tematiko:
Kako boš pol pojasnil obstoj tipov, ki obupano iščejo ženske po portalih, imajo pa redno službo, mogoče celo dobro, so urejeni, resni, nemara preresni..
Ne morem se strinjati s tabo. Tipu stvari, ki jih naštevaš, koristijo zgolj, če so inštalirane na pravilen karakter in če je tip pristopov vešč, sproščen..
Sramežljiv inženir ima lahko 4000 eurov plače, če je sramežljiv, je glede iskanja žensk na istem, kot če bi imel 600 eurov plače.
Poglejte dilemo…
Kdo je bolj uspesen?
35-letni srednjesolski ucitelj, ki je podedoval hiso v Murglah in 3 velika stanovanja, ki jih oddaja za 3000€ mesecno, ali vrhunski 35-letni inzenir z 2500€ place, ki se raztrga od dela v privat sektorju? Ha??? 😉
Prvi ni samostojno nic posebnega dosegel. Masa podobnih zivotari ob takem “uspehu”. Tip pa je Jack. Ima cas. Ima denar. Mareijalno preskrblje. In kriza ga res ne tangira.
Drugi pa sljaka od zore do mraka in pridno vraca 20-letni kredit za precej povprecno dvosobno stanovanje v Stepanjskem naselju.[/quote]
Prvi je imel srečo, drugi je pa uspešen.
A res ne vidiš razlike?
Drugi bo obstal v vsakih okoliščinah (ker je sposoben), drugega bo pa prvi veter odpihnil…
To je evolucijsko načelo, ki (na bi ) ga ženske obvladale….
Jest vem, da ti tega ne štekaš čist…[/quote]
1. Nisi odgovorila na vprasanje. Ignoriras ga z dobrim razlogom, ker zanika tvojo teorijo. “Uspesnez” , sploh pri teh letih, nima casa ne zase ne zate. Najbolj verjetno je, da je tip ozko usmerjeni introvertiranec, ki vsaj 12 ur dnevno presedi ob racunalniku. Sama si napisala, da s taksnim nimas kaj poceti. In v zmoti si, ce verjames, da je karkoli od tega garancija za prihodnost. Ljudem tega kova se rado kdaj “utrga”.
2. Srecnez, ki mu je vse z lufta priletelo, pa ima za razliko od “uspesneza” prakticno garancijo, da bo vedno dobro zivel, pa ce sam za to kaj naredi ali ne.
Uspesnes, ki je tak srecnez, da mlati mega €€€, hkrati pa ima zate casa kot ta ucitelj, pa je igla v seniku. lol
Prvi je imel srečo, drugi je pa uspešen.
A res ne vidiš razlike?
Drugi bo obstal v vsakih okoliščinah (ker je sposoben), drugega bo pa prvi veter odpihnil…
To je evolucijsko načelo, ki (na bi ) ga ženske obvladale….
Jest vem, da ti tega ne štekaš čist…[/quote]
1. Nisi odgovorila na vprasanje. Ignoriras ga z dobrim razlogom, ker zanika tvojo teorijo. “Uspesnez” , sploh pri teh letih, nima casa ne zase ne zate. Najbolj verjetno je, da je tip ozko usmerjeni introvertiranec, ki vsaj 12 ur dnevno presedi ob racunalniku. Sama si napisala, da s taksnim nimas kaj poceti. In v zmoti si, ce verjames, da je karkoli od tega garancija za prihodnost. Ljudem tega kova se rado kdaj “utrga”.
2. Srecnez, ki mu je vse z lufta priletelo, pa ima za razliko od “uspesneza” prakticno garancijo, da bo vedno dobro zivel, pa ce sam za to kaj naredi ali ne.
Uspesnes, ki je tak srecnez, da mlati mega €€€, hkrati pa ima zate casa kot ta ucitelj, pa je igla v seniku. lol[/quote]
No, saj sem ti rekla, da ne boš dojel.
Kako boš pol pojasnil obstoj tipov, ki obupano iščejo ženske po portalih, imajo pa redno službo, mogoče celo dobro, so urejeni, resni, nemara preresni..
Ne morem se strinjati s tabo. Tipu stvari, ki jih naštevaš, koristijo zgolj, če so inštalirane na pravilen karakter in če je tip pristopov vešč, sproščen..
Sramežljiv inženir ima lahko 4000 eurov plače, če je sramežljiv, je glede iskanja žensk na istem, kot če bi imel 600 eurov plače.[/quote]
Hint: 35+ letnik & faks & stanovanje & avto & huda sluzba & internet dating & kandidatke, ki iscejo resno zvezo. Seveda pa ce je cist lesen ne bo nic. Ampak 4000€ vpliva na samozavest, lol.
1. Nisi odgovorila na vprasanje. Ignoriras ga z dobrim razlogom, ker zanika tvojo teorijo. “Uspesnez” , sploh pri teh letih, nima casa ne zase ne zate. Najbolj verjetno je, da je tip ozko usmerjeni introvertiranec, ki vsaj 12 ur dnevno presedi ob racunalniku. Sama si napisala, da s taksnim nimas kaj poceti. In v zmoti si, ce verjames, da je karkoli od tega garancija za prihodnost. Ljudem tega kova se rado kdaj “utrga”.
2. Srecnez, ki mu je vse z lufta priletelo, pa ima za razliko od “uspesneza” prakticno garancijo, da bo vedno dobro zivel, pa ce sam za to kaj naredi ali ne.
Uspesnes, ki je tak srecnez, da mlati mega €€€, hkrati pa ima zate casa kot ta ucitelj, pa je igla v seniku. lol[/quote]
No, saj sem ti rekla, da ne boš dojel.[/quote]
lol
Je hudic ker nisem na tvojem nivoju, lol.
Jaz sem 2 koraka pred tabo. Ti bi pac uspesnega in drugi to je. Super. In ze sama si napisala, da taki nimajo casa zata. Se pravi isces unobtainium. lol
Kar ne postekas v svojem stanju intelektualnega lebdenja nad mano pa je, da bo v danasnji slovenski realnosti ta uspesnez uspesen le dokler je njegov profil iskan. Imas lazen obcutek varnosti.
No, saj sem ti rekla, da ne boš dojel.[/quote]
lol
Je hudic ker nisem na tvojem nivoju, lol.
Jaz sem 2 koraka pred tabo. Ti bi pac uspesnega in drugi to je. Super. In ze sama si napisala, da taki nimajo casa zata. Se pravi isces unobtainium. lol
Kar ne postekas v svojem stanju intelektualnega lebdenja nad mano pa je, da bo v danasnji slovenski realnosti ta uspesnez uspesen le dokler je njegov profil iskan. Imas lazen obcutek varnosti.[/quote]
Aja? A pa si prepričan? A pa da bi bral par postov višje, kjer pišem točno to, pa ne?
Grem še mal lebdet….
Ne.
Poudarila sem razliko med nekom, ki je uspešen zaradi lastne sposobnosti in nekom, ki je butelj, pa je
imel srečo.
Butelj bo slej ali prej vse zagonil, oziroma ne bo imel odnosa do ničesar in bo potonil ob prvi frki.
Sposoben bo pa vedno sposoben, ne glede na situacijo.
Zdej bi pa res lahko razumel…
Ne.
Poudarila sem razliko med nekom, ki je uspešen zaradi lastne sposobnosti in nekom, ki je butelj, pa je
imel srečo.
Butelj bo slej ali prej vse zagonil, oziroma ne bo imel odnosa do ničesar in bo potonil ob prvi frki.
Sposoben bo pa vedno sposoben, ne glede na situacijo.
Zdej bi pa res lahko razumel…[/quote]
Moj primer ni bil butelj vs. uspesnez, ampak relativno okay decko z veliko srece in uravnotezenim zivljenjem vs. “uspesnes” brez casa za karkoli. To je dejstvo.
To kar pa ti pises, da si povdarila, itd je pa morda kar si MISLILA, napisala pa si drugace. Si locana a ne? Predkratkim? Se polna sama sabe? Te bo ze zivljenje naucilo…
Ne.
Poudarila sem razliko med nekom, ki je uspešen zaradi lastne sposobnosti in nekom, ki je butelj, pa je
imel srečo.
Butelj bo slej ali prej vse zagonil, oziroma ne bo imel odnosa do ničesar in bo potonil ob prvi frki.
Sposoben bo pa vedno sposoben, ne glede na situacijo.
Zdej bi pa res lahko razumel…[/quote]
Moj primer ni bil butelj vs. uspesnez, ampak relativno okay decko z veliko srece in uravnotezenim zivljenjem vs. “uspesnes” brez casa za karkoli. To je dejstvo.
To kar pa ti pises, da si povdarila, itd je pa morda kar si MISLILA, napisala pa si drugace. Si locana a ne? Predkratkim? Se polna sama sabe? Te bo ze zivljenje naucilo…[/quote]
Tisti, ki je samo podedoval in nič sam pridelal, se prav tako mora še veliko naučiti. Najprej podedovano ohraniti, potem pa še kaj ustvariti. Če nekdo ni rabil ustvarjati, te sposobnosti niti še nima.
Misliš, da bi se uspešni moški pogosteje dolgoročno vezali, če bi uvedli veljavnost predporočnih pogodb?
Haha lol…večina, ki kaj podedujejo znajo to tud ohranit, ker vrjetno vidijo kako so se starši mučil, ko so moral to vse zaslužit…pa tudi starši probajo svoje otroke tako naučit, da ne prekurijo denar, ki jim je bil dan tako hitro.
Itaq pa žensk po večino sploh ne zanima od kot imaš denar. Žensko zanima samo ali ga imaš ali ne (torej ženske zanima samo finished product…boli njih briga na čem ti delaš…pri moških, ki na čem delajo ni vidit nekega uspeha in si ženske rečejo “ok tale je work in progress” pa ga dajo na stran)…ženske niso sploh taki angelčki kot ti in pa nekateri mislite.
Večina se jih raje poroči z premožnim pa si reče: “bom probala če bo pa bo če ne se pa itak lahko ločim pa mu poberem polovico “česarkorili že” pa si potem poiščem enga kateri mi paše in še denar imam od prejšnjega tepčka.
Most women marry up not down.
V teh primerih je tako, da je ženski vseeno samo, da ima ona denar, da je preskrbljena…vbistvu je to še bolj, ker je lahko izbirčna in si lahko izbere enga tipa, ki je lep in ne rabi biti z enmu grdem/starem prdcem, ki ima denar.
Sicer je izbirčna lahko tudi če nima denarja če kolko tolko dobro zgleda in si izbere enga, ki je lep ampak je na sociali ampak zato pa nebo imela denarja.
Ja taki primeri definitvno so.
V teh primerih je tako, da je ženski vseeno samo, da ima ona denar, da je preskrbljena…vbistvu je to še bolj, ker je lahko izbirčna in si lahko izbere enga tipa, ki je lep in ne rabi biti z enmu grdem/starem prdcem, ki ima denar.
Sicer je izbirčna lahko tudi če nima denarja če kolko tolko dobro zgleda in si izbere enga, ki je lep ampak je na sociali ampak zato pa nebo imela denarja.
Ja taki primeri definitvno so.[/quote]
Pa čakaj zdaj, v vsakem primeru me igramo glavno vlogo? Vedno me odločamo, me izbiramo, z denarjem ali brez?
Forum je zaprt za komentiranje.