Zaposlenemu poslali detektiva na začasno prebivališče

Kaj pa če tip vsak drug dan spi pri drugi, vsake toliko pa še doma pri mami? Od kje mu pa potem pripadajo stroški?

Imaš prav. Kolikokrat se ‘moraš’ voziti od nekod tedensko, ne vem, vem pa, da podaš izjavo in podpišeš, iz kje se voziš na delo, pa je vseeno kakšno bivališče imaš ali nimaš tam prijavljeno.

Barca, nimaš pojma.

A ti res ne moreš brez Barce?

Si v vezi  z njo, da veš, da je menjala zaposlitev in je zdaj v JU? Takrat, ko se je tu oglašala, namreč ni bila.

še enkrat – meni niso hoteli upoštevati dejanskega bivališča, iz razloga ker še ni bilo uradne prijave na tem naslovu.

Torej – kaj naj naredim, če mi kadrovska tega ni upoštevala,. Tožim za 200 eur?

Lahko se tu napihujete do onemoglosti, da to ni res, vendar je žal preizkušeno na lastni koži

Sklicevali pa so se na tole:;

Kraj, iz katerega se javnemu uslužbencu povrnejo stroški prevoza na delo in z dela, je naslov v kraju stalnega ali začasnega bivališča oziroma naslov v kraju, iz katerega se javni uslužbenec dejansko vozi na delo in z dela, če je ta bližji delovnemu mestu.

Ker je bilo dejansko bivališče dalj od začasnega oz. stalnega  …..

https://www.gov.si/assets/ministrstva/MJU/Usluzbenski-sistem/POVRACILA-STROSKOV-IN-DRUGI-OSEBNI-PREJEMKI/Nagrade/Pojasnilo-v-zvezi-s-povracili-stroskov-in-drugih-prejemkov-javnih-usluzbencev-4.-6.-2021.docx

Saj ti jasno piše

Upravičenost do povrnitve stroškov prevoza 

Povračilo stroškov prevoza na delo in z dela pripada javnemu uslužbencu glede na razdaljo od naslova stalnega ali začasnega bivališča oziroma naslova, s katerega se javni uslužbenec dejansko vozi na delo, do naslova, kjer javni uslužbenec opravlja delo, po najkrajši varni poti, če ta razdalja, upoštevaje tudi pešpoti, znaša več kot 2 kilometra. 

Navedeno pomeni, da se javnemu uslužbencu povrne povračilo stroškov prevoza na delo in z dela iz naslova stalnega ali začasnega bivališča oziroma naslova, s katerega se javni uslužbenec dejansko vozi na delo, s katerega javni uslužbenec pride na delo in odide z dela. Izjema je naslov službenega stanovanja (več v nadaljevanju).

In ja, morala bi v kadrovsko oziroma tja, kjer vam obračunavajo plače .

ni pomagalo – so vztrajali pri svojem in se sklicevali na ta del

 oziroma naslov v kraju, iz katerega se javni uslužbenec dejansko vozi na delo in z dela, če je ta bližji delovnemu mestu.

Mislim, da ni potrebe.Potni stroški se plačujejo od kraja stalnega prebivališča do firme. Pika.

Kolikor je jasno iz zapisa, delavec o katerem je govora ni javni uslužbenec, torej zanj velja kolektivna pogodba za branžo v kateri dela (trgovec, gradbinec itd.)

mene pa zanima, kaj je ugotovil detektiv 😀

Mi ki smo blizu delovnega mesta dobimo manj kot 30€ na mesec za prevoz tako da ne flancajte na pamet.

Dajte mu tako plačo, da ne bo rabil švinglat s potnimi stroški pa bo vse vredu.Če pa ni zaradi plače pol pa čevelj v tazadnjo.

Večjo plačo mu dajte pa nebo iskal bližnjic do večjega zaslužka. Ne pa dadelavci  životarijo šefi pa nevedo kam z denarjem.  Vsi hodimo v službe zato si zasluzimo temu primerno plačilo.

Za detektiva imate denar za potne pa ne. Fuj taka firma

Pa ima stalno prebivališče prijavljeno v Ljubljani ali tam samo živi?

Kje to glede 3-4 tedensko piše? Lp

Če lažejo glede tega ni sigurno to edina stvar katero prekrivajo na delu dokaz in prekinitev pogodbe zaradi prevare takšnih delavcev ne potrebujete je veliko poštenih kateri bi radi delali

3. člen

(prevoz na delo in z dela)

(1) Povračilo stroškov za prevoz na delo in z dela se ne všteva v davčno osnovo dohodka iz delovnega razmerja do višine 0,21 eura za vsak polni kilometer razdalje med običajnim prebivališčem in mestom opravljanja dela za vsak dan prisotnosti na delu, če je mesto opravljanja dela vsaj en kilometer oddaljeno od delojemalčevega običajnega prebivališča.

(2) Če je znesek, izračunan po prejšnjem odstavku za posamezni mesec nižji od 140,00 eurov, se v davčno osnovo dohodka iz delovnega razmerja pod pogoji iz prejšnjega odstavka ne všteva povračilo stroškov prevoza na delo in z dela v višini 140 eurov mesečno.

(3) Mesto opravljanja dela po tej uredbi je mesto, kjer se delo opravlja oziroma se začne opravljati. Običajno prebivališče po tej uredbi je prebivališče delojemalca, ki je najbližje mestu opravljanja dela. Drugo prebivališče delojemalca je običajno prebivališče po tej uredbi le, če se delojemalec od tam vsaj štirikrat tedensko vozi na mesto opravljanja dela.

(4) Za določanje oddaljenosti v skladu s tem členom se upoštevajo najkrajše običajne cestne povezave.

(5) Če ima delojemalec pravico do uporabe službenega vozila za privatne namene in mu delodajalec za tako uporabo službenega vozila zagotovi tudi gorivo, se povračilo stroškov za prevoz na delo všteva v davčno osnovo dohodka iz delovnega razmerja.

http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=URED4359

Ne rabi tam prebivati. Ce zeli manj prejemati in se vozi od dlje tudi lahko. Kontra pa ga bodo iskali

Hvala!

Seveda. Pravilno. Ali pa kar ukinit potne stroške in je.

Jaz imam stalno prebivališče v kraju, kjer delam, začasno pa 15 minut ven iz kraja delovnega mesta. Dejansko se vozim iz začasnega prebivališča na delovno mesto, za to sem podala potrdilo iz občine, da sem dejansko res na začasnem naslovu in nisem imela nobenih težav okoli potnih stroškov. Seveda pa ne kršim tega in se dejansko vozim iz začasnega naslova na delovno mesto. Lahko pridejo tudi preverit, če mi nebi vrjeli.

Kaj pa pristop do zaposlenega? Ste se mogoče vprašali kaj je razlog, zakaj dela tako?

To vi kot “večje podjetje” z vsakim zaposlenim delate? Mu dihate za vrat ko smrt bolniku?

Predlagam sklic sestanka. Vodja podjetja/direktor, nadrejeni in on. Stvarem je treba priti z normalnim odnosom do dna, ne pa kot Interpol, ko se zaganja za mafijami. V primeru da mučka in se izmika tematiki pa ustrezno ukrepate.

Citiram “veliko podjetje” ker to dvomim da ste, glede na odnos. Večje firme se požvižgajo na potne stroške, če je delavec efektiven/produktiven.

Najlažje se je pa igrat Slovenca pa foušijo gurat, pod roke gledat pa za vrat dihat. Vse bi nardil da se skopari, pa naj stane kar hoče – je reku pametnjakovič. Treba bo razmišljat racionalno  ne pa se igrat neke roparje in policaje. Pustimo to otrokom v osnovnih šolah!

Upam da se stvar razreši obema strankama v prid, če pa podjetju ni do tega naj si delavec poišče drugo, boljšo službo z bolj razumnim kolektivom.

Pa lep pozdrav!

Ce se dejansko vozi iz zacasnega prebivalisca, mu zakonsko ne morete nicesar.

To ni nic cudnega. Lahko zivi pri punci.