Zakaj ukrajinska kriza?

Umetno ustvarjeno vzdušje. Le kdo bi se želel priključiti Rusiji? Morda Srbi.

Dejstvo je, da je ruska vojska na meji z Ukrajino parkirana že od 2014. Na vsake toliko si preko meje pošljejo par granat in je to to. To stanje je od takrat nespremenjeno

Edino kar se je spremenilo je to, da si usa in uk strahotno želijo novo vojno iz x razlogov. Predvsem ker obema voditeljema doma škripa in za to je vojna vedno dobra rešitev, Putin pa dežurni krivec

Vse to kar je našteto …pa tudi , da se preobrne fokus- preobrnitev pozornosti… stran od pandemije virusa, ker je folk spregledal…upor v Kanadi in drugod po svetu….in začetek obravnav odvetnikov….kjer bodo dokazali plane in igrice elit nad človeštvom…

V Ukrajini je 17% Rusov in 0% Američanov. Rusi v NATO ne bodo šli, prej se bosta najmanj Donetsk in Lugansk odcepila. Če bi bli pametni bi igrali na 2 karti in bi razglasili nevtralnost. Samo kaj ko je vlada v Ukrajini čisto pod vplivom Zahoda, predvsem ZDA, ki pa hoče vojno. Ste pa nori, tisti ki hujskate za agresijo med dvema bratskima, Slovanskima narodoma.

Hvala. Zdaj malce bolje razumem.

Močno upam, da ne bo prišlo do vojne. Tile Ukrajinci so že tako čisto ubogi, da jih doleti še vojna?

Da ne omenjamo, da bodo posledice tudi pri nas: ne samo begunci, tam čez gredo tudi plinovodi.

Res žalostno, da v nekem civiliziranem svetu še kar grozijo z vojnami.

Američani so pa itak v vsakem dreku vmešani. Oni naredijo štalo, nastrada pa dežela, kjer so oni naredili štalo, pa Evropa, ki kasira begunce, migrante.

Torej, če prav razumem, naj bi država, ki ima večje število priseljencev avtomatsko prevzemala direktive matične države priseljencev? Zakaj že? Naj spomnim samo to, da je Ukrajina bila in bo vedno izkoriščena s strani Moskve in, da je prav to vodilo v razpad SZ.

Torej, še 1x, ima sosednja država pravico se vmešavati v odločitev sosede? A ni zaradi takega razmišljanja krvavel Balkan? In ja tudi Hitler je pod masko zaščite Nemcev živečih na Poljskem vkorakal v Poljsko, potem pa vemo kako je bilo!

Slovanski narodi pa bratski? Ja kje si pa to že videla?

Na nasilen način ja (SFRJ, SZ), naravno pa ne!

Ne čisto tako. Rusi želijo imeti med Nato državami in svojo mejo vsaj nekaj tampon cone – torej vsaj kakšno državo, ki ni članica Nata.

Enako kot američani. Spomni se kubanske krize, ki se je zgodila iz čisto enakega razloga – ker so želeli takrat Rusi namestiti rakete preblizu Amerike.

In tisto – tampon cona oz nevključevanje ruskih sosed v Nato je bilo rusom obljubljeno v času razpadanja SZ – in potem je Nato oz ZDA malo po malo požrla svojo besedo. To je en razlog.

So pa še drugi. Npr. ruska manjšina v vzhodnih koncih Ukrajine, naravna bogastva, itd.

Ukrajina bi se želela včlaniti v Nato, kar pa Rusija smatra kot varnostno grožnjo Rusiji. Od ukrajinsko-ruske meje je do Moskve le kakih 600 km zračne linije, kar je zlahka dosegljivo z balističnimi raketami. Če se postavimo v kožo Rusov, jih je mogoče razumeti, saj so Američani snedli besedo glede (ne)postavitev raket v Baltskih državah. Po drugi strani je na vzhodu Ukrajine večinsko rusko prebivalstvo in bi jih na tak način še bolj ‘odrezali’. Da bi lahko iz te krize kovala velike dobičke je ugotovila Amerika in krizo dodatno napihuje prek vseh meja dobraga okusa. Da Amerika pretirava, meni tudi sama Ukrajina, ki bi (bo?) v tej zgodbi potegnila najkrajši konec. Rusija želi le pisno zagotovilo od Amerike, da na ozemlju Ukrajine ne bodo postavljali raket. Glede na to, da Amerika običajno laže, ko gre za njene koristi, lahko tudi to rusko zahtevo razumemo.

Trump se ni vmešaval, vmešava se Biden oz demokrati, ker imajo tam posle in jim razvoj dogodkov, ki bi Ukrajino pahnil nazaj v naročje Rusije, ne ustreza. Poleg tega pa morajo imeti “razlog” za povečanje izdatkov vojski, ko so toliko robe pustili talibanom…

Se pravi, da Rusija še vedno želi diktirati Ukrajini v katere organizacije bi ona smela it in kam ne?

Ja, enako kot Amerika želi diktirati Ukrajini v katere organizacije bi ona smela it in kam ne?

Hehe… gre za to, da so ukrajinski posli ameriških demokratov vezani na ruske naravne vire in če ima Rusija vzvod na ukraijnsko politiko, bodo posli tujcev tam pač malo prinašali… V bistvu ne gre za Masstrichtsko pogodbo oz. , niti ne svobodo Ukrajine in Ukrajincev, to so le orodja, gre za politični vpliv, ki je predpogoj za gospodarski vpliv. Bistvo je v tem v kateri žep bo šel denar.

Super, mi je bolj jasno. Vseeno mi pa ni ok, da bi Rusija diktirala Ukrajini v katero organizacijo sme in v katero ne. Te obljube so mi kar nekaj: obljubljali so Američani, šlo se je pa za Ukrajino.

Pa seveda mi tudi ni ok, da Američani kopičijo orožje v Ukrajini (ali pa kjerkoli drugje v Evropi).

Itak mi gre totalno na živce, da se Američani vtikajo. Pa tudi ni mi ok, da EU ne reče ZDA, da je dovolj.

Si mislim, da bi se EU in RUsija bistveno bolj zastopili, če se ne bi ZDA vmešavala.

Uboga Ukrajina. Mi pride tako naprej kot Poljska ob drugi sv. vojni. NIč krivi pa najbolj nastradali. Hitler in Stalin sta se menila in kupčkala, kdo bo več potegnil, nastaradali so pa Poljaki. Tule pri Ukrajini se mi pa zdi povsem podobno. Močno upam, da ne bo poknilo.

Vprašanje koliko Ukrajinci sploh hočejo v NATO. Vanj hoče trenutna vlada, ki je pod močnim vplivom Zahoda. Navadnih ljudi pa ne bo nihče nič vprašal, ker gre zdaj za spopad velesil.

Pa še eno vprašanje: kaj je pa Janša rinil v Ukrajino? Bil je tam, če se ne motim?

Če bo vsaka od udeleženih strani gledala le na lastne ozke interese, ne bo nič dobrega za Ukrajino. Ruski separatisti na vzhodu ne bodo nikoli pristali na to, da bi jim ukazovali Natovi vojaki. Rusija se bo ponovno počutila izigrano s strani Amerike in Ukrajina bo še nadalnjih 50 let v vojnem stanju. Vsekakor bi bila pot nevtralnosti najboljša izbira za Ukrajino. Tak kompromis bi lahko obdržal vzhodne proruske dežele znotraj Ukrajine, Rusija bi imela Natove sile za tamponsko cono in Nato bi imel Rusko vojsko za tampon cono na drugi strani. Sprejemljivo bi bilo za vzhod in zahod, v Ukrajini bi se lahko oddahnili in dosegli mir s separatisti. EU bi morala v končni fazi gledati predvsem na lastne koristi (nujno potrebuje ruske energente) in ne popuščati v vsaki zadevi ZDA. ZDA se z lahkoto požvižga na interese zaveznikov, če nima od tega nobene koristi ali pa jim celo spodnese posle (primer sabotiranja francosko-avstralskega posla s podmornicami). EU si mora nujno narediti lastno hrbtenico.

EU first!

Ali ni tja odpeljal prispevek slovenske vojske – rokavice, šotor… in nekaj malega gat?

Sem že dva meseca nazaj napisal, da bi Ukrajina morala priznat v spornih regijah večinske Ruse kot manjšino in kot neke vrste pokrajino. Sedaj jih je Rusija prehitela…