Zakaj so pametne ženske tako pogosto samske?
Glej ti butla, a ti znaš samo s protivprašanji odgovarjat? En samski dec palamudi drugemu ( meni ), da nima prav, ni to malo ubrisano, no?
Razlika med nama je, da je meni samskost način življenja, ti pa si en romantik, ki upa, da bo tu princesko spoznal, zato se zaganjaš vame, Matkiča, Sadnega…
Bodi dec, priznaj si, da nisi tip za zveze, sej to ni greh, no…
nič ne rečem, imamo različne vrste butlov, podvrste, itd…veš kaj bi bilo še bolj ubrisano? če bi pritrjeval nebulozam od tebe in od tvojih forumskih kameradov, ki jih omenjaš v tem kontekstu…saj ne rečem, mogoče imaš tudi kaj prav…v lastnem filmu, ki si ga vrtiš v glavi, ne moreš pa posploševati na vse kar zelo rad počneš,
lej pajk, saj ni greh, drži, ampak spodobi se pa res ne, da bi se jaz tebi izpovedoval ? si pri ženskah tudi tako posilen in nadležen kot tu s tem izsiljevanjem priznanja? ker potem me ne čudi, da si samski
Kolk vem, si ti odpiral teme in nas prepričeval v neke svoje teorije. Torej je jasno, kdo je patetičen. To si še priznaj, pa boš že bliže cilju. Napisal si že, da si, samo zavedaš se še ne. 😉
kaj pa maš proti babam? s ti niso všeč al kaj? boš zamenjal polarizacijo?[/quote]
Ker vem, da ne dojameš, bom napisal daljšo evrzijo:
NE glede na to, kolk pljuvaš po meni, me prepričuješ, ne gelde na to, kar pišeš, rišeš, bodo razne babe tu gor raje samske, kot d abi imele kaj s tabo.
Bo zdaj šlo? če ne bo, idi po švinglce v kakšno osnovno šolo..:))))))))
kaj pa maš proti babam? s ti niso všeč al kaj? boš zamenjal polarizacijo?[/quote]
Ker vem, da ne dojameš, bom napisal daljšo evrzijo:
NE glede na to, kolk pljuvaš po meni, me prepričuješ, ne gelde na to, kar pišeš, rišeš, bodo razne babe tu gor raje samske, kot d abi imele kaj s tabo.
Bo zdaj šlo? če ne bo, idi po švinglce v kakšno osnovno šolo..:))))))))[/quote]
pljuvam po tebi? ker se ne strinjam s tabo v nečem pa pljuvam po tebi? razgledani ljudje prenesejo tudi poglede, ki se razlikujejo od njihovih, drži?
potem lahko izpeljemo pajkov paradoks kot sledi; če je ženska sama, je kvalitetna, če je v zvezi ,je nekvalitetna; ker je v naravi stvari po Platonu, da težijo k izravnavi, potem se pajk r loteva nekvalitetnih žensk, da bi ne kvaril kvalitetnih?[/quote]
hehe, sedaj mi je jasno, zakaj sem sama.
hahaha.. sem mislila, da zato, ker ne hodim veliko v svet in delam od doma ;).
Ni bistveno, ali je nekdo samski ali ne, ampak kako se v tej vlogi počuti. Če je srečen v zvezi, naj bo v zvezi, če mu pa bolj ustreza samskost, pa naj bo samski. Najslabše pa je, če je nekdo osamljen in je v partnerskem odnosu. Vsi tisti, ki se ozirajo za boljšo priliko (po principu “drži magarca dok konj dođe”), niso srečni oziroma zadovoljni.
Forum je zaprt za komentiranje.