Zakaj so eni tako proti cepljenju?
Mislim, malo ste hecni. Tvoji otroci niso zboleli morda tudi zato, ker so vsi ostali otroci okoli, ali pa večina njih, cepljeni.
Če bi se katerikoli od tvojih okužil z denimo davico, bi ti lahko umrl. Ker pa so bolezen s cepljenjem zajezili, tvoj sonček ni zbolel. Tko da se lahko zahvališ vsem, ki so s precepljenostjo zaščitili tvojega otroka, namesto da se imaš za ful pametno, ko si sprejela tako “modro” odločitev in so tvoji otroci “ful” zdravi.
Saj nimam nič proti temu, da nekdo ne cepi svojih otrok, samo naj ne pametuje drugim, saj so ga verjetno ravno oni zaščitili. Upam, da razumeš paradoks.
[/quote]
Sicer se “Ena moderna” ne želi več oglasiti, mene pa zanima zdaj hipotetično, če pride koronavirus tudi k nam in bodo zanj izdali cepivo – bo še vedno proti cepljenju? Saj ima baje ful zdrave otroke.
In kaj če tebe, “Ena moderna” ali tvoje otroke okuži nekdo, ki se ni želel cepiti (pa bi se lahko)?
Zdaj razumeš širšo sliko?
PS: Vem, da bereš temo.
Sicer se “Ena moderna” ne želi več oglasiti, mene pa zanima zdaj hipotetično, če pride koronavirus tudi k nam in bodo zanj izdali cepivo – bo še vedno proti cepljenju? Saj ima baje ful zdrave otroke.
In kaj če tebe, “Ena moderna” ali tvoje otroke okuži nekdo, ki se ni želel cepiti (pa bi se lahko)?
Zdaj razumeš širšo sliko?
PS: Vem, da bereš temo.
[/quote]
Nisem moderna, ampak a ti primerjaš ošpice s korona virusom?
Wuhan Coronavirus of 2020
The rapidly spreading Wuhan coronavirus, also known as Novel coronavirus, that was first reported in 2019 has all the hallmarks of yet another bioengineered virus in a U.S. Military laboratory.
Why China?
The $64,000 question here is: Why is China always the epicenter for so many strains and variations of coronaviruses, influenzas, pneumonia viruses and other highly contagious infection agents that strike the major commercial centers on southeastern mainland.
What’s particularly suspicious about all of these outbreaks in China is that they are each described by the Mainstream Media (MSM) as quite dangerous to human health. The mortality rate in the beginning of these eventual pandemics is especially high, as if by the purposeful design of the bioengineers. In this way, the whole world is eventually drawn into a pandemic melodrama that’s certainly designed to fear-monger. Hence, more of these endless distractions serve the specific purpose of taking the attention away from real problems caused by governments everywhere. But it’s the numerous criminal conspiracies at work and shocking scandals that the elites seek to cover up by any means possible.
Nisem moderna, ampak a ti primerjaš ošpice s korona virusom?
[/quote]
Sploh ni point v primerjanju, ampak v nerazumevanju širše slike. Ampak – a primerjala bi rada? Tudi prav. Prečitaj kdaj kaj.
Zaradi ošpic je samo v letu 2018 umrlo 140 000 ljudi, večinoma otroci pod 5 letom starosti.
73{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} je padec umrljivosti zaradi ošpic med 2000-2018
Od 2000-2018 je cepivo proti ošpicam preprečilo ocenjenih 23,2 milijonov smrti.
Ošpice ostajajo eden izmed pomembnejših vzrokov smrti majhnih otrok, kljub prisotnosti varnega in učinkovitega cepiva.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/en/index.html
Kje so še ostale bolezni, kot je davica ipd.
Točno tako.
[/quote]
Saj tu ni govora o tem, da ni zbolel za nobeno od nalezljivih bolezni, pač pa vse ostalo, kar pride poleg, vnetja ušes, razna virusna obolenja, gripe, alergije, astme, epilepsije in še nešteto drugih.
Sicer se “Ena moderna” ne želi več oglasiti, mene pa zanima zdaj hipotetično, če pride koronavirus tudi k nam in bodo zanj izdali cepivo – bo še vedno proti cepljenju? Saj ima baje ful zdrave otroke.
In kaj če tebe, “Ena moderna” ali tvoje otroke okuži nekdo, ki se ni želel cepiti (pa bi se lahko)?
Zdaj razumeš širšo sliko?
PS: Vem, da bereš temo.
[/quote]
Zagotovo se ne bi cepil proti temu “novemu” virusu. Ti sploh ne razumeš, da nekateri preprosto ne verjamemo več vsega, kar nam mediji servirajo, prav tako ne, kar nam servira farmacija. Zaupanje se je skrhalo in ga bo težko povrniti, če sploh še kdaj.
Sploh ni point v primerjanju, ampak v nerazumevanju širše slike. Ampak – a primerjala bi rada? Tudi prav. Prečitaj kdaj kaj.
Zaradi ošpic je samo v letu 2018 umrlo 140 000 ljudi, večinoma otroci pod 5 letom starosti.
73{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} je padec umrljivosti zaradi ošpic med 2000-2018
Od 2000-2018 je cepivo proti ošpicam preprečilo ocenjenih 23,2 milijonov smrti.
Ošpice ostajajo eden izmed pomembnejših vzrokov smrti majhnih otrok, kljub prisotnosti varnega in učinkovitega cepiva.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/en/index.html
Kje so še ostale bolezni, kot je davica ipd.
[/quote]
Me res zanima tale enačba, po kateri so izračunali, koliko smrti so preprečili. Ja, bere pa se impresivno, to pa ja, hahaha.
Ne, Marko, ne me narobe razumeti. Nisem zagovornik slepo enega ali drugega. Zelo me je stiskalo pri srcu, ko sem dala dojenčka cepiti, zelo. Ampak sem se razumsko odločila za cepljenje vsaj obveznih cepiv, glede na to, da v resnici ne poznam nikogar, ki bi mu kaj očitno škodilo in glede na to, da se svet spreminja, prisotnih je ogromno migracij in še jih bo, narodi se mešajo, ljudje potujemo več, kot smo kadarkoli prej, manj smo odporni, ipd. Nisem pa se in se zaenkrat ne nameravam posluževati cepiv, ki se mi ne zdijo nujno potrebna (rotavirusi, gripe in podobno). Odločila sem se pač, da bom zaupala stroki in sestrični, ki je zdravnica in to zelo modra.
Zjezijo pa me dvojna merila oziroma tuljenje v smeri, kamor pač piha veter. Moti me, da se ljudje, ki se odločijo ne cepiti otrok, nekako posmehujejo cepljenim in se trkajo po prsih kako zdrave otroke imajo, hkrati pa pozabljajo, da so te bolezni zajezili prav tisti, ki so se cepili. In njim bi se lahko zahvalili, namesto jih zaničevali.
Pač, bodimo pošteni in glejmo širšo sliko. Kaj če bi mama, ki ni cepila otrok, potovala po svetu in nekje na poti, denimo v Kongu, bi otrok staknil ošpice in umrl. Bi še zagovarjala necepljenje ali bi si očitala ali bi celo okrivila Kongo kako za vraga ne skrbijo, da bi zajezili bolezen in je njen otrok usodno zbolel? Kot rečeno, dvomim, da bi bilo njeno stališče enako.
In ja, pogovarjam se o boleznih, ki so zanje predpisana cepiva. Ostale bolezni tukaj nimajo veze in se ne moremo kar pošrek pogovarjati.
In še enkrat, nisem slepa zaupnica cepiv, nisem pa tudi proti kar po defaultu.
nisem slepa zaupnica cepiv, nisem pa tudi proti kar po defaultu.
Redki, ki jih medijska propagandna masinerija predstavlja za anti-vaxxer-je, so po defaultu proti vsakemu cepljenju.
Vecina problem vidi v dramaticnem PORASTU OBSEGA CEPITEV. Problem je v PRISILNEM CEPLJENJU vseh, z vsemi cepivi. Problem je v POSTOPKU ODOBRITVE CEPIV. Problem je, da vso ODGOVORNOSTI prevzamejo zgolj cepleni, nihce drug. Problem je, da v taksnem sistema zlahka pride do napak in zlorab. Problem je… marsikaj.
Vecina ljudi je pac blejavcev, ki verjamejo vse “uradno”. Sploh vecina Slovencev, kjer se vedno dominira komunajzerska miselnosti, je prepricanih, da ima “drzava” vlogo njihove mamice in jim zdli le vse dobro. Zbudite se ze enkrat.
ker so v cepivu mini britvice, ki ti razrežejo žile in srce! sploh športnikom! poglej ugotovitve, zaradi katerih so ga ubili 🙁
Forum je zaprt za komentiranje.