Zakaj si Nemci želijo toliko beguncev
Med tem se v Parizu veča število mrtvih usumljencev, 3je mrtvi dva ranjena v policijskih racijah, kot kaže ilegalci ne želijo poslušat kaj ima za povedat policija in specialne enote, ampak bi se kar streljali, deportacija vseh Muslimanov in prepoved vseh ver je pravi naslednji korak za Evropo v 21tem stoletju!
Ja, kaj pa se sedaj čudiš? Ali ni to ravno tvoja filozofija, ko gre za Evropejce in Arabce? A oni so “vsi glih” in slabši od nas, nas bi se moralo pa ocenjevati posamezno, al kako?
Imaš pa tudi neverjeten dar branja kar ni napisano, na vprašanje pa še vedno nisi odgovoril.[/quote]
Niso Arabci overall slabši, ampak živijo v nekem drugem ”Svetu” in sistemu, z drugačnimi vrednotami in drugačno vzgojo, sploh glede žensk in sprejemljivega nasploh. In zato ko pridejo v naš sistem in civilizacijo in naše vrednote izpadejo nazadnjaški, nekulturni in necivilizirani… Nima Islam zastonj štetje let 600 let ZA nami, to je realnih 600 let zaostanka v civilizacijskem smislu, oni so leta 1.400 in nekaj…. No če pogledava kaj se je v 15 stoletju dogajalo ti naj omenim samo eno veliko prekretnico, padel je Konstantinopel, zadnji branik krščanstva pred Muslimani…. Takrat je še bil Križ v današnjem Istanbulu in največja in najlepša cerkev, kaj je danes vsi vemo 🙂
To je tako kot da bi danes nalifrali par staroselcev iz amazonskega pragozda in jih vrgli v Ljubljano živet…. kaj misliš kako nam bodo izpadli? Kot divjaki….. pa čeprav mogoče niso slabi ljudje, ampak so v nekem svojem času, neskladnem z družbo.
In za to nismo krivi mi, ker so oni divjaki iz pragozda in bi se tu tepli pa kršili zakone, ampak so krivi sami, oz. jim tako ustreza, in ni naša dolžnost da jih toleriramo v naših krajih.[/quote]
ja, če je pa štetje let merilo napredka in civiliziranosti, potem so Judje daleč pred vsemi, saj se že bližajo letu 5800 :-))
Glede branika krščanstva pa tudi ne preveč. Kaj je še pred te bil pravi namen križarskih vojn, bi moralo vsakemu butcu biti jasno in da je ohranjanje statusa quo zaradi nafte bil interes zahoda, tudi.
Hah, milijonček ojrov pa spakiram včeraj 🙂 No glede na to da mi je zdravnica s prve roke povedala kako imajo eni šope evrov….[/quote]
čakaj malo. To pa glih ne gre skupaj s tvojimi prejšnjimi izjavami kako so izključno breme proračuna.
Pa še to o zmernih in ekstremnih musličih
Razlika med zmernimi muslimani in militantnimi ekstremisti musliči je v metodologiji. Njihova vera od njih zahteva isti cilj: nadvlado muslimanov, podjarmljenje judov in kristjanov ter nasilno islamizacijo ali uboj drugih nevernikov.
Samo eni se ga grejo z štepanjem frocov drugi pa z bombami, big deal, cilj je enak, samo enega humanitarci ne uvidijo, da ko jih bo dovolj bo zavladala šarija 🙂
Da boste vedeli kako se poroča…enako kot pri migrantih, potrebno najti tistih par otrok in žensk in jih posnetih, da o tem, da jih nagovarjajo naj jokajo niti ne omenjamo.
Novinarka jutranje oddaje TV SLO prosila, če jim najdemo SLO otroka, da bi ga malo posneli, kako je doživel napade v Parizu. #ajmezurnalizem
Vir: https://twitter.com/MtM6
8/status/666194776585281536
Zakaj ne napišejo pogumno v naslov člankov po spletih, da se je med policijsko akcijo v predmestju Pariza muslimanka razstrelila s samomorilskim jopičem..zakaj skrivate, kakšni fanatiki in ekstremisti so ti ljudje.
Tarča jutranje akcije…28-letnega belgijskega džihadista Abdelhamida Abaaouda…poleg njega naj bi bil v stanovanju tudi Salah Abdeslam
Taprava Belgijca, ki sta se prenajedla vafljev in belgijske čokolade…
Povišan krvni sladkor in ‘insulin rush’ dokazano povzročata hiperaktivnost!
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c7y2LRcf4kc
Evropa je kriva za nekaj let križarskih vojn in 10 let rušenja držav na bližnjem vzhodu, kako dolgo bodo krivi muslimani za čez 500 let napadanja krščanskih dežel in čez 400 bitk vse od Španije do padca Konstantinopla in osvajanja Balkana?
Zanimivo mi je bilo razmišljanje FDV-jevca dr. Klemena Grošelja , da gredo islamisti v ekstremizem zaradi “kapitalizma, ki dela razlike med ljudmi”. Že res, vendar imamo revne tudi tukaj v Mariboru, pa nisem še nobenega videl, da bi se razstrelil na trgu Leona Štuklja zaradi tega….
V Nemčiji je Nemcem tudi vedno bolj odveč ta ”refjuis vilkomen” Desnicap ridobiva na moči skoraj dnevno, kmalu bo sledil obračun…
Zakaj ni nobenega članka in odmeva na izjavo v Odmevih da bo Slovenija čez 20 let muslimanska?
Na javnem TVju je tip to izjavil, kar poglejte si, takoj odvzet vso premoženje in deportacija, ne pa na državni televiziji dopustit take neumnosti, obesit kot priakz kaj se zgodi z preacherji islama v Evropi.
Tiste ki ste pisali dap rihajajo zdravniki inženirji in izobražen srednji sloj me zanima kje je zdaj ta srednji sloj, ti pametni, kajti raziskave kažejo da je 80% NEIZOBRAŽENIH, torej nesposobnih delat karkoli, pa še želijo ne, oni bi se streljali in bombali dokler Alah ne bo kaj vrgel od koder pač bo 🙂
https://www.rt.com/news/320044-asylum-seekers-germany-education/
Evropska komisija je situacijo že izkoristila za pripravo spremembe orožne zakonodaje, ki bo še dodatno zaostrila pridobitev legalnega orožja…pri čemer očitno nihče ne upošteva dejstva, da napadalci zagotovo niso imeli legalnega orožja.
Eni pravite da niso vsi ”begunci” teroristi in jih ne smemo enačit takoj, ampak Evropska komisija pa nas lahko vse enači pri pridobitvi in nakupu orožja, namreč s tem predlogom smo vsi potencialni teroristi kajne?
Tudi naloga vsakega kristjana je oznanjati in širiti krščansko vero, ki so jo nasilno šrili po vsem svetu. Glede štepanja otrok pa je duhovščina še vedno glavni agitator. Kako bi bilo, če bi se Cerkvi dalo še bolj dihat v politiki, pa je vprašanje kaj in kako bi bilo. In nikjer ni napisano, da se kaj takega spet ne more zgoditi, še posebej, če se trenutne okoliščine še dolgo nadaljujejo.
ja, to je pa skoraj tako kot pri tvojih virih :-))
Saj so napisali. Po vseh naših gavnih medijih sem prebral. Je pa zanimivo to, da je bil Abdelhamid Abaaoud dobro znan terorist in tudi rojen v EU ter sodeloval in načrtoval že druge napade. Zelo čudno je, da se je moral zgodit šele Pariz, da so ga fentali. Pri vsej tehnologiji, ki je danes na voljo in omogoča, praktično vpogled malodane v posameznikove gate, enostavno ne verjamem, da ga ni bilo mogoče ujeti že prej. Zdi se, da enostavno ni bilo politične volje ali pa so bili v ozadju drugi interesi. Mislim, da se je nemogoče skrivati, sploh po EU, brez vsaj tihe privolitve bodisi oblasti ali njenih nekaterih predstavnikov oz. obveščevalnih služb.
S kakšnim orožjem? Morda prav francoskim. Žal je prav francija ena večjih dobaviteljic orožja Saudovi arabiji, Quattarju ipd. Ti pa so gčlavni podporniki ISIS-a. Po tvoji logiki bi zaradi tega in posledic, ki jih čutimo, zdaj moral jaz sovražit vse Francoze. No, pa nisem toliko zafrustriran.
Vsak narod ima pač svoje značilnosti. Štajerci se ga od žalosti recimo napijete, njim pa je alkohol prepovedan. Posledično ste pa po izgredih tudi poznani :-))
se navezuje na odgovor višje :-))
Še posebej pri besu pa bodimo manj selektivni kot do zdaj. Vsaj to smo, brez nepotrebne patetike, dolžni vsem tistim, zaradi katerih se, tako zaverovani sami vase, spet sklicujemo na demokracijo, humanizem, odprtost, “evropskost”. Kaj namreč mislimo, ko rečemo, da je demokracija naša največja vrednota? Kdo vse ima pravico do te demokracije? So do nje upravičeni Bahrajnčani, katerih boj za demokratizacijo te Zalivske kraljevine je kraljeva družina tako brutalno zatrla s pomočjo vojske Savdske Arabije? Se še spomnimo, kako so oblasti leta 2011 porušile spomenik na Trgu bisera, simbol prodemokratičnih protestov v prestolnici Manama? Podoben simbol, kot se te dni spremenjen v znak miru širi po spletu.
Perverzen zaplet je namreč, da je ena največjih oboroževalk savdske monarhije ravno Francija, ta branik “humanizma in demokracije”. Del (sicer manjši) zadnjega, 10 milijard evrov vrednega posla so tako tudi helikopterji Airbus in patruljni čolni. Če naj bomo mi besni na teroristično skupino Islamsko državo, so lahko bahrajnski aktivisti besni na Hollanda ali Camerona ali Obamo, še dva tesna partnerja savdskega kralja? Kdo se je spraševal, kakšne bodo posledice za regijo, ko je Evropa leta 2011 rušila Gadafija ali ko je Pariz aprila letos Katarju, še eni zalivski monarhiji, prodal 24 lovcev Rafale v vrednosti 6,3 milijarde evrov? Poleg Kuvajta in seveda Savdske Arabije, epicentra vahabizma, je Katar eden glavnih finančnih in siceršnjih pokroviteljev džihadističnih skupin, od Libije do Sirije. Do Pariza.
Koliko besa nam ostane?
Naš kolektivni bes naj bo usmerjen zoper IS, nam govorijo. Nedvomno, naj bo. A naj to ne pomeni, da nam ga je zmanjkalo za druge pojave, ki se medsebojno hranijo. Naj nam ga ostane nekaj za vojne dobičkarje, francoske, ameriške, turške, ruske in druge, ki ne pustijo, da bi Bližnjemu vzhodu zmanjkalo nabojev, naj nam ga ne zmanjka za rasiste, ki svoje sovraštvo do beguncev od petka barvajo tudi v barve francoske trobojnice, naj nam ga ne zmanjka za medije, ki kričijo o napadu na francoski (ali ameriški) način življenja, obenem pa molčijo o življenjih skoraj 500 civilistov, ki so jih po ocenah do zdaj v obstreljevanju položajev IS-ja v Siriji in Iraku uničila francoska, ameriška in druga železna krila “humanizma”.
“Zakaj je javno obglavljanje hujše od neselektivnega napada z brezpilotnim letalom,” po napadih v Parizu sprašuje Tariq Ali. Prav ima, Zahod ni moralno superioren džihadistom, in naša dolžnost je, da se glede tega nehamo sprenevedati. Oziroma, kot je nekdo zapisal na Twitterju: “Ko bodo mediji govorili, kakšne nacionalnosti so bili teroristi, naj nam povedo še, v katerih državah je bilo proizvedeno orožje.”
V trenutkih, kakršen je zdaj, je samo naše sprenevedanje večje od naše žalosti. Če bi svoj bes – kot vsak pameten vlagatelj – vsaj malo bolj dosledno razpršili okoli, bi namreč naredili več kot vse izredne razmere, spremembe ustave ali okrepitve obveščevalnih služb skupaj.
http://www.rtvslo.si/kolumne/bodimo-besni-ampak-naj-bo-ta-bes-malo-razprsen/378845
Še posebej pri besu pa bodimo manj selektivni kot do zdaj. Vsaj to smo, brez nepotrebne patetike, dolžni vsem tistim, zaradi katerih se, tako zaverovani sami vase, spet sklicujemo na demokracijo, humanizem, odprtost, “evropskost”. Kaj namreč mislimo, ko rečemo, da je demokracija naša največja vrednota? Kdo vse ima pravico do te demokracije? So do nje upravičeni Bahrajnčani, katerih boj za demokratizacijo te Zalivske kraljevine je kraljeva družina tako brutalno zatrla s pomočjo vojske Savdske Arabije? Se še spomnimo, kako so oblasti leta 2011 porušile spomenik na Trgu bisera, simbol prodemokratičnih protestov v prestolnici Manama? Podoben simbol, kot se te dni spremenjen v znak miru širi po spletu.
Perverzen zaplet je namreč, da je ena največjih oboroževalk savdske monarhije ravno Francija, ta branik “humanizma in demokracije”. Del (sicer manjši) zadnjega, 10 milijard evrov vrednega posla so tako tudi helikopterji Airbus in patruljni čolni. Če naj bomo mi besni na teroristično skupino Islamsko državo, so lahko bahrajnski aktivisti besni na Hollanda ali Camerona ali Obamo, še dva tesna partnerja savdskega kralja? Kdo se je spraševal, kakšne bodo posledice za regijo, ko je Evropa leta 2011 rušila Gadafija ali ko je Pariz aprila letos Katarju, še eni zalivski monarhiji, prodal 24 lovcev Rafale v vrednosti 6,3 milijarde evrov? Poleg Kuvajta in seveda Savdske Arabije, epicentra vahabizma, je Katar eden glavnih finančnih in siceršnjih pokroviteljev džihadističnih skupin, od Libije do Sirije. Do Pariza.
Koliko besa nam ostane?
Naš kolektivni bes naj bo usmerjen zoper IS, nam govorijo. Nedvomno, naj bo. A naj to ne pomeni, da nam ga je zmanjkalo za druge pojave, ki se medsebojno hranijo. Naj nam ga ostane nekaj za vojne dobičkarje, francoske, ameriške, turške, ruske in druge, ki ne pustijo, da bi Bližnjemu vzhodu zmanjkalo nabojev, naj nam ga ne zmanjka za rasiste, ki svoje sovraštvo do beguncev od petka barvajo tudi v barve francoske trobojnice, naj nam ga ne zmanjka za medije, ki kričijo o napadu na francoski (ali ameriški) način življenja, obenem pa molčijo o življenjih skoraj 500 civilistov, ki so jih po ocenah do zdaj v obstreljevanju položajev IS-ja v Siriji in Iraku uničila francoska, ameriška in druga železna krila “humanizma”.
“Zakaj je javno obglavljanje hujše od neselektivnega napada z brezpilotnim letalom,” po napadih v Parizu sprašuje Tariq Ali. Prav ima, Zahod ni moralno superioren džihadistom, in naša dolžnost je, da se glede tega nehamo sprenevedati. Oziroma, kot je nekdo zapisal na Twitterju: “Ko bodo mediji govorili, kakšne nacionalnosti so bili teroristi, naj nam povedo še, v katerih državah je bilo proizvedeno orožje.”
V trenutkih, kakršen je zdaj, je samo naše sprenevedanje večje od naše žalosti. Če bi svoj bes – kot vsak pameten vlagatelj – vsaj malo bolj dosledno razpršili okoli, bi namreč naredili več kot vse izredne razmere, spremembe ustave ali okrepitve obveščevalnih služb skupaj.
http://www.rtvslo.si/kolumne/bodimo-besni-ampak-naj-bo-ta-bes-malo-razprsen/378845%5B/quote%5D
V katerih državah je bilo proizvedeno orožje (proizvajalka orožja)?
Težko vprašanje, kaj ne, za tako visooooko razvito civilizacijo, a žal vidimo niti ni pomembno (saj vemo) orožje je orožje, za obrambo države gre. Samo se čaka na priliko napovedi vojne, potrjeno že nič koliko krat. Francija je priliko sedaj/»svojo situacijo«/ takoj izkoristila. Francija je v vojni- Hollande.
Zakaj? enostaven odgovor; orožja je preveč, in potrebne so vojne.
Pariz po dogodku: Velike besede dveh pomembnih, ki sta soodgovorna za terorizem.
Francoski predsednik »B«ollande; to je napad na civilizacijo, terorizem je nekaj gnusnega in ne civilizacijskega.
Ameriški državni sekretar John Kerry priletel v Pariz povedat; pariški napadalci so psihopatske pošasti, to je napad na naš um in vrednote.
Jaaa!
Se vprašam; kakšen um in vrednote?
Še posebej pri besu pa bodimo manj selektivni kot do zdaj. Vsaj to smo, brez nepotrebne patetike, dolžni vsem tistim, zaradi katerih se, tako zaverovani sami vase, spet sklicujemo na demokracijo, humanizem, odprtost, “evropskost”. Kaj namreč mislimo, ko rečemo, da je demokracija naša največja vrednota? Kdo vse ima pravico do te demokracije? So do nje upravičeni Bahrajnčani, katerih boj za demokratizacijo te Zalivske kraljevine je kraljeva družina tako brutalno zatrla s pomočjo vojske Savdske Arabije? Se še spomnimo, kako so oblasti leta 2011 porušile spomenik na Trgu bisera, simbol prodemokratičnih protestov v prestolnici Manama? Podoben simbol, kot se te dni spremenjen v znak miru širi po spletu.
Perverzen zaplet je namreč, da je ena največjih oboroževalk savdske monarhije ravno Francija, ta branik “humanizma in demokracije”. Del (sicer manjši) zadnjega, 10 milijard evrov vrednega posla so tako tudi helikopterji Airbus in patruljni čolni. Če naj bomo mi besni na teroristično skupino Islamsko državo, so lahko bahrajnski aktivisti besni na Hollanda ali Camerona ali Obamo, še dva tesna partnerja savdskega kralja? Kdo se je spraševal, kakšne bodo posledice za regijo, ko je Evropa leta 2011 rušila Gadafija ali ko je Pariz aprila letos Katarju, še eni zalivski monarhiji, prodal 24 lovcev Rafale v vrednosti 6,3 milijarde evrov? Poleg Kuvajta in seveda Savdske Arabije, epicentra vahabizma, je Katar eden glavnih finančnih in siceršnjih pokroviteljev džihadističnih skupin, od Libije do Sirije. Do Pariza.
Koliko besa nam ostane?
Naš kolektivni bes naj bo usmerjen zoper IS, nam govorijo. Nedvomno, naj bo. A naj to ne pomeni, da nam ga je zmanjkalo za druge pojave, ki se medsebojno hranijo. Naj nam ga ostane nekaj za vojne dobičkarje, francoske, ameriške, turške, ruske in druge, ki ne pustijo, da bi Bližnjemu vzhodu zmanjkalo nabojev, naj nam ga ne zmanjka za rasiste, ki svoje sovraštvo do beguncev od petka barvajo tudi v barve francoske trobojnice, naj nam ga ne zmanjka za medije, ki kričijo o napadu na francoski (ali ameriški) način življenja, obenem pa molčijo o življenjih skoraj 500 civilistov, ki so jih po ocenah do zdaj v obstreljevanju položajev IS-ja v Siriji in Iraku uničila francoska, ameriška in druga železna krila “humanizma”.
“Zakaj je javno obglavljanje hujše od neselektivnega napada z brezpilotnim letalom,” po napadih v Parizu sprašuje Tariq Ali. Prav ima, Zahod ni moralno superioren džihadistom, in naša dolžnost je, da se glede tega nehamo sprenevedati. Oziroma, kot je nekdo zapisal na Twitterju: “Ko bodo mediji govorili, kakšne nacionalnosti so bili teroristi, naj nam povedo še, v katerih državah je bilo proizvedeno orožje.”
V trenutkih, kakršen je zdaj, je samo naše sprenevedanje večje od naše žalosti. Če bi svoj bes – kot vsak pameten vlagatelj – vsaj malo bolj dosledno razpršili okoli, bi namreč naredili več kot vse izredne razmere, spremembe ustave ali okrepitve obveščevalnih služb skupaj.
http://www.rtvslo.si/kolumne/bodimo-besni-ampak-naj-bo-ta-bes-malo-razprsen/378845%5B/quote%5D
Jep, Boris je tudi sicer zelo fajn model.
https://www.youtube.com/watch?v=fqMHe2ltffE
takole so pa turki(musliči) žvižgali med minuto molka… toliko o tem s kom bi se rada Evropa dogovorila, z islamom, z musliči in teroristi… Če spustimo Otomansko cesarstvo v EU in jim dovolimo vstope, je tako kot da bi zastonj umirali vsi daljni predniki ko so se borili proti muslimanom…. Erdogan ma mokre hlače od špricanja
Namesto matkiča: pobijmo vse Američane :-))[/quote]
Ehhh, oni majo predaleč da bi igrali ”begunce” v Evropi, spucat je treba severno afriko in bližnji vzhod, potem pa Indijo pa Kitajsko 😛
Nizozemska vlada po pisanju njihovega tiska že javno govori, da bodo države Beneluksa, Nemčija in Avstrija ustvarile svojo mini-Schengen zono, nekakšen 4. rajh.
medtem je naša policija (ki je defakto operativno nesposobna) zaznala potencialne ekstremiste med prebežniki, še vedno pa je meja odprta, govori se da je Pariz novi 11 september iz USA, ampak noben pa ne pogleda ukrepe po 11 septembru v USA, in noro zastraženi vstopi v USA…..
Kr neki, gobec otresat pa nič naredit, kot zmeraj. Upam da poči pred parlamentom v Ljubljani.
Forum je zaprt za komentiranje.