Zakaj si Nemci želijo toliko beguncev
Mislim, da je zdaj že več kot očitno, da je ta begunski val sprožen načrtno, -do sem se popolnoma strinjam, se pa ne- za destabilizacijo Nemčije oz. EU.
Zadnje čase so v zvezi z begunsko krizo, aktualna vprašanja:
Ali Nemčija ve kaj dela?
Ali ZDA ruši EU?
Ja, Nemčija-Me(r)tlica dobro ve kaj dela, tudi ZDA dobro ve kaj dela in po mojem mnenju nimajo nobene potrebe destabilizirati EU, delajo po skrbno naštudiranem planu z roko v roki. Evropska unija je bila ves čas zaveznica ZDA. Določene evropske države so pomagale zasejati vojno in kaos v Siriji. Z begunsko krizo ubijejo dve muhi na en mah. Oslabijo Asada z bodočimi potencialnimi vojaki (ki bi lahko branili svojo domovino), istočasno pa ojačajo EU -Nato vojsko. V prid temu govorijo tudi vsiljene kvote vsem članicam EU.
Julija leta 2011 so se Nemci odpovedali predpisani vojaški obveznosti in ustanovili popolnoma profesionalno vojsko. Zaradi vse nižje rodnosti se kaže pridobivanje novih profesionalcev -vse težja. Približno enake težave s kadri so v vseh članicah. Pravega kadra je vse manj, saj s pomehkuženimi mladeniči profesionalna vojska nima kaj početi. Vojne se iz naslonjača zaenkrat še ne dobivajo.
Krizno stanje za kader je tudi v SV. Cilj deset tisoč vojakov naj bi po resoluciji dosegli najkasneje leta 2018 in ga nato ohranjali naprej.
Vse več vojakov zapušča vrste SV. Torej rešitev z imigranti je na dlani.
Napoved- dviga nemške gospodarske moči z migracijo pa je en veliki blef. Vemo, da se gospodarska moč ne dviguje npr. z neizobraženim kadrom, vsaj na neki normalni rok ne.
Za »dobrega« vojaka prve bojne linije pa izobrazba ni nujno potrebna, zelo pomembna je predvsem vitalnost in da ne-rečem še –neumnost. Te pogoje pa prišleki v popolnosti izpolnjujejo.[/quote]
No ja, v določenih krogih, ki se še do danes niso sprijaznili s pridobitvami buržoaznih revolucij, obstaja prastrah pred kakršnimkoli morebitnim združevanjem Nemčije z Rusijo in to še od davno pred pojavom komunizma. Prav zanimivo je, kako so ti isti krogi financirali enkrat Lenina pa potem Hitlerja in tako naprej.
No, vidiš, saj se v marsičem strinjava, samo v načinu reševanja problema se ne, ker v tvojem načinu korenine problema še vedno ostajajo kot so tudi do sedaj. Ni to prva in edina kriza v zgodovini, ki so jo pognale iste korenine.:-))[/quote]
Problem je v tem da je tvoje reševanje nerealno, moje pač le in samo kruto ampak efektivno! Ne moreš ti direkt rešit tega ker ni variante da ti uspe, zato moraš it postopoma kot so nas pri programiranju učili, ko hočeš neki zapleten program (velik in glavni problem) rešit ga razbiješ na ”prafaktorje” oz na manjše enote ki jih rešiš dokaj enostavno
To kar bi obadva rada rešla moraš razumet da NIKAKOR ne gre z sprejemanjem kvazi beguncev, KER to daje slab znak 3 milijardam ljudi ki želijo ”better life” in to ni vzdržno za Evropo in socialo
Me pa sploh ne moti overall če sprejmemo te ljudi samo ne pod takimi zakoni sociale in dodeljevanja državljanstev, potem je treba spremenit to dvoje, da je državljanstvo praktično nemogoče dobit, socialo pa ali ukinemo ali vežemo le na državljana države!
Sirijska vojska je ob podpori Irana, Rusije in Kitajske zdaj začela še splošno ofenzivo za zajetje glavnih predelov!
NATO pa joka kako bi branil ”zmerne” teroriste
HAHAHAHAHAHAHAHA kakšen lep oktober bo!
Osebno predsednik Putin je tem ubijalskim strojem izdal naslednje
naloge, po pisanji Deli Mirorja:
“Imate fotografije vseh, ki kaj pomenijo v muslimanskem svetu in,ki
vodijo ISIL. Slehernega od njih in tudi vse, ki so ob njih, morate do
smrti pobiti,njihova tela pa pripeljati v Rusijo,da se natančno dokaže
njihova identiteta, da se ne ponovi situacija z Bin Ladnom, ko sedaj
nihče natnčno ne ve ali je res mrtev ali še vedno živ. Če jih imate
možnost ujeti žive, jih ujamite, na kar jih bomo pripelajli v Rusijo in
se jim tam bo sodilo. Druge vaše naloge so, po vsakem napadu
in po nastalem kaosu, pobiti čim več teroristov, uničiti po teh
napadih vse, kar je še ostalo. Našim pilotom boste z tal dajali
natančne podatke o vsem, kar je treba uničaiti. Lahko zahtevate
tudi desante naših specialnih enot, ki vam jih bomo poslali takoj.”
http://www.pigac.si/2015/09/28/rita-mohajer-21-letna-begunka/
Evo take ”begunke” pa lahko sprejemamo, edino smiselno 😛
Katastrofalen prevod in odsotnost lekture. Priporočam, da naslednjič prilimaš link do originalnega članka (iz Deli Mirorja, haha).
Poleg tega – glede na kritike, da se Rusi bolj ukvarjajo z nasprotniki Assadovega režima kot z ISIS, zelo slabo izvršujejo ta ukaz. 🙂
Katastrofalen prevod in odsotnost lekture. Priporočam, da naslednjič prilimaš link do originalnega članka (iz Deli Mirorja, haha).
quote]
Kaj te briga kakšen je prevod, baba neumna. Ni ti ga potrebno brati![/quote]
Kaj pa ti lajaš? Tudi tebe nihče ne sili, da bereš moje komentarje, pa si se vseeno vtaknil vanj.
Tako skrpucalo lahko napiše vsak Jovan, in tega očitno tudi je…
Kritike lahko so upravičene, ali pa tudi ne. Velika verjetnost je, da niso.
http://www.mladina.si/170068/putinov-gambit/
Pa tudi, če bi bile, Assad še vedno velja za edino priznano in legitimno oblast.
Kritike lahko so upravičene, ali pa tudi ne. Velika verjetnost je, da niso.
http://www.mladina.si/170068/putinov-gambit/
Pa tudi, če bi bile, Assad še vedno velja za edino priznano in legitimno oblast.[/quote]
Ja, itak. Ko sem prejšnje dni spremljala novice, sem nekje zasledila, da naj bi Rusija samo del moči namenila boju proti ISIS, kar mogoče celo drži, samo nekako razumem logiko, da med enimi in drugimi plačanci pač ne delaš razlike (tudi z vidika sirskih oblasti so oboji teroristi, kakopak). Sicer sem nekje prišla tudi do podatka, da naj bi bili ruski bombniki v enem dnevu učinkovitejši od zahodnih sil v celem letu.
Komentar se je tako navezoval izključno na izjavo v Matkičevem postu (smeško na koncu se tam ni znašel po naključju).
Rusija si s sedanjo trenutno podporo Assadu lajša svoj pristop do svoje interesne cone v Siriji (Sredozemlje)
V končnem razpletu Sirijskih problemov in težav se bo Sirija kantonizirala in postala bo konfederacija brez sedanjega diktatorja Assada.
V konfederalni Siriji bodo do neke mere zadovoljene vse strukture današnjih nasprotnikov. Šiitov, Sunitov, Kurdov, katolikov, pravoslavcev…
In. Problem se bo selil v Turčijo in Rusijo, kar bo za Evropo še slabše in težje.
Kritike lahko so upravičene, ali pa tudi ne. Velika verjetnost je, da niso.
http://www.mladina.si/170068/putinov-gambit/
Pa tudi, če bi bile, Assad še vedno velja za edino priznano in legitimno oblast.[/quote]
Ja, itak. Ko sem prejšnje dni spremljala novice, sem nekje zasledila, da naj bi Rusija samo del moči namenila boju proti ISIS, kar mogoče celo drži, samo nekako razumem logiko, da med enimi in drugimi plačanci pač ne delaš razlike (tudi z vidika sirskih oblasti so oboji teroristi, kakopak). Sicer sem nekje prišla tudi do podatka, da naj bi bili ruski bombniki v enem dnevu učinkovitejši od zahodnih sil v celem letu.
Komentar se je tako navezoval izključno na izjavo v Matkičevem postu (smeško na koncu se tam ni znašel po naključju).[/quote]
Seveda usmerja večino napadov na kvazi zmerne teroriste, to pa zato ker ne morš ti napast ISISa da ti bodo ti ameriški plačanci potem skočili v hrbet in zasedli Damask, poglej si mape prosim.
Rusija si s sedanjo trenutno podporo Assadu lajša svoj pristop do svoje interesne cone v Siriji (Sredozemlje)
V končnem razpletu Sirijskih problemov in težav se bo Sirija kantonizirala in postala bo konfederacija brez sedanjega diktatorja Assada.
V konfederalni Siriji bodo do neke mere zadovoljene vse strukture današnjih nasprotnikov. Šiitov, Sunitov, Kurdov, katolikov, pravoslavcev…
In. Problem se bo selil v Turčijo in Rusijo, kar bo za Evropo še slabše in težje.[/quote]
Narobe, Rusija predvsem z podporo Siriji dela dvoje:
1. ohranja svojo prisotnost na BV skozi Sirski pristanišči oz oporišči ki ju ima.
2. Ustvarja tampon cono za sebe (ker USA bi najraje obkolila Rusijo, samo to jim ne bo uspelo dokler stoji Sirija, ker dokler je Assadova Sirija prijatelj Rusije in Irana, ne more pasti Libanon ker lahko Iran oborožuje Hezbolah! Hkrati pa Sirija predstavlja zaščito Iranu pred zionisti in judi.
Če zmaga Assad in upajmo da bo zavoljo Svetovnega prebujanja največja sleparja USA ( in SA ter Izraela) potem bo Assad ostal vladar Sirije do SMRTI, ker nasprotnikov ne bo. No bodo z dolgimi nosovi v SA Izraelu in predvsem Washingtonu!
Le zakaj tega ne pokažejo na naših TV-jih, ampak le na neodvisnih:
https://www.youtube.com/watch?v=TAOJ2OJfEpY
Da ne bo panike, jih bodo premeščali lepo počasi. In to do 160 000. 🙂
http://www.24ur.com/novice/slovenija/begunce-naj-bi-k-nam-premescali-postopoma.html
Le zakaj tega ne pokažejo na naših TV-jih, ampak le na neodvisnih:
https://www.youtube.com/watch?v=TAOJ2OJfEpY%5B/quote%5D
Zato ker pol bi se mogli pravljičarski happy ever after in fanatiki večnega prostovoljstva v slabo celotne družbe zbudit in priznat da so naredili napako da so spuščali not ljudi ki niso testirani na bolezni niti civilizacijsko, ker so barbari iz srednjega veka ali kar kamene dobe!
Tip je povedal pravilno vse prostoovoljce poslat živet med migrante in predvsem ilegalce, Senzo med Afričane, brez varnostnikov ko bi jo tip šlatno bi bla še vesela da je ne bi posiljeval par ur kot eno drugo aktivistko 🙂
Potem bi se zavzemanje za migrante hitro spreobrnilo
Le zakaj tega ne pokažejo na naših TV-jih, ampak le na neodvisnih:
https://www.youtube.com/watch?v=TAOJ2OJfEpY%5B/quote%5D
Neodvisnih? Zanimivo je, da te češke “neodvisne” TV nikakor ne najdem na netu.
Vse kaže, da tudi pri nas dobimo kmalu eno neodvisno TV:
http://med.over.net/forum5/read.php?151,10659858
:-)))
Rusija si s sedanjo trenutno podporo Assadu lajša svoj pristop do svoje interesne cone v Siriji (Sredozemlje)
V končnem razpletu Sirijskih problemov in težav se bo Sirija kantonizirala in postala bo konfederacija brez sedanjega diktatorja Assada.
V konfederalni Siriji bodo do neke mere zadovoljene vse strukture današnjih nasprotnikov. Šiitov, Sunitov, Kurdov, katolikov, pravoslavcev…
In. Problem se bo selil v Turčijo in Rusijo, kar bo za Evropo še slabše in težje.[/quote]
Seveda, skoz se v ozadju bijejo interesi pohlepa in dobičkonosnosti. Vojni dobičkarji so vse svetovne velesile, ki jim takšno stanje odgovarja oz. ga same proizvajajo s svojim “strateško ciljanim vtikanjem”, da širijo svoj gospodarski in politični vpliv na ozemlja, kjer potem igrajo osvoboditelje, da opravičijo legitimnost zavojevanja tujih ozemelj. Amerika in Rusija sta si zelo podobno po ozemeljskih apetitih, različni sta si le v tem, da sta konkurenta druga drugi.
Forum je zaprt za komentiranje.