Zakaj si Nemci želijo toliko beguncev
Kdo pa je rekel, da je s tem kaj narobe? Ti ki prihajajo so zelo pametni, jaz bi na njihovem mestu naredil enako. Sedaj če so begunci potem itak, če pa si ekonomski migranti pa tudi. A ni logično, da greš v najboljšo državo, kjer te sprejmejo? Kjer je največ varnosti, dobrot zate, za tvojo družino, vero in kulturo? To je popolnoma logična zadeva. Sploh nima veze kakšen imigrant si (vojni, ekonomski, ljubezenski, kulturni, verski, raasni…), vsak si želi iti na bolje (pustmo izjeme k uživajo v dreku:) in se širit. Kdo pa je rekel, da je to kaj narobe?
Prereka se samo ali je smotrno, da narod, k je generacije gradil to kar ima, to potem odpre ostalim, s katerim nima skoraj nič in ti prišleki imajo samo en namen, poustvariti njihovo izvorno okolje, predrugačiti lokalce in jim pokazati kako naj se živi.
Kot drugo pa se v RU ne gre zaradi ekonomske migracije, gre se za kaj drugega, tam ni rožic, tam se znajdi več al manj, zato pa tud noben tja noče. V RU je še Matkičov stil, več otrok imaš, bolj moraš delat, da se prežvite, v EU/USA pa je ravno kontra, več maš otrok, manj ti je treba delat (0). 🙂
Ja, ja, saj Matkič je že napisal, da “nam” privošči, da bi nas posilili. Kako ironično bi šele bilo, če bodo pod maso, ki jo napoveduje, mogoče tudi ti, ki bi danes streljali, postali begunci (če bi šli že prej, pa ekonomski migranti, a ne?). Ampak ja, tudi v tem primeru bi bila proti streljanju.[/quote]
Morda se je narobe/nerodno izrazil. Po moje je mislil le, da vsem želi, da okusijo sadove svojih del oz. da naj vsak dobi kar si želi, po moje je samo to hotel napisati. Je pa celotna družbena patologija rezultat neravnovesja v družinski celici. Nobene identitete, pripadnosti. Poglej kako so tile prišleki močno, nič jih ne ustavi. Kle bi pa sorojak prej tujca nahranil pa rešil, rojaka pa zajebal. Zgleda je čas prišel… Nimamo kej, kot je rekel DX, sam tiho biti pa rešit svojo rit, ostalo je vse kontraproduktivno, masa je prevelika…[/quote]
Jaz sem se izrazil pač direktno ti pa zavijaš v celofan. Sadovih svojih del so ravno to, uvoz posiljevalcev žensk ki niso zakrite, one pa jih grejo na mejo futrat, keri smehi 🙂
Saj tu maš ravno narobe, TAKOJ bi jih ustavili, samo ukaz mora prit, pa še ljudje ki bi morali dajat ukaz so pomehkuženi, orodje in orožje je, samo pritisne se na petelina, verjemi da se njihova čvrstost razleti na prafaktorje. Samo kaj ko imamo tako močno peto kolono, vsepovsod razen na Madžarskem in delno v Angliji…. (tam bolj besedno ampak ok) ampak ni sile, kmalu bo vzpon nacionalističnih desnih anti imigracijskih strank, narod tega ne bo požiral, zdaj bodo prvo probali z volitvami, naslednji korak je vzpon Hitlerja vol II: 🙂
Jaz si ne želim da pride do tega, zato želim dat jasno sporočilo tudi z orožjem da naj ljudje več ne hodijo sem ker tukaj moraš delat za blagostanje oni pa bi samo sedeli razgrajali in jemali socialko, to pač ne gre. Posledice bodo jasne vsem, najhuje pa je da bomo zaradi kvazi humanitarcev najebali vsi, potem se bo pa Amnesty International spet drl in govoril kako naj zaustavimo nasilje, kratkovidni kot so ga zdaj z dretjem spuščajo in mu pomagajo v družbo in v vse pore sistema ki deluje v Evropi.
Kot sem rekel, če danes vse belce iz Evrope in tistih malo kulturnih črncev azijcev itd. pošljemo v Afriko, VSO Afriko pa v Evropo, bodo čez cca 25 let (če ne prej, sem velikodušen) bežali vsi v Afriko, to je neizogibno, da je Evropska mentaliteta pač superiorna tem razgrajačem v plemenih in muslimanom…. samo to dopovedat humanistom brez da te označijo za kakšneže fobe in rasista je pač nemogoče, dočakali pa ne bodo da bi se naučili ker ni to z danes na jutri 🙂
Kdo pa je rekel, da je s tem kaj narobe? Ti ki prihajajo so zelo pametni, jaz bi na njihovem mestu naredil enako. Sedaj če so begunci potem itak, če pa si ekonomski migranti pa tudi. A ni logično, da greš v najboljšo državo, kjer te sprejmejo? Kjer je največ varnosti, dobrot zate, za tvojo družino, vero in kulturo? To je popolnoma logična zadeva. Sploh nima veze kakšen imigrant si (vojni, ekonomski, ljubezenski, kulturni, verski, raasni…), vsak si želi iti na bolje (pustmo izjeme k uživajo v dreku:) in se širit. Kdo pa je rekel, da je to kaj narobe?
Prereka se samo ali je smotrno, da narod, k je generacije gradil to kar ima, to potem odpre ostalim, s katerim nima skoraj nič in ti prišleki imajo samo en namen, poustvariti njihovo izvorno okolje, predrugačiti lokalce in jim pokazati kako naj se živi.
Kot drugo pa se v RU ne gre zaradi ekonomske migracije, gre se za kaj drugega, tam ni rožic, tam se znajdi več al manj, zato pa tud noben tja noče. V RU je še Matkičov stil, več otrok imaš, bolj moraš delat, da se prežvite, v EU/USA pa je ravno kontra, več maš otrok, manj ti je treba delat (0). :)[/quote]
Tako seveda je logično za one da silijo v Nemčijo, Švedsko, logično ni da jim mi to dopustimo in jim ne pokažemo da pravila niso za to da jih čreda opic preglasi in izsili drugače ampak da se SPOŠTUJEJO…. njihov prvi vtis v Evropi je, ”Če nas bo dovolj bo vse po naše” Zabiti petokolonaši pa jim še nosijo k riti in se jim udinjajo.
Za ”begunce” se je takoj našlo 1,5 milijona, da bi pa meni plačo razbremenili ki ustvarjam ne samo jemljem kot oni, to pa ne…. to pa ni denarja….
Nova koalicija v obliki Rusija-Sirska vojska-iraški šiiti (Iran) in Hezbolah je še kako zaživela. Temu se bo kot kaže pridružila celo Kitajska! In sedaj najbolj udarno: Putin ponudi koalicijo v borbi proti IS celo ZDA, ki so-zopet deklarativno-udarni, pri „borbi proti IS”. Kako bo Obama reagiral? Če zavrne, bo odkrito priznal, da mu ni cilj uničenje IS temveč Asada, da bi sodeloval z Rusijo pa ne more. Bodo v zadnjem trenutku planili na IS, da upravičijo svoje dolgoletno posredovanje in s tem preprečijo uspeh Rusiji? Prav zanimiv bo verjetno že naslednji teden.
Kdo pa je rekel, da je s tem kaj narobe? Ti ki prihajajo so zelo pametni, jaz bi na njihovem mestu naredil enako. Sedaj če so begunci potem itak, če pa si ekonomski migranti pa tudi. A ni logično, da greš v najboljšo državo, kjer te sprejmejo? Kjer je največ varnosti, dobrot zate, za tvojo družino, vero in kulturo? To je popolnoma logična zadeva. Sploh nima veze kakšen imigrant si (vojni, ekonomski, ljubezenski, kulturni, verski, raasni…), vsak si želi iti na bolje (pustmo izjeme k uživajo v dreku:) in se širit. Kdo pa je rekel, da je to kaj narobe?
Prereka se samo ali je smotrno, da narod, k je generacije gradil to kar ima, to potem odpre ostalim, s katerim nima skoraj nič in ti prišleki imajo samo en namen, poustvariti njihovo izvorno okolje, predrugačiti lokalce in jim pokazati kako naj se živi.
Kot drugo pa se v RU ne gre zaradi ekonomske migracije, gre se za kaj drugega, tam ni rožic, tam se znajdi več al manj, zato pa tud noben tja noče. V RU je še Matkičov stil, več otrok imaš, bolj moraš delat, da se prežvite, v EU/USA pa je ravno kontra, več maš otrok, manj ti je treba delat (0). :)[/quote]
Preštej, kolikokrat je bilo znotraj te teme poudarjeno razlikovanje med begunci in ekonomskimi migranti, če že sprašuješ, kaj je narobe s tem – naj ti na to vprašanje odgovorijo kar avtorji tovrstnih poudarkov.
Matkič, predlagam, da se pobarvaš, da boš malo temnejši, rečeš da si druge vere, pa gay, boš takoj direktor, če te pa kej jebejo pa takoj na EU sodišče… https://www.youtube.com/watch?v=p2X-qQ-uMW8
Ja, ja, saj Matkič je že napisal, da “nam” privošči, da bi nas posilili. Kako ironično bi šele bilo, če bodo pod maso, ki jo napoveduje, mogoče tudi ti, ki bi danes streljali, postali begunci (če bi šli že prej, pa ekonomski migranti, a ne?). Ampak ja, tudi v tem primeru bi bila proti streljanju.[/quote]
Morda se je narobe/nerodno izrazil. Po moje je mislil le, da vsem želi, da okusijo sadove svojih del oz. da naj vsak dobi kar si želi, po moje je samo to hotel napisati. Je pa celotna družbena patologija rezultat neravnovesja v družinski celici. Nobene identitete, pripadnosti. Poglej kako so tile prišleki močno, nič jih ne ustavi. Kle bi pa sorojak prej tujca nahranil pa rešil, rojaka pa zajebal. Zgleda je čas prišel… Nimamo kej, kot je rekel DX, sam tiho biti pa rešit svojo rit, ostalo je vse kontraproduktivno, masa je prevelika…[/quote]
Ampak, to v praksi ne deluje tako. Saj niso in ne bodo žrtve teh migrantov le tisti, ki jim sedaj znosijo vse k riti, ker se jim smilijo.
Tam, kjer so migranti že močni in uveljavljajo svoj sistem, ne sprašujejo kdo jih je vabil v državo in kdo ne.
Kdo pa je rekel, da je s tem kaj narobe? Ti ki prihajajo so zelo pametni, jaz bi na njihovem mestu naredil enako. Sedaj če so begunci potem itak, če pa si ekonomski migranti pa tudi. A ni logično, da greš v najboljšo državo, kjer te sprejmejo? Kjer je največ varnosti, dobrot zate, za tvojo družino, vero in kulturo? To je popolnoma logična zadeva. Sploh nima veze kakšen imigrant si (vojni, ekonomski, ljubezenski, kulturni, verski, raasni…), vsak si želi iti na bolje (pustmo izjeme k uživajo v dreku:) in se širit. Kdo pa je rekel, da je to kaj narobe?
Prereka se samo ali je smotrno, da narod, k je generacije gradil to kar ima, to potem odpre ostalim, s katerim nima skoraj nič in ti prišleki imajo samo en namen, poustvariti njihovo izvorno okolje, predrugačiti lokalce in jim pokazati kako naj se živi.
Kot drugo pa se v RU ne gre zaradi ekonomske migracije, gre se za kaj drugega, tam ni rožic, tam se znajdi več al manj, zato pa tud noben tja noče. V RU je še Matkičov stil, več otrok imaš, bolj moraš delat, da se prežvite, v EU/USA pa je ravno kontra, več maš otrok, manj ti je treba delat (0). :)[/quote]
Tako seveda je logično za one da silijo v Nemčijo, Švedsko, logično ni da jim mi to dopustimo in jim ne pokažemo da pravila niso za to da jih čreda opic preglasi in izsili drugače ampak da se SPOŠTUJEJO…. njihov prvi vtis v Evropi je, ”Če nas bo dovolj bo vse po naše” Zabiti petokolonaši pa jim še nosijo k riti in se jim udinjajo.
Za ”begunce” se je takoj našlo 1,5 milijona, da bi pa meni plačo razbremenili ki ustvarjam ne samo jemljem kot oni, to pa ne…. to pa ni denarja….[/quote]
Tako je Matkič.
Našel se 1.500.000, našlo se bo 5.M €
Za ene qurčeve štipendije deficitarnih poklicev po 100 €/mesec pa se ne najde.
Pa kva ma sploh veze kakšn migrant je… Migrant je migrant. Glej če bodo rekl, da je pa X migrantom dovoljeno, vsem ostalim ne, se bodo pa prilagodili. Sej tud za našo državo pravijo, da je rešitev, da napademo Avstrijo in se predamo. Razumeš? Tko da poglej kako so eni nasmejani, da bi se človek vprašal… Ne rečem, da je bilo karkoli splanirano/zrežirano, sam ob tem tempu bo cel X narod pošteno nadgradil svoj obstoj, ali je bila to zgolj sreča ali pa plan pa pitaj boga oz. se opravičujem, za nestrpnost, ask alah 🙂
Prej ni blo šans, da prilezejo v EU v takem številu, sedaj so pa zgleda nehote odkrili formula, luknjo v zakonu.
Tko da celostno gledano bi X narod najraje videl, da kar VSI pridejo sem in če je davek na to, da je tam Y stanje, … kaj veš.
Z ekonomskimi migranti ni absolutno ničesar narobe, z point of view posameznika ki pač valda želi čimboljše življenje, to je 1×1, problem je kombinacija ko se ekonomski migranti kamuflirajo kot begunci, in izsiljujejo prehod na boljše BREZ vize in pasušev ter ustreznih papirjev hkrati pa jim vi petokolonaši nosite hrano in jamrate nad represivnimi organi ki vas dejansko ščitijo
Z ekonomskimi migranti iz Slovenije v Avstriji ni nobenega problema ker poiščejo šiht imajo papirje osebno izkaznico, TRR in gredo delat, ilegalci pa so problem in jih je treba poslat nazaj in jim povedat da če ni papirja ni vstopa konec zgodbe.
Tako seveda je logično za one da silijo v Nemčijo, Švedsko, logično ni da jim mi to dopustimo in jim ne pokažemo da pravila niso za to da jih čreda opic preglasi in izsili drugače ampak da se SPOŠTUJEJO…. njihov prvi vtis v Evropi je, ”Če nas bo dovolj bo vse po naše” Zabiti petokolonaši pa jim še nosijo k riti in se jim udinjajo.
Za ”begunce” se je takoj našlo 1,5 milijona, da bi pa meni plačo razbremenili ki ustvarjam ne samo jemljem kot oni, to pa ne…. to pa ni denarja….[/quote]
Tako je Matkič.
Našel se 1.500.000, našlo se bo 5.M €
Za ene qurčeve štipendije deficitarnih poklicev po 100 €/mesec pa se ne najde.[/quote]
Kolikor je znano iz Matkičevih zapisov, on ni toliko navdušen nad socialo. Ampak kaj veš, v katero smer mu veter danes piha.
Seveda Robi, da bomo vsi okusili sadove. Saj je cel narod kriv, k se je “odpiral” oz. moderniziral… Vse je moderno, smo že leta 2015 kaj ti ni jasno, valda smo že tako zreli, da vidimo preko rase, kultur, spolne usmerjenosti. Mej ni več, vsi smo ljudje, kdor tega ne vidi je neveden:) To ti je razlaga… Morda pa bo folk popizdil ja, pa bodo rekl dost je, da manjšina (za enkrat še) kroji usodo večine…
Na prvi pogled res nesmiselno. a v resnici ima vse smisel in razlog.
Ljudje delujemo iz svojih prepričanj. To pomeni, tako kot vemo in znamo. In kdor v sebi nosi prepričanje, da je žrtev, bo zaradi svojih prepričanj in dejanj, vedno žrtev, pa čeprav se ne zaveda, da okoliščine ustvarja (tudi) sam.[/quote]
…je napisala žrtev propada (moderne) družbe, ki po vsej verjetnosti ni naredila prav nič, da bi ga zaustavila. No, s tem, da ga s svojimi prepričanji soustvarja, se pa strinjam.
Če analiziramo dogajanje zadnjih let, pridemo do zaključka, da je bil cilj Zahoda oslabitev neposlušnega dela naftnega kartela OPEC in to se mu je 100 % “posrečilo”.
Irak pod Husseinom želi prodajati nafto za evre (vojna – padec režima)
Libija želi prodajati nafto za evre in spogledovanje s Kitajci (padec režima)
Iran želi prodajati nafto mimo ameriškega dolarja Rusom za rublje in Kitajcem za renminbi (sankcije do omehčanja režima)
Alžirija FLN se začne spogledovati s Kitajsko (protesti, ki jih vrnejo pod vpliv Francije)
Itd itd…..
Ko je preveč naključij pomeni da ni nobenega naključja!
Še najbolj zanimivo pa je tole:
Čez iraško ozemlje pod nadzorom ISISa teče zelo pomemben izraelski plinovod, pa ga ISIS niti povoha ne
Pa potem ne smemo pozabiti na velecenjenega gospoda Sutherlanda, bivšega predsednika uprave Goldman Sachs International, sedaj posebnega odposlanika Združenih narodov za migracije, ki je dejal, da mora Evropska unija spodkopati občutek naše homogenosti
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
Sploh ni blo v SLO novicah in verjetno še marsikje…. to je njihov cilj vse od začetka 🙂
Fantje, a tkole pravte? A spet ista zgodba…
22:46-25:15
https://www.youtube.com/watch?v=Pn-jcxyz15U#t=22m46s
Matkič lačen si ful drugačen:
https://www.youtube.com/watch?v=8WB5_cXJaOw
Seveda nisem, ampak krivda pa ni moje pomanjkanje socialnega čuta do soljudi ampak predvsem oblika sociale….. Sicer za druge sociale ne vem ampak naša sociala predvsem pomaga lenuhom. Jaz želim da bi sociala pomagala fleksibilnosti ljudi, torej več sociale za tiste ki jim poteče pogodba manj za zabušante in nekoga ki producira otroke brez službe!!!! Predvsem vidik otroških dodatkov in subvencij vrteca je meni osebno zelo sporen, namreč otroka naj ima kdor ga lahko plačuje, sicer tu pridemo v navzkrižje interesov ekspanzivnega kapitalizma in Bismarckovega sistema piramidne sheme penzijskega sklada, ampak podaljševanje te agonije bo rezultiralo v popolnem kolapsu sistema in katastrofi za tiste ki bodo v penzijah ko se bo to zgodilo! 🙂
Problem Slovenije (in verjetno še katere Evropske države) je da miksa socialo z kapitalizmom in fleksibilnostjo. Po eni strani bi delodajalci radi čimmanjše davke, in hitro odpuščanje, država pa rabi več davkov za ohranjanje sociale odpuščenih. Evropa pač nima jajc da naj se delodajalci odločijo ali hitro odpuščanje IN visoke odpravnine (v višini nekaj mesečnih plač ki se progresivno dviga dalj kot si bil zaposlen pri njih) ali pa za počasno togo odpuščanje in višje davke in časti socialo država.
Mi veleumneži pa smo padli na finto kapitalistov ki bi radi hitro odpuščanje in male davke, državljane se pa razvaja z puf socialo 🙂
Nevzdržno, in zato sem proti!
Visoka sociali, visoki davki togo odpuščanje redni odlivi v blagajno sociali z strani podjetij
Nizka sociala (ali nična), nizki davki, hitro odpuščanje ampak visoka odpravnina s strani podjetja.
🙂
Res je. To je razlaga idealistov. Če ni mej, le čemu se ljudje kregajo in tožarijo za meter zemlje. 🙂
Usodo kroji tisti, ki je močnejši. V demokraciji je sicer to tisti, ki ima veliko denarja. :)[/quote]
Tako je, če ni mej, zakaj gnjavi folk in imamo zemljiške knjige, pa zakaj tožbe o prestavljanju mej pa parceliranje 🙂
Ne tudi v demokraciji usodo kroji močnejši, samo dap ride dovolj musličev bo državljanska vojna, ker ko jih bo večina bodo demokratično izglasovali šeriatsko pravo, in takrat bo demokracija uničila samo sebe. Škoda ker me takrat verjetno več ne bo da bi sedel in ploskal humanistom 🙂
Forum je zaprt za komentiranje.