Zakaj se nekdo odloci za razmerje "s*x prijatelja"
Za tistega ki je imela 4 leta punco, sem prepričana da tako preboleva da potem vse pomalem poriva, grem stavit, da je hudo razočaran in zdaj se tolaži tako. Neki fant je enkrat sam priznal v teh temah, ne vem v kateri več, da vara zato, da preboli bivšo, ve pa da nikoli več ne bo z njo in zato se tako tolaži. Tega je veliko, samo moški tega ne priznajo, to je to. Veliko sme se družila z moškimi, pokvarjenimi in zelo fajn moškimi in so mi marsikaj zaupali, če mi ne bi, bi bila še danes naivna ovca, kako nas iamjo za prijateljice. Večian nas zaplete in nato hočejo od nas nekaj več(ne razmerje, d ane bo pomote). Pokvarjeni so eni v pm res. Veš koliko moških mi je priznalo kako varajo punco doma in ne vem kaj še vse.
Pa še kako se vse vrača. Ena je ne vem v kateri temi dobro napisala ko so mladi imajo mehko srce in trdega, ko pa so malo okoli 40 pa imajo trdo srce in pa mehkega. Tako da kmalu postane vse mehko in mlahavo.
[/quote]
Mlahav je samo ob isti.. vsak dan. Ob zategnjeni profesionalni glavobolki tako ali tako.
Coolidgeov efekt poskrbi za ustrezno trdoto: https://en.wikipedia.org/wiki/Coolidge_effect
Če pa slučajno ne dela, pa je tu Viagra.. in če še ta ne dela.. se da vgraditi ročno pumpico. Nekako razvoj vedno pomaga moški disfunkcionalnost.. zanimivo.
Po drugi strani je pa tudi ena sama lahko dovolj, po načelu Španskega pregovora: “Kdor ima tisoče žensk, nima nobene. Kdor ima zares eno, ima vse.”
Vse pa razjasni preprost ameriški izrek:
[img]https://i.pinimg.com/736x/94/e2/54/94e254f8dbc01bfd7de3f0a317c60b4b–sex-quotes-quotes-images.jpg[/img]
Scenariji niso enoznačno ponavljajoči se. Poriva lahko tudi zato, ker je bila puna 4 leta “profesionalna glavobolka”, ki pa je čudežno ozdravela ob novem tipu.
Iz čisto realnega življenja, se pa spomnim sošolke, ki je bila čisto zares Nimfomanka* in je dala dol vse, kar je lezlo in šlo. Do njega. Klicali so ga “Piton”.. in se je čisto umirila.
* Po Kinseyu je Nimfoman tisti, ki seksa več kot ti.
Mlahav je samo ob isti.. vsak dan. Ob zategnjeni profesionalni glavobolki tako ali tako.
Coolidgeov efekt poskrbi za ustrezno trdoto: https://en.wikipedia.org/wiki/Coolidge_effect
Če pa slučajno ne dela, pa je tu Viagra.. in če še ta ne dela.. se da vgraditi ročno pumpico. Nekako razvoj vedno pomaga moški disfunkcionalnost.. zanimivo.
Po drugi strani je pa tudi ena sama lahko dovolj, po načelu Španskega pregovora: “Kdor ima tisoče žensk, nima nobene. Kdor ima zares eno, ima vse.”
Vse pa razjasni preprost ameriški izrek:
[img]https://i.pinimg.com/736x/94/e2/54/94e254f8dbc01bfd7de3f0a317c60b4b–sex-quotes-quotes-images.jpg[/img]
[/quote]
Amm ne tudi s tem je povezano, koliko mu je ženska privlačna, če mu ni, ne pomaga ne viagra ne nič. Preverjeno, ker en bivši je vse to probal in mu ni pomagalo. Na koncu se je izkazalo, da so mu privlačni moški, tam mu stoji, brez kakršnih koli pripomočkov heheheheh tako da ja 🙂
Mlahav je samo ob isti.. vsak dan. Ob zategnjeni profesionalni glavobolki tako ali tako.
Coolidgeov efekt poskrbi za ustrezno trdoto: https://en.wikipedia.org/wiki/Coolidge_effect
Če pa slučajno ne dela, pa je tu Viagra.. in če še ta ne dela.. se da vgraditi ročno pumpico. Nekako razvoj vedno pomaga moški disfunkcionalnost.. zanimivo.
Po drugi strani je pa tudi ena sama lahko dovolj, po načelu Španskega pregovora: “Kdor ima tisoče žensk, nima nobene. Kdor ima zares eno, ima vse.”
Vse pa razjasni preprost ameriški izrek:
[img]https://i.pinimg.com/736x/94/e2/54/94e254f8dbc01bfd7de3f0a317c60b4b–sex-quotes-quotes-images.jpg[/img]
[/quote]
Tako pa je ce si obseden s seksom in v zivljenju ne delas nic drugega. Vedno je treba probat nekaj novega in novega, nikoli miru. Zato ena in ista ni dovolj zanimiva.
Nikoli še nisem imela izgovora, da imam glavobol ali pa kaksne druge težave, da bi se seksu izognila. Vendar sex zavrnem, če oseba ne želi z mano imeti potem kaj več kot le sex prijateljevanje. Sex vendarle igra veliko vlogo, nad 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} zagotovo. In če je sex vredu in če se vredu razumeš potem ne vem kako to, da maš raje več punc kot pa eno.
Vseeno pa bi verjetno našla težje partnerja, če bi imela sex kolege in bi me vprašal koliko sem jih imela in bi rekla eh samo sex kolege nič resnega..
Perfektne mone pa seveda ne vstopajo v odnose z drugimi zaradi potreb, ampak iz ljubezni in spostovanja (Maslow, anyone?), ne me smejat. To tecnarjenje s karmo je pa tudi ze preziveto: saj dobi, kar si “zasluzi”, f*kacico, ne? Ljudje, drugacni od vas, pac niso vsi slabsi.
[/quote
Jaz sem ti ena mona z jajci med nogami. Se pa vse vrne. Si pa seveda slab clovek, ker cloveka vidis kot objekt. O.k ce se oba strinjata. Samo pa je potem hitro dramica in jok in stok.
Zmotno je polarno, spolno mišljenje. Ženske ravnajo čisto enako: hitro migrirajo iz ene zveze v drugo.
Samo moški se ne samo-slepijo, da je to “zveza”.
[/quote]
V bistvu ženske hitreje migrirajo iz ene v drug zvezo. Moški, ki to lahko naredi hitreje kot ženska ima v ozadju ali težave s psiho ali pa distorzijo pogleda na resen odnos do partnerke.
Amm ne tudi s tem je povezano, koliko mu je ženska privlačna, če mu ni, ne pomaga ne viagra ne nič. Preverjeno, ker en bivši je vse to probal in mu ni pomagalo. Na koncu se je izkazalo, da so mu privlačni moški, tam mu stoji, brez kakršnih koli pripomočkov heheheheh tako da ja 🙂
[/quote]
“Nikoli ne zaupaj moškemu, ki nate laja kot Volk, vendar s teboj ne ravna kot z Luno.”
Meggie Royer
Če bi bila človeška (in živalska) seksualnost vezana na to, da ti je nekdo res, res privlačen. Bi naša vrsta že izumrla. Tako ženske, kot moški imajo neverjetno sposobnost se dati dol z neprivlačnim.
Ali zaradi dostopa do virov, ali zaradi kazanja nadmoči, ali zgolj zato, ker lahko.
In nenazadnje homoseksualci se uspešno pretvarjajo navzven za hetero.. zato je toliko “glavobolnih” gospodičen in toliko s športom obsedenih moških.
Tako pa je ce si obseden s seksom in v zivljenju ne delas nic drugega. Vedno je treba probat nekaj novega in novega, nikoli miru. Zato ena in ista ni dovolj zanimiva.
[/quote]
Zasvojenosti s seksom ni. Je samo povečano zanimanje (glej Kinseyevo definicijo Nimfomanskosti).
Za obsedenost s seksom, pa ni nujno potrebno veliko število partnerjev. Dovolj je eden, ki sodi v isto kategorijo pogostosti, “nimfomanskosti”.
“Nikoli ne zaupaj moškemu, ki nate laja kot Volk, vendar s teboj ne ravna kot z Luno.”
Meggie Royer
Če bi bila človeška (in živalska) seksualnost vezana na to, da ti je nekdo res, res privlačen. Bi naša vrsta že izumrla. Tako ženske, kot moški imajo neverjetno sposobnost se dati dol z neprivlačnim.
Ali zaradi dostopa do virov, ali zaradi kazanja nadmoči, ali zgolj zato, ker lahko.
In nenazadnje homoseksualci se uspešno pretvarjajo navzven za hetero.. zato je toliko “glavobolnih” gospodičen in toliko s športom obsedenih moških.
[/quote]
Pri meni ni nikoli bilo nič, če mi moški ni bil privlačen. Ne razumem najbolje tudi kako ene ženske to tako lahko, čudno mi je no res.hehe nate laja kot volk ja in s teboj ne ravna kot z luno. Saj eni lepo ravnajo in so sluzasti in se delajo lepe itd in narcisi, potem pa jih bolje spoznaš se ti pa obrne želodec dobesedno fuj res jak
Zasvojenosti s seksom ni. Je samo povečano zanimanje (glej Kinseyevo definicijo Nimfomanskosti).
Za obsedenost s seksom, pa ni nujno potrebno veliko število partnerjev. Dovolj je eden, ki sodi v isto kategorijo pogostosti, “nimfomanskosti”.
[/quote]
Tudi to je res ja ni število parnerjev tisto, ki ti pove, koliko si zasvojen. Lahko se celo življenje držiš enega in ga imaš ne glede na to, kako ravna s tabo, le zato potrpiš ker ti je le do seksa.
Pri meni ni nikoli bilo nič, če mi moški ni bil privlačen. Ne razumem najbolje tudi kako ene ženske to tako lahko, čudno mi je no res.hehe nate laja kot volk ja in s teboj ne ravna kot z luno. Saj eni lepo ravnajo in so sluzasti in se delajo lepe itd in narcisi, potem pa jih bolje spoznaš se ti pa obrne želodec dobesedno fuj res jak
[/quote]
“Privlačnosti” je veliko vrst. Najbolj osnovna so feromoni oz. zaznavanje dovolj različnih imunskih sistemov. Potem seveda tudi odraz zdravja: simetrija, višina, atletskost.. nato prvo mesto po ženskih zahtevah: Viri (ni nujno materialno, je lahko tudi humor – odraz inteligence) itd.
Šteje pa ali ta “privlačen” človek tisto, kar govori, tudi udejani. Ljudje se namreč lovijo na medene besede, muhe na med.
Ampak to je že prispodoba volka in Lune pojasnila.
Pri meni ni nikoli bilo nič, če mi moški ni bil privlačen. Ne razumem najbolje tudi kako ene ženske to tako lahko, čudno mi je no res.hehe nate laja kot volk ja in s teboj ne ravna kot z luno. Saj eni lepo ravnajo in so sluzasti in se delajo lepe itd in narcisi, potem pa jih bolje spoznaš se ti pa obrne želodec dobesedno fuj res jak
[/quote]
Popravek: namesto “laja” bi moralo biti “tuli” oz. “zavija”.
cloraquine https://chloroquineorigin.com/# hydroxicloriquine
Forum je zaprt za komentiranje.