Zakaj je sodnica prepovedala stike otrok z materjo?
Nore odločitve! Otroci so se upirali odvzemu materi, še po treh letih bežijo od očeta! Tale sodnica bi morala kazensko odgovarjati, ker je otrokom in mami uničila življenja.
V članku, 21.02.2023 ob 21:39
Seveda se pa prizadeti Klakočar spet rine zraven in meša drek. Pojma nima o čem se gre, ampak to MENI da so kar življensko ogroženi.
Pametnejša od vseh sodišč, CSDjev in ostalih inštitucij. Za kozlat ?
torej ti trdis da so institucije pametnejse od otrok?
ti si za kozlat samo to… kaj se ona meša… prav je povedala…. to je dokaz kakšno leglo korupcije imamo pri nas od csdjev naprej do sodišč, ki po vezah in poznanstvih delujejo, varnost in počutje otrok jih pa sploh ne zanima.
Pun k… imam te koruptivne države na vseh nivoji čisto vseh tudi policijo, vsepovsod so, dohtariji, vseposod… vsi so podkupljivi, brigajo jih zakoni in pravice ljudi in poštenje… sam veze in poznanstva osebne koristi jih brigajo…
To je za kozlat.
Anonimnoxyz, 21.02.2023 ob 22:08
ti si za kozlat samo to… kaj se ona meša… prav je povedala…. to je dokaz kakšno leglo korupcije imamo pri nas od csdjev naprej do sodišč, ki po vezah in poznanstvih delujejo, varnost in počutje otrok jih pa sploh ne zanima.
Pun k… imam te koruptivne države na vseh nivoji čisto vseh tudi policijo, vsepovsod so, dohtariji, vseposod… vsi so podkupljivi, brigajo jih zakoni in pravice ljudi in poštenje… sam veze in poznanstva osebne koristi jih brigajo…
To je za kozlat.
tocno tako, leta nazaj so sodisca in csd v savinjski delali isto sranje, s tem da takrat so otroke tiscali materi, 3 hcerke, ki so takoj ob polnoletnosti odsle vse tri h ocetu in je nato drzava vsem trem morala placati odskodnino…..tu bo enako
V kolikor mama ni alkoholicarka, drogerasica, nasilna do otrok, upam da otroci kasneje ob polnoletnosti zahtevajo visoko odskodnino in javno izpostavijo osebe, ki so preprecile stike z mamo.
Ne vemo odzadja, tako da ne moremo presojati, zakaj taksna odlocitev. Lahko da ima oče vpliv, denar, veze in se mascuje preko otrok bivsi. Je pa res, da redko dodelijo otroke ocetu, razen ce je res z mamo kaj hudo narobe.
Julij Cezar, 21.02.2023 ob 22:11
tocno tako, leta nazaj so sodisca in csd v savinjski delali isto sranje, s tem da takrat so otroke tiscali materi, 3 hcerke, ki so takoj ob polnoletnosti odsle vse tri h ocetu in je nato drzava vsem trem morala placati odskodnino…..tu bo enako
tudi tega primera se spomnim – enako za kozlat… ker tukaj nisem apriori na strani nobenega starša po spolu – trdim,da otroci že najbolje čutijo kje si želijo biti, in če bežijo od doma in to večkrat je to hud kriiiik na pomoč… si sploh ne morem predstavljati v kakšni stiski so… po mojem se morajo za počutiti kot v zaporu.
In kozla se mi,da tisti, ki bi jih morali zaščititi in delati v njihovem interesu jim kako ogabno povzročajo najhujše življenjske travme… da otroka na silo odpelješ,da ta kriči,da noče it, tam ga pa neki folk, ki je postavljen na delovna mesta neka in sam sebe oklicuje za strokovnjaka, v resnici pa izrabo tega polozaja izvaja nasilje nad otrokom in mu povzroča najhujše travme – za kotlat… fizično mene boli… res ker ne prenesem več te gnile države, teh gnilih koruptivnih neiskrenih ljudi na delovnih mestih, ki se znašajo nad folkom in mu kršijo temeljne pravice in povzročajo rane, ki se jih ne da nikoli pozdraviti.
Taki ljudje bi morali krivdno leteti in sami pred sodišči odgovarjati za povzročeno nasilje.
jaz ne verjamem vel nikomur ne – ne policiji, ne dohtarjem nobenem uradniku, csdjem sploh ne, itd. itn. to je sama koruptivna golazen zmožna najhujšega nasilja por oklepom oblek ali delovnih mest uradnikov…
res se mi kozla…
ubogi otrok da ga tako odpeljejo iz šole v naravi… tudi za ostale otroke, ki so bili priča temu bo to grozljivo… bo kdo še lahko zaupal komu…
zdaj si pa zamislite, že tako so včasih neki idioti v belih kombijih in podobne stvari… tukaj pa tristi, ki bi morali ščititi otroke, ob katerih bi se morali otroci varno počutiti, vsem na očeh, tudi otrokom, na silo izvajajo prav enako kar delajo tisti zlikavci v raznoraznih kombijih… se bo kakšen otrok še lahko varno počutil, komu zaupal…
za kozlat vse bi odpustila… otroci se mi pa smilijo v dno srca, da mene fizično boli, ko sem gledala prispevek, zraven pa občutim še neizmerno jezo do te koruptivne gnile države
Trpijo pa otroci, 21.02.2023 ob 22:21
V kolikor mama ni alkoholicarka, drogerasica, nasilna do otrok, upam da otroci kasneje ob polnoletnosti zahtevajo visoko odskodnino in javno izpostavijo osebe, ki so preprecile stike z mamo.
Ne vemo odzadja, tako da ne moremo presojati, zakaj taksna odlocitev. Lahko da ima oče vpliv, denar, veze in se mascuje preko otrok bivsi. Je pa res, da redko dodelijo otroke ocetu, razen ce je res z mamo kaj hudo narobe.
tukaj je bilo povedano že takrat, ko so otroke od mame nasilno odpeljali, pa so se otroci upirali, so povedali da ima oče neke veze na sodišču s sodnico… ni mama nič takega slabega, samo za boj med partnerjema gre izgleda, pri tem oče izkorišča izgleda položaj, veze za nagajanje mami – in kot sredstvo uporablja otroke…
Ja oče je baje iz neke pomembne družine in ma veze pri sodnici vdaj tako se je pisalo, mogoče gre za podobno kot pri tisti Suzani Kocjančič, ki so ji isto sina odvzeli in jo označili za neprimerno mamo, ker je glavna sodnica baje prijateljica njene bivše tašče. No ni čudno, da je Slovenija v same vrhu pri korupciji, nasilnikom vozijo otroke v zapor na obiske, ker se more vzdržavat stike, mamam, ki pa niso nič naredila pa odvzamejo ali pa Jankoviću odpišejo miljone, Vaskrsiću pa za 200eur hišo rubijo to je Slovenija veze in poznanstva.
zakaj begajo, 21.02.2023 ob 21:47
Morilci imajo pravico do stikov s svojimi otroci, ta mama pa ne. Kaj je tako strasnega naredilaa? Se bolj me zanima, kaj pocne z njimi oce, da begajo od njega? Njega ocitno niso preverjali.
Fotr ima veze in denar in bo naredil vse, sda se materi otrok maščuje.
Tudi za ceno otroških življenj.
Sodišče in csd – denar je sveta vladar
Izvedenka je napisala tako mnenje in na to se sklicuje sodišče, izvedenka je pa neka stara gospa, ki bi že zdavnaj mogla bit v penzionu in je naredila mnenja na podlagi zastarelih metod to so tudi drugi izvedenci povedal ampak sodišče še kar upošteva njeno mnenje vsaj tako je pisalo v časopisu. Mama je pa brez svojih dohodkov zato nima za obrambo te državni odvetniki, ki ti jih določi država so pa itak zanič se ne trudijo, oče pa ima najboljše odvetnike.
To je zrelo za Evropsko sodišče kaj si dovolijo, ne samo, da so prepovedal stik z mamo še s celim njenim sorodstvom so prepovedali, ni ga zakona, da to dovoli, da prepovejo sorodnikom stik z otrokom. Barabe ene upam, da jih iztožijo za miljone. Po kateri logiki materi in sorodstvu prepovejo stike medtem, ko morilcem, narkomanom, pijancem in zlorabljalcem to omogočajo. Fuj in fej
Lulu331, 22.02.2023 ob 00:46
Izvedenka je napisala tako mnenje in na to se sklicuje sodišče, izvedenka je pa neka stara gospa, ki bi že zdavnaj mogla bit v penzionu in je naredila mnenja na podlagi zastarelih metod to so tudi drugi izvedenci povedal ampak sodišče še kar upošteva njeno mnenje vsaj tako je pisalo v časopisu. Mama je pa brez svojih dohodkov zato nima za obrambo te državni odvetniki, ki ti jih določi država so pa itak zanič se ne trudijo, oče pa ima najboljše odvetnike.
seveda je stara izvedenka napisala tako mnenje, tisto je pa al plačal fotr ali pa fotru vezano sodisce… zato pa je tako mbenje
veze, 21.02.2023 ob 23:25
Fotr ima veze in denar in bo naredil vse, sda se materi otrok maščuje.
Tudi za ceno otroških življenj.
Sodišče in csd – denar je sveta vladar
Kaj se pri nas dogaja?!?! Ubogi otroci !!!! Res ni človeka v SLO, ki jim bi lahko pomagal in jih peljal k materi?? V 21. stoletju !
Prekratek spomin imajo.
Odškodnina za sporno dodelitev otroka
Potem ko je pred letom dni tukajšnje okrožno sodišče pritrdilo tožbi Asje Jež, ker je morala še kot dekletce po razvezi staršev prestajati (pre)dolg in neprimeren postopek o dodelitvi otroka, je zdaj takšno odločitev potrdilo še ljubljansko višje sodišče. Ob tem so višji sodniki menili, da zdaj že polnoletnemu dekletu, ki je kar nekaj let preživljalo hude čustvene stiske in napetosti, pripada višja odškodnina. Tako bo Asja namesto 14.500 evrov, kot je odločilo okrožno sodišče, za prestano kalvarijo v najbolj rosnih letih prejela 21.500 evrov odškodnine.
Niso upoštevali njune želje
Asja Jež je odškodninsko tožbo proti Republiki Sloveniji vložila zaradi neprimernega ravnanja državnih ustanov, zato je od države, tako kot v drugem postopku pred njo že njena dve leti in pol starejša sestra Daša Jež, zahtevala rekordno odškodnino v višini skoraj 4,2 milijona evrov. Obe dekleti sta morali po razvezi staršev prestajati dolge sodne postopke o dodelitvi otrok, ob tem pa državni organi – od centra za socialno delo v Žalcu do celjskega sodišča – dolga leta niso upoštevali njune želje, da bi radi živeli pri očetu Stojanu Ježu v Veliki Pirešici pri Žalcu in ne pri materi v Ljubljani. Državne institucije so si ju podajale kot kakšna predmeta, ki ju je treba nekomu dodeliti, je v tožbi med drugim zapisal njun pooblaščenec, celjski odvetnik Boštjan Verstovšek, s čimer so kršile ustavo, številne zakone ter tudi konvencijo OZN o otrokovih pravicah.
Celjsko okrožno sodišče je dekleti po razvezi staršev dodelilo materi, ki se je preselila v Ljubljano, zadeva pa se je nato leta vlekla po sodiščih. Ko je bila Daša stara deset let in so morali upoštevati tudi njeno voljo, jo je sodišče vendarle dodelilo očetu, a je višje sodišče kasneje razveljavilo tudi to odločitev ter obe sestrici znova dodelilo materi. Neznosno dogajanje za deklici je leta 2002 končno presekalo ustavno sodišče, tako da je lahko Daša šele po šestih letih vendarle uveljavila svojo odločitev in odšla živet k očetu, medtem ko ji je Asja sledila šele čez dve leti.
Celjsko sodišče ravnalo protipravno
O Asjinem primeru je na prvi stopnji presojala ljubljanska okrožna sodnica Mihela Mohorič, ki je ugotovila, da je celjsko okrožno sodišče po razvezi staršev dekletce z začasno odredbo do končanega postopka obakrat dodelilo v skrbništvo materi, vendar svoje odločitve sploh ni obrazložilo, čeprav je obrazložitev sprejete odločitve v sodniškem poklicu ena izmed temeljnih dolžnosti. S tem je po oceni Mohoričeve sodišče dekletce izločilo iz njenega dotedanjega okolja, saj se je mati z njo takoj zatem odselila v Ljubljano, takšna odločitev celjskega sodišča pa je usodno zaznamovala nadaljnji tek postopka, ki je bil predolgotrajen. Tožnica je zato v času urejanja njenega skrbništva doživljala duševne bolečine zaradi hudih čustvenih stisk in napetosti, saj njene potrebe po ljubečem in varnem okolju niso bile izpolnjene…
Sodišče je tako pred nekaj meseci otroke dokončno dodelilo očetu, prepovedalo je tudi vsakršne stike otrok tako z materjo kot sorodniki po njeni strani, je danes poročala TVS.
tudi CSD in varuh otrokovih pravic in še mnoge službe so bile seznanjene s stanjem in so si zadevo pobliže ogledale ter ugotovile, da nepravilnosti ni bilo.
Resno mislite, da bi v današnjih časih prepovedali materi vse stike z otroki, ker bi imel foter nekoga znanega na sodišču??? Ne sanjajte, nihče se v to ne bi spuščal. Da otroci bežijo in da so sredi noči prišli k materi, je povedala mati in njeno sorodstvo, ki so zbobnali skupaj tudi medije. Kaj se tam dejansko dogaja, pa nihče ne ve! In tisti odvzem takrat: bilo je očitno, da je mati tako očrnila očeta in otroke predpripravila na grozo, da jih bodo odvzeli, da so se z grozo tudi odzvali. Če to ni zloraba otrok, potem ne vem, kaj je. In potem je baba to še snemala in dala v medije. Celo če oče res ne bi bil ne vem kaj od očeta, če veš, da bodo prišli po otroke (kar je vedela, saj do bila sklep), bo normalna mati otroke pripravila tako, da bodo šli brez večjih težav. Jih pomirila itd. in bi bili ob odvzemu pripravljeni. Una jim je pa bogve kaj vse govorila, jih slikala grozljive podobe, ko jih bodo odpeljali, potem pa še snemala vse skupaj. Ma poden od babe, že vejo, zakaj so otroke dali očetu.
no ja, 22.02.2023 ob 07:34
Sodišče je tako pred nekaj meseci otroke dokončno dodelilo očetu, prepovedalo je tudi vsakršne stike otrok tako z materjo kot sorodniki po njeni strani, je danes poročala TVS.
tudi CSD in varuh otrokovih pravic in še mnoge službe so bile seznanjene s stanjem in so si zadevo pobliže ogledale ter ugotovile, da nepravilnosti ni bilo.
Resno mislite, da bi v današnjih časih prepovedali materi vse stike z otroki, ker bi imel foter nekoga znanega na sodišču??? Ne sanjajte, nihče se v to ne bi spuščal. Da otroci bežijo in da so sredi noči prišli k materi, je povedala mati in njeno sorodstvo, ki so zbobnali skupaj tudi medije. Kaj se tam dejansko dogaja, pa nihče ne ve! In tisti odvzem takrat: bilo je očitno, da je mati tako očrnila očeta in otroke predpripravila na grozo, da jih bodo odvzeli, da so se z grozo tudi odzvali. Če to ni zloraba otrok, potem ne vem, kaj je. In potem je baba to še snemala in dala v medije. Celo če oče res ne bi bil ne vem kaj od očeta, če veš, da bodo prišli po otroke (kar je vedela, saj do bila sklep), bo normalna mati otroke pripravila tako, da bodo šli brez večjih težav. Jih pomirila itd. in bi bili ob odvzemu pripravljeni. Una jim je pa bogve kaj vse govorila, jih slikala grozljive podobe, ko jih bodo odpeljali, potem pa še snemala vse skupaj. Ma poden od babe, že vejo, zakaj so otroke dali očetu.
ne sanjaj ti… a pol je tudi nasilno odpeljanje otroka iz šole v naravi fikcija mame… kdo je pa ta otroka našuftal k uporu potem?
In kdo bi to naredil – človek, ki je tak kot ti – torej človek, ki v popolnosti ignorira počutje in obnašanje otroka, zanj najde razlago takšno, za katero nima dokazov, ampak mu pač ustreza, da je mama kriva… taki ljudje koruptivni tako ravnajo.
da neka uradna oseba ki se imenuje sama sebe strokovna – mirno gleda takšno nasilno ravnanje uradnih oseb z otroki – že to je dokaz, da so očitno takšne osebe, ki to naredijo, takšne koruptivne in zanič osebe imamo v tej državi. To je dejstvo.
Anonimnoxyz, 22.02.2023 ob 07:47
ne sanjaj ti… a pol je tudi nasilno odpeljanje otroka iz šole v naravi fikcija mame… kdo je pa ta otroka našuftal k uporu potem?
In kdo bi to naredil – človek, ki je tak kot ti – torej človek, ki v popolnosti ignorira počutje in obnašanje otroka, zanj najde razlago takšno, za katero nima dokazov, ampak mu pač ustreza, da je mama kriva… taki ljudje koruptivni tako ravnajo.
da neka uradna oseba ki se imenuje sama sebe strokovna – mirno gleda takšno nasilno ravnanje uradnih oseb z otroki – že to je dokaz, da so očitno takšne osebe, ki to naredijo, takšne koruptivne in zanič osebe imamo v tej državi. To je dejstvo.
Nobeno nasilno ravnanje ni bilo. Če bi bilo nasilno, bi trajalo 10 min, ne pa 3 ure!!
In kaj je mama med tem časom delala? Je skušala pomiriti otroke? Ne! Tulila je in se kregala s policijo in vsemi, kričala nanje in potem še snemala! A to naredi starš, ki VE, da bodo otroke odpeljali? Ali pa naredi vse, da bodo otroci čim bolj mirno odšli in s čim manj travme? Baba je zblojena in to vedo vsi vpleteni, zato so pa naredili, kar so. Oni ne smejo dajati podatkov o tej družini, o tej materi, ona pa lahko nabija po mili volji. Imam tri otroke in točno vem, kako jih pomiriti, kaj povedati, da bodo situacijo, ki jim je tuja, čim lažje prebrodili. In tudi vem, kaj bi jim lahko govorila, če bi hotela, da bi nek dogodek sprejeli z grozo. Ta baba je zblojena in pristojni dobro vedo, zakaj so ji prepovedali stike. Ženska je manipulator najvišje vrste.
Zanimivo je, da vedno, ko neke otroke ali otroka odvzamejo od odštekanega starša, pizdite na te organizacije, zakaj so to naredile. Ko pa se zgodi kakšna tragedija ali pa se izve, da je starš otroka zlorabljal, se pa takoj sprašuje, kje so pristojne organizacije! Saj si nič ne upajo, ker bodo takoj na tapeti!
Forum je zaprt za komentiranje.