Zakaj je poroka za moskega neumna poteza

Ne, PEZDE, tega pa res nisem sposobna videti. V Ameriki mogoče, pa še tam so že dolgo v modi predporočne pogodbe. Pri nas je pa precej drugače, škoda ker ti tega nisi sposoben videti.
[/quote]
Zato pa si kokos. Pac nisi sposobna. Taksni ste vsi indoktriniranci. Potem bi pa drugim pamet solili, lol.

Primer feminizirane druzbe je npr. video/reklama. Feminizirani tipi, ne zenske!, iz sebe delajo norca. Gre za nacin, vzorce obnasanja, tipi iz posnetka so kot eni pusiji. Kaksen kontrast iz casov prime Sean Connery-a in “toxic masculinity”. In to so vam potem sodobni beli vitezi, dezurni zagovorniki zensk, zablod o resnih zvezah, itd. To vam je programiranje, indoktrinacija, EPP.

Zato pa si kokos. Pac nisi sposobna. Taksni ste vsi indoktriniranci. Potem bi pa drugim pamet solili, lol.

Primer feminizirane druzbe je npr. video/reklama. Feminizirani tipi, ne zenske!, iz sebe delajo norca. Gre za nacin, vzorce obnasanja, tipi iz posnetka so kot eni pusiji. Kaksen kontrast iz casov prime Sean Connery-a in “toxic masculinity”. In to so vam potem sodobni beli vitezi, dezurni zagovorniki zensk, zablod o resnih zvezah, itd. To vam je programiranje, indoktrinacija, EPP.
[/quote]

Ja, res je PEZDE, danes sta Connory in C. Heston malo smešna. Moderni so napumpani mladci obritih prsi a la Chris Hemsworth in podobni, pa še to so morali v Avstralijo, da je bil igralec kolikor toliko podoben moškemu.
Nima pa to zveze z realnostjo, tako kot jo takrat ni imelo.

Zanimivo, koliko se človek lahko nauči iz reklam in to v 5minutah. Reklame in filmi (razen izjem, torej filmi ki niso komercialno usmerjeni), popularna komercialna glasba,… vse to sledi družbi in njeni miselnosti, saj jih žena želja po zaslužku. Za to tudi so pokazatelj realnosti.

Številki 4 lahko kar takoj odrežejo jajca, podobno kot mandeljne
https://www.youtube.com/watch?v=LsiiRSDqe10&feature=youtu.be
Reklama za milenium generacijo, v eni roki igralna konzola, v drugi brivnik
https://www.youtube.com/watch?v=fdC0V_82GSk
Reklama belega viteza, ki ve da je nekaj narobe, a kako ukrepati?
https://www.youtube.com/watch?v=zl1SPypuO5s
Reklama brez okužbe
https://www.youtube.com/watch?v=w-Qg6-fA3ow

MGTOW, moški gremo svojo pot, da ponovno postanejo, oziroma ostanemo moški.

Dej no, mi mal opiš, kako to zgleda ?

Če mi odgovoriš, lahko tudi privat, ali delaš, oziroma si delala v šolstvu 🙂

Ne, nisem nora.

Nekoc so mediji v precej vecji meri sledili druzbi kot danes, ko so medije bore malo vec od ciste indoktrinacije. Sklatka, danes mediji predvsem vodijo in usmerjajo druzbo ter oblikujejo druzbeno mnenje. Vse od kabelske TV, od porocil do ostalega programa, celo sporta, pa do tiskanih medijev, glasbe, Hollywood, digitalnih platform (Google, Twitter, Facebook, …), … vse so predvsem orodja za manipulacijo ljudi skozi vsiljevanje zeljenega pogleda, razmisljanja in svetonazora. Celo pri ekonomskem oglasevanju gre vse bolj za vsiljevanje politicnih sporocil kot prodajo izdelkov.

To bi nekje rekla, da ja. Samo da to ne govori v prid tvoji tezi – nemreč 90% medijev in platform je v lasti moških. Zakaj bi oni propagirali to, kar ti meniš, da propagirajo?
Da o politiki ne govorimo. Za vzorec žensk, ostalo moški.

To bi nekje rekla, da ja. Samo da to ne govori v prid tvoji tezi – nemreč 90% medijev in platform je v lasti moških. Zakaj bi oni propagirali to, kar ti meniš, da propagirajo?
Da o politiki ne govorimo. Za vzorec žensk, ostalo moški.
[/quote]

Da ne propagirajo tudi mgtow? A ne, to pa že ne. 🙂

Da ne propagirajo tudi mgtow? A ne, to pa že ne. 🙂
[/quote]

Khem :)))

To bi nekje rekla, da ja. Samo da to ne govori v prid tvoji tezi – nemreč 90% medijev in platform je v lasti moških. Zakaj bi oni propagirali to, kar ti meniš, da propagirajo?
Da o politiki ne govorimo. Za vzorec žensk, ostalo moški.
[/quote]
Tako je to, ce je kladvo vse kar poznas. Vse okoli tebe so sami zeblji. Hocem reci, vse se vrti okoli zlbnega patriarhata.

Ti pojma o pojmu nimas kako svet funkcionira.

Tako je to, ce je kladvo vse kar poznas. Vse okoli tebe so sami zeblji. Hocem reci, vse se vrti okoli zlbnega patriarhata.

Ti pojma o pojmu nimas kako svet funkcionira.
[/quote]

Sem prepričana, da mi boš ti razložil. Kako v bistvu lastniki niso pravi lastniki, ampak iz ozadja niti vlečejo njihove žene, ki so vse po vrsti na visokih položajih ultrafeminističnih zarot.
Ali kaj takega, ne?

Sem prepričana, da mi boš ti razložil. Kako v bistvu lastniki niso pravi lastniki, ampak iz ozadja niti vlečejo njihove žene, ki so vse po vrsti na visokih položajih ultrafeminističnih zarot.
Ali kaj takega, ne?
[/quote]
Sem ze na drugi temi razlozil za kaksne budalastine gre pri feministicni tezi o patriarhatu.

Celotna druzba danes zivi v “prepricanju”, da zivimo v patriarhalnem svetu kjer moski vlecejo vse niti. Pri cemer je neizrazena predpostavka, da je svet potem seveda pisan na kozo, v korist, moskega. Medtem, ko je resnico ravno obratna. Celotna druzba, ne le zenske, vidi moskega kot navadnega zavrgljivega suznja, katerega vrednost je manj kot nic, ce ne dela. Namrec, armada dezurnih belih vitezov bo vsako malenkost, ki zadisi kontra zenskim interesom, pospremila z zascito zenske. Naj se gre za forum, zakonodajo, sodno prakso, karkoli. Nobeno nakljucje ni, da je bilo bolj verjetno, da potop titanika prezivi zenska v tretjem razredu kot moskei v prvem. Kdo je za to poskrbel? Zenske? Ali beli vitezi? Med zrtvami so bili tudi najbogatejsi in najvplivnejsimi moski sveta. Zavrgljivi! Vse za resitev zensk. Kako film prikazuje to bogatase? Kot gnoje. Se pa se filmov ima podobno zgodbo. Vloga moskega je, da se zrtvuje za zensko. Make her happy! Patriarhat? Hahaha. Zivimo v svetu belih vitezov. V ZDA je 2000+ zatocist za zenske zrtve. Za moske? 1! Koliko casa se, ko niti tega ne bo? To je edino vprasanje. In to je resnica o famoznem patriarhatu. Moski mars v vojno. Zatirane zanske na na kauc.

Vse opisano od vodje MRA (men’s rights): Vaš link

Res nenavadno, da imajo zatočišča samo za ženske. Pa zapore imajo tudi samo za lopove, za poštene pa nič. Kako krivično do poštenih. 🙂

Sem ze na drugi temi razlozil za kaksne budalastine gre pri feministicni tezi o patriarhatu.

Celotna druzba danes zivi v “prepricanju”, da zivimo v patriarhalnem svetu kjer moski vlecejo vse niti. Pri cemer je neizrazena predpostavka, da je svet potem seveda pisan na kozo, v korist, moskega. Medtem, ko je resnico ravno obratna. Celotna druzba, ne le zenske, vidi moskega kot navadnega zavrgljivega suznja, katerega vrednost je manj kot nic, ce ne dela. Namrec, armada dezurnih belih vitezov bo vsako malenkost, ki zadisi kontra zenskim interesom, pospremila z zascito zenske. Naj se gre za forum, zakonodajo, sodno prakso, karkoli. Nobeno nakljucje ni, da je bilo bolj verjetno, da potop titanika prezivi zenska v tretjem razredu kot moskei v prvem. Kdo je za to poskrbel? Zenske? Ali beli vitezi? Med zrtvami so bili tudi najbogatejsi in najvplivnejsimi moski sveta. Zavrgljivi! Vse za resitev zensk. Kako film prikazuje to bogatase? Kot gnoje. Se pa se filmov ima podobno zgodbo. Vloga moskega je, da se zrtvuje za zensko. Make her happy! Patriarhat? Hahaha. Zivimo v svetu belih vitezov. V ZDA je 2000+ zatocist za zenske zrtve. Za moske? 1! Koliko casa se, ko niti tega ne bo? To je edino vprasanje. In to je resnica o famoznem patriarhatu. Moski mars v vojno. Zatirane zanske na na kauc.

Vse opisano od vodje MRA (men’s rights): Vaš link
[/quote]

Veš kaj, američani temu zelo lepo rečejo: : If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Dokler moški vlečejo niti (in DEFINITIVNO uživajo korist od tega) , me boš težko prepričal o feministični zaroti zadaj.

… da so zagovorniki raznih teorij (med ostalim tudi MGTOW) moški, ki jim ne gre in jim niti nikoli ni šlo pri ženskah?

Sem ze na drugi temi razlozil za kaksne budalastine gre pri feministicni tezi o patriarhatu.

Celotna druzba danes zivi v “prepricanju”, da zivimo v patriarhalnem svetu kjer moski vlecejo vse niti. Pri cemer je neizrazena predpostavka, da je svet potem seveda pisan na kozo, v korist, moskega. Medtem, ko je resnico ravno obratna. Celotna druzba, ne le zenske, vidi moskega kot navadnega zavrgljivega suznja, katerega vrednost je manj kot nic, ce ne dela. Namrec, armada dezurnih belih vitezov bo vsako malenkost, ki zadisi kontra zenskim interesom, pospremila z zascito zenske. Naj se gre za forum, zakonodajo, sodno prakso, karkoli. Nobeno nakljucje ni, da je bilo bolj verjetno, da potop titanika prezivi zenska v tretjem razredu kot moskei v prvem. Kdo je za to poskrbel? Zenske? Ali beli vitezi? Med zrtvami so bili tudi najbogatejsi in najvplivnejsimi moski sveta. Zavrgljivi! Vse za resitev zensk. Kako film prikazuje to bogatase? Kot gnoje. Se pa se filmov ima podobno zgodbo. Vloga moskega je, da se zrtvuje za zensko. Make her happy! Patriarhat? Hahaha. Zivimo v svetu belih vitezov. V ZDA je 2000+ zatocist za zenske zrtve. Za moske? 1! Koliko casa se, ko niti tega ne bo? To je edino vprasanje. In to je resnica o famoznem patriarhatu. Moski mars v vojno. Zatirane zanske na na kauc.

Vse opisano od vodje MRA (men’s rights): Vaš link
[/quote]

Dobra razlaga DXY, pa saj drugače ne more biti, če navajaš le resnične podatke podprte s statistiko in dejanskimi dejstvi. To mi je všeč pri takšnih tvojih postih, zato jim težko replicirajo.
Kar se pa tiče bolj zarotniških idej o vlečenju niti posameznih stricev v vrhu piramide ljudstva, torej visokih položajev, kjer se je Replika malenkost uštela. Dvomim, da je v elitnem klubu veliko žensk. To je moška družba sposobnih ljudi, sicer verjetno VIP in sorodstveno postavljeno, ampak nesposobne svoje postavijo na položaj, kjer lahko igrajo le majhne vloge (ala Jankovičev Jurček). In zakaj bi ta moška elita dopuščala feminizacijo? Zato, ker jim ustreza. Težko je voditi čredo v stampedu, oziroma preveč zdravo pametno ljudstvo je težko voditi, jim prati možgane in manipulirati. Panem et circenses so rekli v starem rimu.
To je moje mnenje.

Glede zaporov je v tej temi čisto mimo. Ni bilo nikoli primera zaprtja nedolžnega človeka?
In imamo moške in ženske zapore… ker dokazati kaznivo dejanje v bistvu ni težko, če so trdni dokazi, priče,…Če so trhli, podkanjeni, ali je kak odvetnik/ tožilec preveč sposoben, pa se dogajajo napake.

Dobra razlaga DXY, pa saj drugače ne more biti, če navajaš le resnične podatke podprte s statistiko in dejanskimi dejstvi. To mi je všeč pri takšnih tvojih postih, zato jim težko replicirajo.
Kar se pa tiče bolj zarotniških idej o vlečenju niti posameznih stricev v vrhu piramide ljudstva, torej visokih položajev, kjer se je Replika malenkost uštela. Dvomim, da je v elitnem klubu veliko žensk. To je moška družba sposobnih ljudi, sicer verjetno VIP in sorodstveno postavljeno, ampak nesposobne svoje postavijo na položaj, kjer lahko igrajo le majhne vloge (ala Jankovičev Jurček). In zakaj bi ta moška elita dopuščala feminizacijo? Zato, ker jim ustreza. Težko je voditi čredo v stampedu, oziroma preveč zdravo pametno ljudstvo je težko voditi, jim prati možgane in manipulirati. Panem et circenses so rekli v starem rimu.
To je moje mnenje.
[/quote]

In še izpred petih strani čvekanja nismo ugotovili, kaj je danes moškim hudega.

Spet ne drži, osebno se ne bom hvalil, koliko mi je MGTOW v tej smeri pomagal še izboljšati sicer povprečen stik z ženskami, ko sem bil white knight. Preprosto fantastično.

Glede zaporov je v tej temi čisto mimo. Ni bilo nikoli primera zaprtja nedolžnega človeka?
In imamo moške in ženske zapore… ker dokazati kaznivo dejanje v bistvu ni težko, če so trdni dokazi, priče,…Če so trhli, podkanjeni, ali je kak odvetnik/ tožilec preveč sposoben, pa se dogajajo napake.
[/quote]

Nisi razumel. Želel sem dat primerjavo podobno dxy primeru, ki navaja, da ni zatočišč za moške. Kot bi se pošteni ljudje pritoževali, da oni nimajo zaporov, ampak jih imajo samo zaporniki. Kar je seveda nesmiselno.

In še izpred petih strani čvekanja nismo ugotovili, kaj je danes moškim hudega.
[/quote]

In jaz sem že tedaj ugotovil, da ne znaš brati, ali pa se delaš norca iz sebe in mene…no mene sem nato črtal iz tega tvojega sprenevedanja.

In jaz sem že tedaj ugotovil, da ne znaš brati, ali pa se delaš norca iz sebe in mene…no mene sem nato črtal iz tega tvojega sprenevedanja.
[/quote]

Vse, samo da ni treba odgovoriti.
Sprenevedaš se ti, sto na uro.
A je tako težko odgovoriti na čisto enostavno vprašanje:
kej je moškim tako hudega?

Mislim, da sem vsaj petnajstkrat vprašala, pa vedno dobila nazaj neka izmikanja v stilu da “jaz ne znam brati” in podobne kozlarije. In to naj bi bili moški? Tisti, ki so direktni, ki se ne sprenevedajo, ki se ne gredo igric?
Ma moja stara mama več jajc.

Nisi razumel. Želel sem dat primerjavo podobno dxy primeru, ki navaja, da ni zatočišč za moške. Kot bi se pošteni ljudje pritoževali, da oni nimajo zaporov, ampak jih imajo samo zaporniki. Kar je seveda nesmiselno.
[/quote]

Razumem, kaj si hotel pokazati. Ampak tvoj primer je napačen. Zgodi se celo, da si celo nedolžen želi v zapor, recimo v primeru možnosti javnega linča.