Zakaj je poroka za moskega neumna poteza

Prevzemanja odgovornosti za svoja dejanja, oz. preprosto odgovornosti, bi se moral začeti učiti že vsak otrok nekako od vrtca dalje in stopnjevati do polnoletnosti, ko naj bi bil normalno delujoči član družbe z vsemi pravicami in dolžnostmi.
[img]https://static-1.mojvideo.com/foto2072-83-223631/sola-nekoc-in-danes.jpg[/img]

Ti se moraš odločiti – ali bi imel patriarhat, v katerem bi bila tvoja vloga precej ožje določena, odgovornost pa večja kot v tem trenutku, ko odgovarjaš samo zase, ali bi bil pa rad svoboden, letal s cveta na cvet, živel kakor tebi paše.
Ti bi pobral z obeh sistemov, kar tebi ustreza, ostalo bi pa ignoriral . E, ne gre to tako sine.
[/quote]

Pa gre, več kot milijarda ljudi živi v sistemu, ki to povsem dopušča. Islam.
Pa ne trdim, da DXY kupuje molilno preprogo. Kaj pa če on razmišlja o odprti zvezi, kjer so prostovoljno z njim več žensk, ti pa govoriš o tradicionalni krščanski zvezi?

Pa gre, več kot milijarda ljudi živi v sistemu, ki to povsem dopušča. Islam.
Pa ne trdim, da DXY kupuje molilno preprogo. Kaj pa če on razmišlja o odprti zvezi, kjer so prostovoljno z njim več žensk, ti pa govoriš o tradicionalni krščanski zvezi?
[/quote]

Ti pa zelo mešaš pojme.
Islam to dopušča? Letanje s cveta na cvet? V islamu se še poročiti ne moreš, če nimaš dovolj keša, kaj šele da bi seksal z neko žensko, ki ti je všeč. Ker ne moreš do nje, a veš.
Dxy govori pa o patriarhatu , tam ni “prostovoljnosti” žensk, ker so pod komando moških.
Še vedno bi vi fantje radi oboje – ženske in komando, kar pa na žalost ne gre.

Škoda mi je časa s tabo. Ker, ali ne znaš dobro brati, ali pa delaš norca iz sebe, ko igraš, da ne razumeš. Vse le v eni sami želji , da doživiš svoj “da draga” na koncu pogovora.
V tej temi sodelujem, ker MGTOW deluje in to dobro, kar me preseneča, da tukaj, v Sloveniji. Želel bi si slišati vaše argumente, zakaj ni dober, pa jih ni, vse le neke puhle izjave brez razumevanja vsebine, dejansko sprenevedanja na čas. Sicer to o MGTOW prerašča izjavo, ki je odprta s to temo, je pa povezano.

Ojej. Tud v redu, lej. Sem mislila, da imajo pri tebi argumenti kakšno težo, pa si isti kot dxy, ki začne žaliti, ko mu zmanjka odgovorov.
Zaletavati se v zid pa ni moj hobi.
Uživajta v mgtow, sem 100% da je za vaju to daleč najboljša opcija, po možnosti “monk” varianta, da imamo ženske mir pred vama.

Če želiš mojo utemeljitev, ali argument, zakaj sem napisal delno žaljivo izjavo o tebi (očitno si jo tako razumela, za kar se opravičujem), si jo prisluži in mi najprej definiraj kaj točno zate pomeni letanje od cveta na cvet, nenazadnje si tudi ti menjavala moške, ali se motim?

Prvič ne slediš pogovoru, drugič mene dožiš, da ne razumem, ti pa mimo sekaš.
Citiral si mojo izjavo, da ne gre oboje – letanje od cveta na cvet (kar jaz razumem kot menjavo partnerjev) in patriarhat. Potem si ti meni odgovoril, da ja, da to obstaja v islamu.
Potem sem jaz odgovorila, da ne, v islamu je vse prej kot to, oni menjave partnerjev ne poznajo, samo poroko. Nakar ti meni zabrusiš, da jaz ne razumem nič in se delam neumno.
Kaj zdaj?

Glede islama si oglej “Za tančico mošej” . In ja, da sem omenil je bila moja napaka, priznam. Ni narobe, da sem omenil, le tebi je všeč, da lahko pelješ vodo na svoj mlin.
Patriarhat in letanje od cveta na cvet nista direktno povezana. Dxy je razlagal o družbenih ureditvah, ni pa omenil da si te želi. Je pa strah žensk, da se bo izkazalo, da ne znajo biti enakopravne.
Povej mi, ali ne govori DXY o swingerstvu, le s to razliko, da je tukaj edini moški? Ker Dxy govori o ženskah, ki so prostovoljno z njim.

Tančico mošej sem videla, pa nima veze s to debato.
Patriarhat in letanje od cveta na cvet sta medsebojno izključena. Če imaš patriarhat, so ženske pod komando in ne izbirajo partnerjev svobodno, torej tudi letanja od cveta na cvet ne more biti.
Swingerstvo je pa spet čisto nekaj tretjega, večinoma se ga udeležujejo ustaljeni pari, posameznikov je zelo malo ali skoraj nič.
dxy bi pa tako družbeno ureditev, kjer bi moški imeli vso komando, ženske bi pa lahko svobodno izbirale partnerje (njega seveda) – kar je absurd.
Obojega NE MOREŠ imeti, to je vse, kar pravim.

Spet ne bereš…
Povej mi, ali ne govori DXY o swingerstvu, le s to razliko, da je tukaj edini moški?
Napisal sem da ni isto, da je razlika.
In kaj je narobe če bo DXY imel svoj “harem” , če bodo same želele?

Povsem demokratsko in enakopravno

MGTOW ni družena ureditev, jaz sem že dobil “ukor” včeraj od DXYja 🙂
Moja napaka je, da govorim odkrito, včasih brez zadržkov in delam takšne napake, ampak to sem jaz 🙂

In ženske si na tak način prostovoljno delijo moške.
Ne trdim, da si jaz tega želim, ampak če bi hotel bi tudi jaz to lahko speljal..iz tehničnega vidika, iz osebnostnega pa ne.

In harem, sploh ni prava beseda, spet moja napaka. Če se ne motim, bi on imel vezo z eno žensko, s katero bi bil dogovorjen, da ima lahko seks z drugo žensko (povsem svobodna volja te ženske, da je z njim)…. to vam je že tolikokrat povedal, nihče od vas pa niti ni pomislil vprašati ga, kaj pa ona, ga lahko tak “serje” na okoli? Seveda se vam zdi samoumevno, da lahko.
Kaj pa če je grozni DXY posestniški in ji bo rekel ne, to je le za moške, jaz sem MGTOW 🙂

z drugimi ženskami… jaj

Ufff, to sem šel pa prav preveriti, če se prav spomnim, kar si napisala.

Tvoje besede:
V večih primerih plemen sem zasledila meni najljubšo varijanto, ko moški in ženske živijo posebej, ponoči se poljubno obiskujejo, za morebitne otroke pa skrbi cela vas, brez razlik, brez problemov.
In tako naprej, možnosti so neskončne, ali vsaj omejene samo z našo domišljijo.

Na nek način si ti želiš podobno kot DXY, le malo drugače.

Swingerstvo je točno določena stvar. Tam samskih moških iz očitnih razlogov praviloma ni, izjemoma dobijo vstop samske ženske. Poguglej si pojem, če ga ne razumeš.
Z dxyovim haremom je narobe to, da bi on to rad imel v patriarhalnem svetu, kjer pa ženske ne bi imele možnosti se mu pridružiti. Ironija je, da bi ga v tem, sedanjem “feminističnem” svetu pa komot lahko imel, če bi našel dovolj neumnih žensk.
Ampak on šinfa feminizem in pridiga mgtow, kot “rešitev” za moške, ki so v feminističnem svetu “prikrajšani”. Za kaj točno so prikrajšani, mi do zdaj ni uspelo izvedeti, kadar vprašam, odgovora ni, ali pa padajo žaljivke.
Mogoče ti veš?

Lol, ne ni “podobno kot dxy, le malo drugače”, ampak je precej drugače.
Funkcionira v plemenu, v velemestu si pa to malo težko predstavljam.

Kot prvo, to da sem objavil to s plemenom je le prikaz, zakaj si dobila od mene tisto žaljivo izjavo. Ker zelo dobro razumem, kaj si mislila, popolna svoboda celega plemena. Le to si ne predstavljam, kako se odločijo kdo ima najlepšega moškega in žensko… In še posebej ti je všeč socialna nota vrtca, kje se poskrbi enako za vse otroke. Je pa zelo podobno kardelu, le da je tam najlepši/najlepša alfa, kar je v bistvu sebična egoistična izpeljanka tebi ljube izbire.

Če bi bila moja punca, bi ti rekel, ali sva sedaj kvit in se začneva pogovarjat s povsem odprtimi kartami in brez igric? 🙂

Vem, kako deluje swingerstvo, v porno industriji je popularna zvrst, meni osebno ni všeč.
Zanimivo, da imajo samske punce pravico vstopiti na druženje moški pa ne…debata o tem bi bila napaka 🙂

Glede DXY in želje po patriarhalnem svetu, nama bo on sam povedal, nisem nikakršen njegov odvetnik… na koncu boste še rekli da sva geya, kar je tudi meglena puhlica o MGTOW

Jaz se igric nikoli ne grem, se mi zdijo izguba časa.

Ja, ampak tega, za kaj točno ste moški prikrajšani, pa spet nisem izvedela.

Si pa trmasta, nikakor nočeš prebrati z očmi (to je prispodoba, mogoče še razložim) no tudi jaz sem, zato se še vedno pogovarjava.
Njegov feminizem ni enak tvojemu.
Preberi si to, ker on govori o postfeminizmu
https://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:doc-BUIV0ML7/e66b36c8-d277-4cd7-8f9c-7393ce299393/PDF