Zakaj bi se cepila?

Zakaj se cepiti?

Razlog je preprost….torej res da te cepivo ne zasciti 100% proti okuzbi s covidom in da sicer v manjšem procentu ampak vseeno lahko naprej širiš okužbo, ampak po drugo strani te pa cepivo 100% zaščiti pred težko obliko bolezni (respirator itd…)

Dejstvo je, da novi semafor temelji na št hospitaliziranih in na št bolnikov na respiratorjih. Če bi se usi cepili, potem bi bil delež na respiratorjih tako majhen, da bi se vse omejitve odpravile.

Debilno fašistično. 🙂

Model debilni nima prav, ker debil samo širi lažnivo fašistično propagando. Eden in isti debil vas že ves čas ima za bedaka.

Kdor laže, pač ne more imeti prav. Komu to ni jasno ?

Zakaj bi se cepila? Zato, da prispevaš k postopnemu koncu te norije s covidom.

(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=256320623023484&set=p.256320623023484&type=3)

Pazi sami uradno priznajo, da je efekt cepiva nekje 60%, sam zelo dvomim, mislim, da je realno mogoče 40%, pa še to je vprašljivo , oziroma se zmanjšuje ob nastanku novih sevov.Poleg tega, sem prepričan, da večkratno ponavljajoče cepljenje,  dolgoročno poslabša imunski sistem, in udari na slabe točke posameznika. Nekaj takega, kot pri dolgoročnem jemanju tablet. enostavno ne najdeš rešitve, in se vrtiš v začaranem krogu, in samo pričakuješ končni udarec.

https://covidvax.live/location/dnk

Ne vem, zakaj bi brala in gledala tvoja lepljenja, Robi. Cepljenje je izhod iz covida dolgoročno in globalno, pa četudi se ti in ostali anticepilci na trepalnice postavite, da bi dokazali nasprotno.

Res ste naivni, prvo so govorili, da bi zadostovala 60% precepljenost, potem so letvico dvignili na 70, sedaj govorijo o 90. Veš, kaj, taki strokovnjaki rastejo za vsakim vogalom, oziroma to je del igre, namerno širijo dezinformacije, in zavajajo ljudi, zaradi svojih interesov.

Cepivo krepi imunski sistem….edina funkcija cepiva je, da dobiš protitelesa. več protiteles = močnejši imunski sistem. Tablete ne vsebujejo protiteles, temveč navadno uničujejo/slabijo celice, tako dobre kot slabe. Malo se izobrazi.

Cepit rizične, ostale pa pustiti pri miru. Ni covid za vse enako nevaren, to je menda jasno.

Debilno, ki podpira genocid, bi prav tako moralo pred strelski vod, kot politična mafija.

Kako, če pa trdiš, da cepivo ne deluje? Kako bo potem pomagalo tistim rizičnim? Pa predvsem kako veš, da nisi sama med njimi?

Točno tako, vendar kdo je rizičen? Vsak starostnik, sigurno ne, med tridesetletniki, imaš  lahko zdravstveno problematične. Zdravstveni karton je merilo, ne pa letnica rojstva!

Ta projekt covid, je skupen projekt anglosasov, židov in kitajcev. Nobena od navedenih nacij, oziroma verskih pripadnosti, ni vredna zaupanja!

Nihče ni rizičen in nihče ne bi bil rizičen, če ne bi bilo debilov, ki podpirajo genocid in fašiste, ki so prepovedali zdravilo in zdravljenje obolelih.

Zakaj je treba podpirati zločin ?

Kako ti veš, da jaz nisem cepljena? Kdaj sem trdila, da generalno cepivo ne deluje?

Najbolj zanimivo, je to, da se nobeden ne ukvarja z laboratorijskih nastankom virusa, sfinanciranega z ameriškim kapitalom, ki je doživel  svoj razcvet na kitajskem.Ali bo kdo odgovarjal? Je res govora o slučajnosti? To, kar je najbolj pomembno, sploh ni pomembno, Ja saj zaradi tega , smo tam, kjer smo globoko v  tisti stvari

Ravno prejle se pogovarjam s prijateljem. Cepljen. Po cepljenju kar močna reakcija. Cepljena njegova sestra, tudi močna reakcija. Sestra po 3 mesecih po cepljenju zboli za zelo hudo obliko Covida!!! Oba cepljena z Janssen-om. In to ni edini primer, ki ga poznam. Po prvem odmerku sicer hudo zbolela prijateljica. To so vsi ljudje v najboljših letih, zdravi in fit.

Tako da nabijanje, da cepivo 100% ščiti pred težjim potekom bolezni je ena sama propaganda.

Od kdaj je reakcija na cepivo proti covidu (znak, da imunski sistem deluje) že kar bolezen covid? To so neki posebni primerki, ti tvoji prijatelji.

Si pismen ali kaj? Sestra od prijatelja je zbolela, zelo. Prijateljica je zbolela, zelo. Ti povem še kaj? Prijateljev oče po prvem odmerku v komo in umrl. Soseda iz mojega otroškega doma umrla takoj po cepljenju. Zadnja dva sta bila sicer starejša (ravno populacija, ki naj bi jo cepivo najbolj ščitilo), prva dva mlajša. In še bi lahko pisala.

Zakaj se ne piše, koliko zdravstvenega osebja, sodstva in ostalih zapriseženih ne gre po drugi odmerek?

Ukvarjanje samo z covidom, generira trajne nerešljive probleme, na vseh področjih, predvsem  velja za gospodarstvo, oziroma ekonomijo.  Z takim scenarijem, oziroma nadaljevanjem, bo večina nacije v kratkem brez osnovnih življenskih sredstev. Žalostno je, da so najbolj pomembni covid dodatki, za javni sektor, zdravje nacije, in stanje gospodarstva, je popolnoma nepomembno. To je gola realnost!

in seveda je težko državi, ki daje milijone za teste, za cepiva, za nadomestila vzpostaviti  bolnici za 1000 obolelih namesto tega.

Ki bi nam ostala tudi po Covidu. Sedaj se pa vse spraši v žepe raznih vojnih dobičkarjev s pomočjo podkupljene  skorumpirane vlade.

S pomočjo zastašene in prestrašene raje.

Cepljene bodo toliko časa cepili z osvežitvenimi odmerki dokler jih ne bodo z trombozami, možgansko kapjo spravili v defekt ali sprožili kakšno od avtoimunih bolezni, ki se bo pojavila čez čas.

Itak noben nič ne ve o potencialnih dolgoročnih posledicah cepljenja.

Pismo, Kitajci so v 3 (!!!) dneh postavili bolnico za 1000 ljudi. Mi smo imeli leto in pol časa in raje izbrali izživljanje nad vsemi državljani.