Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek VSE VEČ BOLNIH – SO PA CEPLJENI

VSE VEČ BOLNIH – SO PA CEPLJENI

Kdo je rekel, da ne bodo Robija izpustili iz umobolnice?

 

Bi znali pa spet kmalu prit po njega.

Sodišče v ZDA je odločilo, da so covid strupeni zvarki povzročili nepopravljivo škodo.

Nekaterim tudi na možganih, kot lahko opazimo. Ker debili fuknjeni še vedno lažejo in blebetajo, da so strupeni zvarki varni in učinkoviti.

https://amg-news.com/supreme-justice-rfk-jr-annihilates-big-pharma-in-historic-supreme-court-shockwave-mrna-vaccine-damage-declared-irreparable-nuremberg-code-reactivated/

Za tiste, ki še verjamejo, da so cepiva blagoslov: zelo kvalitetna študija kaže uničujoče posledice za cepljene otroke v primerjavi z necepljenimi otroki.
Med  obravnavo o cepivih v ameriškem senatu je odvetnik Aaron Siri predstavil študijo » Vplivi cepljenja otrok na kratkoročne in dolgoročne kronične posledice«.
Gre za najobširnejšo in morda najpomembnejšo študijo, ki je bila kdaj izvedena v ZDA, v kateri so 18.468 otrok v Michiganu, rojenih med letoma 2000 in 2016, spremljali od rojstva dalje v obdobju desetih let. Podatke za študijo so pridobili neposredno iz elektronskih zdravstvenih zapisov, ki veljajo za »zlati standard« pri beleženju dejanskih zdravstvenih posledic.
Študija med drugi razkriva:
Pri cepljenih otrocih je v primerjavi z necepljenimi otroki:
  6,0-krat (496 %) več
avtoimunskih bolezni,
  5,5-krat (453 %) več
nevroloških razvojnih
motenj,
  4,3-krat (329 %) več
primerov astme in
  3,0-krat (203 %) več atopijskih bolezni.
 Po 10 letih je 57 % cepljenih
otrok in 17 % necepljenih
otrok imelo kronične bolezni.
Noben necepljen otrok ni imel motenj v delovanju možganov, ADHD, učnih težav, kognitivnih motenj ali tikov.

Louis Pasteur je lagal, da doma goji in preučuje viruse. Danes je potjeno da je to bila navadna laž, ker viruse lahko opazuješ in vidš samo z elektronskim mikroskopom, ki ga takrat še daleč ni bilo, saj je med nami komj 60 let, on pa je lagal o virusih najmanj 100 let nazaj. Leta 1996 je Gerald Geison (Univerza Princeton) objavil svojo knjigo Zasebna znanost Louisa Pasteurja. Profesor Geison je na podlagi Pasteurjevih laboratorijskih zapiskov razkril, da Pasteurjeva teorija o mikrobih temelji na lažnih podatkih. Kljub dokazom, da je Pasteur zagrešil znanstveno goljufijo, Pasteurjeva teorija še vedno vlada današnji medicini… morali bi naredditi zelo enostavno enalizo – odvzeti vzorec pacientove krvi in ​​izolirati enega od teh virusov v prečiščeni obliki s celotnim genskim materialom (genomom) in virusno lupino neposredno iz njega, nato pa ga slikati z elektronskim mikroskopom. Toda ti ključni začetni koraki še nikoli niso bili storjeni. Domnevni virusi so v resnici mikrodelci, ki jih proizvajajo telesne celice same, v biologiji znani kot ribosomi, ali eksosomi, ali beljakovinski globulini…  glede na pomanjkanje znanstvenih dokazov o mikrobih, ki povzročajo bolezni, je cepljenje popolnoma neupravičeno. Cepljenje ni le nepotrebno, ampak tudi nevarno zaradi nevro toksinov, vključno s formaldehidom, aluminijevim fosfatom, živim srebrom, ki jih vsebujejo cepiva…. Mikrobi so v našem telesu, ne povzročajo pa bolezni. Ni dokaza.

To kar je Robi posredoval je še kako res in vedno več je teh štusdij- na srečo, ki bodo morda na pobudo dobrih ljudi kot je minister za zdravje ZDA Kennedy uspeli prepovedati cepljenje na splošno, saj je popolnoma brezsmiselno, ker je vse skupaj ena velika goljufija ki ima ogromne dobičke za farmacevzsko mafijo, ki dobro ve, da so ljudje ovce in bodo ovce še naprej vihale rokave, SAJ JE POTREBNO ZAUPATI Z N A N O S T I 

Odgovor na objavo uporabnika
ZDRAVILEC0, 11.09.2025 ob 10:20

Louis Pasteur je lagal, da doma goji in preučuje viruse. Danes je potjeno da je to bila navadna laž, ker viruse lahko opazuješ in vidš samo z elektronskim mikroskopom, ki ga takrat še daleč ni bilo, saj je med nami komj 60 let, on pa je lagal o virusih najmanj 100 let nazaj. Leta 1996 je Gerald Geison (Univerza Princeton) objavil svojo knjigo Zasebna znanost Louisa Pasteurja. Profesor Geison je na podlagi Pasteurjevih laboratorijskih zapiskov razkril, da Pasteurjeva teorija o mikrobih temelji na lažnih podatkih. Kljub dokazom, da je Pasteur zagrešil znanstveno goljufijo, Pasteurjeva teorija še vedno vlada današnji medicini… morali bi naredditi zelo enostavno enalizo – odvzeti vzorec pacientove krvi in ​​izolirati enega od teh virusov v prečiščeni obliki s celotnim genskim materialom (genomom) in virusno lupino neposredno iz njega, nato pa ga slikati z elektronskim mikroskopom. Toda ti ključni začetni koraki še nikoli niso bili storjeni. Domnevni virusi so v resnici mikrodelci, ki jih proizvajajo telesne celice same, v biologiji znani kot ribosomi, ali eksosomi, ali beljakovinski globulini…  glede na pomanjkanje znanstvenih dokazov o mikrobih, ki povzročajo bolezni, je cepljenje popolnoma neupravičeno. Cepljenje ni le nepotrebno, ampak tudi nevarno zaradi nevro toksinov, vključno s formaldehidom, aluminijevim fosfatom, živim srebrom, ki jih vsebujejo cepiva…. Mikrobi so v našem telesu, ne povzročajo pa bolezni. Ni dokaza.

To kar je Robi posredoval je še kako res in vedno več je teh štusdij- na srečo, ki bodo morda na pobudo dobrih ljudi kot je minister za zdravje ZDA Kennedy uspeli prepovedati cepljenje na splošno, saj je popolnoma brezsmiselno, ker je vse skupaj ena velika goljufija ki ima ogromne dobičke za farmacevzsko mafijo, ki dobro ve, da so ljudje ovce in bodo ovce še naprej vihale rokave, SAJ JE POTREBNO ZAUPATI Z N A N O S T I 

ful enga nakladanja, ki pa se zaleti v zid že v prvi povedi. hahah

Odgovor na objavo uporabnika
puklasto, 11.09.2025 ob 10:25

ful enga nakladanja, ki pa se zaleti v zid že v prvi povedi. hahah

ooo Milan, si se zbudil, lahko tebi ko živiš na državne stroške, invalidska penzija pa to, dobro si okrog prinesel državo- po vinogradu pa lahko koplješ z motiko po tistih strminah, delat v službi pa ne- mi pa take plačujemo razmišljam da bi te prijavil na invalidsko komisijo

Covid morilci priznali, da so morilci.
Komisija EU priznava: cepiva proti Coroni so bila sproščena brez „popolnih ” varnostnih podatkov

Komisija EU priznava: cepiva Corona so bila sproščena brez popolnih varnostnih podatkov – kaj pomeni ta odločitev za odgovornost in tveganja za prebivalstvo ?

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/eu-kommission-gesteht-corona-impfstoffe-wurden-ohne-vollstaendige-daten-freigegeben-li.2357156

 

Žal Robi, ne bo se zgodil noben ‘Nuremberg’ ali če se bo, bo enaka Holywoodska predstava kot je bila tudi prva, originalna.

Pogledaj si mal fotke od sojenje in morda boš videl da se ‘obsojenci’ smehljajo. Leti nazaj je bila ena raziskava kdo vse je bil vmešan, kaj se je dogajalo, z dokazi. Žal je ne najdem več na spletu…

TEST

??. ????? ????: ALI JE TO IME NA TEM FORUMU PREPOVEDANO

??. ????? ????: »????? ?????? ?? ???-?????????? ????? ?? ?̌?????̌?? ????????????« ???????? ?????? »?ℎ? ?????? ??????« ? ?? ?????????? ? ?̌???????ℎ ???????ℎ ? ??????ℎ ????? ??????-19 Dr. Naomi Wolf je 3. septembra 2025 v evropskem parlamentu v Bruslju, na povabilo nemške poslanke Christine Anderson, ??????????? ??????? ?????????? ?????????????, ki je nastala ob testiranju cepiv proti covidu. Knjiga v središče postavlja ?????̌???? ???????????????? ?? ???????????? ?????????.

??? ?: (v prvem komentarju) Knjiga »The Pffizer Papers« (Pffizerjevi dokumenti) vsebuje analizo ???.??? ???????? ??????????, ki jih je Ameriška uprava za hrano in zdravila (FDA) morala objaviti, potem ko je je k temu prisililo sodišče. Spomnimo, FDA je hotela vse dokumente, ki jih je Pffizer predložil ob zahtevi za odobritev, skriti pred javno objavo, in to kar za 75 let, a je odvetnik Aaron Siri dosegel, da jim to ni uspelo (???̌ ? ???? ?: ) (v prvem komentarju) Dr. Wolf je goro dokumentov analizirala s pomočjo ???? ?????????????  ? ????? ?????, ki so dokumente preučevali dve leti in pol, ne da bi za to zahtevali plačilo. Motivirala jih je ljubezen do znanosti in medicine ter skrb za človeštvo, pravi dr. Wolf. Knjiga povzema lastne ugotovitve Pffizerja, vsaka trditev v knjigi je podprta z virom in povezavo na tehnično dokumentacijo, kar je najbrž tudi razlog, da jih do sedaj Pffizer ni tožil, saj za to nima argumenta. Urednica knjige ugotavlja, da je ??f???? ?̌? ???????? ???? ?????, ?? ?????? ???? ?? ????? ?? ??̌????????. »Pffizer v svojih internih dokumentih ugotavlja, da cepiva niso uspela preprečiti covida,« pravi dr. Wolf in dodaja, da je Pfizer vedel, da cepiva ???????̌??? ????? ???????? ??̌????, kot so na primer ?????? ???? ?? ???̌?????? ?????????. Vedeli so tudi, da ?????? (»sppike prrotein« in lipidni nanodelci) ne ostane na mestu vboda, ampak se porazdeli po organih telesa, ????̌?? ????? ???̌?????? ????????, akumulira se v jetrih, vranici, limfnem sistemu in tudi v jajčnikih. Pffizer je moral ob testiranju cepiva najeti dodatnih 24.000 delavcev, da so lahko sproti vpisovali poročila o resnih stranskih učinkih. Prejeli so ?????̌??? ? ???̌ ??? ??.??? ?????? ????????? ??̌?????, mnogi udeleženci testiranja so imeli več različnih stranskih učinkov: bolečine v sklepih, artritis, med stranskimi učinki je naštet tudi covid sam, ???????????, ????????????, ?????? ? ?????̌?? ?? ?????, ?????????, ????????̌?? ???̌?????, ???????, ??????????, ?????, ???̌????? ????, ????? ?? ???? ??.??? ????? ? ???? ???????. Aprila 2021 je Pffizer vedel, da cepivo pri otrocih povzroča miokarditis in perikarditis. Preko zakona o dostopu do informacij javnega značaja so pridobili tudi dopise, iz katerih je razvidno, da so to takrat ?????? ???? ???. ??. ??a???, ??????????? ???, ??. ?w???????, in namesto, da bi opozorili starše, so raje napisali strategijo, kako še povečati cepljenje med otroci in mladostniki, kako najeti influenserje in lansirati kampanjo na Tik toku.

????? ?? ???????????? V času preučevanja cepiva se je Pffizer nenavadno veliko ukvarjal z vplivom cepiva na reproduktivno zdravje, ugotovili so, da ??????? ????????? ???????? ????? ???????? ?? ??????????̌? ?? ???????, Pffizer je vedel, da cepiva lahko povzročijo kalcifikacijo placente/posteljice, zaradi česar zarodek ne more več dobivati hranil in kisika. ??f???? ?? ???? ?????, ?? ?????? ???̌???????? ????????. V navodilih za moške, ki so sodelovali v testiranju, je tudi opozorilo, da naj cepljeni moški nimajo spolnih odnosov z necepljenimi ženskami, ki so v reproduktivni dobi. Ženskam, ki so sodelovale v študiji, so dali navodilo, naj v času testiranja cepiva ne zanosijo, pa vendar jih je 270 kljub temu zanosilo. Zapisi, kaj se je zgodilo s 234 nosečimi ženskami, so izginili, čeprav bi jih moral Pffizer spremljati ves čas nosečnosti. ??? ?? ????????? ?̌??????, ?? ?? ?? ????? ??????, ?? ???? ????? ??% ???????????? ????? ??? ?? ?? ????? ?? ???????. A vendar so zdravstveni organi v ZDA še vedno priporočali cepljenje proti covidu tudi nosečnicam.

??? ?? ??. ?w???? Dr. Wwolf je doktorantka Oxfordske univerze, feministka, avtorica devetih knjižnih uspešnic in demokratka, ki je delala kot svetovalka v Clintonovi administraciji, sodelovala je tudi z Alom Gorom. Kot feministko jo je seveda zaskrbelo, ko je več cepljenih žensk poročalo o težavah z menstrualnim ciklusom. Junija 2021 je svoje skrbi objavila na Twitterju, nakar so jo ???????????, ????????? ???? ??????? ?? ???????? ???̌?? ??? ?? ???̌??? ?????????????? ??? ????????̌???? ?????. Nekdanja ljubljenka množičnih medijev je čez noč postala persona non grata, prisluhnili pa so ji neodvisni podkasterji, npr. republikanec in skrajni desničar ????? ?a?????, s katerim sicer ne deli političnih stališč, a združila ju je ista skrb za žensko reproduktivno zdravje in bojazen zaradi vpliva cepiv na otroke. ??. ?w???, ?? ?? ???? ???? ?????????, ??? ?? ???̌ ??? ?????? ??????? ?? ??? ???????? ?? ?????? ?????, ?? ?? ???????????? ?????? ???????? ???? ??????? ???????????, ?? ?? ????????? ???̌ ???????, ????? ??????? ????? ??????? ???? ?? ????????? ??? ????̌???? ?????????? ? ?????????? ?????, ?? ?? ?? ?? ??????????? ??????̌?? ?????̌????. Je zato slovenska javnost ostala brez teh pomembnih informacij, čeprav v Bruslju deluje RTV dopisnik? Informirajte se sami in prisluhnite celotni predstavitvi, kjer dr. Wolf, ki je hkrati tudi politična analitičarka, predstavi svoje razmišljanje o tem, ali so bila cepiva proti covidu biološko orožje in ali gre za napad na zahodno demokracijo.

lastniki tega foruma ščitijo mafijo pred resničnimi podatkiu. Namreč moral sem prekrojiti posamezne besede ker mi članka ni hotelo objaviti, ker se ne smejo pojaviti določena imena, določene mafijske družbe- ŽALOSTNO KAM JE PRILZEL TALE FORUM- ČE IMAŠ DENAR LAHKO KUPIŠ TUDI TALE FORUM, DA NE OBJABLJA RESNICE

Pfizer

Anticepilski glupani, za vse so potrebne šole! Kako trčen šele moraš biti, da si kot neizobražen, intelektualno podhranjen bučman začneš domišljati, da si bolj pameten od zdravnikov infektologov? Ne samo prav je, ampak nujno je, da budale (z vero v teorije zarot in raznimi osebnostnimi motnjami in duševnimi težavami, kot je paranoja in narcisistična grandioznost) ne morete odločati o našem zdravju.  🙂

.https://www.theguardian.com/books/2021/jun/05/naomi-wolf-banned-twitter-spreading-vaccine-myths

.https://www.facebook.com/DELO.FB/posts/alojz-ihan-o-pomenu-cepljenja-nose%C4%8Dnic-za-ve%C4%8Djo-za%C5%A1%C4%8Dito-novorojen%C4%8Dkovkolumna-kom/966377232194356/

.https://www.slovenskenovice.si/novice/svet/kaksna-tragedija-za-davico-umrl-otrok-ki-ni-bil-cepljen

.https://www.delo.si/magazin/zanimivosti/dojencek-umrl-zaradi-oslovskega-kaslja-strokovnjake-skrbi-padec-precepljenosti

MATIAS butec neizobraženi lepiš 4 leta stare članke, ki so bili objavljeni še ko je trajala C E N Z U R A Faučijeve vlade,. Tale popolnoma sveži video demantira in dokaže v kakšni črni cenzuri smo bili takrat, ko se ni smelo nič nasprotovati cepivom, danes je seveda vse drugače- vosu matias- bebec neizbraženi. Lahko imaš kakšno šolo, ampak si totalni idot ki je sprejel cepivo, ker JE STROKA TAKO OCENILA- TAKŠNA STROKA KOT SI SAM- BUTASTA!

(https://www.youtube.com/watch?v=DBUimaBS86k)

 

RESN1CA, pri tebi se iz Lune vidi, da si še OŠ komaj skupaj spacal, še pisati ne znaš. Brez osnov iz naravoslovja (biologija, fizika, matematika, kemija) si svojo topoumnost “računalniško nadgradil” s tem, da znaš vtipkati v youtube in facebook iskalnik ter prečesat za najbolj bedastimi štorijami zarot. 🙂 Da bi pa raje kakšno knjigo v roke vzel, se izobraževal, karkoli, kjer je zraven potrebno misliti, to pa vam teoretikom zarot ni nikoli ležalo, saj je veliko lažje metati in kopirati mitske debilizme raznih doktorjev pod narekovaji, ker je fino nasprotovati raznim avtoritetam iz področja znanosti, na čigar področje se spoznate ravno toliko kot Marica na krive kurce. 🙂

Did Pfizer’s Covid Vaccine Cause MASS MISCARRIAGES? Amber Athey DEBUNKS Naomi Wolf’s Viral Claim

.https://www.youtube.com/watch?v=vRRWV_QveFU

Mimogrede, intelektualno podhranjeni posebneži (anticepilci, teoretiki zarot) ste prva in najpomembnejša tarča sistema! 😀 Ker ga ogrožate s čim!??? Noben glupan še ni bil nevaren nobeni vladi! Vsaka skrajna politična/verska oblast je vedno pospravljala intelektualce, ki imajo malo več pod kapo kot narejeno OŠ ali srednjo poklicno z zadostnim. Grožnja ste vi lahko samo samemu sebi in žal tudi svojim družinskim članom s svojo neumnostjo nepoučenosti. 😉

 

A ti se maš pa za brihto al kaj?

Po napisanem sodeč…ne!

Nasvet- začni uporabljat zdravo kmečko pamet!

matias, če kdo si ti bedak, četudi sam meniš da si izobražen, jaz trdim, da imaš samo nek papir, s katerim si lahko rito obrišeš in to je tudi vse. Večkrat sem zasledila kako poudarjaš pomen izobrazbe. Ja, predlog nad mojim postom je zelo dober, ker imaš le papir, uporabljaj zdravo kmečko pamet. Težava je ker tudi te nimaš.

Odgovor na objavo uporabnika
U Č I T E L J I C A, 18.09.2025 ob 14:18

matias, če kdo si ti bedak, četudi sam meniš da si izobražen, jaz trdim, da imaš samo nek papir, s katerim si lahko rito obrišeš in to je tudi vse. Večkrat sem zasledila kako poudarjaš pomen izobrazbe. Ja, predlog nad mojim postom je zelo dober, ker imaš le papir, uporabljaj zdravo kmečko pamet. Težava je ker tudi te nimaš.

Ah, kaj bo izobrazba, ta pa res ni pomembna, še manj pa potrebne za zdravnike, ki so vrhunsko specializirani. Namesto k zdravnikom bi lahko šli kar k vam neizobraženim šamanskim teoretikom zarot in anticepilskim teslom, da predpisujete zdravila in izvajate kirurške posege. ? Tebi niti kmečka pamet ne služi dobro, kaj se potem sklicuješ nanjo, kar je res trapasto!  Ker zdrava kmečka pamet je del logike, in to je spet področje naravoslovja, saj zaradi zdrave kmečke pameti je večina ljudi precepljenih, ki nimajo izobrazbe, je pa logično, da se nanašajo na strokovnjake iz področja zdravja, ne pa na vas trotle, nerazmišljujoči bimboti! ?

 

matias, a si ti logarca ali pa beovička, pobasal korona milijone in bi zdaj rad vse pod tepihom tiščal?
drugega kot finančnega motiva normalen človek po vsem kar danes vemo, pač ne moreš imeti.
No povej, koliko krvavega denarja imaš in kam si ga skril, smrad nagnusni?

Odgovor na objavo uporabnika
matias, 18.09.2025 ob 15:32
Odgovor na objavo uporabnika
U Č I T E L J I C A, 18.09.2025 ob 14:18

matias, če kdo si ti bedak, četudi sam meniš da si izobražen, jaz trdim, da imaš samo nek papir, s katerim si lahko rito obrišeš in to je tudi vse. Večkrat sem zasledila kako poudarjaš pomen izobrazbe. Ja, predlog nad mojim postom je zelo dober, ker imaš le papir, uporabljaj zdravo kmečko pamet. Težava je ker tudi te nimaš.

Ah, kaj bo izobrazba, ta pa res ni pomembna, še manj pa potrebne za zdravnike, ki so vrhunsko specializirani. Namesto k zdravnikom bi lahko šli kar k vam neizobraženim šamanskim teoretikom zarot in anticepilskim teslom, da predpisujete zdravila in izvajate kirurške posege. ? Tebi niti kmečka pamet ne služi dobro, kaj se potem sklicuješ nanjo, kar je res trapasto!  Ker zdrava kmečka pamet je del logike, in to je spet področje naravoslovja, saj zaradi zdrave kmečke pameti je večina ljudi precepljenih, ki nimajo izobrazbe, je pa logično, da se nanašajo na strokovnjake iz področja zdravja, ne pa na vas trotle, nerazmišljujoči bimboti! ?

 

mislim ne razumem kaj tupiš o izobrazbi, običajno to poudarjajo ljudje, ki so zelo težko prišli do neke stopnje izobrazbe, torej po domače zabiteži, ki se težko učijo in po moje si ti tak, ker ne razumeš, da ta post ne govori o izobrazbi, temveč o goljufiji o PLAN-DEMIJI ki jo je zakuhala farmacevtska mafija s pomočjo politike in zdravnikov- torej je bil nek komplot, neka združba ljudi, ki bodo morali še kaj povedati sodišču SLEJ- KO PREJ. Ampak ti tega ne razumeš in še kar goniš svojo o izobrazbi , o teorijah zarote, čeprav je kristalno jasno da je bila PČANDEMIJA načrtovana kot DEPOPULACIJA in za nekaj let v naprej zagotovljeni odjemalci razno raznih farmacevtskih zvarkov kot posledica stranskih učinkov cepiva za tiste,, ki bodo sicer preživeli, bodo pa stalni kupci zvarkov leta in leta, ampak matias tega ne razumem, ker se je cepil in zdaj noče sam sebi priznatri, da ga niti izobrazba ni opozorila naj se ne cepi. Saj pravim ima papir da je nekaj komaj dosegel in zdaj to goni in goni in goni

Odgovor na objavo uporabnika
U Č I T E L J I C A, 18.09.2025 ob 16:03

mislim ne razumem kaj tupiš o izobrazbi, običajno to poudarjajo ljudje, ki so zelo težko prišli do neke stopnje izobrazbe, torej po domače zabiteži, ki se težko učijo in po moje si ti tak, ker ne razumeš, da ta post ne govori o izobrazbi, temveč o goljufiji o PLAN-DEMIJI ki jo je zakuhala farmacevtska mafija s pomočjo politike in zdravnikov- torej je bil nek komplot, neka združba ljudi, ki bodo morali še kaj povedati sodišču SLEJ- KO PREJ. Ampak ti tega ne razumeš in še kar goniš svojo o izobrazbi , o teorijah zarote, čeprav je kristalno jasno da je bila PČANDEMIJA načrtovana kot DEPOPULACIJA in za nekaj let v naprej zagotovljeni odjemalci razno raznih farmacevtskih zvarkov kot posledica stranskih učinkov cepiva za tiste,, ki bodo sicer preživeli, bodo pa stalni kupci zvarkov leta in leta, ampak matias tega ne razumem, ker se je cepil in zdaj noče sam sebi priznatri, da ga niti izobrazba ni opozorila naj se ne cepi. Saj pravim ima papir da je nekaj komaj dosegel in zdaj to goni in goni in goni

Ne, res je, zakaj bi se spotikali ob izobrazbo recimo večkrat servirane Naomi Wolf, ki si je okranjcala ime in priimek z akademskim znanstvenim naslovom dr.? A je znanstvenica? Ne, je pa družboslovka. Saj kaj pa je s tem narobe, zakaj ne bi vsako tele kvasilo tumparij iz področja, o katerem nima pojma.  Glavno, da podpira vas anticepilske topoumneže! 😀

Učiteljstvo zahteva osnovno pismenost, ki je ti nimaš! Iz zapisanega se razbere, da v življenju nisi prebral knjige, svetovne literature ne povohal, ne nič, si pa skupaj z zdravniki krave pasel, s svojim podpovprečnim IQ-jem, seveda. 🙂 Zdravniki niso tesla kot vi, vam se ne sanja, kaj pomeni študirati, kako zahteven študij je medicina.  😉

Anticepilski mišmaši, ne bluzite, bodite družbeno koristni in si NAJDITE DELO! Limanje povezav iz youtuba NI DELO! Če vas je navdihnil Darko Cash aka Darwin, boste kmalu Darki brez keša. 🙂 Na srečo vsaj pameti ne morete izgubiti, ker je nikoli niste imeli. Intelektualno primerno delo za vas je kramp in lopata na gradbišču, ker se komplementarno zelo lepo ujema z anti-znanstvenimi teorijami zarot vas anticepilcev. Ampak večina glupanov vas je cepljena proti delu. Ne vem, zakaj ste dovolili staršem, da so vam v prazno glavo vlili liter delomrzniškega cepiva! 😉

 

Odgovor na objavo uporabnika
matias, 18.09.2025 ob 17:00

Ne, res je, zakaj bi se spotikali ob izobrazbo recimo večkrat servirane Naomi Wolf, ki si je okranjcala ime in priimek z akademskim znanstvenim naslovom dr.? A je znanstvenica? Ne, je pa družboslovka. Saj kaj pa je s tem narobe, zakaj ne bi vsako tele kvasilo tumparij iz področja, o katerem nima pojma.  Glavno, da podpira vas anticepilske topoumneže! 😀

Učiteljstvo zahteva osnovno pismenost, ki je ti nimaš! Iz zapisanega se razbere, da v življenju nisi prebral knjige, svetovne literature ne povohal, ne nič, si pa skupaj z zdravniki krave pasel, s svojim podpovprečnim IQ-jem, seveda. 🙂 Zdravniki niso tesla kot vi, vam se ne sanja, kaj pomeni študirati, kako zahteven študij je medicina.  😉

Anticepilski mišmaši, ne bluzite, bodite družbeno koristni in si NAJDITE DELO! Limanje povezav iz youtuba NI DELO! Če vas je navdihnil Darko Cash aka Darwin, boste kmalu Darki brez keša. 🙂 Na srečo vsaj pameti ne morete izgubiti, ker je nikoli niste imeli. Intelektualno primerno delo za vas je kramp in lopata na gradbišču, ker se komplementarno zelo lepo ujema z anti-znanstvenimi teorijami zarot vas anticepilcev. Ampak večina glupanov vas je cepljena proti delu. Ne vem, zakaj ste dovolili staršem, da so vam v prazno glavo vlili liter delomrzniškega cepiva! 😉

 

pa ti si res kreten, če imaš res diplomo, ti jo je treba vzeti razveljaviti. Ne gre za njo butec nemarni, gre za 3500 znanstvenikov iz celega sveta ,ki so prispevali podatke, iz resničnega življenja trpečim ljudi s stranskimi učinki po cepljenju, BUDALA NEUMNA, zdaj ti res kreten ne bom več odgovarjala ker nisi vreden da bi te pes polulal.

sem brala same negativne ocene o tebi, ampak tole je pa višek neumnosti in spakedranščine…

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close