VSE VEČ BOLNIH – SO PA CEPLJENI
Antivaxer butl norci so ga bolj najebal. Enako imajo antence, ki so se sestavile iz grafena s katerim so jih poštupal, le da se nad njimi bolj izživljajo. Ker so tuml norci udrihal po sionistih, ki častijo hudiča in vodijo svet, jih je doletela kazen.☝️
Tako cepljene samo neboleče pospravijo. Antivaxerjem pa vsakič v bučurino plasirajo novo psihozo. Gre za psihološko mučenje, ki bo vsakega antivaxer tumla pripeljalo do tega, da se bo od jeze, bolečin in trpljenja sam razčesnil ob živem truplu.☝️?
^^^
Modrivrag, misli na druge. Daj no. Bodi priden in se cepi, Beovička, Logarjeva, Fafangel, Bregantova, Kacin, Janša, Krek, vsi ti bodo izdali častno plaketo borca proti necepljenosti, po 100 busterčku dobiš še 1 poživitveni za boljši občutek, pa rdečo preprogo in posebne zasluge za borce za zaslužek plemenitega podjetja Pfizer.
vsak dan takšne novice, 08.01.2024 ob 11:42
(https://siol.net/sportal/zimski-sporti/umrl-je-mateusz-rutkowski-623890)
(https://siol.net/trendi/svet-znanih/glasbenikovo-partnerko-nasli-mrtvo-zlomljen-je-623908)
Množično umiranje mladih ljudi.
Debilni zagovorniki genocida, bodo še vedno trdili, da je to običajno.
Ljudje, ki se soočajo s poškodbami, ki jim cepiva AstraZeneca spremenijo življenje, pravijo, da so na družbenih omrežjih utišani, ko poskušajo spregovoriti o svojih simptomih.
Šlo naj bi za žrtve cepljenja, ki so utrpele vrsto hudih reakcij, vključno z očetom dveh otrok, ki se mu je po cepljenju spomladi 2021 pojavil krvni strdek, kar je povzročilo trajno poškodbo možganov. Moški je v postopku tožbe farmacevtskega velikana na višjem sodišču v Londonu zaradi njegove poškodbe, tožbo pa je vložil tudi vdovec ženske, ki je umrla zaradi cepiva. Druge žrtve, ki trdijo, da so imele slabo reakcijo na cepivo in niso vpletene v sodne postopke, trdijo, da so jim spletna mesta, kot je Facebook, dala “opozorila”, ko so poskušali govoriti z drugimi o svojih izkušnjah.
Trdili so, da so bili prisiljeni v “samocenzuro” in govoriti v skrivnostnem jeziku, da bi se izognili zaprtju skupin, poroča Telegraph.
UK CV Family – zasebna Facebook skupina z več kot 1000 člani za tiste, ki trdijo, da so bili poškodovani ali umrli zaradi cepiva proti covidu – je morala sprejeti ukrepe, da se izogne zaprtju.
Skupina se je začela novembra 2021, vodila pa jo je 42-letna Charlotte Crichton, potem ko je utrpela neželeni učinek na cepivo AstraZeneca … Za časopis je povedala: »Skupino sem ustanovila, ker sem na spletu v Združenem kraljestvu našla ljudi, kot sem jaz. In čutila sva, da se nimava s kom pogovarjati o tem razen drug z drugim.” …
“Zelo hitro smo se naučili, da se moramo samocenzurirati, sicer bi nas zaprli,” je dodala in pojasnila, da so bili njeni komentarji prej blokirani, “da bi preprečili zlorabo.” … Molly Kingsley, soustanoviteljica UsForThem, je dejala, da so omejitve, ki so jih uvedle platforme družbenih medijev, “orwellovske“, potem ko je YouTube domnevno kritiziral njene poglede na vladno enoto za boj proti dezinformacijam.
Analiza krvi kovid cepljene osebe (slikovno gradivo):
.https://anamihalceamdphd.substack.com/p/bombshell-news-do-we-still-need-proof
poživitveni odmerek, 08.01.2024 ob 21:23
Ljudje, ki se soočajo s poškodbami, ki jim cepiva AstraZeneca spremenijo življenje, pravijo, da so na družbenih omrežjih utišani, ko poskušajo spregovoriti o svojih simptomih.
Šlo naj bi za žrtve cepljenja, ki so utrpele vrsto hudih reakcij, vključno z očetom dveh otrok, ki se mu je po cepljenju spomladi 2021 pojavil krvni strdek, kar je povzročilo trajno poškodbo možganov. Moški je v postopku tožbe farmacevtskega velikana na višjem sodišču v Londonu zaradi njegove poškodbe, tožbo pa je vložil tudi vdovec ženske, ki je umrla zaradi cepiva. Druge žrtve, ki trdijo, da so imele slabo reakcijo na cepivo in niso vpletene v sodne postopke, trdijo, da so jim spletna mesta, kot je Facebook, dala “opozorila”, ko so poskušali govoriti z drugimi o svojih izkušnjah.
Trdili so, da so bili prisiljeni v “samocenzuro” in govoriti v skrivnostnem jeziku, da bi se izognili zaprtju skupin, poroča Telegraph.
UK CV Family – zasebna Facebook skupina z več kot 1000 člani za tiste, ki trdijo, da so bili poškodovani ali umrli zaradi cepiva proti covidu – je morala sprejeti ukrepe, da se izogne zaprtju.
Skupina se je začela novembra 2021, vodila pa jo je 42-letna Charlotte Crichton, potem ko je utrpela neželeni učinek na cepivo AstraZeneca … Za časopis je povedala: »Skupino sem ustanovila, ker sem na spletu v Združenem kraljestvu našla ljudi, kot sem jaz. In čutila sva, da se nimava s kom pogovarjati o tem razen drug z drugim.” …
“Zelo hitro smo se naučili, da se moramo samocenzurirati, sicer bi nas zaprli,” je dodala in pojasnila, da so bili njeni komentarji prej blokirani, “da bi preprečili zlorabo.” … Molly Kingsley, soustanoviteljica UsForThem, je dejala, da so omejitve, ki so jih uvedle platforme družbenih medijev, “orwellovske“, potem ko je YouTube domnevno kritiziral njene poglede na vladno enoto za boj proti dezinformacijam.
Fašistična cenzura še vedno dela s polno paro. Med covid fašizmom so pobrisali ogromno skupin, tudi slovenskih, kjer so žrtve strupenih zvarkov delile svoje izkušnje.
robi9, 08.01.2024 ob 21:41
Fašistična cenzura še vedno dela s polno paro. Med covid fašizmom so pobrisali ogromno skupin, tudi slovenskih, kjer so žrtve strupenih zvarkov delile svoje izkušnje.
Obnašanje viharca me spominja na nič manj samozaverovane ignoramuse, ki so nekoč dežurali na drugih temah in prav čakali vsako priložnost, da podjebavajo tiste redke, ki niso blejali v rog ignorantskih mas. Skratka, ne gre za nobeno anomalijo.
Marsikaj se bo moralo zgoditi, da se mu bo posvetila lučka kdo je pri celi zadevi nategnjeni klovn.
Anonimno 1434, 08.01.2024 ob 22:42
Obnašanje viharca me spominja na nič manj samozaverovane ignoramuse, ki so nekoč dežurali na drugih temah in prav čakali vsako priložnost, da podjebavajo tiste redke, ki niso blejali v rog ignorantskih mas. Skratka, ne gre za nobeno anomalijo.
Marsikaj se bo moralo zgoditi, da se mu bo posvetila lučka kdo je pri celi zadevi nategnjeni klovn.
Ne se zajebavaj s tako resnimi stvarmi.☝ Podpiram vaša razkritja, povem pa da je mnogo huje. Niso se spravili samo na cepljene, ampak so se še bolj na antivaxer tuml norce. Možgan tuml teoretik klošarske zgube so pretvorili v pomanjšan model plaščate zemlje, za katero vam še vedno lažejo da je okrogla. Tako da se ne hecaj.☝
Mimogrede, za tiste ki ne vedo. Andrej Despotović, ki obširno razkriva prevaro z okroglo zemljo, lažnimi sateliti v vesolju, ni nihče drug kot priznani doktor nepismeno ludi konj cigo gnilozubo z mona, ki je podal vse “svoje obširne študije virusulogije, da virusi ne postoje”.☝️ Tako da gre preverjeno za veliki um in velikega steokovnjaka.☝️
Aaaa, ste mislili, da vas bo rešilo če se ne cepite. Niso oni neumni, veste? So vas iz zraka poštupal z grafenom in voila, antence☝️
Za kazen, ker se niste cepili so vam pa preko 5G sploščili možgan, da je tak kot tista plašcata povožena kura na cesti. ☝️ In tak možgan je tud glih tulk funkcionalen kot povožena plašcata kura.☝️
Japonski raziskovalci so ugotovili, da se velika večina smrti po “cepljenju” zaradi (COVID-19) zgodi v prvih 10 dneh po injiciranju. Obdobje tveganja v študiji je bilo opredeljeno kot 10 dni ali manj po injiciranju, pri čemer je “dan cepljenja” predstavljal 1. dan. Kontrolno obdobje je bilo opredeljeno kot 11. dan do 180. dan.
Glede na starost sta bili določeni dve skupini, pri čemer je skupina 1 predstavljala posameznike, stare 65 let in več, skupina 2 pa posameznike, stare 64 let ali manj. V skupini 1 je umrlo 1311 ljudi, v skupini 2 pa 247 smrti.
Na podlagi teh ugotovljenih parametrov so raziskovalci ugotovili, da je bilo število smrtnih žrtev v 10-dnevnem obdobju tveganja 71 odstotkov za skupino 1 in 70 odstotkov za skupino 2.
V 10-dnevnem obdobju tveganja so raziskovalci ugotovili, da se je večina smrti zgodila drugi dan, kar pomeni en dan po tem, ko je oseba prejela injekcijo. Po tem se je večina preostalih smrti zgodila tretji in četrti dan, kar pomeni, da večina ljudi, ki umre zaradi injekcij COVID, to stori v prvih štirih dneh po injekciji.
Cepiva COVID pogosto pomenijo takojšnjo smrt
Za te »nepojasnjene smrti« so opisani različni razlogi, pri čemer velika večina iz skupine 1 vključuje poškodbe srca, tj. ishemično bolezen srca in srčno popuščanje. Veliko preostalih smrti je bilo zaradi aspiracijske pljučnice in asfiksije.
Drugi opaženi vzroki smrti v skupini 2 poleg zgoraj omenjenih vključujejo srčne aritmije, subarahnoidno krvavitev, miokarditis in perikarditis. Večina smrti zaradi miokarditisa in perikarditisa se je zgodila pri moških.
“Nekateri primeri miokarditisa / perikarditisa so lahko vključeni v kategorijo nepojasnjenih smrti,” navaja študija, ki še enkrat ugotavlja, da je pri moških veliko bolj verjetno kot pri ženskah, da bodo podlegli tej obliki smrti po injiciranju.
“Miokarditis je zaplet cepljenja, zlasti pri mladih odraslih in mladostnikih.”
Avtor Yasusi Suzumura je izračunal razmerje med spoloma za smrt iz vseh vzrokov in ugotovil opazne razlike med moškimi in ženskami, za katere pravi, da odpirajo oči v smislu tega, kar razkrivajo.
“Če ni vpliva na pojav smrti, ne bi smelo biti razlike v razmerjih med spoloma po obdobju,” pojasnjuje študija. “Ta ugotovitev torej kaže, da lahko cepljenje vpliva na pojav smrti v obdobju tveganja in je lahko povezano s smrtjo.”
Vsi primeri vključujejo samo injekcijo BNT162b2 mRNA (modRNA) podjetij Pfizer in BioNTech. Vsi podatki o številu umrlih so bili pridobljeni od japonskega ministrstva za zdravje, delo in socialno varstvo (MHLW).
“Rezultati kažejo, da lahko cepljenje z mRNA BNT162b2 vpliva na pojav smrti v obdobju tveganja,” še piše v študiji, pri čemer se izognejo neposrednemu vpletanju strel kot vzroka smrti.
Kljub svojim omejitvam študija ponuja podrobnejši vpogled v grdi svet “nepojasnjene smrti” po injiciranju ali kar mnogi imenujejo tudi “nenadna smrt”. Zdi se, da ima več deset tisoč, če ne milijoni, presežnih smrti, o katerih poročajo po vsem svetu, neposreden vzrok, in ta vzrok so vbodi COVID.
Ko je komentiral podatke v kontekstu ZDA, je kardiolog dr. Peter McCullough dejal, da podobni podatki obstajajo doma, ki močno podpirajo vzročnost “za skoraj 1150 opaženih takojšnjih smrti.“
Do 29. septembra 2023 je vladni sistem za poročanje o neželenih dogodkih pri cepljenju (VAERS) poročal o 18.188 smrtih zaradi vbrizgavanja COVID-a, pri čemer se je 1.150 smrti zgodilo na isti dan kot vbrizgavanje.
»Poleg tega so poročali o 2040 spontanih splavih, 9053 srčnih napadih, 17433 trajnih invalidnostih, 5057 primerih miokarditisa/perikarditisa in 36184 hudih alergijskih reakcijah,« je poročal Epoch Times .
Viharcu, 08.01.2024 ob 23:47
Gre za to, da temi nisi dorasel, ji nisi kos, saj nimaš kaj povedat, še manj argumentirat. Zmoreš komentiranje na stopnji vrtca. Naredi nam vsem uslugo in se spelji ven iz teme in nehaj smetit tja v tri dni.
Pa nisem anticepilka, 09.01.2024 ob 00:04
Jaz nekih pogostih smrti nisem opažala 2022. Opažala sem pa porast lansko leto, 2023. Nekam nenormalno število infarktov pri mlajših od 40.
modrivrag, 09.01.2024 ob 00:01
Kaj da ne. Ne vidiš, da podpiram vse, jebote tupo gmoto sfaliranih celic? Virus ne obstaja. Cepivo je genocid. Zemlja je ravna. Gravitacije ni. Sateliti so laž in prevara….☝️Si pa tolk zarukano, da misliš, da vas antivaxer tumlov se pa vsemogočni sionisti niso lotili?….phhhh
Saj ni problem ali si za ali proti. Je popolnoma vseeno. Problem je, da si ostal na stopnji vrtca, kljub tvojim letom. Vprašanje, če nisi celo moten. Prešaltaj na manj zahtevne teme.
Samo med mojimi bivšimi dekleti vem za tri, ki so po cepljenju spontano splavile. Le dve sta bili cepljeni med nosečnostjo. Vse med 25 in 35 in zaposlene v “zdravstvu”. Ena celo ginekologinja. Glede na to, da to ni nekaj s čemer se ženske ravno hvalijo, se sprašujem, če je kje še kakšna.
Nedavno sem slišal, da je četrta (~35 let) kmalu po cepitvi komaj preživela srčni infarkt. Tako kot mama pete, jasno da ravno tako cepljena, ki ni imela niti 50 let.
Bližnja sorodnica šeste in njen mož sta v razmiku enega dneva umrla v bolnici, med covid “zdravljenjem”, zaradi odpovedi jeter idr. organov. Pozna trideseta leta. Normalno? Naključje? Remdesivir.press morija.
Bližnja sorodnika dveh bivših je po cepljenju skoraj pobralo od sedaj več sploh ne tako izredno redkega Guilain-Barré sindroma. En je bil še otrok.
Kolikokrat sem že poslušal, da se ta ali ona po mesec dni ne more znebiti kakšnega “prehlada”, da se ji vleče kakšna infekcija, itd. Pa vse mlade, “zdrave”, itd.
Nobena od omenjenih se seveda ni pripravljena suočiti z veliko verjetnostjo, da je pri vsem tem ravno cepljenje odigralo ključno vlogo. Še vedno “zaupajo” “stroki”, verjamejo v “varna in učinkovita”, itd. Kaj dela indoktrinacija…. Človeška neumnost je neskočna.
Anonimno XYZ, 09.01.2024 ob 01:02
Samo med mojimi bivšimi dekleti vem za tri, ki so po cepljenju spontano splavile. Le dve sta bili cepljeni med nosečnostjo. Vse med 25 in 35 in zaposlene v “zdravstvu”. Ena celo ginekologinja. Glede na to, da to ni nekaj s čemer se ženske ravno hvalijo, se sprašujem, če je kje še kakšna.
Nedavno sem slišal, da je četrta (~35 let) kmalu po cepitvi komaj preživela srčni infarkt. Tako kot mama pete, jasno da ravno tako cepljena, ki ni imela niti 50 let.
Bližnja sorodnica šeste in njen mož sta v razmiku enega dneva umrla v bolnici, med covid “zdravljenjem”, zaradi odpovedi jeter idr. organov. Pozna trideseta leta. Normalno? Naključje? Remdesivir.press morija.
Bližnja sorodnika dveh bivših je po cepljenju skoraj pobralo od sedaj več sploh ne tako izredno redkega Guilain-Barré sindroma. En je bil še otrok.
Kolikokrat sem že poslušal, da se ta ali ona po mesec dni ne more znebiti kakšnega “prehlada”, da se ji vleče kakšna infekcija, itd. Pa vse mlade, “zdrave”, itd.
Nobena od omenjenih se seveda ni pripravljena suočiti z veliko verjetnostjo, da je pri vsem tem ravno cepljenje odigralo ključno vlogo. Še vedno “zaupajo” “stroki”, verjamejo v “varna in učinkovita”, itd. Kaj dela indoktrinacija…. Človeška neumnost je neskočna.
Pa se grem stavit, da ni nič od tega zavedeno v kakšni statistiki, ki bi kakorkoli ogrozila uradno propagando o varnih in učinkovitih ter primernih in koristnih celo za otroke in nosečnice.
Anonimno 6329, 09.01.2024 ob 01:13
Ne razumem, nikakor ne. Kaj imajo teoretiki od tega neskončnega divjanja? Razen tega da so jezni, ko jih vsak normalno umsko razvit zajebava, ker so res idioti?
Razumljivo. Bolj, ko se imate za normalne, bolj se čudite. Nobenega razloga ne vidite. Nobenega smisla. Smisel življenja je ležanje na plaži s čivavo na straži, lol.
Forum je zaprt za komentiranje.
