Vprašanje za ženske
Anonimno 9570, 30.09.2025 ob 11:35
avtor sprašuje po čem ugotavljate kakšnega korenjaka ima. Ne na katerem mestu je tič.
Pri ženski lahko že na videz vidiš, ali ima majhne ali velike joške. Pri moškemu pa tega ne morete videt, kako velik je njegov korenjak. Ali pač…
Ne štekaš ane? Ženske ugotavljamo o moškem vse kaj drugega, kot kaj ma v hlačah. Če je vsaj približno normalne velikosti, je itak tehnika tista, ki je najbolj važna. Koneckoncev se jo da naučit. Zato so nam ženskam pri moških važne povsem druge, predvsem lastnosti.
Anonimno 8621, 30.09.2025 ob 11:43
Ne štekaš ane? Ženske ugotavljamo o moškem vse kaj drugega, kot kaj ma v hlačah. Če je vsaj približno normalne velikosti, je itak tehnika tista, ki je najbolj važna. Koneckoncev se jo da naučit. Zato so nam ženskam pri moških važne povsem druge, predvsem lastnosti.
Blabla, tehnika in ostale lastnosti.. vse res, ampak pomembna je tudi velikost, pa še kako! Šele ko si z nekom, ki je superduper, a ima malega, to VEŠ!
In ne, tega ne vidiš navzven. Če je tip manjši v višino, je velika verjetnost, da ima manjšega. Ni pa to zlato pravilo. Ampak vsi, ki so čez 190cm gotovo nimajo res majhnega. Tisti, ki so 175cm pa je prej verjetno, da ja, ane. Fiziologija ima še tem velike koleracije in če ima nekdo dolge noge je veliko večja verjetnost, da ima tudi daljšega ku*ca. Logično. In obratno.
Ni pa zlatega pravila tu, ki drži vedno in povsod.
Tisti, ki ogromno dajo na izgled, pa imajo skoraj ziher majhnega oz podpovprečnega. Ker se morajo trudit drugače in ker želijo biti opaženi, ker imajo ta primanjkljaj, ki ga čez življenje preko preteklih izkušenj nosijo se sabo.
Anonimno394, 30.09.2025 ob 12:32
Blabla, tehnika in ostale lastnosti.. vse res, ampak pomembna je tudi velikost, pa še kako! Šele ko si z nekom, ki je superduper, a ima malega, to VEŠ!
In ne, tega ne vidiš navzven. Če je tip manjši v višino, je velika verjetnost, da ima manjšega. Ni pa to zlato pravilo. Ampak vsi, ki so čez 190cm gotovo nimajo res majhnega. Tisti, ki so 175cm pa je prej verjetno, da ja, ane. Fiziologija ima še tem velike koleracije in če ima nekdo dolge noge je veliko večja verjetnost, da ima tudi daljšega ku*ca. Logično. In obratno.
Ni pa zlatega pravila tu, ki drži vedno in povsod.
Tisti, ki ogromno dajo na izgled, pa imajo skoraj ziher majhnega oz podpovprečnega. Ker se morajo trudit drugače in ker želijo biti opaženi, ker imajo ta primanjkljaj, ki ga čez življenje preko preteklih izkušenj nosijo se sabo.
potem z enim majhnim ne bi bila
Glede na to, da se ogromno družim z ženskami lahko trdim, da jim je še kako pomembna velikost njegovega tiča. Ne se delat fine. Sam sem od žensk dostikrat dobil vprašanje , kakšnega imam. Mnoge so bile zelo radovedne o njegovi velikosti. In marsikatera je bila tudi presenečena in začudena, ko ga je videla. Je nadpoprečen. In marsikatera mi je rekla, da imam zato pri njej plus točke. Kar sem tudi izkoristil. Zakaj pa ne, če so se ponujale. In višina moškega pri velikosti tiča ni nujna, ker sam nisem med velikani, pa imam velikega
Tako da fantje, ne nasedajte ženskam, da jim velikost ni pomembna. Pomembna jim je zeloooo.
Forum je zaprt za komentiranje.