Vprašanje za vse, ki protestirate proti cepljenju

Vedno želi biti glavni psihopatek.

V resnici noben nima preveč pojma.

Vsaka čast tistim visoko inteligentnim, ki vedo, da pravzaprav nič ne vedo.

Blesavo multinično prizadeto se tolaži s tem, da je visoko inteligentno, ker nič ne ve ?

Absurd je tudi v tem, da, če nisi cepljen potrebuješ negativni test, se pravi si negativen, ko vstopiš v restavracijo, gledališko dvorano, stadion etc. Če si pa cepljen pa negativnega testa ne potrebuješ in v kolikor si okužen potem okužiš tudi druge. “Saj se lahko vsak cepi” bodo rekli nekatere, vendar velika večina necepljenih ne zagovarja novih zaprtij in omejitev javnega življenja in gospodarstva. Nismo pa mi krivi, da so se eni pač šli na vrat na nos cepit zaradi strahu, dopusta ali česar že in se zdaj počutijo oškodovane zaradi tistih, ki se niso. To, da cepljenje lajša življenje pa sta tudi umetno ustvarjena problem in rešitev in ni pametno kar takoj sprejeti vsak pogoj. Če bi rekli, da potrebujemo povodce okrog vratu ali bi potem tudi kar sprejeli, ker je potem življenje “oljašano”?

Da ne omenjam, da gre pri tem cepivu za gensko terapijo. Cepiva iz preteklosti so pi.čkim dim proti temu.

Pocepite se zaradi mene 10x, če vam paše – jaz se bom raje odklopila od sistema, in počakala vsaj dve leti, da vidim koliko cepljenih bo do takrat po.crkalo.

Od sistema se lahko odklopim, ker sem brez centa kreditov, leasingov, itn.; imam svojo hiško, zemljo, vodo, itn. – 100% samooskrba, ter kar nekaj prihrankov, s katerimi lahko brez težav preživim več kot  10 let; vam sužnjem kapitala pa ne preostane drugega, kot da se cepite, ter trepetate, kakšni bodo stranski učinki.

Mar ste resnično toliko neumni, zabiti, nerazgledani da ne spregledate, kaj se zadnje leto odvija pred vašimi očmi??? – Mar je vredno zaupati korporacijam, vladam, ter (v veliki večini!) zlagani stroki?

Vsakomur polagam nekaj v razmislek: “Mar resnično menite, da koristite farmaciji dokler ste povsem zdravi?” – Farmacija ima z vami profit samo takrat, ko ste bolani.

Res je.

Sicer nič novega, kar se ne bi oznanjalo že eno leto.

A nekateri niso sposobni dojeti ozadja, ker so pod vplivom medijske hipnoze. Spet drugi nimajo poguma in raje popustijo izsiljevanju, da imajo mir.

Seronja odličen prispevek.

Je reklo blesavo psihopatsko fašistično.

te prosim, da pogledas kaj je sploh fasizem! Ker ocitno nimas pojma. Ne vem kaj imajo fasisti s covidom.. ne spuscaj se v diskusijo, ce ne poznas osnovnih pojmov…

Pojma nimaš. Povzetek člankov in mnenj, ki so ti blizu. Kaj je res, pa se ti niti približno ne sanja.

Res je kvečjemu to, da ima farmacija koristi od bolnih ljudi. Vse ostalo pa so ugibanja.

Neumna, zabita in nerazgledana pa si ti in tebi podobni. Dobro so vam sprali možgane. Genska terapija ni zrasla na tvojem zeljniku. Vsak ki pozna delovanje cepiv, ve da je to izmišljotina debilnih osebkov, ki nimajo osnovnega bralnega razumevanja. Znaš poiskat originalen strokovoveb članek, na katerem temelji ta nebuloza? Saj vem, da ne znaš. Pa tudi če bi ga našla, ga nisi sposobna razumeti.

To ste verjetno isti zabitki, ki mislite, da ste z glasovanjem proti dopolnjenemu zakonu o vodah rešili vode. Niste jih. Si je kdo dejansko prebral zakon? Res je tudi, da če bi glasovali za, jih ne bi rešili, ker je v obeh verzijah polno lukenj.

V glavnem, bistvo je, da vam močno manjka bralnega razumevanja.

Ko so za določene stvari cepili prvič l 1958 se ni kaj veliko preizkušalo, pa mislim da takrat težav ni bilo in so normalno otroci odrastli.

Covid je nevaren predvsem za stare, komorbidne ljudi (s pridruženimi boleznimi, predvsem debelostjo in srčno žilnimi boleznimi). Pri mladih, ki jih NIJZ nagovarja za cepljenje je po podatkih WHO 99,98% stopnja preživetja. Kar pomeni, da jih je potrebno cepiti 10.000, da bi (teoretično) rešili 2 (glede na učinkovitost cepiva pa 1).

V Israeli Times 21.7.2021 je objavljen podatek o cepljenih in necepljenih, ki so potrebovali hospitalizacijo (razlika je, upoštevaje razmerja cepljeni/necepljeni, zanemarljiva).

mRNA cepivo (Pfizer, Moderna) ali himerno (gensko modificirano) na osnovi adenovirusov (J&J, Astra Zeneca in Sputnik) v telesu kodirajo pridukcijo proteina bodice, ki je glavni toksin virusa SARS-Cov2. V znanstveni literaturi najdemo članke, ki nedvoumno dokazujejo, da protein bodice vstopa v endotelij žil (celice notranje stene žil) in jih tako poškoduje (vnetni procesi). Proteini bodice so tudi povzročitelji mikro strdkov, ki povzročajo (do nedavnega) redko, a zelo nevarno možgansko vensko tromboembolijo (vprašajte cepljene, ali so imeli glavobol).

Kratkoročne učinke cepljenja spoznavamo (15.000 smrti v VAERS in podobna številka pri Evropski medicinski agenciji), o srednjeročnih ne vemo ničesar, dolgoročnih vsi ne bomo dočakali.

Kot zanimivost: razvoj cepiva proti SARS-Cov (takrat še niso označili z 1, ker 2 niso pričakovali) so zaustavili, saj so jim cepljene testne živali, ki so jih po 2 mesecih okužili z virusom (challenge test) poginile zaradi prekomernega imunskega odziva (hudi infiltrati v pljučno tkivo).

Farmacevtske tovarne niso nikoli objavile testov na živalih, čeprav so jih po protokolu gotovo opravile. Vprašanje, ali bi potem razvoj cepiva sploh nadaljevali v 2. fazo.

Moti me, ker je toliko lenobe-vsi podatki so javno dostopni, pa jih le redki poiščejo. Večina kot papige ponavljajo, da je treba imeti “zaupanje v znanost”. Govorijo o čredni imunosti, a bomo kmalu imeli čredno mentaliteto.

Mogoče še niso bili rojeni takrat, ko so to uvedli? 🙂

Končno. Hvala za vaijna zapisa!

Lojzka – tvoje točke žal ne držijo – razen delno prva. Drži samo v smislu časa – a na primerih cepiv iz prejšnjih let in desetletij, so ugotavljali, da se več kot 95% neželenih učinkov zgodi znotraj 3 (in največ) 6 mesecev po cepljenju. Zato se mi to n ezdi realno pomemben argument, ker je preteklo že več časa, od kar so začeli testirati ta cepiva.

Druga točka ne drži. Znanstveniki so bili toliko pošteni, da so povedali, da ne vedo kako dolgo bo držalo in da upajo, da bo kakšno leto. Bilo je dokazano, da vsaj pol leta, zdaj je dokazano da vsaj leto in glede na odstotek upada odpornosti se zdaj kaže da bo za mnogo let ali celo doživljensko. Velja za mRNA cepiva.

Tretja točka ne drži 100%, pač pa cca 5-10%. Spet so bili toliko pošteni, da so omenili da sumijo da obstaja zelo majhna možnost, da cepljen človek še vedno lahko prenaša virus – a to v ekstremnih primerih. Če cepljeni virus vdihne, ga čez npr 5 minut še vedno lahko nekaj izdihne… Za normalen prenos so možnosti minimalne, res pa obstajajo. Kolikor vem je to podobno kot velja z avsa zdravila in cepiva… še vedno se lahko zgodi – a možnost je res

Misim, da so bila vse bo ugibanja “stroke”, ki so se izkazala za popolnoma zgrešena po vseh tvojih alinejah.

– Vse stranskih učinkov še zdaj ne poznajo – zadnji je bil objavljen par tednov nazaj

– saj ni res – bistven cilj cepiv je bila čredna imunost in konec pandemije – poraz na celi črti

– cepiva niti slučajno ne držijo eno leto, ampak kvečjemu nekaj mesecev od druge doze – dobivale so se od feb-marca in ti ljudje gredo že v 3. dozo

– ne gre za nobene ekstremne primere – cepljeni so enako kužni kot necepljeni,

Kakšne bedarije so to z vdihnjenim zrakom? Cepljeni, ki se okuži z virusom, nosi enako virusno breme kot necepljeni – in okuži se jih veliko

Sem te imela za pametnejšega. Razočaranje naj argumentacijami nekoga, ki baje bere strokovno čtivo, na celi črti. Tole je copy/paste vladne propagande  – pa niti ne slovenske, ker še pri nas več priznajo, kot si ti – recimo to o kužnosti cepljenih – zakaj pa misliš, da morajo tudi cepljeni nositi maske in držati distanco? In o kratkem učinkovanju cepiv – kje si sploh pobral to  o enem letu?? Tega živ bog danes ne trdi več.

Zelo enostavno, takrat nisi imel izbora, danes imaš izbor, in je prav , da se odločiš sam,  brez vsiljevanja elit, ki so krive za dejansko stanje. Tisti, ki so vse skupaj zakuhali, ne bodo rešili problema, njihova specialnost je zaostrovanje razmer.Virus je prišel iz laboratorija v Oxfordu!

Nikdar in nikoli nisem uvedel nobenega obveznega cepljenja. Moč besed je več kot neskončna. Iz besed je sestavljena misel. Človek je nematerialno bitje v materialnem telesu. Svojega materialnega telesa ne vidim, vidim samo odsev svetlobe.

Lojzka ima  prav. V 95% se strinjam z njo.

saj smo, ampak nihče ni hotel ničesar slišat

Ne moreš pa tistih cepiv primerjati s temi novimi zvarki, to sploh ni primerljivo

V tem ali so ta cepiva res tako nepreizkušana? Nekaj testov so dala skozi in preizkušanj, tako, da to ni res, da gre za nepreizkušena cepiva. Pozanimajte se malo, ne tako nekaj na pamet.

Ker opažam, da je vse več takih, ki budno spremljajo strokovno literaturo in istočasno zanikajo eksperimentalno naravo tega cepiva, prilagam podatke za branje.

Besedilo je seveda v angleščini, ampak verjamem, da za poznavalce strokovnih člankov to ne bo problem.

Linka ne prilagam. Forumaši, ki vneto berejo tovrstne zadeve, točno vedo, kje iskat.

EUROPEAN MEDICINES AGENCY

19 February 2021

EMA/707383/2020 Corr.1*1

Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP)

Assessment report

Comirnaty

Common name: COVID-19 mRNA vaccine (nucleoside-modified)

Procedure No. EMEA/H/C/005735/0000

Res je. Ti zvarki so bili preizkušeni že nekaj časa nazaj. Na podganah, dihurjih in dojenčkih. Podgane in dihurji so pocrkali, dva dojenčka sta tudi dva umrla, ostale so komaj rešili. Na začetku ti zvarek menda nabilda imunski sistem, potem ga pa sesuje. Temu smo priča sedaj, v Slo cepljenih menda ni v bolnici, v Izraelu, pa tudi VB, kjer so prej in več cepili, pa cepljene že masovno vlačijo v bolnico, ti menda tudi precej huje zbolijo.

Večina cepljenih je že dojela, da so jih dobro nategnili, sedaj pa namesto, da bi priznali zmoto, raje zganjajo teror nad ostalimi, češ ‘če so mene, naj tudi tebe, da jaz izpadem manjši debil’.

Pa kako lahko tole sranje od cepiv primerjate s cepivi za hude bolezni, ki pri otrocih v velikem odstotku povzročajo smrt in trajne posledice????????

Valjda, da je potem tveganje cepiv bistveno večje od tveganja, če otroci zbolijo. Pri covidu pač ne.

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/p228x119/237870851_10161090188678572_5455515882180789788_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-5&_nc_sid=110474&_nc_ohc=NzQVuVTsRqUAX_F6_Gs&_nc_ht=scontent.xx&oh=849b347123d0f60445989f17cee74b3c&oe=614532C8

Večina cepljenih je že dojela, da so jih dobro nategnili, sedaj pa namesto, da bi priznali zmoto, raje zganjajo teror nad ostalimi, češ ‘če so mene, naj tudi tebe, da jaz izpadem manjši debil’.

Saj poznamo tisto karikaturo: sod poln gnoja in ljudi, ki komaj držijo glavo nad gladino. Eden se ravno poskuša rešit, drži se roba, a ostali ga trdno držijo za noge in vlečejo nazaj 🙂

Klasičen anticepilec, verjame v dokaze podkrepljene z, govori se, baje, slišal sem?‍♂️

Točno tako. Korona je sicer nevarna, ampak tale zvarek najbrž še precej bolj.

Razen redkih izjem noben ne nasprotuje cepljenju. Če se kdo hoče cepit, kar. Odločno nasprotujemo posiljevanju s cepljenjem, to pa je huda razlika. Primerjava tega zvarka s klasičnimi cepivi je slaboumna, glede tega škoda zgubljat besed.

Tale plandemija se jim očitno vse bolj sesuva, tile poskusi ljudi prepričat so vedno bolj abotni in obupani.