vlada bi PREPOVEDALA splav?
Zartrose izven profila, 05.12.2021 ob 17:22
Napačen pristop kot marsikateri pri naši vladi.
nosečnost je posledica, rojstvo ali splav pa posledica posledice.
Vzrok, vzrok je tisti, kjer je treba zadeve urejat in v prvi vrsti preprečevat neželjene nosečnosti.
Ampak vlada pač rada greni ljudem lajf, videno pri najbolj izkoriščeni bolezni eveerrrr… ?
To je sicer res, a kot si verjetno že opazila, nič ni 100%. Tudi kontracepcija ne. Ok, vzdržnost je 100%, a spet ne v primeru posilstva. Potem so še primeri zapletov v nosečnosti, ko je zaželjeno nosečnost treba prekiniti, da se reši nosečnico. Tako izkušnjo imam na žalost tudi jaz. Na srečo se mi je to zgodilo v slo., če bi bilo na Poljskem ali Teksasu mogoče ne bi bila več med živimi. Kako točno bi ti reševala vzrok v tem primeru?
Anonimno 1214, 05.12.2021 ob 16:00
Hja, saj Tonin tega namena nič ne skriva:
V vednost za vse volilke!!!!!
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ pic.twitter.com/YIcSXmKZyn
— CROCODILE D. 87% ???????????? (@KROKODI09174610) December 5, 2021
Toninček, bruhalno!
splav je eden od najhujših zločinov, ki jih lahko naredi človek.
je nasilje matere nad svojim lastnim otrokom.
brez besed sem, da se na lastnega otroka gleda kot na nekaj kar se je pač po pomoti zgodilo, česar zdaj trenutno nočem… kar se lahko odstrani ker je majhno in nesposobno se boriti proti?
kje imate vest ljudje?!?
grozljivo mi je brati vašo “borbo” za pravico do zločina.
no, 05.12.2021 ob 18:14
splav je eden od najhujših zločinov, ki jih lahko naredi človek.
je nasilje matere nad svojim lastnim otrokom.
brez besed sem, da se na lastnega otroka gleda kot na nekaj kar se je pač po pomoti zgodilo, česar zdaj trenutno nočem… kar se lahko odstrani ker je majhno in nesposobno se boriti proti?
kje imate vest ljudje?!?
grozljivo mi je brati vašo “borbo” za pravico do zločina.
Zdaj pa le pričakuj napad potencialnih morilk na ta tvoj pravilni odziv.
Borg nepr, 05.12.2021 ob 23:58
To je laž in lažeš. Zakaj lažeš ne vem, ampak lažeš.
Kaj je laž in kaj laže? Edino manjka, da ob takem dogodku ženska škodi tudi svojemu fizičnemu, zlasti pa psihičnemu zdravju, kar je sicer še vedno manj hudo kot do, da umori SVOJEGA otroka.
Ko je tako majhna stvar ni neke nevarnosti in to še ni fetus. Bi se mi pa zdelo smiselno da se prepove umetno oplojevanje istospolnih. To je pa zloraba medicine. Pa tudi to da so neki darovalci semena ali jajčeca se mi zdi psihološko in pravno zelo nepravično.
Sta mož in žena. Žena je neplodna in potem druga ženska daruje jajčece. Potem je to isto kot da ima njen mož otroka z drugo žensko. Isto obratno, če je mož neploden in žena plodna. Potem ima žena otroka s poštarjem ne z možem. Pa ko sem slišal zgodbo dveh žensk in potem se odločijo za otroka. Naj ga posvojijo ne pa da iščejo donorja. To ni normalno, normalno pa je da sta mož in žena in da se jim pomaga da dobita otroka z biomedicinsko pomočjo.
no, 11.12.2021 ob 18:38
Jaz bi spremenil iz 10 tednov na 8 tednov, ostalo bi pa pustil kot je.
—
zakaj pa?
a pri 8-ih tednih to še ni zločin, pri 10-ih pa je?
Pri ljudeh v zrelih letih je ravno obratno. Če bi umoril moškega pri 90. letih bi bil to umor, če starko pri osemdesetih pa odrešitev.
Jaz bi pa vsem, ki spodbujajo k neustavnim dejanjem, naložil kazen. Najprej denarno, ter nato še zaporno. Tudi vsem ‘no’ klonom zbranim tukaj.
Če želite spremeniti ustavo, potem zagovarjate prednosti prepovedi splava, ne da obtožujete nekoga zločina, ki ga sploh ni storil. In ko boste prepričali 60 poslancev na legalen način, potem lahko spremenite ustavo.
Očitanje ženskam, ki so splavile ali pa jih celo imenovati za morilke, pa je sprevrženo, nezakonito in tudi neustavno in bi moralo biti zato tudi kazensko preganjano.
maki512, 14.12.2021 ob 19:45
Jaz bi pa vsem, ki spodbujajo k neustavnim dejanjem, naložil kazen. Najprej denarno, ter nato še zaporno. Tudi vsem ‘no’ klonom zbranim tukaj.
Če želite spremeniti ustavo, potem zagovarjate prednosti prepovedi splava, ne da obtožujete nekoga zločina, ki ga sploh ni storil. In ko boste prepričali 60 poslancev na legalen način, potem lahko spremenite ustavo.
Očitanje ženskam, ki so splavile ali pa jih celo imenovati za morilke, pa je sprevrženo, nezakonito in tudi neustavno in bi moralo biti zato tudi kazensko preganjano.
Kako pa ti poimenuješ take, ki umorijo nerojenega otroka? Pa še lastnega!!!
In kako mesarja, ki opravi tak poseg, v času, ko tako primanjkuje zdravnikov?! Sicer pa, hvala Bogu, da takim še nisem prišel v roke!
Forum je zaprt za komentiranje.