vlada bi PREPOVEDALA splav?

Na uradnih vladnih straneh je objavljen ta članek!?

https://www.gov.si/novice/2021-12-05-5-12-1991-vprasanje-nerojenih-zivljenj-pretresa-mlado-drzavo/
Vprašanje nerojenih življenj pretresa mlado državo
Zaradi sprejemanja slovenske ustave živahna razprava o splavu v velikem deležu zavzema medijski prostor. Mnenja se razpirajo od teh, ki zagovarjajo pravico otrok do življenja od spočetja naprej, pa vse do teh, ki splav reducirajo na vprašanje ženskega trebuha. Tema odmeva tudi v slovenskem tisku v tujini, zlasti v decembrskih številkah Svobodne Slovenije.

Mokre sanje te zblojene vlade. Članek se nanaša na začetke samostojne Slovenije in k sreči je pravica zapisana v ustavo in s tem tej zblojeni vladi popolnoma nedosegljiva.

A ti to vidis repla? Poglej! Po zgledu poljske…

Akcija repla!!! Akcija!

Datum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Datum članka je današnji.

Kaj so nam hoteli s tem sporočiti? Da bo treba zdaj ustavo spremeniti, ker je niso mogli 1991?

Kot žabe nas kuhajo…

Na današnji dan pred 30 leti!!!

Kakorkoli obrnete, preživetje nekega naroda je odvisno od njegove vitalnosti.

https://si.aleteia.org/2021/05/31/druzina-z-11-otroki-imeti-moras-zaupanje-v-boga-da-bo-poskrbel-zate/

https://www.24ur.com/popin/tuja-scena/ivica-kostelic-obozevalce-raznezil-s-fotografijo-dvojcic.html

“Nisem bil pridna dušica. Potem pa te žena prek Boga malo sfrizira. Zdaj sem drug človek.”

Me zanima, zakaj takile veseli očetje sami za vzgled ne zaplodijo 10- 15 otrok in skrbijo zanje? Znajo samo pamet solit o tem. Če te skrbi za prihodnost slovenstva in gospodarstva, kar sta priljubljeni temi nazadnjakov, spravi na svet vsako leto enega, ga preživljaj in pošlji izučit deficitarnega poklica: ne jih pošiljat na fakultete za davkoplačevalske stroške, ampak v šolo za mizarja, kamnoseka, zidarja, kleparja … In privzgojiti jim ljubezen do dela pri slovenskih delodajalcih za minimalca, da ne bodo hodili v tujino se preseravat.

POGLEJ DATUM ČLANKA, NE NASLOV: 5. 12. 2021

V današnjem članku govorijo o stvareh izpred 30 let, kako jim ni uspelo dati ven iz ustave pravice o svobodnem odločanju o rojstvu otrok.

Kaj so nam hoteli s tem sporočiti? Da bo treba zdaj ustavo spremeniti, ker je niso mogli 1991?

Kot žabe nas kuhajo…

Veliko bolj enostavno je zvišati rodnost.

– odpraviti prepoved nadomestnega materinstva

– odpraviti prepoved umetne oploditve samskih žensk

– plača se iz proračuna 5000 € vsaki ženski, ki rodi

Seveda, namesto spodbude ženskam in dovoljenja ženskam, ki to že danes želijo, bi oni raje prisiljevali ženske, ki tega ne želijo.

Hja, saj Tonin tega namena nič ne skriva:

V vednost za vse volilke!!!!!
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ pic.twitter.com/YIcSXmKZyn

— CROCODILE D. 87% ???????????? (@KROKODI09174610) December 5, 2021

Na Poljskem jim je ratal, v ZDA jim ratuje, mareikje si želijo tega. Moramo se pa zavedat, da nič ni dokončno, vse pridobljene pravice se lahko enkrat tudi izgubijo!! Je treba bit pozoren, zelo pozoren!

Ne vem kaj ima kup nekih starih senilnih decov za odločat o ženskem telesu.

Ma kaksna rodnost. Vecina folka je zabitih kot noc. Korona je lepo pokazala, da je vecina zabita. Nima lastne glave. Nobenega haska od cim vec ljudi na svetu.

Tendenciozno in pristransko napisano. “Reduciranje na ženski trebuh” ali “pravica do življenja”. V resnici so pa ti proliferji reduktivni do amena, vprašanje ženske telesne integritete, avtonomije, posledic, bolečin, celo mogoče smrti zaradi nosečnosti, kaj šele do kasnejše vzgoje to pri njih sploh ne pride do možganov, oni samo trobijo “pravica do življenja od spočetja” za eno bitje v velikosti marelice, pa “splav je umor”, čeprav ni, splav je definitivno samoobramba ženske.

Bodo zagovarjali pravico do samoobrambe enega, ki gre s puško na protest in ustreli 2 odrasla človeka, ne bodo pa zagovarjali pravice do samoobrambe za žensko, ki bi rada iz SVOJEGA TELESA odstranila nezaželeno bitje.

Najprej javno zagovarjat pravico do življenja, potem pa na koline pit, živali pred nož rinit in s sekiro razkosavat.

Na Poljskem je nosečnica umrla zaradi sepse, ker ji zdravniki niso hoteli narediti splava okvarjenega ploda.

Zdravniki so se bali opraviti splav, ker jim zakon prepoveduje  opravljanje splava.

Ali si res želimo, da nas JJ in Tonin pripeljeta do stanja kot je na Poljskem?

a ti naj prideta Janša in Tonin pomagat nataknit kondom, če ne znaš pravi čas umaknit?

WTF

Ali sploh bereš?

Iza iz Poljske je bila noseča z zaželenim otrokom.

Žal je bi plod okvarjen in ni imel možnosti preživetja.

Kljub temu se zdravniki niso upali narediti splava, ker je splav nezakonit na Poljskem.

Niso si ga upali opraviti niti v primeru, ko je bilo jasno ogroženo življenje ženske.

Toliko o njihovi “svetosti” življenja.

Iza je umrla zaradi sepse.

Napačen pristop kot marsikateri pri naši vladi.

nosečnost je posledica, rojstvo ali splav pa posledica posledice.

Vzrok, vzrok je tisti, kjer je treba zadeve urejat in v prvi vrsti preprečevat neželjene nosečnosti.

Ampak vlada pač rada greni ljudem lajf, videno pri najbolj izkoriščeni bolezni eveerrrr… ?

bebo si bil in bebo boš ostal

za hmm

če je to slučajno namenjeno meni, hm, le kdo bi lahko uganil, ti bi rad sporočil, da se za moje mnenje nikar ne sekiraj, raje ga in se nauči pisat.

*… raje ga preskoči…