videz vara (nezvestoba)
Seveda ne, ker si za primerjavo dal nimfonmanko, ki pa velja za nenormalno. 🙂
Daj za primerjavo neko povprečno žensko. 🙂
Potem pa bo rezultat že drugačen.[/quote]
nimfomanka je samo pojem….
Meni ni nobena nenormalna… pa če hoče 20x na dan ali 1x 🙂
Če mi je že kera vrsta ženske ”nenormalna” potem so to aseksualne 🙂
Seveda ne, ker si za primerjavo dal nimfonmanko, ki pa velja za nenormalno. 🙂
Daj za primerjavo neko povprečno žensko. 🙂
Potem pa bo rezultat že drugačen.[/quote]
nimfomanka je samo pojem….
Meni ni nobena nenormalna… pa če hoče 20x na dan ali 1x 🙂
Če mi je že kera vrsta ženske ”nenormalna” potem so to aseksualne :)[/quote]
In ta pojem bi prilepil vsaki, katere ne bi zmogel zadovoljiti a ne? In že ni nobene krivde pri tebi, tako preprosto je. :))
nimfomanka je samo pojem….
Meni ni nobena nenormalna… pa če hoče 20x na dan ali 1x 🙂
Če mi je že kera vrsta ženske ”nenormalna” potem so to aseksualne :)[/quote]
In ta pojem bi prilepil vsaki, katere ne bi zmogel zadovoljiti a ne? In že ni nobene krivde pri tebi, tako preprosto je. :))[/quote]
Tako je. Spremenljivko je potrebno prilagoditi, da dobiš željen rezultat. :)))
Seveda ne, ker si za primerjavo dal nimfonmanko, ki pa velja za nenormalno. 🙂
Daj za primerjavo neko povprečno žensko. 🙂
Potem pa bo rezultat že drugačen.[/quote]
nimfomanka je samo pojem….
Meni ni nobena nenormalna… pa če hoče 20x na dan ali 1x 🙂
Če mi je že kera vrsta ženske ”nenormalna” potem so to aseksualne :)[/quote]
Ja, pa v to se ne štejejo enodnevne veze. 🙂
Poskušaj živeti dlje časa z žensko, ki bi rada vsak dan po 10x…:)
Potem ne boš imel mesec dni časa, da prideš k sebi. 🙂
nimfomanka je samo pojem….
Meni ni nobena nenormalna… pa če hoče 20x na dan ali 1x 🙂
Če mi je že kera vrsta ženske ”nenormalna” potem so to aseksualne :)[/quote]
Ja, pa v to se ne štejejo enodnevne veze. 🙂
Poskušaj živeti dlje časa z žensko, ki bi rada vsak dan po 10x…:)
Potem ne boš imel mesec dni časa, da prideš k sebi. :)[/quote]
Lažje mu bo, če si bo pogledal kak film, recimo Nimfomanka, ki je ravno aktualen. 🙂
Robi ne vem kakšne prijatelje imaš ti, jaz lahko rečem, da imam zelo dobre prijateljice in smo ena z drugo zelo iskrene in direktne pa zaradi tega ni nobenih zamer :)[/quote]
Če prijateljica prizna nekaj takega, je to nekaj drugega, kot če mora moški priznati, da ni sposoben zadovoljiti svoje ženske. 🙂
Ženska preprosto reče, da jo glava boli ali je utrujena. Pa v tem ne vidi nobenega razloga, da bi se počutila manjvredno. Kaj pa naj moški reče ? :)[/quote]
Meni pa se zdi, da če so pravi prijatelji, da jim lahko poveš vse, tudi to da npr. hoče tvoja draga 2-3x na dan in skoraj vsak dan, tebi pa pač ni, zakaj bi bilo to kaj narobe, a se bi počutil manj moškega?
V bistvu jo zanima ravno to, kakšen naj bo to. Obtožuješ jo, da je komplikatorka, sam pa nonšalantno zaključuješ, da je pa ja enostavno oceniti, kdo bo varal in kdo ne, mislim, smešno.[/quote]
A je to možno vedeti? A kje tiskajo “certificirano zveste” partnerje? Za vsemi našimi odločitvami stoji riziko, ampak eni pač ne tvegajo čisto nič zaradi nekih notranjih strahov in kompleksov. Kdo nič ne tvega, nič ne dobi, zato tudi mislim, da je “jamranje” nad nezvestimi bolj kot ne opravičilo za lasten nepogum.
Če prijateljica prizna nekaj takega, je to nekaj drugega, kot če mora moški priznati, da ni sposoben zadovoljiti svoje ženske. 🙂
Ženska preprosto reče, da jo glava boli ali je utrujena. Pa v tem ne vidi nobenega razloga, da bi se počutila manjvredno. Kaj pa naj moški reče ? :)[/quote]
Zakaj…. Se spomnim neke novice ko ženska nimfomanka in hoče vsak dan 10x seksat… jaz mirne duše priznam da nje pa ne bi hendlal… pa se ne počutim nič manj moško ob tem priznanju….[/quote]
Matkič, nimfomanija nima nobene veze s primitivnimi, da ne rečem otroškimi moškimi predstavami spolnimi fantazijami. Pojem nimfomanija se tretira na področju zdravljenja odvisnosti, psihiatrije…
Nisem se hotel prej mesat, je pa cas, da vas spomnim, da marsikateremu moskemu ni dovolj, da mu zenska rece, “daj me”, pa bo ze od navdusenja zacel z… cem ze??
In zenska lahko da vsak dan tudi 10x povod za seks, pa bo moski fuka stradal. Zakaj? Morda zato, ker ga je ze zdavnaj minilo in “oddela” nek minimum, ko je hudo potreben, potem pa se ozira za drugimi. V vezi pa vztraja, ker le ta dobro funkcionira na drugih podrocjih.
Seveda vse to velja tudi v obratni smeri. Najbrz se bolj pogosto. Da moski bi se pa se, zensko pa kar naprej glava boli. Morda imata le razlicne predstave kako bi naj seks zgledal? Prav rad bi slisal za koga, ki je iz lesene Marije skozi pogovore prisel do, kaj pa vem, Severine.
Tako da tudi, ce komu zgleda, da v vezi nima problemov s spolnostjo, temu ni nujno tako. Koliko je vez, kjer se o tem ali onem ne da pogovarjati. Kadarkoli bi tip omenil trojcek, bi ona v jok. Pa se pogovarjaj… Pac, ne nacenjas vec. Enim je fetis analno. Po mojih izkusnja, to ni nekaj o cemer vecina zensk sanja. In spet gre lahko za problem o katerem se od neke tocke dalje vec ne da pogovarjati. Tudi odnos do oralnega seksa zna bit problematicen. Imas zenske in moske s taksnimi in drugacnimi zavorami. Tu se s pogovorom se da kaj doseci. Ampak tako ni vsa umetnost nekaj “poceti”. Vprasanje je tudi kako tisto nekaj potem zgleda. Tehnika. Energija. Vzivetost.
Znaki, da zenska ni kaj prida v postelji:
– Sila redko, ce sploh kdaj, se je spodaj pobrila na nulo ali blizu.
– Oralnemu seksu se izogiba. Ji pac ni. Tip se ni se nikoli zbudil s ticem v njenih ustih.
– Ni vajena dajati pobud za karkoli seksualnega, inovativnega, itd.
– Sramuje se svojega telesa, zavija se v brisaco, izogiba skupnim tusiranj, itd.
– Seks, ce je le mozno, se dogaja v temi ali pod raznimi drugimi pogoji.
– To, da bi si med aktom kako sama pomagala, da dozivi orgazem, ne pride v postev.
– Med aktom bo le zgoraj aktivna, sicer pa vec ali manj le lezi.
– Ne razmislja o tem s cim vse bi lahko popestrila spolno zivljenje.
– Izogiba se pogledati vsak pornic. Morda se ji celo gabi.
– Se nikoli se ni uredila v izrazito seksi oblekco, kostum, ki ni za na cesto.
– Pogovori o seksualnosti so redki, suhoparni, klinicni.
– Na razne fetise gleda z gnusom.
…
Se dolgo bi lahko nasteval. In mislim, da nisem nic devijantnega napisal. Pa se grem stavit, da so redki forumasi, ki imajo zensko brez katerega od teh zadrzkov. Pa so to le osnova za pestro spolno zivljenje, da izkusenemu tipu po par mesecih ne “pade dol”.
Zakaj potem vztrajanje s taksnimi partnerji? Zato, ker so se tri mesece spoznavali, predem so se prvic dol dali. In ne gre potem veze kar tako zavreci, a ne? Vcasih pa tudi traja, da vidis kaj in kako je. Zato, ker sami niso dosti boljsi. Zato ker sami ne vedo za bolje. Zato, ker so se vdali v usodo. “Sprejeli” partnerja za takega kot je. Zato ker… bodo svoje spolne potrebe ze kako drugace potesili. 😉
Ja kaj pa ostane nekomu, ki se je cel čas propagiral, da mu seks ne pomeni veliko, kot pa da ostane v razmerju, kjer je seks sicer slab? Če bo zdaj začel komplicirati glede seksa, bo obrnil na glavo cel svoj projekt. pa take osebe itak ponavadi čakajo tri do šest mesecev, da prvič seksajo s partnerjem. Ne more se potem en tak moralist obnašati, kot nekdo, ki mu seks zelo veliko pomeni. Če cel čas nekdo govori/piše, da je glavni namen seksa reprodukcija, užitek pa le stranski efekt, potem je meni čist logično, da se od take osebe pričakuje, da v zvezi glede seksa ne bo komplicirala.
Če se vrnem na prvotna vprašanja je odgovor, da pravila ni. Podlage za prevaro so zelo različne, dejstvo pa je, da če boš izbirala moškega predvsem na podlagi njegovih potencialov za družinskega moža in očeta, se ti zna zgodit, da boš nekoč prevarana. Ni nujno, da bo tak tipson sam iskal priložnosti. Te lahko v kritičnem trenutku tudi same najdejo njega.
Zakaj je tako? Zelo težko verjamem, da boš že na samem začetku toliko iskrena, da mu boš jasno priznala, da ti recimo do seksa sicer ni toliko, bi se pa vseeno želela iti resno zvezo z vsemi pritiklinami. Ali pa mu jasno dala vedeti, da glede postelje sicer ni najvišji loterijski dobitek, ima pa “druge kvalitete”, ki prevagajo. Nope. Ob misli na hišo, karavana in nov otroški voziček, boš vedno postala vsa mokra, on si bo seveda to razlagal popolnoma narobe, temu pa sledijo razočaranja, ki v idealnih okoliščinah podrejo tudi vse moralne norme, ki si jih ponavadi človek zastavi.
Meni se to tako bere, da ima ženska na razpolago luzerja, ki ga nobena ne bo želela in ženskam ni zanimiv, ki ji bo (po sili) zvest…In pravega moškega, ki lahko bolj ali manj dobi vsako žensko ali najde priložnost za avanturo, ko doma z ženo ne bo zadovoljen.
V ozadju tega pa je seveda prepričevanje žensk, da se morajo resnično potruditi, če želijo “pravega” moškega in paziti na to, da bodo uresnčile vse njegove želje ter hkrati odobravale njegov nagon, da zadovolji čimveč žensk.
Glede na samo moralno stanje v družbi, me takšna definicija in poveličevanje “pravega” moškega čisto nič ne preseneča. 🙂
Meni se to tako bere, da ima ženska na razpolago luzerja, ki ga nobena ne bo želela in ženskam ni zanimiv, ki ji bo (po sili) zvest…In pravega moškega, ki lahko bolj ali manj dobi vsako žensko ali najde priložnost za avanturo, ko doma z ženo ne bo zadovoljen.
V ozadju tega pa je seveda prepričevanje žensk, da se morajo resnično potruditi, če želijo “pravega” moškega in paziti na to, da bodo uresnčile vse njegove želje ter hkrati odobravale njegov nagon, da zadovolji čimveč žensk.
Glede na samo moralno stanje v družbi, me takšna definicija in poveličevanje “pravega” moškega čisto nič ne preseneča. :)[/quote]
Problem je ker premalo razčleniš 🙂
Med tistimi ”luzerji” je nekje vsaj 75% takih moških ki so dejansko slabi… in bi zraven njih ženske ble nesrečne, tudi če ne varajo oz. ni opcije da bi, zaradi drugih katastrofalnih lastnosti….
No razen če je ženski edini cilj v moškem da ”ne vara”….
Problem v ženskah je, da 90% žensk meni oz. verjame, da si zasluži oz. so vredne tistih 5-10% res super moških…..
Oziroma če pretvorim v moško logiko, je to nekako tako kot da 90% moški meni oz. verjame da je vrednih tako postavne punce kot je Katy Perry, Kate Beckinsale, Beyonce, Rihanne, Shakire, Gisele Bundchen in ostalo kar ti pride na pamet…..
Kot sem že dejal, moški res sanjajo/mo o takih puncah (pricinh na belih konjih) ampak vemo, da so to ”samo” sanje…. ženske pa dejansko imajo ”vbito” v glavo (pa ne vse) da si zaslužijo ”princa na belem konju” …..
Zdaj pa nimam časa da bi še bolj razčlenil…
Bi se kar strinjal z naštetim. Vendar ima lahko ženska druge kvalitete. Vse pa spet ni v sexu. Lahko je dobra mati, gospodinja itd.
Po mojih izkušnjah je veliko odvisno tudi od moškega. Če se moški z žensko razume, jo ima rad, se pogovarja z njo si bo ona gotovo želela sex z njim.
Jaz se sicer držim načela bolje ena velika ljubezenska zgodba kot 3 majhne.
Res vedo oziroma veste? Kaj pa, če se ravno zaradi teh sanj, ki so baje “samo” sanje, naveličate ženske po 3 mesecih in je tisto o zavedanju, da so samo sanje, ena taka sladka laž samemu sebi?
Forum je zaprt za komentiranje.