Verouk kot izbirni predmet DA/NE

Saj se ne. Kolikor je meni znano, izražajo željo, da bi bil verouk priznan kot izbirni predmet. Kaj je tukaj narobe? Z željo, mislim?

KSIHT pogrešajo te na postu:iste osebe.Pojdi in jih malo umiri.

Vsekakor. In to OBVEZNI.

Kako pa lahko ti v srednji šoli istočasno poučuješ in zgo in slo?

Zkaj pa ne? Študirala sem dvopredmetni študij: slo in zgo. Torej sem profesorica slo in zgo.

Kaj pa je pri tem čudnega?!!!

LP

A na filofaxu?

Ne, v Mariboru. Na obeh faksih je možen dvopredmetni študij.

Jaz sem hodila v gimnazijo v LJ, potem pa sem se odločila za MB. Pa mi ni bilo nikoli žal. Ljudje so bili super, veliko bolj prijazni kot Ljubljančani, poleg tega sem živela v študentu in izkusilavse radosti študentskega življenja.

LP

Joj kdo pa si ti da se ne splača kregat s tabo? Nek super inteligentni umotvor, ki zmerej vsazga zatolče? Pha…. lepo te prosim, kdor visoko leta nizko pade. In živi jeziki se razvijajo in spremijajo in nekatere besede izumrejo, zato ker jih izpodrinejo nove, sodobnejše. Slovenščina ni Latinščina. Zarod je zastarel izraz, ki je izven rabe, pa če ga še ztako vestno kopiraš iz leksikona.

Kar se pa verouka tiče, sem pa proti da se ga uvaja v šole.

Aha, to je bilo verjetno namenjenu Ksihtu.

LP

Proti verouku v šoli, pa naj bo kot izbirni ali pa obvezni predmet. Pa tudi drugi izbirni predmeti bi morali biti bolj kontrolirani. Marsikdo, ki prinese potrdilo, da je gasilec, tabornik… gre tja samo enkrat na let tja. Kot izbirni predmet bi lahko ponudili marsikaj bolj koristnega, več prve pomoči in več gospodinjstva…

tolk sem pametna, da sem ugotovila, da se ne splača z nikomer o ničemer nikdar kregat… 🙂

… ker do zdaj nisem s kreganjem, prepričevanjem, jezikanjem, grožnjami, pametovanjem, lomljenjem kopij… še nobenga prepričala, da mam prau…

…ker me do zdaj tud na ta način noben ni prepričal, da ma prau…

…če pa se že kregam… se najrajš s tistim, ki ima kaj za povedat… 🙂

…aja, našim otrokom (malčkom, prestolonaslednikom, nadebudnežem, sončkom, potomcem, zanamcem…pa se bi še našel kakšne izraz pred zarodom – ma ne vem, takšen negativen prizvok je bilo zaznat v tvojem postu) pa itak vsi želimo najboljše… upam, da ti je zdaj malo bolj jasno kaj me je zbodlo in zakaj sem se oglasla… lp 1X

100%proti. tudi na referendum v najbolj zakotno luknjo bi se odpravil.

Sem odločno proti uvedbi kakršnega koli verouka v šolski sistem.
Sedanji sistem, ki omogoča obiskovanje verouka vsem tistim, ki si to želijo popolnoma zadostuje.

Sem se nedavno pogovarjal z enim duhovnikom iz neke druge države, kjer je verouk izbiren predmet. Pa je tudi povedal, da otroke skuša pridobit z raznoraznimi fintami, med drugimi tudi tako, da mu zagrozi, da če ne hodil k šolskemu verouku, da ne bo mogel opravljat birme, da ne bo daril, da se ne bo mogel poročit…..

Tudi če je katoliška vera pri nas vodilna, se mi zdi prav, da se obravnava različne vere enakopravno. In me prav zanima, kako bi šola zagotovila verouk nekomu iz kakšne bolj exotične vere. Če mu nebi, potem ni enakopravnosti!

Sicer pa jaz ocenjujem, da gre pri predlogu o uvedbi verouka v šolski sistem za dve stvari. prva je pokristjevanje tistih, ki jih drugače ne bi mogli dobit in pa župnikom omogočit učiteljske plače, prostore za šolski verouk bi morala šola vzeti v najem, skratka za $$$$$.

Tako bi se katoliška Cerkev polastila nedolžnih otroških duš in zraven še zaslužila.

Prtož se na tramvaj komando!

Leksikonu je pa mimogrede ime SSKJ.

OK, sem ti sicer že napisal, ampak vseeno – izraz pač ni slabšalen. Če je pa arhaičen in ga folk očitno ne pozna, pa ni moja krivda.

V soli bi jaz dala kot izbirni predmet en predmet v katerem bi poucevali osnove vseh religij in se malo zgodovine zraven…in seveda z izsolanim uciteljem.
Bi pa priznala verouk kot izbirno vsebino..ce je sodelvanje pr gasilcih lahko al pa aerobika..

Kje si pa to pobrala, da se te izvenšolske dejavnosti priznavajo (glasbena…)? Če bi se, bi se jaz tudi z veroukom kot izbirnim predmetom strinjala, ker pa se ne (in to sploh ni izvedljivo), se pa z veroukom ne kot izbirnim, sploh pa ne kot obveznim predmetom sploh ne strinjam. Verouk naj bo kar lepo izvenšolska dejavnost, tako kot glasbena šola, pa jezikovni tečaji, pa športno udejstvovanje itd…
Pa še nekaj: jaz kot davkoplačevalka naj bi plačevala nekaterim(samo nekaterim) verouk v šoli, mojim otrokom pa sama izvenšolske dejavnosti. Halo?

Jaz sem odločno proti. Tudi proti predmetu o različnih verstvih…..kot je bilo že omenjeno, je to lahko del ur o zgodovini, slovenščini, umetnostni zgodovini ali kaj takega…..
Če bomo začeli tako, bomo imeli potem kmalu predmet o različnih oblikah zdravljenja, pa o različnih oblikah gradnje, pa o svetovnih kuhinjah (hmmm, to sploh ne bi blo slabo:) in tako naprej in tako naprej……
Če ima kdo željo po dodatnem izobraževanju, naj se dodatno izobražuje v svojem prostem času….

Priznavajo se v srednji soli kot izbirne vsebine ki jih je treba opravit…ob koncu solskega leta moras prinesti potrdilo in to je to.

Mislim, da se “dogovarjajo” bolj za osnovne šole – devetletka, pa izbirni predmeti.

Absolutno sem za. Otroci so že tako ali tako preobremenjeni. Naj jim bo omogočeno vsaj to, da so, če hodijo k verouku, manj časa v šoli.

Konec koncev pa si napisala “kot izbirni predmet”. Če je pri vas verouk preveč strog, ga tvoj otrok pač ne bo izbral, marsikomu pa bi to prišlo prav.

ne

Kot izbirni predmet – ja.

PROTI

proti