Naloga deklet je, izgledati lepo, ko jih fotografirajo.

So vejice v zgornji povedi pravilno postavljene, ali je prva odveč?

Sprašujem, ker se mi zdi, da je “izgledati” v tem primeru povedkovo določilo …

Še en primer me zanima:

Radi plešejo, ali poskočno kot vrtavka ali v objemu kot zaljubljenci. Hvala!

Pa prijetne praznike!

Ker ne dobiš odgovora …
Jaz mislim, da je tako (nisem pa lektorica):

Naloga deklet je, izgledati lepo, ko jih fotografirajo. BREZ 1. VEJICE
Radi plešejo, ali poskočno kot vrtavka ali v objemu kot zaljubljenci. JE VEJICA PRED PRVIM ALI

Bodo še druge povedale svoje.

“Izgledati” že itak ni slovenščini prijazen izraz. Najbližji nadomestek je “se zdi”; torej “izgleda lepo” postane “zdi se lepo”.

V tvojem primeru:
“Naloga deklet je, izgledati lepo, ko jih fotografirajo.” –

bi jaz formuirala takole:
Dekleta morajo izgledati lepo, ko jih fotografirajo.

Saj pa ni vprasal kako formulirati stavek 🙂

:((
Žal nisem druga in ne bom nič povedala.

1: Naloga deklet je, izgledati lepo, ko jih fotografirajo.

SP, paragraf 337:
– Kadar nedoločniški polstavek lahko razvijemo v osebno glagolsko obliko, ga lahko ločimo z vejico ali pa ga pišemo brez nje:
Imel je željo, postati zdravnik.
Imel je željo postati zdravnik.
– Če pa se nedoločniški polstavek rabi kot povedkovo določilo ali povedkov prilastek, se od sobesedila ne sme ločiti z vejico:
Treba je pridno delati.

Za tvojo poved velja prvo pravilo (primer ne bi mogel biti boljši).
(In res se glagol “izgledati” v takih primerih zamenjuje z “zdi se”, “videti je”.)

2: Radi plešejo, ali poskočno kot vrtavka ali v objemu kot zaljubljenci.

Tudi ta vejica je “po izbiri”.
Če poudariš, da radi plešejo, in kot pojasnilo navedeš preostalo, je vmes vejica.
Če poveš, da plešejo ali tako ali drugače, pa vejice ni.