Zanima me če v tem stavku pride kakšna vejica. Hvala

Posameznik v tem sistemu ne more vplivati na višino tržne obrestne mere in se ji mora v svojem poslovanju prilagoditi.

Ne.

Vejica bi lahko tudi bila: pred in. Gre namreč za to, da se lahko ta in razume tudi kot drugačen veznik, zato bi bila vejica pred njim.

Kako veš, ali gre za drugačen veznik? Če lahko en veznik zamenjaš z drugim – seveda ob enakem pomenu -, potem je to to. Torej: Posameznik ne more vplivati na obrestno mero, in (‘zato’) se ji mora prilagoditi.

Podobna primera sta tudi v pravopisu:
Vabili so me, in (‘zato’) sem šel z njimi.
Med vami sem bil, in (‘vendar’) me niste spoznali.

V tvojem primeru gre po mojem mnenju prav za to, torej bi vejica bila.

nesmisel

Jaz se pa tokrat bolj strinjam z Natašo in menim, da je vejica kar ustrezna.

IMO je v primerih iz SP vejic fakultativna, v konkretnem primeru pa nepravilno postavljena (če bi seveda bila). Ne samo nepotrebna, kot je tista za pomišljajem: “-,”.

😉