Ali pred da v zvezi namesto da stoji vejica. Npr. Namesto da bi poklical tajnico, je raje čakal. Hvala za pojasnilo.

Ugibam… preverjam samo sebe…

Namesto, da bi poklical tajnico, je raje čakal.
Ali:
Raje je čakal, namesto da bi poklical tajnico.

??

Vejica pri zvezi namesto da je ali je tudi ni, odvisno je od sobesedila in pomena te zveze. Če je prvi del v glavnem stavku, drugi pa v odvisnem, vmes vejica je; če pa je ta zveza v enem stavku, vejica ne ločuje teh besed. Primera je navedla že pentlja.

Mislim, da ‘namesto da’ vedno nastopa skupaj (ne moremo tvoriti večstavčne povedi samo z namesto), torej brez vejice.

Poglejmo primer, ki ga je navedla pentlja (z vejico):

Namesto, da bi poklical tajnico, je raje čakal.

Kje je glavni stavek? — je raje čakal

Vejica za ‘namesto’ bi bila le, če bi bil glavni stavek — namesto je raje čakal — kar pa ne drži.

‘da bi poklical tajnico’ ni vrinjeni stavek, zato vejice med ‘namesto’ in ‘da’ ni. Ne morem se domisliti primera, kjer bi ‘namesto’ spadal še h glavnemu stavku. Malo drugačen primer, kjer pa vejica je:

Zdaj, ko je poročen, je srečen.

Glavni stavek — zdaj je srečen
Vrinjeni stavek oz. odvisnik — ko je poročen

K.

Kaj pa če vzamemo:
Namesto tega, da bi poklical tajnico, je raje čakal.

Glavni stavek je torej:
Namesto tega je raje čakal.

?

Ampak…a ni zgornje skrajšana verzija od “namesto, da bi…”
Se pravi, da bi morala biti vejica??

Spet ugibam, da ne bo pomote.
😉

Namesto da je dvobesedni veznik, med deli večbesednih veznikov pa se vejica nikoli ne piše.

Namesto da bi … – tu je še vedno dvobesedni veznik

Namesto tega, da bi … – tu jo je mogoče pisati (sama bi jo dostikrat pisala tudi pri “klljub temu da”, čeprav pravopis to pojmuje kot večbesedni veznik, med deli katerega se vejica ne piše).

Ne gre za to, da se med deli večbesednih veznikov vejica nikoli ne piše, se piše, seveda pa pod določenimi pogoji. Zna biti, da so taki primeri (zelo) redki, navadno gre bolj za primere, ko ta zveza pripada v en stavek.

Tudi to ne drži, da se med deli večbesednega veznika vejica nikoli ne piše.
Primer s ‘tako da’:

– Dva sta odpovedala, tako da bomo šli verjetno samo trije.
– Pogledal me je tako, da mi je zledenela kri.

K.

He he, Nataša, sva istočasno odgovarjali. 🙂

Še odgovor pentlji – v drugem primeru (namesto tega, da …) vejica je, kot sama ugotavljaš. Je pa to neroden izraz in se ‘tega’ običajno izpusti, s tem pa smo ob kazalni zaimek, ki je bil ‘nosilec’ glavnega stavka, zato se ‘namesto’ priključi vezniku ‘da’ kot njegov sestavni del. To se dogaja tudi pri drugih kombinacijah veznikov, veznikov in členkov, veznikov in prislovov …

Npr.:

Poleg tega, da se je ločil, ga je doletela še bolezen.

Poleg ločitve ga je doletela še bolezen.

Seveda gre tu hkrati še za krajšanje odvisnika, vendar pa nenehno opažam, da ljudje (tudi slavisti in – žal – preštevilni lektorji!) celo v takih primerih pišejo vejico:

Poleg ločitve, ga je …
Zaradi bolezni, bo odsoten …
Kljub dobremu počutju, se ni odločil …
Po večurnem premišljevanju, je sklenil …

K.