v stranki Vesna – bivša članica SDS, ki je podpirala Vizjakov zakon o vodah
Med kandidati tudi nekdanja članica SDS
Za presenečenje pa so v stranki poskrbeli z izborom Lucije Mlinarič za kandidatko v Radljah ob Dravi. Gre za nekdanjo članico SDS in tiskovno predstavnico poslancev SDS, ki je lani poleti Korošce prek družbenih omrežij pozivala, naj na referendumu podprejo vladni zakon o vodah.
Svoj profil na Twitterju je po razhodu s SDS izbrisala, je pa pred lanskim referendumom o vodah prebivalce Koroške prek Facebooka pozivala, naj glasujejo za zakon o vodah, ki so ga pripravili na okoljskem ministrstvu pod vodstvom Andreja Vizjaka.
omg, 02.04.2022 ob 22:31
Med kandidati tudi nekdanja članica SDS
Za presenečenje pa so v stranki poskrbeli z izborom Lucije Mlinarič za kandidatko v Radljah ob Dravi. Gre za nekdanjo članico SDS in tiskovno predstavnico poslancev SDS, ki je lani poleti Korošce prek družbenih omrežij pozivala, naj na referendumu podprejo vladni zakon o vodah.
Svoj profil na Twitterju je po razhodu s SDS izbrisala, je pa pred lanskim referendumom o vodah prebivalce Koroške prek Facebooka pozivala, naj glasujejo za zakon o vodah, ki so ga pripravili na okoljskem ministrstvu pod vodstvom Andreja Vizjaka.
Veliko večji problem je dejstvo, da v SDS kandidira 88/88 sedanjih članov SDS, kot če v kakšni drugi stranki kandidira 1/88 bivših članov SDS.
(1) V parlamentu glasovalne naprave na ukaz pritiskajo samo sedanji člani strank, tistih ki ne verjamejo v notranjo strankarsko demokracijo. Take poslance plačujemo za nedelo in slabo branje listkov. Pri takih strankah bi bilo dovolj, da bi vodja stranke pisno poslal predsedniku parlamenta svoj glas, ki bi se pomnožil s številom poslancev, poslanci bi pa odšli delat v gospodarstvo, ker gre za zelo sposobne in kreativne posameznike.
(2) Mi ne podpiramo sramotenja ljudi, ker so se nekoč (z)motili. Vsi smo zmotljivi. Kdor ni proti nam, je z nami. Vsak ima najprej pravico do tega, da se brani sam. Če stranka Vesna sodno ali notarsko deponira izjavo, da ne bo sodelovala v nobeni koaliciji, v kateri bi bili stranki SDS in NSi, je za dejstvo, da je 1/88 te stranke nekoč bila v SDS, pa še to gospa, ki verjetno sploh ne bo videla parlamenta, irelevantno. Če si stranka Vesna ne želi zapreti vrat v tako koalicijo, je za nas apriori nesprejemljiva.
(3) Če so na monu tudi pristaši Vesne, jih prosimo, da se o zadevi izjasnijo. Če pojasnila nismo vredni, bomo stranko Vesna prenehali podpirati.
(4) Ohraniti je potrebno trezno glavo in ne dovoliti, da morebitni troli vlade preko podtaknjenih klik-bait afer sprejo opozicijo.
(5) Če je Vesna iskreno opozicijska, troli pa jo uspejo zbiti na 3.99%, obstaja možnost, da bo PV dobil še en mandat, če bi hkrati ND dobila 4.01%.
(6) Če Vesna ni iskrena, jo moramo zbiti na 0.01%
(7) Najprej jim moramo dati možnost, da se izjasnijo, če je naš cilj res koalicija Svoboda-SD-SAB-LMŠ-Levica-Vesna, ker Resni.ca v trenutnem režimu brez PCT morda ne bo prišla v parlament, ker je glavni vzrok njenega upora odstranjen. Složni lahko zmagamo, sprti lahko izgubimo.
Popajeva četa, 02.04.2022 ob 23:00
Veliko večji problem je dejstvo, da v SDS kandidira 88/88 sedanjih članov SDS, kot če v kakšni drugi stranki kandidira 1/88 bivših članov SDS.
(1) V parlamentu glasovalne naprave na ukaz pritiskajo samo sedanji člani strank, tistih ki ne verjamejo v notranjo strankarsko demokracijo. Take poslance plačujemo za nedelo in slabo branje listkov. Pri takih strankah bi bilo dovolj, da bi vodja stranke pisno poslal predsedniku parlamenta svoj glas, ki bi se pomnožil s številom poslancev, poslanci bi pa odšli delat v gospodarstvo, ker gre za zelo sposobne in kreativne posameznike.
(2) Mi ne podpiramo sramotenja ljudi, ker so se nekoč (z)motili. Vsi smo zmotljivi. Kdor ni proti nam, je z nami. Vsak ima najprej pravico do tega, da se brani sam. Če stranka Vesna sodno ali notarsko deponira izjavo, da ne bo sodelovala v nobeni koaliciji, v kateri bi bili stranki SDS in NSi, je za dejstvo, da je 1/88 te stranke nekoč bila v SDS, pa še to gospa, ki verjetno sploh ne bo videla parlamenta, irelevantno. Če si stranka Vesna ne želi zapreti vrat v tako koalicijo, je za nas apriori nesprejemljiva.
(3) Če so na monu tudi pristaši Vesne, jih prosimo, da se o zadevi izjasnijo. Če pojasnila nismo vredni, bomo stranko Vesna prenehali podpirati.
(4) Ohraniti je potrebno trezno glavo in ne dovoliti, da morebitni troli vlade preko podtaknjenih klik-bait afer sprejo opozicijo.
(5) Če je Vesna iskreno opozicijska, troli pa jo uspejo zbiti na 3.99%, obstaja možnost, da bo PV dobil še en mandat, če bi hkrati ND dobila 4.01%.
(6) Če Vesna ni iskrena, jo moramo zbiti na 0.01%
(7) Najprej jim moramo dati možnost, da se izjasnijo, če je naš cilj res koalicija Svoboda-SD-SAB-LMŠ-Levica-Vesna, ker Resni.ca v trenutnem režimu brez PCT morda ne bo prišla v parlament, ker je glavni vzrok njenega upora odstranjen. Složni lahko zmagamo, sprti lahko izgubimo.
zeeehhhh
SDS podtaknjeci, 03.04.2022 ob 09:15
SDS podtika v stranke svoje plačane celice, ki se sprožijo na ukaz in delujejo kot utirjeni sateliti in del glasovalnega stroja. Smo že videli primere Počivauček, Pivec Aleksa…
Ja, točno to.
Jaz Vesni ne zaupam.
Edini, ki 100% ne bodo šli v SDS ali glasovali po njihovem nareku, SO LEVICA.
Era786, 03.04.2022 ob 13:35
Da so naredili tako očitno in pomemno napaki pri Vesni? So izgubili moj glas. Zagotovo ne bim podprla stranko, ki ima v svojih vrstah bivše iz sds. Ni šans.
Tudi tukaj imajo nekatere odgovore precej blizu SDS politike.
starnko VESNA sem pozval naj se izjasni o OBVEZNEM CEPLJENJU- nisem prejel odgovora, pa je že več kot 1 mesec od vprašanja…močno sem upal, da je to resna stranka, no zdaj si mislim svoje…SDS je fašistična stranka, KUL je brez veze, GOLOB je petelin in narcis….Počivalšek je dobesedno VOL brez rogov, Tonin samo kima Janši in nabavlja nepotrebno orožje….DESUS je itak brez veze, SAB je že v preteklosti zapufala državo na račun bogatunov… ne vem koga volit!
bebo466, 03.04.2022 ob 14:30
Edini, ki 100% ne bodo šli v SDS ali glasovali po njihovem nareku, SO LEVICA.
Njim se lahko samo zahvališ za sedanjo vlado in nič drugega.
to ni res.
Počivalšek in Pivčeva sta se za hrbtom Šarca dogovarjala s SDS.
Po tem, ko je 27. januarja 2020 z mesta finačnega ministra odstopil Andrej Bertoncelj, je čez nekaj ur predsednik vlade Marjan Šarec napovedal odstop ter namero po predčasnih volitvah.
Na zadnjih volitvah sem dal glas Levici, da bi bilo uravnoteženo v parlamentu. Zdaj bom dal priložnost Golobu. Popolnoma pragmatično, ker je edini ki lahko sesuje Jajota in da mu dam priložnost da nekaj naredi. Če ne bo izpolnil mojih pričakovanj pač ne bo več dobil priložnosti. Simple. Demokracija ni poceni.
Ou je, 03.04.2022 ob 15:02
Na zadnjih volitvah sem dal glas Levici, da bi bilo uravnoteženo v parlamentu. Zdaj bom dal priložnost Golobu. Popolnoma pragmatično, ker je edini ki lahko sesuje Jajota in da mu dam priložnost da nekaj naredi. Če ne bo izpolnil mojih pričakovanj pač ne bo več dobil priložnosti. Simple. Demokracija ni poceni.
Tudi v redu.
Karkoli iz izbire Golob + Kul (Levica, SD, LMŠ, SAB) je v redu za ohranitev demokracije.
Jaz bom sicer za Levico, iz podobnega razloga kot prej ti, da bo uravnoteženje desnim vrednotam, ki jih v resnici gojijo vsi: SD, LMŠ, SAB in GOLOB.
SD zaradi TEŠa in podobnih rabot ne maram.
LMŠ je preveč naiven, njihov minister je odstopil zaradi nameravane ukinitve dodatnega zdravs. zavarovanja, kar je vodilo v razpad vlade.
SAB je preveč v desno nagnjen.
Tudi Golob kar vleče v desno, ampak dajmo mu priložnost.
To je ta iz sds-a, ki je sedaj v Vesna.
Pa še Jazbinšek je tudi v Vesna!!?
https://twitter.com/anarhistM/status/1510331669454200842/photo/1
nima popolnoma nič proti stranki Resni.ca. Ta stranka še ni bila v parlamentu in naredila še čisto nič slabega. Popolnoma nič ni narobe, če bo Resni.ca tudi del koalicije proti zdajšnji vladi. Problem vidimo v tem, da bodo maskarji, obvezni cepilci in PCT-diktatorji prišli septembra, volitve bodo pa čez tri tedne. Volilci po celi Evropi so se že večkrat izkazali kot kratkega spomina. Vsi PCT avtokrati so se pred volitvami malo potuhnili (npr. Nemčija) in s to taktiko uspeli. Stranka Resni.ca bi bila dobrodošla v koaliciji, če bo uspela nagovoriti volilce, ki sicer sploh ne volijo in jih prepričati v enostavno resnico, da bodo v primeru zmage zdajšnje vlade prišli v jeseni ponovno pritiski na obvezno cepljenje (miljoni še neuporabljenih cepiv čakajo, dobički padajo) vodne topove, obvezno testiranje (lekarne imajo izgubo ker imajo zaloge testov), vsi običajni obrazi vladnih konferenc in TV ekranov.
B70B vabim, da nam razloži:
(1) kakšna je realna strategija Resni.ca, da se dovolj volilnih abstinentov prepriča v to, da pridejo volit za Resni.co kljub splošnemu nezadovoljstvu nad srednisko in levo sredinsko politiko, ki je v preteklosti zatajila na toliko pomembnih preizkušnjah, da jih je nemogoče naštevati. samo primer: ideologija Popajeve čete je podpora takojšnji ukinitvi Grimsovega zakona o RTV. Zakon je bil prejet davno: od takrat so bili šefi(ce) tudi Miro Cerar, Alenka Bratušek in Marjan Šarec. Zadnja dva podpiramo samo pod pogojem, da se te napake javno pokesata in obljubita, da bo ta napaka tudi z njihovimi glasovi odpravljena. V takem primeru so grehi seveda odpuščena, ker je Popajeva četa sestavljena iz grešnikov in celo hudih grešnikov. Če imate konkreten dokaz, da katera od opozicijskih strank ne soglaša s takojšnjo odpravo Grimsovega zakona, se ji bomo takoj odrekli.
(2) Ali obstaja kak dokaz, javna izjava ipd, da Resni.ca podpira takojšnjo odpravo Grimsovega zakona, razpustitev sedanjega Sveta RTV, volitve direktorja RTV na demokratičen način z glasovi vseh zaposlenih in podobno? Program stranke ni dovolj, papir vse prenese tudi neresnico. Kakšna je torej glede Grimsovega zakona resnica Resni.ce?
V četi nimamo zaenkrat nikogar, ki bi mislil, da je med vsemi neoptimalnimi izbirami stranka Resni.ca najbolj optimalna, ker se vsi bojijo, da bo skupnih glasov premalo. Enak zadržek imajo vsi, razen enega glede stranke Pirati. Bi volili, ampak kaj če bo glas propadel… B70B, dobronamerno ti pišem, kaj ljudje, ki jih poznam, mislijo. Te strahove morate razpršiti, če želite biti uspešni. Do uspeha na volitvah imate enako demokratično pravico, kot katerakoli od drugih strank. Če niste proti nam, ste z nami, resen kolegialni pogovor pa mati zamenjave vlade.
Če želite glasove monovcev, imate na srečo vso možnost, da na tem demokratičnem forumu agitirate.
Popajeva četa se ne strinja z nikomer, ki se posmehuje stranki Resni.ca. Ta stranka ni še nikogar naredila brezposelnega, česar ne moremo trditi za stranke, ki so iz ozadja dokazano podprle odpoved zaposlitve gospodu Galetu.
Četni ideolog
Popajeva četa, 03.04.2022 ob 18:15
nima popolnoma nič proti stranki Resni.ca. Ta stranka še ni bila v parlamentu in naredila še čisto nič slabega. Popolnoma nič ni narobe, če bo Resni.ca tudi del koalicije proti zdajšnji vladi. Problem vidimo v tem, da bodo maskarji, obvezni cepilci in PCT-diktatorji prišli septembra, volitve bodo pa čez tri tedne. Volilci po celi Evropi so se že večkrat izkazali kot kratkega spomina. Vsi PCT avtokrati so se pred volitvami malo potuhnili (npr. Nemčija) in s to taktiko uspeli. Stranka Resni.ca bi bila dobrodošla v koaliciji, če bo uspela nagovoriti volilce, ki sicer sploh ne volijo in jih prepričati v enostavno resnico, da bodo v primeru zmage zdajšnje vlade prišli v jeseni ponovno pritiski na obvezno cepljenje (miljoni še neuporabljenih cepiv čakajo, dobički padajo) vodne topove, obvezno testiranje (lekarne imajo izgubo ker imajo zaloge testov), vsi običajni obrazi vladnih konferenc in TV ekranov.
B70B vabim, da nam razloži:
(1) kakšna je realna strategija Resni.ca, da se dovolj volilnih abstinentov prepriča v to, da pridejo volit za Resni.co kljub splošnemu nezadovoljstvu nad srednisko in levo sredinsko politiko, ki je v preteklosti zatajila na toliko pomembnih preizkušnjah, da jih je nemogoče naštevati. samo primer: ideologija Popajeve čete je podpora takojšnji ukinitvi Grimsovega zakona o RTV. Zakon je bil prejet davno: od takrat so bili šefi(ce) tudi Miro Cerar, Alenka Bratušek in Marjan Šarec. Zadnja dva podpiramo samo pod pogojem, da se te napake javno pokesata in obljubita, da bo ta napaka tudi z njihovimi glasovi odpravljena. V takem primeru so grehi seveda odpuščena, ker je Popajeva četa sestavljena iz grešnikov in celo hudih grešnikov. Če imate konkreten dokaz, da katera od opozicijskih strank ne soglaša s takojšnjo odpravo Grimsovega zakona, se ji bomo takoj odrekli.
(2) Ali obstaja kak dokaz, javna izjava ipd, da Resni.ca podpira takojšnjo odpravo Grimsovega zakona, razpustitev sedanjega Sveta RTV, volitve direktorja RTV na demokratičen način z glasovi vseh zaposlenih in podobno? Program stranke ni dovolj, papir vse prenese tudi neresnico. Kakšna je torej glede Grimsovega zakona resnica Resni.ce?
V četi nimamo zaenkrat nikogar, ki bi mislil, da je med vsemi neoptimalnimi izbirami stranka Resni.ca najbolj optimalna, ker se vsi bojijo, da bo skupnih glasov premalo. Enak zadržek imajo vsi, razen enega glede stranke Pirati. Bi volili, ampak kaj če bo glas propadel… B70B, dobronamerno ti pišem, kaj ljudje, ki jih poznam, mislijo. Te strahove morate razpršiti, če želite biti uspešni. Do uspeha na volitvah imate enako demokratično pravico, kot katerakoli od drugih strank. Če niste proti nam, ste z nami, resen kolegialni pogovor pa mati zamenjave vlade.
Če želite glasove monovcev, imate na srečo vso možnost, da na tem demokratičnem forumu agitirate.
Popajeva četa se ne strinja z nikomer, ki se posmehuje stranki Resni.ca. Ta stranka ni še nikogar naredila brezposelnega, česar ne moremo trditi za stranke, ki so iz ozadja dokazano podprle odpoved zaposlitve gospodu Galetu.
Četni ideolog
Poznam ljudi, ki kandidirajo za Resni.co in lahko rečem samo – bog ne daj.
Vsekakor je treba na volitve, to ne bodo navadne volitve, ampak plebiscit. Odločiti se moramo, v kakšni državi želimo živeti. Želim živeti v taki državi, da ne bom vedela, kdo je kateri minister, ker me politika ne bo več zanimala.
Koga voliti? Če ti nobeden ne ustreza, izberi manjše zlo.
Zdaj vidim, da svoboda ni samo po sebi umevna in da si jo je treba spet priboriti.
Tako je – to so najpomembnejše volitve do zdaj, ko se odločamo med tem, ali hočemo demokracijo
ali državo, v kateri en sam človek odloča o vsem – od tega, kdo bo zasedel najpomembnejše položaje v državi do tega, ali nas potegne v vojno.
Tudi če pustimo ob strani izropan proračun in lovke, ki so se na novo prisesale nanj v tem času.
Forum je zaprt za komentiranje.