Ustavno sodišče: Omejitve gibanja in združevanja so neustavne

https://www.vecer.com/slovenija/ustavno-sodisce-omejitve-gibanja-in-zdruzevanja-so-neustavne-10244218

In SDS se ima za edini branik ustave in demokracije v slo? Saj ji vsak drugi zakon ali uredba pade na US! Bi bilo smešno, če ne bi bilo žalostno…

Nase Ustavno sodisce je cisti gupleraj. Ali po Nemsko – Schweinerai.

Lumperaj.

Tak si kupujejo čas, itak je že od samega začetka vse skupaj naštimana igra..

Težko verjeti, da so enkrat napisali nekaj pametnega.

Odlična novica! Čeprav po branju obrazložitve te sodbe nisem prepričan, če ni šlo bolj za tehnikalije kot kaj drugega. Zakonodajalec naj bi v tistih dveh členih premalo specificiral oz. omejil izvršno oblast. Torej lahko poslanci malo popravijo zakon in gremo dalje … Bolje bi bilo, če bi sodišče celoten zakon razglasilo kot protiustaven in naj potem parlament začne z nule in malo bolj temeljito razmisli, kaj sodi v tak zakon. Podobno kot so presodili za nepremičninski zakon.

Ampak vse na ozemlju  Republike Slovenije.  To, da me pa Hrvaška omejuje, da ne morem dostopati do lastne nepremičnine v Istri in da mi tudi Slovenija otežuje vračanje v domovino- to pa lahko -ali kaj?

Tole ustavno sodišče ga tudi lomi!  Kaj ne uvidi nesorazmernosti lastne presoje, če na mejah veljajo omejitve??

Sploh pa- kadar je razglašena epidemija, se verjetno tudi na svoboščinah malo odraža ?  Vsaj malo?  Zato pa nihče nič ne upošteva.

Ker se levi in desni preko trupel tepejo za oblast.  Dobesedno preko trupel. In nihče me ne bo prepričal, da niso levi antiukreparji in antimaskarji  tokrat bolj odgovorni za vse smrti v Sloveniji. Nihče!

Vsi moji sosedje, ki so poslušali  te, ki so jih nagovarjali proti ukrepom so zboleli in so posledično vsi kripljasti. Enim je usekalo na srce, drugim na sklepe, tretjim pa na živce.  In to mesece po okužbi.

Hja kratene pravice bi bile v normalnih razmerah, kar pa epidemija ni bila! Tu je šlo za izredne razmere in kratenje pravic mobilnosti itd je bilo v dobro ljudi, da bi se jih čimmanj okužilo. Ker so tako butasti, da sami ne znajo paziti nase. Pač potrebujejo navodila.

Za narodov blagor…. najljubši argument diktatorjev.

Kje te omejuje? Vstop v državo ti dovoli, zahteva izpolnitev še dodatnega pogoja, prej si morala imeti osebno izlaznico/potni list, obrazec enter-croatia, zdaj pa še potrdilo o negativnem testu.

Omejitev gibanja pa je bila v Sloveniji – med deveto zvečer in šesto (?) zjutraj ne smeš od doma!

Veliko Evropskih držav je imelo karanteno, policijsko uro ipd… samo v Sloveniji se pa to vlači po sodiščih.

Tukaj se vidi kako sporni ljudje živijo v Sloveniji. Z ukrepi karantene se je zmanjšalo število mrtvih iz 60 na dan na 30 na dan. In kaj bi sedaj ljudje in sodišče radi?

V ustavi piše

32. člen Ustave RS
(svoboda gibanja)

Vsakdo ima pravico, da se prosto giblje in si izbira prebivališče, da zapusti državo in se vanjo kadarkoli vrne.

Ta pravica se sme omejiti z zakonom, vendar samo, če je to potrebno, da bi se zagotovil potek kazenskega postopka, da bi se preprečilo širjenje nalezljivih bolezni, se zavaroval javni red, ali če to zahtevajo interesi obrambe države.

Še čudi me da imajo politiki koalicije in covid strokovnjaki voljo, da bi ljudem pomagal, ker ljudem se pomaga, potem te pa po sodiščih vlačijo. To je pa res fer. Lepo ogledalo je bila tista objava sodnice, ker je bilo kot neko ogledalo, ker določeni se za dobro drugih in države niso pripravljenih odreči prav ničemur. Najbolj so v karanteni javkali egoisti. Še nek politik, pravnik in kriminolog al kaj je že, je pisal po facebuku al kje že joj letos pa ne bom mogel zaradi covida nič potovati na dopust v tujino. Ja halo, če razhaja virus, je to kot neke vrste bioteroristična vojna…. brez veze.

Mislim sem na tisto neprimerno objavo na facebuku  o Janši. Pa jo je kdo tožil za neprimerne objave? Ne ona naj bi tožila. In meni osebno je vseeno za levo in desno opcijo, ampak včasih ste ljudje prav krivični do določenih potez politikov, ker tudi če bi bil Šarec ali Fajonov, ko bi najverjetneje upošteval strokovne nasvete. In v neki državi imajo karanteno in policijsko uro, malo se bunijo, protestirajo in gre to lepo mimo, v drugi kot je pa npr Slovenija se pa to po sodiščih vlači.

Bratuškova naj bi napisala, da mora vlada prevzeti odgovornost za to blamažo? Za blamažo da so z ukrepi hoteli okužbe in število mrtvih spraviti na minimum? Blamaža je njena izjava.

Policijska ura, prepoved zbiranja, prepoved prehajanja občinskih meja so neustavni – RTVSLO.si

Da se lahko iuvajako posebni ukrepi, morajo biti najprej sprejme izredne razmere.

In tega državni zbor do danes ni sprejel.

Je pa izjavil Janša lani konec marca:

“Vsi, ki podrobneje poznate ureditev v slovenski ustavi, veste, da izredno stanje v Sloveniji ne more izgledati tako, kot ga lahko spremljate v drugih državah. Nekaterih temeljnih pravic in svoboščin ni mogoče ukiniti niti v primeru izrednih razmer.”

Kasneje je to prikladno uspel večkrat pozabiti ali preslišati.

eh, če bi to veljalo od menjave vlade lani, bi šel Pacient že po treh mesecih lani rakom žvižgat. Tako je pa s kaznimi, robokopi in vodnimi topovi zadržal ta položaj, ki ga ima zaradi nategunov, ki so so nategnili vsaj polovico svojih volivcev..

In v marsikateri državi je US prekomerne ukrepe odpravilo. Nobenega dokaza ni, da je zapiranje v občine ali policijska ura karkoli koristilo.  Veliko večjo korist bi imeli od korektnega, konsistentnega, strokovnega poročanja, empatičnega nagovarjanja, predvidljivih in logičnih ukrepov, ki jih utemeljujejo strokovnjaki, kot pa od represije.

Res pa je, da v Evropi zapirajo območja, na katera je naseljeno približno 10 000 000 ljudi.

Pri nas jih kot opice posnemamo in namesto, da bi bilo območje veliko 10 000 000 ljudi, se  igračkajo z območji po 10 000.

Slovenija in Hrvaška, ter Furlanija in Julijska krajina, pa še Koroška čez mejo je manj kot 10 000 000.

To kar pišete ni res, poglejte si grafe št. mrtvih in št. okužb takrat, ko karantene ni bilo in takrat ko je bila kako je padlo  število novih okužb in smrtnost. Ko je karantena bila je število mrtvih padlo, ker novembra 2020 ni bilo ne nekega pravega učinkovitega zdravila kot tudi cepiva še ne.

V katerih državah Evrope so pa ukrepe omejili? Saj sedaj ko je skorajda konec krize, če jih omejijo nič zato, govorim za časa krize.

Pravniki pa so lahk 10x  doktorji prava v večini res nimajo osnovega znanja o širjenju nalezljivih bolezni tako da če so omejili karanteno so to storili v škodo ljudi. Prvo je zdravje in človeško življenje, potem vse ostalo.

koliko sem jaz gledal grafe, ko je bilo prosto so se okužbe in mrtvi večali, ko so dali karanteno je števila po kakšnih 14 dni že začela padati. Torej trditi da karantena ni pripomogla k manjšemu število okužb je kot trditi da cepiva ne pomagajo, po so o učinkovitosti cepiv vedli že več kot 200 let nazaj.

Edward Jenner – Wikipedija, prosta enciklopedija (wikipedia.org)

Ljudje so egoisti da jim ni para. Sploh te srednje generacije in včasih je “preveč” demokracije kot anarhija. Jaz bom o virusih verjel zdravniku in virologu ne pa spoštovanem ustavnem sodniku, pa je lahko 10x doktor prava. Oprostite, ampak tako je.