Umrl je Zdenko Domančič
Veliko zdravilcev zdravi in pozdravi. Večkrat sem slišala, da se tudi zdravilec lahko izčrpa. Lahko je preprosto opravil svoje poslanstvo in se odločil za odhod, kakšen odhod, pa je prepustil izbiri Bogu. Ko si pripravljen, greš. Te povozi kdo, padeš, se zastrupiš, zboliš.. pač imaš celo paleto načinov odhodov.
Če sem precej direktna, turbo rak je trenutno v modi in je na veliko na pohodu in ne izbira.
Izbira, 01.09.2024 ob 19:16
Veliko zdravilcev zdravi in pozdravi. Večkrat sem slišala, da se tudi zdravilec lahko izčrpa. Lahko je preprosto opravil svoje poslanstvo in se odločil za odhod, kakšen odhod, pa je prepustil izbiri Bogu. Ko si pripravljen, greš. Te povozi kdo, padeš, se zastrupiš, zboliš.. pač imaš celo paleto načinov odhodov.
Če sem precej direktna, turbo rak je trenutno v modi in je na veliko na pohodu in ne izbira.
turbo rak je posledica cpeljenja proti covid19 IN ZBOLEVAJO V GLAVNEM CEPLJENI. V cepivo je bilo marsikaj, od povzročanja strdkov, vnetje srčne ovojnice, turbo rak itd…
Sporočilo za javnost
Stališča in pojasnila Onkološkega inštituta Ljubljana v zvezi s t.i. znanstvenimi dokazi učinkovitosti metode Zdenka Domančića
Ljubljana, junij 2015 – Na Onkološkem inštitutu Ljubljana (OI) smo prejeli vprašanje pisca, ki pripravlja knjigo o alternativnih metodah zdravljenja, ki se nanaša na trditve zapisane na spletni strani Zdenka Domančića o opravljenih raziskavah na OI, kjer je OI omenjen kot referenčna ustanova, ki naj bi potrjevala uspešnost zdravljenja raka z bioenergijo. OI v zvezi s tem v nadaljevanju podaja nekaj pojasnil in stališč.
Poleg spletne strani, kjer smo zasledili sporne trditve,je podobne navedbe bilo možno zaslediti v različnih slovenskih medijih. Kot primer izpostavljamo zadnjo majsko številko tednika Jana
(26.5.2015, stran 6), kjer avtorica omenja “dokaze o učinkovitosti metode potrjene na OI”.
Večina tovrstnih navedb se navezuje na trditve zdravilca Zdenka Domančića, ki na svojih spletnih straneh (www.zdenkodomancic.com) navaja, da so z raziskavami – izvedenimi na OI –
potrdili uspešnost njegovih metod, in sicer:
“Leta 2007 je na Onkološkem inštitutu v Ljubljani ekipa strokovnjakov preučevala vpliv bioenergije na maligna tkiva. Maligna tkiva so bila v epruvetah obravnavana z bioenergijo, po Domančićevi obravnavi pa so strokovnjaki opazovali morfološke spremembe na celicah.
Omenili bomo prof. dr. Marijo Auersperg in prof. dr. Majo Čemažar, ki sta dali velik osebni prispevek temu raziskovanju. Rezultati so bili naslednji:
– Maligne celice, ki so bile obravnavane z bioenergijo, so nastajale, razpadale, zdrave celice pa so ostale nedotaknjene. S tem je bilo potrjeno, da je bioenergija pametna, informirana energija, ki natančno ve, kje in kaj mora narediti.
– Število kolonij malignih celic se je zmanjšalo za petino že po desetih minutah terapije. To potrjuje, da bioenergija, ki jo Domančić usmerja s svoj metodo, deluje, ne samo učinkovito, temveč tudi zelo hitro.
– Glede na to, da pri eksperimentu z bioenergijo ni bil obravnavan človek v celoti, temveč celice v epruvetah, so izključeni “psihični moment”, “naključje” in “placebo učinek”, ki so argumenti skeptikov, ki se najpogosteje pojavljajo kot favoriti pri diskreditiranju zdravljenja z bioenergijo.” Citat je povzet s spletne strani http://www.zdenkodomancic.com/biografija.aspx
Ker nobena tovrstna raziskava ni bila registrirana v tajništvu za raziskovanje na OI, smo na Onkološkem inštitutu zbrali podatke in ugotovili sledeče:
V februarju leta 2007 je bila na OI izvedena t.i. “preliminarna raziskava” na oddelku zae ksperimentalno onkologijo, pri kateri so sodelovali prof. dr. Maja Čemažar in tedaj že upokojena bivša sodelavka na OI, prof. dr. Auersperg, ter še tehnik iz oddelka za eksperimentalno onkologijo in eden izmed terapevtov Zdenka Domančića.
Kot je ugotovitve pojasnila prof. dr. Čemažar, ki je t.i. raziskavo vodila “smo v začetku leta 2007 izvedli preliminarne (začetne) poskuse z metodo g. Domančića na celičnih kulturah vp ogojih in vitro. Poskuse smo izvedli na različnih rakavih celičnih linijah.”
Kot pojasnjuje prof. dr. Čemažar “Na osnovi dobljenih rezultatov smo zaključili, da terapija nez manjša značilno števila rakavih celic v kulturi, kar kaže na to, da terapija nima direktnega citotoksičnega ali citostatičnega učinka. Da bi ugotovili ali terapija učinkuje na rakave celice v telesu preko drugih mehanizmov ( npr. imunskega odziva), bi morali izvesti poskuse na laboratorijskih živalih s tumorji, za kar je pa po zakonodaji, ki velja v EU in Sloveniji, potrebna znanstvena in etična presoja ustreznosti študije ter na osnovi tega pridobljeno dovoljenje za izvajanje, poleg seveda večjih finančnih sredstev.”
Iz ugotovljenega in zapisanega sledi, da na OI nikoli nismo potrdili ali dokazali uspešnosti metode Zdenka Domančića pri zdravljenju raka.
Zato opozarjamo onkološke bolnike, njihove svojce in slovensko javnost, da navedbe na spletni strani Zdenka Domančića (www.zdenkodomancic.com), kjer navaja potrditev uspešnosti njegovih metod s strani OI, kot tudi povzetki njegovih izjav v slovenskih medijih, niso resnični!
Onkološki inštitut je že večkrat posredoval širši javnosti stališča v zvezi z nepreverjenimi alternativnimi metodami za zdravljenje raka. OI zato močno obžaluje, da je v konkretnem primeru naveden kot referenčna ustanova za uspešnost zdravljenja raka z bioenergijo po metodi Zdenka Domančića.
Onkološki inštitut je zato od avtorja omenjene spletne strani že zahteval umik spornega besedila!
Onkološki inštitut Ljubljana opozarja, da metoda ZDENKA DOMANČIĆA ne sodi med priznane diagnostične kot tudi metode zdravljenja bolezni raka. Podatkov in raziskav, ki bi potrjevali ustreznost in uspešnost omenjene metode v tem trenutku ni, torej metoda nima ne znanstvene podlage in veljave kot tudi ne podpore v okviru javnega zdravstva in strokovnih smernic.
IMELASEMRAKAD0JKE, 01.09.2024 ob 19:21
turbo rak je posledica cpeljenja proti covid19 IN ZBOLEVAJO V GLAVNEM CEPLJENI. V cepivo je bilo marsikaj, od povzročanja strdkov, vnetje srčne ovojnice, turbo rak itd…
Nikjer se ne navaja (statistično?), da za turbo rakom ali kapjo umirajo predvsem cepljeni. NIJZ ni želel, noče posredovat podatkov. Lahko pa si mislimo svoje.
Stara forumašica, 01.09.2024 ob 19:29
Sporočilo za javnost
Stališča in pojasnila Onkološkega inštituta Ljubljana v zvezi s t.i. znanstvenimi dokazi učinkovitosti metode Zdenka Domančića
Ljubljana, junij 2015 – Na Onkološkem inštitutu Ljubljana (OI) smo prejeli vprašanje pisca, ki pripravlja knjigo o alternativnih metodah zdravljenja, ki se nanaša na trditve zapisane na spletni strani Zdenka Domančića o opravljenih raziskavah na OI, kjer je OI omenjen kot referenčna ustanova, ki naj bi potrjevala uspešnost zdravljenja raka z bioenergijo. OI v zvezi s tem v nadaljevanju podaja nekaj pojasnil in stališč.
Poleg spletne strani, kjer smo zasledili sporne trditve,je podobne navedbe bilo možno zaslediti v različnih slovenskih medijih. Kot primer izpostavljamo zadnjo majsko številko tednika Jana
(26.5.2015, stran 6), kjer avtorica omenja “dokaze o učinkovitosti metode potrjene na OI”.
Večina tovrstnih navedb se navezuje na trditve zdravilca Zdenka Domančića, ki na svojih spletnih straneh (www.zdenkodomancic.com) navaja, da so z raziskavami – izvedenimi na OI –
potrdili uspešnost njegovih metod, in sicer:
“Leta 2007 je na Onkološkem inštitutu v Ljubljani ekipa strokovnjakov preučevala vpliv bioenergije na maligna tkiva. Maligna tkiva so bila v epruvetah obravnavana z bioenergijo, po Domančićevi obravnavi pa so strokovnjaki opazovali morfološke spremembe na celicah.
Omenili bomo prof. dr. Marijo Auersperg in prof. dr. Majo Čemažar, ki sta dali velik osebni prispevek temu raziskovanju. Rezultati so bili naslednji:
– Maligne celice, ki so bile obravnavane z bioenergijo, so nastajale, razpadale, zdrave celice pa so ostale nedotaknjene. S tem je bilo potrjeno, da je bioenergija pametna, informirana energija, ki natančno ve, kje in kaj mora narediti.
– Število kolonij malignih celic se je zmanjšalo za petino že po desetih minutah terapije. To potrjuje, da bioenergija, ki jo Domančić usmerja s svoj metodo, deluje, ne samo učinkovito, temveč tudi zelo hitro.
– Glede na to, da pri eksperimentu z bioenergijo ni bil obravnavan človek v celoti, temveč celice v epruvetah, so izključeni “psihični moment”, “naključje” in “placebo učinek”, ki so argumenti skeptikov, ki se najpogosteje pojavljajo kot favoriti pri diskreditiranju zdravljenja z bioenergijo.” Citat je povzet s spletne strani http://www.zdenkodomancic.com/biografija.aspx
Ker nobena tovrstna raziskava ni bila registrirana v tajništvu za raziskovanje na OI, smo na Onkološkem inštitutu zbrali podatke in ugotovili sledeče:
V februarju leta 2007 je bila na OI izvedena t.i. “preliminarna raziskava” na oddelku zae ksperimentalno onkologijo, pri kateri so sodelovali prof. dr. Maja Čemažar in tedaj že upokojena bivša sodelavka na OI, prof. dr. Auersperg, ter še tehnik iz oddelka za eksperimentalno onkologijo in eden izmed terapevtov Zdenka Domančića.
Kot je ugotovitve pojasnila prof. dr. Čemažar, ki je t.i. raziskavo vodila “smo v začetku leta 2007 izvedli preliminarne (začetne) poskuse z metodo g. Domančića na celičnih kulturah vp ogojih in vitro. Poskuse smo izvedli na različnih rakavih celičnih linijah.”
Kot pojasnjuje prof. dr. Čemažar “Na osnovi dobljenih rezultatov smo zaključili, da terapija nez manjša značilno števila rakavih celic v kulturi, kar kaže na to, da terapija nima direktnega citotoksičnega ali citostatičnega učinka. Da bi ugotovili ali terapija učinkuje na rakave celice v telesu preko drugih mehanizmov ( npr. imunskega odziva), bi morali izvesti poskuse na laboratorijskih živalih s tumorji, za kar je pa po zakonodaji, ki velja v EU in Sloveniji, potrebna znanstvena in etična presoja ustreznosti študije ter na osnovi tega pridobljeno dovoljenje za izvajanje, poleg seveda večjih finančnih sredstev.”
Iz ugotovljenega in zapisanega sledi, da na OI nikoli nismo potrdili ali dokazali uspešnosti metode Zdenka Domančića pri zdravljenju raka.
Zato opozarjamo onkološke bolnike, njihove svojce in slovensko javnost, da navedbe na spletni strani Zdenka Domančića (www.zdenkodomancic.com), kjer navaja potrditev uspešnosti njegovih metod s strani OI, kot tudi povzetki njegovih izjav v slovenskih medijih, niso resnični!
Onkološki inštitut je že večkrat posredoval širši javnosti stališča v zvezi z nepreverjenimi alternativnimi metodami za zdravljenje raka. OI zato močno obžaluje, da je v konkretnem primeru naveden kot referenčna ustanova za uspešnost zdravljenja raka z bioenergijo po metodi Zdenka Domančića.
Onkološki inštitut je zato od avtorja omenjene spletne strani že zahteval umik spornega besedila!
Onkološki inštitut Ljubljana opozarja, da metoda ZDENKA DOMANČIĆA ne sodi med priznane diagnostične kot tudi metode zdravljenja bolezni raka. Podatkov in raziskav, ki bi potrjevali ustreznost in uspešnost omenjene metode v tem trenutku ni, torej metoda nima ne znanstvene podlage in veljave kot tudi ne podpore v okviru javnega zdravstva in strokovnih smernic.
Nikjer ni znanstveno dokazano, da luna vpliva na razpoloženje ljudi a vendarle vam bo zdravnik, medicinska sestra psihiater, policist pa tudi kakšen gostinec še kako prikimal, da se folku okròg polne lune rado trga (in da se psihiatrične sobe kar zasedejo.) Pa tudi v prometu se pozna. Spremljam kdaj se dogajajo kruti umori. Ravno okoli polne ali prazne lune se radi pokoljejo v družinah.
Ne rabimo nobenih raziskav za to.
Bedak, vsak rak je TURBO RAK, če je odkrit v četrti fazi. In ogromno rakov se odkrije prepozno, pravzaprav večina razen tipnega raka dojke, pa še pri tistem je odvisno, za kakšno vrsto tumorskih celic raka gre.
Žalostno je, da v 21. stoletju obstajate taki imbecili, ki delate zgago in smradite po netu s svojimi idiotskimi agendami. Res žalostno.
Domančič pa…. veliko ljudi je nategnil, dobro zaslužil, relativno hitro umrl in dokazal, da je vse na čemer je služil, larifari.
Pa ni dokazano, 01.09.2024 ob 19:43
Nikjer ni znanstveno dokazano, da luna vpliva na razpoloženje ljudi a vendarle vam bo zdravnik, medicinska sestra psihiater, policist pa tudi kakšen gostinec še kako prikimal, da se folku okròg polne lune rado trga (in da se psihiatrične sobe kar zasedejo.) Pa tudi v prometu se pozna. Spremljam kdaj se dogajajo kruti umori. Ravno okoli polne ali prazne lune se radi pokoljejo v družinah.
Ne rabimo nobenih raziskav za to.
Domančič je trdil
… trditve zapisane na spletni strani Zdenka Domančića o opravljenih raziskavah na OI, kjer je OI omenjen kot referenčna ustanova, ki naj bi potrjevala uspešnost zdravljenja raka z bioenergijo. OI v zvezi s tem v nadaljevanju podaja nekaj pojasnil in stališč.
Poleg spletne strani, kjer smo zasledili sporne trditve,je podobne navedbe bilo možno zaslediti v različnih slovenskih medijih. Kot primer izpostavljamo zadnjo majsko številko tednika
sigurno, 01.09.2024 ob 19:52
Bedak, vsak rak je TURBO RAK, če je odkrit v četrti fazi. In ogromno rakov se odkrije prepozno, pravzaprav večina razen tipnega raka dojke, pa še pri tistem je odvisno, za kakšno vrsto tumorskih celic raka gre.
Žalostno je, da v 21. stoletju obstajate taki imbecili, ki delate zgago in smradite po netu s svojimi idiotskimi agendami. Res žalostno.
Domančič pa…. veliko ljudi je nategnil, dobro zaslužil, relativno hitro umrl in dokazal, da je vse na čemer je služil, larifari.
Daj se pozanimaj o čem se zadnje čase PO CELEM SVETU govori. O fenomenu raka pri mladih ljudeh, ki jih pobere v pičlih treh do pet mesecih, brez začetnih simptomov. In ne delaj več iz sebe budale.
Ko napeljujete na povezavo “turbi” raka in cepljenja, me ima, da bi vas parkrat po betici, da morda izbira vaše zblojene teorije zarot. V moji mladosti, pred 25, 30 leti, pa sem bila takrat še otrok, vem za vsaj nekaj primerov “turbo” rakov. Umirali so pa mladi in malo manj mladi, 18, 27, 70. Lepo vas prosim. Zadržite svoje bedarije zase.
Jao no, 01.09.2024 ob 20:08
Daj se pozanimaj o čem se zadnje čase PO CELEM SVETU govori. O fenomenu raka pri mladih ljudeh, ki jih pobere v pičlih treh do pet mesecih, brez začetnih simptomov. In ne delaj več iz sebe budale.
A bejž.
Jaz pa nič ne vidim, tole trolanje obvladujete debili, ki širite agende vaših gurujev, kateri ODLIČNO služijo s svojimi pojočimi travicami in čudežnimi kapljicami. Kar lepo tiho bodi, idiot blesav.
Vesel oče, 01.09.2024 ob 19:10
Če je kadil pomeni, da je shizofrenik in da ni bil zmožen samokontrole. Ta inkasant z juga je torej škodoval sebi in okolici, kateri je smradil.
Ti, slovenski kreten, pa z vsakim stavkom, ki ga napišeš, škodiš inteligentni, kulturni Sloveniji.
Ker si desnjakarski bedak!
Čistko, 01.09.2024 ob 19:30
Nikjer se ne navaja (statistično?), da za turbo rakom ali kapjo umirajo predvsem cepljeni. NIJZ ni želel, noče posredovat podatkov. Lahko pa si mislimo svoje.
Kdaj že, tam okoli leta 2010 ali malo potem se je govorilo, da Z.Domančič ne zdravi, ker je sam zbolel za rakom. Če to drži, je kar dolgo zdržal in njegov rak ni bil posledica cepiva proti kovidu.
Forum je zaprt za komentiranje.