Ukrajinci prejeli 909 trupel, Rusija 46.
Ja, 18.04.2025 ob 15:54
Spet se je izkazalo kako nas Zahodni mediji dezinformirajo. Ukrajinci prejeli 909 trupel, Rusija 46,. Ali to pomeni da je to realno razmerje padlih vojakov ali to kaže da imajo Rusi več spoštovanja in človečnosti, kot Ukrajinci.
Marš plačanec umazani !
….https://n1info.si/novice/svet/kako-je-bolgarska-cistilka-na-dunaju-postala-ruska-vohunka/
za dom spremni, 20.04.2025 ob 21:30
Plavi, 20.04.2025 ob 21:12
Rusi nadzorujejo pičlih 18 odstotkov ukrajinskega ozemlja, vključno s Krimom in ozemlji, ki so jih okupirali pred letom 2022. Če bi bilo res, da imajo Ukrajinci desekrat večje izgube od Rusov, potem bi Ukrajinci že zdavnaj kapitulirali, ali pa bi bila vsaj polovica Ukrajine pod rusko okupacijo. Kot lahko po zdravi pameti zaključimo, so proruske trditve glede ukrajinskih izgub so te zgolj le propaganda, ki jo širijo levičarski plačanci.
Procenti nadzorovanega ozemlja ne odraža smrtnih žrtev. Kremelj in Kijev in če hočeš Washington so pod vodstvom iste klike preko 100 let. Bistvo fronte je slovanocid in ne da bi se kaj osvajalo ali osvobajalo.
Samo število osmrtnic na kijevski strani je preko milijon, moskovska stran pa ima preko 200.000 osmrtnic.
Fronta bolj ali manj miruje odkar so razpustili Wagner. Prigožin pa je likvidiran, ker je ugotovil kakšna je agenda te lažne vojne.
Ampak ti Plavi razmišljaš enodimenzionalno kot vsak peezdek med Kolpo in Donavo.
Sapienti sar.
Hmm, zanimivo. Pogumni Ukrajinci so do novembra ’22 osvobodili 80K kvadratnih kilometrov ukrajinskega ozemlja. Če bi res imeli tako neprimerno večje izgube, se to zagotovo ne bi zgodilo. Bi prej rekel, da je ravno obratno. Pametnemu popolnoma dovolj!
Fantazma513, 21.04.2025 ob 12:23
A to ti je kijevski duhec povedal? 🙂
Če je bil cilj osvojiti celo Ukrajino, zakaj so bili Rusi zadovoljni z mirovnim dogovorom en mesec v konflikt, ki jim ni dal niti približno tega kar imajo danes 🙂
To, da so Ukrajinci osvobodili več kot 80K kvadratnih kilometrov teritorija, je zagotovo bil ruski plan. Pa tudi ukrajinski prodor v kursko regijo je bil ruski plan. 🙂
Ukrajina je antiruski projekt zasnovan na dunajskem dvoru in Vatikanu. Nikoli v zgodovini niso obstajali ne ukrajinci ne ukrajina.
Mesoreznica v obliki slovanocida na fronti se nadaljuje, vojakom pa ni do vojskovanja.
Ko se bo klavnica čez nekaj let končala, bodo šla vsa zgodovinsko in etnično ruska ozemlja nazaj k Rusiji, Pojaki dobijo Galicijo in vlogo zatrtja ukronacizma.
Ukrajina je židovski proizvod po okupaciji Rusije 1917 s ciljem fragmentacije ruskega narodnega korpusa in zmanjševanja Rusije.
Rumeno modra zastavica z židovskim simbolom bo šla slej ko prej v pozabo, ampak za kakšno ceno?
Ruski general: vse gre po planu, 21.04.2025 ob 16:51
To, da so Ukrajinci osvobodili več kot 80K kvadratnih kilometrov teritorija, je zagotovo bil ruski plan. Pa tudi ukrajinski prodor v kursko regijo je bil ruski plan. 🙂
Kje pa je danes ta prodor v Kursku? Muca papala? 🙂
In kot da Rusi ne jemljejo nazaj ozemlja okrog Limana. Obnašaš se kot da je konec že tu. Še veliko hamburgerjev bo za McDonalds 🙂
Malorusija, 21.04.2025 ob 17:00
Ukrajina je antiruski projekt zasnovan na dunajskem dvoru in Vatikanu. Nikoli v zgodovini niso obstajali ne ukrajinci ne ukrajina.
Mesoreznica v obliki slovanocida na fronti se nadaljuje, vojakom pa ni do vojskovanja.
Ko se bo klavnica čez nekaj let končala, bodo šla vsa zgodovinsko in etnično ruska ozemlja nazaj k Rusiji, Pojaki dobijo Galicijo in vlogo zatrtja ukronacizma.
Ukrajina je židovski proizvod po okupaciji Rusije 1917 s ciljem fragmentacije ruskega narodnega korpusa in zmanjševanja Rusije.
Rumeno modra zastavica z židovskim simbolom bo šla slej ko prej v pozabo, ampak za kakšno ceno?
Nič od tega kar pišeš ni pomembno. Še vedno je najbolje, da se Rusijo uniči in razbije na še več enot, da bo še več Ukrajin.
Ker govorimo o Rusiji, zaostali barbarski državi z mentaliteto iz 19 stoletja. To da bi nas slovane vodili torej ni privilegij, ampak je sramota.
To je tako kot, da bi nas Slovence pod okrilje vzel Afganistan ali pa kaka Kenija in bi nas vodili.
Bi hotel to? Torej to je sramota. Samo zaostali, kmetavzarji na nivoju praljudi, bi želeli, da so slovani pod okriljem Rusije in nas zastopajo Rusi. Pa ker inteligenten človek bi si želel nekaj tako sramotnega in ponižujočega? Pa saj bi nas cel svet preziral in nas imel za nekaj manj. Pa to, da bi nas Rusi vodili bi bilo še bolj kmetavzarsko in ponižujoče od tega zdaj, ko nas Američani vodijo. Rusijo je bolje uničiti, saj takšna država nikdar ne bi smela biti velesila.
ampak ali je to sploh pomembno, 22.04.2025 ob 10:18
Nič od tega kar pišeš ni pomembno. Še vedno je najbolje, da se Rusijo uniči in razbije na še več enot, da bo še več Ukrajin.
Ker govorimo o Rusiji, zaostali barbarski državi z mentaliteto iz 19 stoletja. To da bi nas slovane vodili torej ni privilegij, ampak je sramota.
To je tako kot, da bi nas Slovence pod okrilje vzel Afganistan ali pa kaka Kenija in bi nas vodili.
Bi hotel to? Torej to je sramota. Samo zaostali, kmetavzarji na nivoju praljudi, bi želeli, da so slovani pod okriljem Rusije in nas zastopajo Rusi. Pa ker inteligenten človek bi si želel nekaj tako sramotnega in ponižujočega? Pa saj bi nas cel svet preziral in nas imel za nekaj manj. Pa to, da bi nas Rusi vodili bi bilo še bolj kmetavzarsko in ponižujoče od tega zdaj, ko nas Američani vodijo. Rusijo je bolje uničiti, saj takšna država nikdar ne bi smela biti velesila.
Realen pogled. Žal tega zarukancu ne moreš pojasniti. Če bi sds bila za rusijo, bi zarukanec takoj bil za sds.
Forum je zaprt za komentiranje.