Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Tretja doza bo pa poživitev

Tretja doza bo pa poživitev

Odgovor na objavo uporabnika
Klopotec464, 05.08.2021 ob 06:02

A tretji odmerek so pa poimenovali kar *poživitveni odmerek*.

Saj ne moreš da verjames :))))

absolutno. Poživi rakaste celice v organizmu.

Odgovor na objavo uporabnika
robi445, 05.08.2021 ob 15:46

A vseeno najbolj poživi skok na glavo v Savo. Po tretjem odmerku si že krepko poživljen. 🙂

To itak! V Savi sem se naplaval v teh tednih. Pa v Soči tudi.

Odgovor na objavo uporabnika
Julij Cezar, 05.08.2021 ob 06:43

tud 4 doza bo, korona radar ze zaznava lambda soj,ta prihaja iz juzne amerike,delta je indijska,alfa kitajska, omega pa bo nas,evropski,domac top shit boste videli hehe

Alfa je angleška. Kitajske različice ni ?

In ja gre za poživitveni odmerek bogatih držav. Revne še s prvim in dtugim niso pocepile kaj dosti prebivalca.

Če so Gates in podobni res želeli depopulizacijo, jim ne bo uspelo zaradi požrešnosti in pohlepa bogatih.

Odgovor na objavo uporabnika
Neprijavljena, 05.08.2021 ob 18:35

Alfa je angleška. Kitajske različice ni ?

In ja gre za poživitveni odmerek bogatih držav. Revne še s prvim in dtugim niso pocepile kaj dosti prebivalca.

Če so Gates in podobni res želeli depopulizacijo, jim ne bo uspelo zaradi požrešnosti in pohlepa bogatih.

Zanimivo.

Verjetno bogatih držav zato, ker le bogatim državam lahko marsikaj vzamejo in jih naredijo revne. Kar pomeni, da se bo ta fašizem končal, ko bomo revni.

 

Odgovor na objavo uporabnika
HALOŽANKA, 05.08.2021 ob 11:36

V razmislek bom rekla le to, s katerim dosedanjim cepivom so v tako kratkem času cepili toliko svetovne populacije?

Vsa cepiva do sedaj skupaj ne dosegajo te številke, torej gre za razmeroma varno vakcino, ki ima za razliko od prejšnjih cepiv, hitrejšo povratno informacijo, kot pretekla in kaj to pove o samem cepivu glede na delež dokazanih smrtnosti in dokazanih stranskih učinkov?

Če bo kdo gledal statistiko, se bo ustrašil pri deležu smrti  cepiv proti steklini, če bo seveda razumel tabelo in graf, ampak kdo od vas se ne bi cepil, če bi ga ugriznila lisica/divja žival, ki bi bila potencialni prenašalec stekline?

Bi v tem primeru tudi okrevali s cepljenjem?

 

Steklina je smrtna bolezen. Kje je primerjava? In zakaj bi se nerizični cepili, ker se rizični nočejo?

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close