Tretja doza bo pa poživitev

A tretji odmerek so pa poimenovali kar *poživitveni odmerek*.

Saj ne moreš da verjames :))))

A very creative and great idea, I think your idea will be implemented and invented many other ideas. mapquest driving directions

tud 4 doza bo, korona radar ze zaznava lambda soj,ta prihaja iz juzne amerike,delta je indijska,alfa kitajska, omega pa bo nas,evropski,domac top shit boste videli hehe

Zanimo, ko se še pol leta nazaj bilr trditve, da se bo potrebno cepiti na na 6 mesec, na portalu 24h označene za teorije zarote…

???????????

kmalu bo cepljenje vsakega 1. ob plači!

? Sem prebrala ja. Poživlja in oživlja.

Zakaj pa ne. Ce je treba, se bomo se tretjic cepili.

Jaz ne. Po drugem bo, kar se mene tiče, konec. Tako ali drugače.

Če gledam druga cepljenja – npr proti klopnemu meningitisu, tetanusu… ipd… vsa potrebujejo poživitvene /prilagoditvene odmerke.

Če se prav spomnim, je treba za klopni meningitis po prvem cepljenju ponoviti čez cca 1 leto, potem pa čez cca 2 do 3 leta, pa spet čez cca 5 let? Tu nekje.

Kaj se torej čudite temu?

Mene nič ne čudi. Če nisem mrtev po drugi dozi… je kakšen razlog, da bi bil po tretji – če bi šel?

Hiter razmislek pravi, da je kvečjemu manj nevarno, saj že vem, da nimam kakšnih hudih stranskih učinkov.

Ist ko uno, ko hodijo na “dofilavanje” špikanja z botoksom in hialuronsko torej. revival dose 🙂

se ne grem  še 3.4…. cepit . in zakaj se dovoli  raznašati  ta virus-seve po svetu ?

Mal počasneši razmislek pa pravi, če dva nista dovolj, tudi trije ne bodo.

Niso potamanili dovolj 75-80+ letnikov pa jih bodo kar vsako leto dvakrat špiknili…

Ljudje predolgo živijo.

Tam po 65 so samo še strošek in jih je treba spucat čim prej.

Ta cepljenja so bila uvedena na podlagi raziskav in so preizkušena. Tukaj gre pa za čisti eksperiment. V Izraelu odkrito priznavajo, da ne vedo, kaj se bo zgodilo po 3. dozi. Ali bo sploh kaj pomagalo.

Zame osebno je kriminal še naprej cepiti s cepivom, ki je dokazano učinkovito samo kratek čas. In ob tem načrtovati leta in leta cepljenj celotne svetovne populacije proti bolezni s tako nizko smrtnostjo. Kot da bi šlo za kugo.

Nekaj res ne bo v redu s to sliko.

zaostali in neuki ljudje tega ne boste razumeli kaj šele doumeli. kdo ti garantira da si po cepljenju proti KME zaščiten ali po kateremkoli cepljenju.NIHČE in VELIKO LJUDI TUDI NI ZAŠČITENIH LE DA OVCE TEGA NE VESTE

WD – seveda ne. Saj nič v biologiji / življenju ni res trajno. Bo za nekaj časa. Smiselno je pa ta čas podaljševati kvečjemu dokler stvar razsaja… potem pa… kakor kdo. Npr. po medicinskih indikacijah.

Če je bilo to namenjeno meni – imam le en odgovor;

Garancije v medicini in življenju itak NI. Nikoli in nikjer.

Še če ti operirajo prst lahko umreš, že samo od narkoze. Gre samo za verjetnost in statistiko.

V razmislek bom rekla le to, s katerim dosedanjim cepivom so v tako kratkem času cepili toliko svetovne populacije?

Vsa cepiva do sedaj skupaj ne dosegajo te številke, torej gre za razmeroma varno vakcino, ki ima za razliko od prejšnjih cepiv, hitrejšo povratno informacijo, kot pretekla in kaj to pove o samem cepivu glede na delež dokazanih smrtnosti in dokazanih stranskih učinkov?

Če bo kdo gledal statistiko, se bo ustrašil pri deležu smrti  cepiv proti steklini, če bo seveda razumel tabelo in graf, ampak kdo od vas se ne bi cepil, če bi ga ugriznila lisica/divja žival, ki bi bila potencialni prenašalec stekline?

Bi v tem primeru tudi okrevali s cepljenjem?

Dober tek, nihče ti ne brani.

Kaj bomo  pa mi s svojim telesom naj te ne briga, maš s svojim dosti dela.

Niti ne, ker s svojim egoizmom in neznanjem škoduješ ranljivejšim skupinam.

Morda se reče poživitveni ker je po živeti. Kaj če ti po življenju

A vseeno najbolj poživi skok na glavo v Savo. Po tretjem odmerku si že krepko poživljen. 🙂