Treba je na ulice!

Zakaj pa na ulice? Zakaj ne v hosto-gozd, kamor vodni topovi ne morejo vseeno pa se glas iz zvočnika sliši?

Zakaj na ulice, kjer ima nasprotnik večji nadzor kot pa protestnik? Zakaj ne v hosto-gozd, kjer ima tako nasprotnik, kot protestnik okoli sebe enako število dreves?

Zakaj na ulice brez palice v bran med tem, ko ima nasprotnik gumijevko, strelno orožje, elektrošoker, solzivec, čelado, oklep itd, protestnik pa kratko majico?

Zakaj ne v hosto-gozd, kjer protestnik pride golih rok v nekaj trenutkih pa ima lahko vsaj palico v roki, ki v hosti leži v svoj bran?

Kamere, mikrofoni delujejo tako v hosti, kot na ulici? Torej zakaj se protest dogaja na ulici in ne v hosti?

Verjetno zato, da ne pride do korenitih sprememb in izgubo moči pri nasprotniku, ki nek trenutek vlada.

Na ulici nasprotnik “lahko” protestnika premlati in mu lomi kosti pa zato ne bo preganjan zaradi storjenega.

Če pa se bo protestnik na ulici nasprotnika samo dotaknil pa je veliko možnosti, da bo ta kazensko preganjan za storjeno.

V hosti-gozdu pač tega naj ne bi bilo v takem širokem spektru in v enakem odtenku.

V hosti je lahko nasprotnik pristal na drevesu pa se ne ve ali ga je tja dal protestnik ali več njih ali pa je morda kaka opica v bližini in ga je potegnila med krošnje in mu dala kako vzgojno. Pač kdo bi vedel.

No ja tudi kolesa po gozdni poti so možna ampak učinek teh glede protestov hmmm? Ne no..