tiskalnik

a mi lahko poveste kakšen tiskalnik naj kupim? ne bi kupaval nevem kako dobrega, ker ga ne rabm preveč! fajn bi pa blo, da bi mi kšno seminarsko lepo sprintal… LP

Mogoče Canon, ima poceni kartuše.

V Intersparu v LJ sem videl enega Lexmarka za 10 jurjev.Kupi to škatlo, za osnovni print bo že dober, ko pa tinte zmanjka pa s škatlo v smeti(ker so pač kartuše pol dražje od stroja) in ponj novega.
Tko bi naredil jaz,ki tud nimam ne vem kakih zahtev za tiskanje.

V Metroju )Gradec ali Celovec)dobiš odličnega Canona i560 za 105 €.Ker ima ločene tanke z barvo ,jih je otročje lahko polnit.

Dejstvo je, da drži HP že kako desetletje okoli 75% svetovnega trga brizgalnih tiskalnikov v svojih rokah. Zakaj mu to uspeva že tako dolgo, ostali ki že leta sami zase trdijo da so oh in sploh najboljši pa si razdelijo samo tistih piškavih 25%, naj pa vsak razmisli sam…

Jz osebno prisegam izključno na HPja. Vedno stavim na konja, ki zmaguje…..

Sem imel HP-ja…takrat ,ko so še bili najboljši…takrat sem imel 486/33 MHz….Danes jih gor drži samo še davni spomin takih ,kot si ti.

Pero, sanja se ti ne, kako funkcionira kapitalizem. Prav tako ne veš, kaj je bazični razvoj in tehnološke rešitve, ki jih HP prodaja konkurentom, da njihovi strojčki sploh delujejo. Ampak meni se pa danes ne da razlagati osnov, niti ne voditi bitke s srečnim lastnikom kaj vem kakšnega tiskalnika. Torej naj bo po tvoje. HP je slab, folk pa glup, ker ga kupuje. Hahahaha

Veš, v biznisu ne velja, da je nekaj najboljše samo zato, ker si ti to kupil zase, ampak veljajo popolnoma druga merila. In samo za info: moje poznavanje tiskalnikov ni na nivoju ljubiteljskega uporabnika, ampak na nivoju trženja poslovnih rešitev, v katerih nastopajo tudi tiskalniki. In tam si ne smemo privoščiti kiksov niti v kvaliteti delovanja, niti v številu okvar, niti v možnosti servisiranja, niti v možnosti nabave potrošnega materiala. Nabavljamo pri velikem uvozniku (okoli 200 zaposlenih), ki uvaža HPja, Epsona in Canona. Torej mi je načeloma popolnoma vseeno kaj kupim, saj mi vse tri prodaja isti komercialist. Pa ni vseeno. Po vsakoletni širši analizi (analiza NI prebrani članek v kakem računalniškem časopisu z PLAČANIMI testi ali beseda lokalnega trgovca!) je vedno zmagovalec samo eden in samo tistega vklopimo v naš program. Zadnjih 14 let je to HP !

Toliko o tvojem “strokovnem” komentiranju nostalgije……….

Brez zamere!
Najbrž nas je 90% “brezveznih” uporabnikov,ki rabimo printereje sam za kak dopis sprintat(če poenostavim).
In skoraj vse te nas boli K., ali je to HP,Epson,Lexmark…al pa Sveti Džoko!
Nam je važno,da stvar funkcionira in predvsem, da je POCENI!!!!!!
In tega se zaveda tudi vedno več ponudnikov te ropotije!Zato tudi cene padajo.
Na žalost pa tisti,kr tinto delajo vedo,da brez njih tud stvar ne more delat! 🙁
Zato je treba po njih usekat!(če sploh lahko?)
Oprosti…se mi je bleknilo……

Najbrž je res veliko takih kupcev, kot praviš ti. Taki potem kupijo v Šparu Lexmarka, ki ga nimajo doma kam priključiti (USB, dovolj RAMa itd), če pa ga že, dajo potem za tinto več, kot je stal tiskalnik. No ja, če imaš dovolj denarja za razmetavanje, potem je tak POCENI nakup čisto OK, sicer pa le velja malo razmisliti, se ti ne zdi ?

Proizvajalci tiskalnikov morajo z nečim zaslužiti, sicer se biznis ne izplača. Če trg terja poceni tiskalnike, jih pa naredijo. Razliko v ceni potem pokasirajo skozi tinto, kar pa je že izven “dometa” povprečnega kupca, ki mu je važna samo nabavna cena tiskalnika.

Torej jim ne moreš nič, ker je to njihov kruh. Tako kot dobiš za 1 tolar Mobitel (ki je v resnici vreden mnogo več), razliko v ceni pa pokasirajo telefonisti z naročnino, zaračunavanjem SMSov, multimedijo itd…

Seveda si lahko pomagaš z neoriginalnimi tintami ali polnjenjem. Ampak spet velja, da je ta zadeva uporabna predvsem za uporabnike, ki več tiskajo, ostalim pa se običajno ne izplača. In takih je največ…. Tipičen “home user” namreč 14 dni po nakupu tiskalnika tiska kot nor, potem pa naslednjih 9 mesecev ne stiska nič. In v tem času se mu zasuši tiskalna glava…