TISA – najhujši strup demokracije
Jaz sicer Antona Komata zelo cenim, ker je strokovnjak na področju ekologije in biotske raznovrstnosti.
Vendar se tokrat ne strinjam z njim. Poglej kam je nas pripeljala državna lastnina in nacionalni interes v vseh sektorjih.
In baje, da gradbeni lobiji na področju zdravstva spet delujejo s polno paro in kot v starih časih podkupujejo na veliko.
In kam nas lahko pripelje,če so ti scenariji resnični? Privatizacija vodnih virov je v nekaterih državah že pokazala svoj resnični obraz. Poleg tega spet omenjaš t.im. javni sektor kot edini in glavni vir problema. Pa je res? Ali je bolj problem v nadzoru? Le zakaj se kaj takega ne dogaja recimo na Švedskem? In še to:
Imamo torej opravka z gradbenim lobijem (PS), ki naj bi podkupoval ter zdravstvom (JS), ki naj bi se pustilo podkupovati? Kdo torej je tu bolj »grd«? Tisti, ki je pripravljen podkupovati ali tisti, ki se pusti podkupiti? Kdo tudi garantira, da se znotraj samega PS to ne dogaja oz. se ne bi dogajalo, če JS ne bi obstajal? In pravzaprav tudi se. Se lahko spomnimo samo primerov kot so vozniška dovoljenja ipd. Ali pa primeri različnih oblik »izsiljevanja« dobaviteljev za nižanje cen pri raznih velikih trgovcih. Samo slednje je najbrž legalno. Ne nazadnje je prav PS tisti, ki pritiska na politiko, da krajo in izsiljevanje pravno legalizira in določi komu je izsiljevati in krasti dovoljeno, in komu ne. Samo takrat temu ne smemo več tako reči, moralno pa…
Dejstvo je, da smo nekoč imeli dva konkurenčna politična in ekonomska sistema. Dokler je bilo tako in je med njima obstajala konkurenca, so se na zahodu (ne nazadnje tudi pri nas) večale človekova, delavske ipd. pravice. Enostavno in samo zaradi strahu pred vplivom socialističnih idej v njihovi čisti obliki, in ne zaradi kakšnih globoko humanitarnih idej ter kršenja teh ter posledično lastne filozofije na vzhodu (ne nazadnje smo lahko videli, da tudi zahodu ni bil prav noben problem podpirati raznih fašističnih vlad in hunt recimo v J. Ameriki). Danes pa je kapital očitno priišel do spoznanja, da zadovoljen človek ustvarja bolje le, če ima možnost izbire (biti še bolj zadovoljen kje drugje). To pa postaja predrago, torej je izbiro treba ukiniti.
Da se kapitalizem transformira v neko vrsto fevdalizma (oz. da oživlja fašizem) pa itak že lep čas opažam in ja, Komat ima prav. Treba je zahtevat odgovore, dokler demokracija še ni ukinjena, saj je prav slednja zdaj kapitalu največji trn v peti.
Pa saj to v ameriki že imajo…tam so državni samo še vojska, policija in sodstvo….
Edini problem, ki ga jaz vidim, je tole histerično pehanje za denarjem, ki se ne ozira
na človeka niti za milimeter, za moje pojma se ga ne da ustaviti, vsaj na politični ravni ne,
rešitev je mogoče v novi miselnosti POSAMEZNIKOV, neke vrste omejitev od države
in inštitucij….saj smo že imeli podobne pogovore ob gensko spremenjeno hrano in semeni…
Da delaš na samozadostnosti, izobraževanju, da se znaš omejiti od pumpanja medijev, da
se naučiš ločiti kaj je res in kaj je propaganda…
neke vrste prepperska gverila…..samo da v okvirih zdrave pameti
Ti vidiš v tem rešitev? Da si kradeš drobtinice, ki drugim padajo iz mize, sistem te pa neradi (doživljenjskega) dolžnika že zato, ker te je ob rojstvu babica umila z “njihovo” vodo….[/quote]
Ne. Rešitve v bistvu ni, ker imajo tisti, ki tole kuhajo v rokah tako škarje, kot platno.
Revolucija? Danes je to spretno režiran dogodek, kjer se vsi ideali izkoristijo, vse resnice
sprevržejo, vse žrtve izrabijo in zlorabijo….
Glavni problem je ta, da so resnični krivci tako daleč zadaj, tako zamaskirani, da so popolnoma
varni…
Ravno politika je tista, ki lahko kaj zaustavi oz. nadzira, saj ona sprejema zakone. Se pa strinajm, da je potrebno spremeniti miselnost, saj bo le to vodilo do tega, da na volitvah izbiramo prave.
Individualizem kot tak pa je tisti, ki omogoča prav to, kar se dogaja, zato pa so ga tam na začetku 70-tih let tudi začeli na veliko propagirati.
Ti vidiš v tem rešitev? Da si kradeš drobtinice, ki drugim padajo iz mize, sistem te pa neradi (doživljenjskega) dolžnika že zato, ker te je ob rojstvu babica umila z “njihovo” vodo….[/quote]
Ne. Rešitve v bistvu ni, ker imajo tisti, ki tole kuhajo v rokah tako škarje, kot platno.
Revolucija? Danes je to spretno režiran dogodek, kjer se vsi ideali izkoristijo, vse resnice
sprevržejo, vse žrtve izrabijo in zlorabijo….
Glavni problem je ta, da so resnični krivci tako daleč zadaj, tako zamaskirani, da so popolnoma
varni…[/quote]
Žal, vendar do revolucij pride ravno takrat, ko množice dobijo občutek, da ni več kaj drugega narediti.
Ravno politika je tista, ki lahko kaj zaustavi oz. nadzira, saj ona sprejema zakone. Se pa strinajm, da je potrebno spremeniti miselnost, saj bo le to vodilo do tega, da na volitvah izbiramo prave.
Individualizem kot tak pa je tisti, ki omogoča prav to, kar se dogaja, zato pa so ga tam na začetku 70-tih let tudi začeli na veliko propagirati.[/quote]
Politika ne more nič.
Politika je popolnoma v rokah denarja. 100% in čez. NIČ se ne zgodi na svetu brez
odobritve kapitala.
Kako bi pa ti na primer spreminjal miselnost. če so vsi mediji na drugi strani?
In ne mislim individualizma kot “jaz potrošnik”, ampak posameznika, ki živi na robu družbe
in se po najboljših močeh otepa lovk kapitala…najprej eden, potem trije….kar je več kot
sto, po mojem spet postane ranljivo (nevarno kapitalu in torej vredno pozornosti)…
Ne. Rešitve v bistvu ni, ker imajo tisti, ki tole kuhajo v rokah tako škarje, kot platno.
Revolucija? Danes je to spretno režiran dogodek, kjer se vsi ideali izkoristijo, vse resnice
sprevržejo, vse žrtve izrabijo in zlorabijo….
Glavni problem je ta, da so resnični krivci tako daleč zadaj, tako zamaskirani, da so popolnoma
varni…[/quote]
Žal, vendar do revolucij pride ravno takrat, ko množice dobijo občutek, da ni več kaj drugega narediti.[/quote]
in nato revolucija poje svoje očete (in matere), otroci pa kot otroci, so lačni pa se derejo v demokraciji….
Ne. Rešitve v bistvu ni, ker imajo tisti, ki tole kuhajo v rokah tako škarje, kot platno.
Revolucija? Danes je to spretno režiran dogodek, kjer se vsi ideali izkoristijo, vse resnice
sprevržejo, vse žrtve izrabijo in zlorabijo….
Glavni problem je ta, da so resnični krivci tako daleč zadaj, tako zamaskirani, da so popolnoma
varni…[/quote]
Žal, vendar do revolucij pride ravno takrat, ko množice dobijo občutek, da ni več kaj drugega narediti.[/quote]
Jaz v spontano revolucijo ne verjamem.
Ker tudi če slučajno je spontana, to najkasneje v parih dneh ni več….
Ravno politika je tista, ki lahko kaj zaustavi oz. nadzira, saj ona sprejema zakone. Se pa strinajm, da je potrebno spremeniti miselnost, saj bo le to vodilo do tega, da na volitvah izbiramo prave.
Individualizem kot tak pa je tisti, ki omogoča prav to, kar se dogaja, zato pa so ga tam na začetku 70-tih let tudi začeli na veliko propagirati.[/quote]
Politika ne more nič.
Politika je popolnoma v rokah denarja. 100% in čez. NIČ se ne zgodi na svetu brez
odobritve kapitala.
Kako bi pa ti na primer spreminjal miselnost. če so vsi mediji na drugi strani?
In ne mislim individualizma kot “jaz potrošnik”, ampak posameznika, ki živi na robu družbe
in se po najboljših močeh otepa lovk kapitala…najprej eden, potem trije….kar je več kot
sto, po mojem spet postane ranljivo (nevarno kapitalu in torej vredno pozornosti)…[/quote]
Miselnost lahko spremeni le revolucija ali pa vsaj nekaj predrevolucionarnih dejanj, ki bi dale mislit vsaj večini “omamljenim”.
Žal, vendar do revolucij pride ravno takrat, ko množice dobijo občutek, da ni več kaj drugega narediti.[/quote]
in nato revolucija poje svoje očete (in matere), otroci pa kot otroci, so lačni pa se derejo v demokraciji….[/quote]
Radi pozabljamo, da se je tudi demokracija rodila z revolucijo, in ne samo socializem. V nasprotnem primeru ne bi bilo danes treba vlagati naporov v ponovno uvedbo fevdalizma. In ja, ni prav da prihaja do njih, vendar je morda še manj prav, da se drugače ne spremeni nič.
Ravno politika je tista, ki lahko kaj zaustavi oz. nadzira, saj ona sprejema zakone. Se pa strinajm, da je potrebno spremeniti miselnost, saj bo le to vodilo do tega, da na volitvah izbiramo prave.
Individualizem kot tak pa je tisti, ki omogoča prav to, kar se dogaja, zato pa so ga tam na začetku 70-tih let tudi začeli na veliko propagirati.[/quote]
Politika ne more nič.
Politika je popolnoma v rokah denarja. 100% in čez. NIČ se ne zgodi na svetu brez
odobritve kapitala.
Kako bi pa ti na primer spreminjal miselnost. če so vsi mediji na drugi strani?
In ne mislim individualizma kot “jaz potrošnik”, ampak posameznika, ki živi na robu družbe
in se po najboljših močeh otepa lovk kapitala…najprej eden, potem trije….kar je več kot
sto, po mojem spet postane ranljivo (nevarno kapitalu in torej vredno pozornosti)…[/quote]
Vsak sistem se obdrži ravno na miselnosti, kako se proti njemu ne more nič.
Politika ne more nič.
Politika je popolnoma v rokah denarja. 100% in čez. NIČ se ne zgodi na svetu brez
odobritve kapitala.
Kako bi pa ti na primer spreminjal miselnost. če so vsi mediji na drugi strani?
In ne mislim individualizma kot “jaz potrošnik”, ampak posameznika, ki živi na robu družbe
in se po najboljših močeh otepa lovk kapitala…najprej eden, potem trije….kar je več kot
sto, po mojem spet postane ranljivo (nevarno kapitalu in torej vredno pozornosti)…[/quote]
Vsak sistem se obdrži ravno na miselnosti, kako se proti njemu ne more nič.[/quote]
Jaz ne mislim, da ne moremo nič.
Mislim pa, da ni rešitev politika (ki je marioneta kapitala) in ne nasilna revolucija (ki se v par
dnevih izrodi)
Mogoče oblike tihe revolucije? Ko se zavestno oddaljiš od potrošništva, medijev, kolektivne
miselnosti?
Mogoče oblike tihe revolucije? Ko se zavestno oddaljiš od potrošništva, medijev, kolektivne
miselnosti?
to je dobra rešitev, v katero nas politika tako potiska.
mislim pa in sam se držim tega, da jih je potrebno prehitevat. v bistvu lahko živiš zelo enostavno.
potrebno pa si je izbrati “faktorje izkoristka”, saj v celoti se temu ne moreš odpovedati.
-medije izkoriščaš 10 % in je faktor izkoristka 0.10
-potrošništvo 0.35
-kolektivno miselnost? ne vem. to je lahko 0.10, mogoče 0.00
.
.
itd.
no tudi jaz karikiram.
ta kriza je tudi za nekaj dobra:)
s storilnostjo 0.35 lahko primerno, tudi dobro živiš, povečaš pa dejavnosti v prostem času za 200 in več %.
bi pa rekel (v kolikor niste prosvetarji) ko pogledam ta forum, imate nekateri storilnost 0.10, pa verjetno tudi ostalo vse dobro:))
.
SLO, raj na zemlji:)
Nasilna revolucija seveda ni rešitev. Je pa lahko posledica, ki se je novodobni, neofevdalni kvaziliberlaci ne zavedajo. Zanimivo pa je, da so se tega začeli zavedati nekateri kapitalisti starejšega kova in že svarijo pred tem.
Sicer pa trajne rešitve verjetno sploh ni. Tudi v tihih oblikah revolucije ne. Na koncu se vsak sistem izrodi.
In mimogrede: kaj misliš, kakšna bi bila reakcija predstavnikov oblasti in kapitala, če bi se ljudje množično začeli odločati za takšne oblike protestov?
Forum je zaprt za komentiranje.